El Consejo de Europa condena los crímenes del franquismo y defiende la recuperación de la memoria histórica.
El Valle de los Caídos volverá a ser Cuelgamuros y el 18 de julio no será más el Día del Valor o el del Glorioso Alzamiento Nacional, sino la jornada oficial de condena del régimen franquista.
El capitán Lozano estará orgulloso de su nieto el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y de todos los que han luchado por la recuperación de una parte de la memoria oscurecida hace más de 30 años por el bien de la democracia.
Viene más crispación, sin duda, pero también más justicia.
Por fin se supera la maldición de aquellos versos de Gabriel Celaya:
Aquí no ha pasado nada,
y si pasó, no hay que hablar.
Consejo de Europa | Recomendación de condena del régimen franquista
Informe del parlamentario Leo Brincat
P21 | Víctimas de Cuelgamuros
P21 | Desmemoria en Cuelgamuros
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En Soitu.es | 
Entradas
15 comentarios:
Me parece muy pertinente la declaración del Consejo de Europa, en la linea de lo que comentaba Carlos Jimenez Villarejo en su artículo "Anular los Consejos de Guerra".
El republicanismo, única ideologia del abuelo de Jose Luis Rodriguez Zapatero, se verá recompensada y con ella parte del testamento legado al hoy Presidente del Gobierno
No se trata solo de recuperar la memoria histórica, sino reivindicar lo que se nos ha tratado de hacer olvidar. Plantarlo en el presente para nunca más caer en ese olvido y despegar, soltar lastre de una vez. Hablas de la crispación que llegará de la mano de esta noticia, pues bien, no hace falta más que recordar las palabras de Fraga en su discurso inaugural en la Convención de su partido donde advierte contra los que pretenden reinventar la historia y acusa al presidente del Gobieno de mirar al pasado y remover las viejas peleas de los abuelos. (A eso reduce el episodio más triste de la historia de nuestro pais)
Viene al pelo la frase de Julia Conesa,una de "las trece rosas" fusiladas en 1939 por defender sus ideales:
"Que mi nombre no se borre en la historia".
Siendo esto así, como bien dices, también más justicia
No es de buen periodista ser partidista:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_30031.html
EL ABUELO DE ZAPATERO
Expediente militar
"Intensamente tiroteado" por los mineros
Recomiéndenos Volver
El 12 de octubre de 1934 las unidades militares enviadas por el Gobierno de la República se aprestaban a sofocar la huelga revolucionaria desatada en Asturias por el PSOE y la UGT. Una de las columnas militares, compuesta por moros, legionarios y otras fuerzas del Ejército, tenía entre sus mandos a un capitán de trayectoria africanista, de guarnición en León, que respondía al nombre de Juan Rodríguez Lozano. Era el abuelo paterno del actual secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Zapatero terminó su discurso de investidura como presidente del Gobierno con una cita del testamento de su abuelo, fusilado en 1936 por mantenerse fiel a la República ante el golpe militar: "Un ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes". Más recientemente, Zapatero ha recordado a su abuelo en un libro que ha prologado sobre los españoles que fueron deportados a Mathausen, diciendo que el capitán Lozano murió "defendiendo los valores de la democracia en la Guerra Civil española". Lo curioso es que estuvo a punto de morir por la misma causa, defendiendo la democracia representada por un Gobierno de la derecha, al ir a sofocar la revuelta organizada por el PSOE en 1934.
La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de esta historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. Este hecho, sin duda alguna, pudo haber marcado de forma muy diferente el devenir político de su nieto, que siempre ha sentido el fusilamiento de su abuelo por los franquistas como el origen de su posición política.
Nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, Juan era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1913 entró en la Academia de Infantería de Toledo, y seis años después marchó al norte de África, donde combatió contra los rifeños, teniendo entre sus mandos nada menos que al general Sanjurjo, que luego jugaría un papel muy importante en la sublevación del 36. Lozano consigue en África la Cruz del Mérito Militar por su actuación contra los moros. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36.
Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga revolucionaria planeada por el PSOE y la UGT. El capitán Lozano sale de León hacia Asturias el 12 de octubre, según su hoja de servicios, como ayudante del coronel jefe de su regimiento, llamado Vicente La Fuente Valeztena. para reforzar el avance de las fuerzas del Ejército por el sur de Asturias, en la que marchan también regulares y legionarios.
La columna en la que va el capitán Lozano consigue entrar el mismo día 12 en Campomanes, "asistiendo a los reconocimientos que se verifican sobre los Montes que ocupan los rebeldes", según describe textualmente su hoja de servicios. Dos días después, el 14, Lozano participa en la toma de Ronzón, y es allí donde está a punto de perder la vida, según cuenta su hoja de servicios, ya que cuando va a entrar en el pueblo es "intensamente tiroteado" por los mineros.
El capitán Lozano permanece en Vega del Rey hasta el día 18, en que los insurrectos deciden entregar las armas en toda Asturias. Con el fin de la lucha armada, la columna del capitán Lozano entra en Pola de Lena y Ujo. El día 19 llega a Mieres, localidad de la que es nombrado gobernador militar el coronel La Fuente Valeztena, con el capitán Lozano como ayudante, que participa con él en las "inspecciones que realiza a los pueblos de aquella zona", según la citada hoja de servicios. Lozano permanece en Mieres hasta el 31 de octubre. Ese día regresa a León, para, casi un mes después, pasar a la reserva en situación de "disponible forzoso", condición en la que sigue el 2 de abril de 1935, última fecha consignada en su hoja de servicios.
Este documento viene a demostrar, por tanto, que el capitán Lozano mantuvo su lealtad a la República bajo un Gobierno de derechas durante la Revolución de Asturias, como hizo después bajo un Gobierno de izquierdas en 1936. Esta lealtad le costó finalmente la vida, pero su particularidad es que también pudo perder la vida dos años antes, bajo las balas de los mineros izquierdistas, cuando fue a sofocar la revolución emprendida por el mismo partido del que su nieto es hoy secretario general.
"Intensamente tiroteado" por los mineros
La hoja de servicios del capitán Juan Rodríguez Lozano relata así su actuación contra los mineros asturianos:
"En 15 de septiembre marchó por ferrocarril con su Coronel Don Vicente La Fuente Valeztena a Astorga asistiendo con el Regimiento a las Maniobras que tuvieron lugar en los Montes de León terminadas las cuales en 3 de octubre regresó en igual forma a su guarnición. En 5 de octubre y con motivo del movimiento revolucionario estallado en las provincias de Asturias y León se hizo su Coronel cargo de la Comandancia Militar de la Plaza y quedó a las inmediaciones de dicho Jefe de servicio en la misma hasta el día 12 que acompañando al citado Jefe marchó a Campomanes (Asturias) asistiendo a los reconocimientos que se verifican sobre los Montes que ocupan los reberdes (sic), el 14 auxilia al citado Jefe en el reconocimiento sobre el poblado de Rouzón (sic) siendo intensamente tiroteado el grupo de reconocimiento y quedando en el pueblo de Vega del Rey hasta el día 18 que a las Órdenes del citado Coronel que manda la Columna Centro toma parte en la operación que da por resultado la ocupación de Pola de Lena y Ujo pernoctando en este último punto y continuando al día siguiente a Mieres donde el tan repetido Jefe se hace cargo de la Comandancia Militar auxiliándole en su carácter de ayudante en las inspecciones que realiza a los pueblos de aquella zona, donde permanece hasta el 31 de octubre que regresa a su guarnición".
Quien esto ha trasladado se quedó sin abuelo y tío por un lado y sin abuelo por otro.¿Golpe de estado en el 33 ó/y en el 36?)
Os sigo a menudo y me sorprende vuestro partidismo en un tema tan sensible como este para los españoles (con asesinatos fratidicas en ambos lados).
Cuando se condenarán las atrocidades de los otros por el Consejo de Europa?
Y las dictaduras de origen militar en el mundo?
Y Cuba?
Y las dictaduras de origen civil?
Y China?
Y los fraternales Paises Arabes?
El Consejo de Europa se ha metido en un berenjenal.
Discrepo RADICALMENTE. No hay justicia si ésta no es completa.
Me parece muy bien condenar a la dictadura/régimen franquista, pero otro tanto debiera hacerse con los diferentes gobiernos de la República Española a partir de febrero de 1936.
Ambas partes fueron culpables de lo que sucedió después, ambas. Ahora muchos idealizan, desde el DESCONOCIMIENTO, a la II República.
El tiempo dejará en su justo lugar a ambas facciones, espero que MUY MAL. Esta vez no van a ser los medios de comunicación quienes escriban la historia, no. INTERNET es un factor que casi nadie está teniendo en cuenta.
Vamos, es como condenar al nazismo y obviar al comunismo/estalisnismo. Pues no, ambos son despreciables. Pinochet era muuu malo, pues peor es Castro, que lleva muchos más años.
Lo dicho, muchos tienen DOBLE VARA DE MEDIR y MEMORIA SELECTIVA.
Y, por favor, dejemos de escarbar en nuestro negro pasado, que nada bueno puede esperarse. Y mejor miremos las injusticias que están pasando ahora en España: en Cataluña y en el País Vasco. ¿Habrá que esperar que pase medio siglo para condenar el NACIONALISMO EXCLUYENTE?
Abandonemos ya el rancio discurso de fascistas y rojos, derechas e izquierdas, que impide ver la nueva realidad española.
La nueva LUCHA POR LAS LIBERTADES se está empezando a gestar en Catalunya. LIBERTADES CIUDADANAS. Una defensa de los principios constitucionales, democráticos y de derechos humanos que UNE a personas provinientes de la antigua dicotomía izquierda/derecha, que no anteponen sus ideologías ni su obedicencia partidista al combate del nacionalismo catalán excluyente.
Sí, COMBATE. Combate ideológico, desmontando las falacias en las que está elaborado su discurso excluyente. Pacífico y cívico, pero combativo.
Lo dicho, PSOE, PP e IU nos han dejado solos reiteradamente estos años. Pues se acabó la obediencia a las siglas. Si son incapaces de defender los derechos de los ciudadanos catalanes no nacionalistas, no nos sirven.
Otro tanto con la Constitución Española y l'Estatut, tal como se han venido aplicando estos años.
Así que pido a todos los comentaristas y opinadores que se centren en el PRESENTE, y dejen de marearnos con el PASADO, del que todos los españoles de entonces tienen que avergonzarse.
PRIMERO SON LAS PERSONAS.
Enhorabuena por el post Juan.
Pese a quien le pese.
Pues a mí me parece una medida acertada pero llega un poco tarde. Unos 70 años tarde. Que yo sepa Europa volvió la cara a otro sitio cuando se produjo el alzamiento contra el gobierno del 36. Se pararon a pensar un momento si les convenía un gobierno comunista en Europa y decidieron que no.
Así que miraron para otro lado cuando aquí nos estábamos matando.
¿Que condenan ahora la dictadura franquista? Me parece estupendo. Si así se les queda la conciencia más tranquila, perfecto. Pero que no me vengan con historias.
enrique castro está moralmente enfermo; habrá que ayudarle. dice: "pese a quien le pese"? usted vivió aquello, en medio de un 95 por ciento de analfabetismo? con un golpe dado a la legítima república de lerroux? con la entrega irresponsable de armas a un pueblo hambriento? sabe usted que franquito optó a diputado con el también dictador primo de rivera? tiene usted seres cercanos muertos por ambos bandos (lo de asesinar se lo dejo a usted)? tiene usted seres queridos vivos, pero 'muertos en vida' por las pérdidas de padres y hermanos? ó es usted muy culto y me podrá dar lecciones ó es un desalmado.
qué interés puede tener remover aquello, que no fue más que producto de décadas de incultura, miseria, injusticia..? sabe usted cuanto progre se unió a las hordas franquistas? sabe usted cuantos franquistas se agazapan hoy día en la izquierda? sabe,-porqué nó-, cuánto facha se esconde en la derecha? tiene usted suficiente sentido común? vaya, ya con mala leche: qué tal vivió usted con franco? quieres usted recordar aquello? no sé si acogerme a la piedad ó a lo que usted pretende: el odio irracional. ¿porqué no recordamos las guerras carlistas, la primera república ó la batalla de tolosa? está usted en su juicio? ridícula e inhumana frialdad la de su post. yo no voy a ser como usted...a pesar de su inmoral actitud...que sea feliz
Relacionado con esto:
Un particular recoge firmas a través de una página web para desposeer al dictador del título honorífico concedido en 1965 por la Universidade de Santiago
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=4617808
En www.cansendono.net
PATETICO PATETICO PATETICO HASTA DECIR BASTA... QUE PASA QUE EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA SOLO MURIERON DE UN BANDO ??? DEL OTRO ESTAN TODOS VIVOS??? QUE PASA QUE NO SE DERRAMO SUFICIENTE SANGRE DE VIDADAS HUMANAS INDEPENDIENTEMENTE DE QUE BANDO FUERAN?? ES QUE UNAS VIDAS VALEN MAS QUE OTRAS?? ES QUE LA MEMORIA SELECTIVA VA DE LA MANO DE LA ESTUPIDEZ?? O ES QUE HAY EXTRAÑOS INTERESES EN LEVANTAR AMPOLLAS DONDE LAS COSAS YA ESTAN CURADAS?? POR QUE LA VERDAD ES SO LO UNA Y ES QUE LA MIERDA EN CUANTO LA REMUEVES HUELE.
MURIERON MUCHOS INOCENTES TANTO DE UN LADO COMO DE OTRO. SI RECORDAMOS... RECORDEMOS A TODOS Y SI CASTIGAMOS... CASTIGUEMOS A TODOS.
Como ya sabes, la historia está plagada de maldades, y tal vez deberíamos pensar en ellas con lágrimas, no con fascinación.
Elizabeth Kostova, La historiadora, Umbriel, Barcelona, 2005, p. 49
El problema de la memoria no es la guerra sino la represión posterior.
Memoria para todos. Igualdad ante la ley.
Si el PP destruye las fosas de los muertos republicanos, pues se destruyen los nichos de los franquistas. Igualdad ante la Ley.
Si la Ley ilegaliza a los batasunos por no condenar los asesinatos de ETA, pues se ilegaliza al PP por no condenar los asesinatos franquistas. Igualdad ante la Ley.
Si la Constitución obliga a hablar castellano, pues se obliga a hablar catalán donde sea oficial. Igualdad ante la Ley.
Si en el Valle de los Caidos se monta un mausoleo para Franco, pues se monta allí un mausoleo para los prisioneros de guerra que lo construyeron.
Igualdad ante la Ley.
Mucho estalinista y fachilla suelto insiste en que sus derechos individuales son superiores a los derechos individuales de los demás.
La historia no se puede cambiar
No se a que viene tanto revisionismo.¿Es que no tienen algo mas interesante que hacer en el Consejo de Europa?,¿Se les paga con nuestros impuestos?.
¿Napoleon invadio España?¿Drake ataco Ferrol? ¿Y Lenin y Stalin?.
Lo mejor es conocer la historia,saber como ocurrió y por qué para no repetir errores.
No creo que en la actualidad podamos decir que los malos eran unos y los buenos otros.
Pensemos en el presente y futuro y dejemos ese trabajo del pasado a los historiadores.
refiriendome a un comentario( si se le puede llamar asi, claro).
nadie puede dejar de escarbar en el sucio pasado español, menos si las heridas aun no han curado.
la triple A, gal... sucios asesinos respaldados por gobiernos, que desde luego no me representan. odio que siento a la tierna edad de los 18 años.
odio que jamas me dejara olvidar lo que hicieron a mi pueblo y gente. por favor, condenemos a los culpables y veneremos a los caidos en combate a favor de una libertad.
Publicar un comentario en la entrada