Pobreza políticamente correcta

"La pobreza vende, pero los pobres, no". La frase de la escritora Arundhati Roy (vía Íñigo) describe a la perfección la hipocresía de la corrección política. Cómo los temas que deberían ser duros y desagradables, dickensianos o realistas, son maquillados por la industria del entretenimiento hasta hacerlos vendibles y atractivos.
Slumdog Millionaire y sus premios oscar provocan polémica en India por el tratamiento enmascarado de su realidad social y política. Y su enorme desigualdad social.
Danny Boyle es así. Capaz de acercarse con crudeza a ciertos temas como en Trainspotting o dirigir bodrios almibarados como La playa.
Roy tiene autoridad para decirlo. En su gran éxito El dios de las pequeñas cosas supo hacer un retrato fiel y sin maquillaje del universo social de la India, con sus castas, su clase media y sus miembros acomodados.
Y nunca ha renunciado a la política y a la denuncia de las desigualdades. Por eso dice con tino que cuando se despolitiza el retrato de la pobreza y se aleja el contacto desagradable con los pobres, sólo queda una estética falsa.
Una visión crítica indispensable sobre la sociedad del ocio.

Alianza española contra la pobreza

Pobreza Cero es la nueva web y alianza de la Coordinadora de ONG de Desarrollo de España (CONGDE) para luchar contra la mayor lacra de la humanidad y para concienciarnos a todos de la importancia de esta guerra.
Más de 400 organizaciones dedicadas a la cooperación internacional se unen para impulsar la consecución de los objetivos de la Declaración del Milenio de Naciones Unidas.
Pobreza Cero difunde un manifiesto en el que se pide:
>> más ayuda al desarrollo;
>> mejor ayuda para no encubrir intereses nacionales y de negocios;
>> coherencia y continuidad en las políticas de desarrollo;
>> cancelación de la deuda;
>> canjear deuda por desarrollo;
>> cambiar las normas internacionales de comercio para no perjudicar a los pobres;
>> eliminar subvenciones a la producción de los países ricos (agricultura y ganadería, principalmente);
>> proteger los servicios públicos esenciales;
>> favorecer el acceso a la tecnología.
España es uno de los países ricos que menos contribuye al desarrollo, sólo por detrás de Japón. Un reciente estudio de Foreing Policy y el Center for Global Development (CGD) indica que España sólo destina 12 centavos de dólar por persona y día: 11 públicos y 1 privado.
El dato contrasta con las periódicas explosiones de solidaridad de los españoles cuando se producen tragedias de grandes proporciones, como la del tsunami asiático.
Los ciudadanos son más solidarios que el estado y los gobiernos, incapaces de mantener una política sostenida de ayuda al desarrollo. España no aprovecha tampoco esta ayuda para seguir presente de una manera eficiente en sus zonas históricas de influencia, como hacen por ejemplo Gran Bretaña o Francia.
Hace unos días decía que por pocas causas vale la pena ser radical hoy día. La libertad, la lucha contra la pobreza y el ecologismo entendido como desarrollo sostenible son de las pocas imprescindibles.
A pesar de algunos desacuerdos y muchas dudas, Pobreza Cero es una causa obligada.

P21 | Ránking de ayuda al desarrollo
P21 | ¿Es el fin de Davos y Porto Alegre?
P21 | Blog de las Naciones Unidas

Super Bono, héroe contra el subdesarrollo

Es el año Bono, no hay duda (no, perdón, no el ministro de Defensa, me refiero al cantante de U2). Viernes, 25 de febrero, Los Ángeles Times publica un editorial donde lanza la candidatura de la estrella de rock para la presidencia del Banco Mundial, una de las mayores instituciones financieras globales y responsable de una gran parte de la lucha contra la pobreza.
Unos días antes, el cantante irlandés aparecía en la lista de candidatos para el Premio Nobel de la Paz.
Y antes estaba de nuevo en la reunión del Foro Económico de Davos, donde ya es un asiduo en la reunión de los poderosos de la Tierra.
En Porto Alegre ya no se le ve, prefiere aprovechar su popularidad para inflirtrarse entre los poderosos como él y así conseguir difundir más su mensaje.
Bono, defensor de los pobres. Bono, estrella comprometida.
El líder de U2 ha conseguido multiplicar la imagen de compromiso político y social de algunas estrellas del rock que comenzó con el mítico Concierto por Bangladesh y se multiplicó en los numerosos espectáculos benéficos que desde entonces son ya una rutina en el mundo del show business.
Bob Geldof estuvo a punto de conseguirlo antes con Live Aid (1985), pero se quedó a medias, seguramente por la desaparición de su grupo, los Boomtown Rats.

No es casualidad que sea Los Ángeles Times quien proponga a Bono para la presidencia del Banco Mundial. El diario de la capital mundial del espectáculo sabe de la efectividad de los ídolos. Por eso defiende al rockero, y porque para Estados Unidos, que rige la institución, es mejor el poder blando de colocar a un izquierdista moderado y asentado en el marketing como Bono que poner a otro burócrata sin carisma o a algún neocon que aumente las antipatías contra el imperio global.
LA Times recuerda el viaje de la extraña pareja: Bono y el entonces secretario del Tesoro Paul O´Neill por África, que provocó un cambio de la visión de la ayuda al desarrollo en los grandes foros mundiales.
El LA Times le recuerda al presidente George W. Bush que la marca América ganará la simpatía que pierde con las armas y la arrogancia económica si se apoya en Bono.
Es una jugada maestra. En el mundo del infoentretenimiento y el marketing nada mejor que una superestrella para vender, lo que sea: discos, solidaridad, branding global, ayuda al desarrollo.
No hay impedimentos formales para que Bono asuma el cargo. No hay que ser economista ni norteamericano necesariamente, aunque son dos fuertes tradiciones. LA Times propone para el Banco Mundial lo que han hecho muchas compañías: dar más poder al marketing.
Bono puede ganar el Nobel de la Paz y ser presidente del Banco Mundial. A muchos les parecerá absurdo, pero el poder de irradiación del personaje no es un factor a despreciar.

Bono for the World Bank
Slate | If Bono Ran the World Bank ...
P21 | Bono, candidato al Nobel de la paz
P21 | ¿Es el fin de Davos y Porto Alegre?

Bono, candidato al Nobel de la paz

La política y el activismo espectáculo cautivan al premio Nobel y a la Academia Sueca. El líder de U2, el cantante Bono, está en la lista de los candidatos al Nobel de la paz 2005, la más grande de la historia: 199 seleccionados. Demasiados candidatos para un año de guerra y destrucción en muchas partes del mundo.
Bono compite con el Papa, el gurú hindú del shitar Ravi Shankar (estrella del famoso Concert for Bangladesh), Colin Powell (el ex secretario de Estado norteamericano durante las invasiones de Afganistán e Irak, que no pudo o quiso evitar) o el presidente ucraniano y protagonista de la revolución naranja Viktor Yushchenko.
El cantante irlandés ya es un protagonista continuo del Foro Económico de Davos y de todas las reuniones de poderosos del mundo donde abogar por el desarrollo y la superación de la pobreza.
Su viaje por África en el año 2002 con el ex secretario del Tesoro norteamericano Paul O´Neill cautivó a muchas personas de todo el mundo.


BBC

El periplo de la extraña pareja atrajo la atención de muchos defensores del capitalismo tan escépticos sobre la ayuda al desarrollo como el propio O'Neill.
El financiero americano cambió su visión del subdesarrollo, sus causas y método de combatirlo después del viaje y muchas de las personas que siguieron la peripecia comenzaron a ver el problema con otros ojos.
Bono ha destacado siempre por su implicación en causas sociales y políticas, escribe regularmente artículos para pedir el perdón de la deuda de los países pobres y es promotor de causas como Jubilee, una ong y centro de investigación sobre el desarrollo nacida con la campaña Abajo la deuda, promovida el año 2000 por el líder de U2, Bob Geldof, Youssou Ndour, Thom Yorke y otros músicos y activistas.
Si de algo sirve la fama y atraer la atención de los medios debe ser para esto. Si el Nobel quiere ser efectivo ha encontrado a un gran candidato.

Reuters.com | Record Number Nominated for Nobel Peace Prize
P21 | ¿Es el fin de Davos y Porto Alegre?