Cope vs. EGM, la credibilidad es la víctima

La batalla entre la cadena Cope (capitaneada por Federico Jiménez Losantos) y el Estudio General de Medios (EGM) desemboca en una de las mayores crisis sufridas por Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC), el consorcio formado por 163 empresas de agencias publicitarias y medios para analizar las audiencias.
La denuncia de fraude del EGM (pdf) y la operación de infiltración de la Cope para desenmascarar los errores de la encuesta pone en duda el sistema de medición de audiencias y se produce en un grave momento para los medios:

• afectados por una crisis de credibilidad,
• cambios profundos en la estructura de audiencias
• y con graves sospechas sobre un mercado demasiado dependiente del sector público (televisiones y radios, licencias, subvenciones y publicidad).

Los medios, que llevan años asistiendo con sorpresa y sobresalto a los resultados muchas veces increíbles de las tres oleadas anuales del EGM, están atrapados en una batalla que sólo los perjudica.
Pese a los reiterados intentos de modificar el sistema y a la ampliación para la radio de 43.000 a 70.000 entrevistas anuales (y 14.000 más sólo para Cataluña), las quejas de muchos medios y la batalla de la Cope contra el liderazgo de la Ser con el soporte del Estudio General de Audiencias (EGA, un sondeo alternativo realizado por la empresa Sigma Dos) sume al EGM en lo que seguramente será una crisis sólo subsanable con una refundación acordada por todos.
Los editores agrupados en la AEDE (Asociación de Editores de Diarios de España) ya han reclamado que la primera oleada, prevista para el 18 de abril, se publique en plazo y sea fiable para evitar el perjuicio económico y de imagen de los medios.
La Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) acusa a la Cope por su "ataque a las normas de transparencia que rigen el mercado publicitario español" y exige reparaciones por los perjuicios causados.

El EGM es el parámetro de la audiencia, y por tanto de la inversión publicitaria, de todos los medios excepto la televisión, que disfruta de un sistema aparte basado en audímetros y no en encuestas. Realiza tres oleadas anuales con 13.000 encuestas por oleada distribuidas por áreas geográficas y perfiles. Lo escaso de la muestra en muchos territorios y las deficiencias metodológicas y personales han sido protagonistas de las quejas de muchos afectados durante demasiado tiempo.
Las radios han sido las más quejosas y Radio Nacional dejó el EGM durante la etapa del gobierno del PP, con José Antonio Sánchez de director, debido a sus malos resultados. Pero la Cope y el programa La Mañana de Federico Jiménez Losantos han sido los arietes de la batalla contra la AIMC, a la que llevan años acusando de favorecer al grupo Prisa y a su cadena Ser.
En esta guerra, la Cope ha encontrado el apoyo de otros medios que se han considerado perjudicados, como Onda Cero o el diario El Mundo.
La maniobra de infiltrar falsos encuestadores realizada por la Cope y coordinada por su jefe de deportes, José Antonio Abellán, acusa al EGM de ser "una farsa ya que sus datos no se corresponden con la realidad".
El estudio de audiencia denuncia por su parte "falsificaciones dirigidas a alterar fraudulentamente los datos de audiencia" y las considera "un ataque frontal al sistema diseñado por el mercado para proveerse de información de audiencia de los medios de comunicación".
En la defensa de la nota de la EGM está su única salvación: una refundación apoyada por agencias, publicitarios y medios para establecer un sistema de medición neutral, independiente, mejor distribuido geográficamente y suficientemente dotado profesionalmente como para ofrecer los datos fiables que todos esperan y necesitan.
El fin de esta guerra sucia y cruenta está en la mejora del sistema y su independencia. De lo contrario, la credibilidad del mercado y los medios quedará en entredicho.

P21 | El EGM de la crispación
P21 | EGM: bajan todos los medios menos internet y los diarios

Autobiografía y ficción

¿Cuánto hay de real en la vida contada por uno mismo y cuánto de ficción? ¿El personaje del yo debe ser verdadero o basta con que sea personaje, al estilo del irreal JT LeRoy? ¿Lo importante es la persona o su personaje?
Dos escritores rastreadores y narradores de vidas ajenas, Javier Cercas y Enrique Vila-Matas, debatirán esta tarde en el Museu Nacional d'Art de Catalunya sobre estas y otras preguntas.
La realidad cruda del pintor Francesc Gimeno inspira un debate donde se analizará si los hechos deben bailar sólo por el estilo o también por la invención.
¿La autobiografía debe ser cruda como las telas de Gimeno o puede llenar los huecos deseados donde la vida no pudo llegar?

P21 | Vila-Matas, abandonado

Las telefónicas quieren ser medios

Internet vive una de sus peores amenazas: el acecho a la neutralidad de la Red. Los operadores de telecomunicaciones han descubierto el poder del contenido (como los magnates de la Red) y quieren controlarlo para conseguir la doble comercialización durante tanto tiempo disfrutada por los medios: cobrar por el contenido (precio) y por la audiencia (publicidad).
Cuando la Red ha explotado en crecimiento debido a la banda ancha y a las tecnologías que permiten difundir contenidos audiovisuales y aumentar la interacción y participación de los usuarios, los operadores de banda ancha reclaman su derecho a un trozo mayor del pastel.
Para lograrlo quieren cobrar en función de los contenidos y servicios que transporten dejando de ser canales, red o common carriers, como se prefiera, para oficiar de dueños de la velocidad y el acceso a la información y a los datos.
La intención de las empresas de telecomunicaciones es cobrar al usuario final por sus servicios (las tarifas que ya paga el abonado a la banda ancha) y a los productores de contenidos y servicios de internet por el material que envían a través de las redes.
Quienes paguen disfrutarán de una red más rápida y capaz de soportar contenidos audiovisuales que requieren de banda ancha. Los demás sólo tendrán una red lenta y obsoleta donde el acceso a contenidos y servicios (el principio de end-to-end, Lessig pdf) no será elegido por los internautas, sino por las empresas y sus relaciones comerciales.
La democratización de la Red desaparece porque los ciudadanos que producen páginas webs, blogs, y cuelgan fotos, vídeos o música no pagarán por la Red de primera velocidad que asegura llegar con efectividad a los usuarios. Adiós a los servicios de creación gratuitos y al P2P (peer-to-peer, intercambio de archivos).
Tampoco podrán hacerlo las asociaciones, ong´s y entidades no comerciales que han encontrado en internet su mejor forma de desarrollo y de fomento del activismo social.
Internet será un negocio para los dueños del dinero, no el mayor foro de información e intercambio de nuestra época.

La amenaza es tan grande que algunos le han llamado el fin de internet y no les falta razón. Para discriminar por qué contenidos y servicios se cobra y por cuáles no, las operadoras de telecomunicaciones (telefónicas, cable, ADSl, y el resto de la banda ancha) tienen que controlar y conocer el contenido y establecer perfiles de usuarios, una línea de trabajo de varias empresas (Allot, pdf).
Ahí anida el corazón de los peligros. La amenaza al servicio público de telecomunicaciones y el acceso universal, según la legislación española, a la libertad de internet fijada por la Federal Communications Commission norteamericana y a las disposiciones de la Unión Europea, que ya en la última revisión de legal de la Televisión sin Fronteras incluyó a los contenidos audiovisuales de banda ancha en la Red, la televisión por internet, en su regulación.

Los contenidos audiovisuales (el cine, las series y otros programas de televisión, la música) y el spam son los argumentos invocados por los defensores de las empresas de banda ancha para justificar el fin de la neutralidad y el pago por distribuir contenidos en internet.
El futuro de la banda ancha es la televisión por internet. Las telefónicas y los servicios de cable y ADSL temen la creación de nuevas redes con nuevas tecnologías directamente por las grandes empresas de internet como Google, Yahoo o Microsoft.
Mantener la libertad de acceso a los contenidos, de usar aplicaciones, de conectar aparatos a la Red y para disponer de diversos servicios con varios niveles de acceso (las cuatro libertades de internet defendidas por Michael Powell en la FCC) le parecen a los lobbies de la industria un freno a la innovación mientras pioneros como Vinton Cerf (pdf) defienden lo contrario: Estados Unidos "está arriesgando la pérdida de un catalizador (de crecimiento y prosperidad) justo cuando la era de la banda ancha debería crear más beneficios para la gente".
El audiovisual y la interactividad son las claves del desarrollo de internet tanto para los usuarios como para las empresas nativas de la Red. Las telecos lo saben y no renuncian a su vieja política de sacrificar la libertad de todos por el interés de sus accionistas.

Center for Digital Democracy | Net neutrality
Free Press | Net Freedom Now!

La excepción blogopolítica catalana

Si hay un territorio en España donde los blogs están creando un nuevo espacio político es Cataluña. El propio blog del president de la Generalitat, Pasqual Maragall, animado e inspirado por el incombustible Vicent Partal, es el último aldabonazo de una blogosfera muy activa y que, como señala Saül Gordillo (gran rastreador de weblogs políticos), vive la excepción de que el PSC-PSOE, ERC e incluso ICV-EUiA, los partidos del gobierno tripartito, son muy activos y están muy presentes en el debate virtual.
El PP, al revés de lo que empieza a suceder en el nivel nacional, es el menos activo en la nueva nación digital catalana, cuyo dominio .cat ya es un éxito.
Ciudades como Mataró son todo un ejemplo de cómo se crean redes de blogs y cómo la participación de políticos y ciudadanos destacados alimenta un activo debate cívico.
¿Las razones? Hace unos meses apuntaba algunas:
>> un activo debate político,
>> alta penetración de internet ,
>> y un sentido de comunidad local y ciudadanía como todavía no hay en otros lugares.
Lanzo una pregunta: ¿Ese blogodebate político está mejorando la democracia?
Por ahora se lee mucha proclama ideológica y faltan a menudo discursos y debates sobre temas concretos y preocupaciones ciudadanas de todos los días, pero de todo hay.
Leyendo algunos blogs políticos catalanes se percibe más inundación ideológica que otra cosa (no hay gran diferencia en este carácter con la blogosfera política de otros lugares). Pero también hay mensajes claros como los de algunos de los responsables de la elaboración del nuevo estatut y otros de ámbitos locales, donde la política se llena de cotidianeidad.
El propio Maragall ya ha percibido en su blog que "la distància que marca Internet és d'una banda confortable i d'altra banda inquietant, per la immediatesa de la resposta des de la distància". Pero ha prometido "Escuchar para comunicar y para suscitar el debate: eso es lo que me propongo hacer a través de esta nueva herramienta de comunicación, de este diario".
En Cataluña la política es omnipresente y muy activa en y sobre los medios: televisión, gratuitos, prensa, regulación... y por supuesto, la Red. Una aproximación a la blogopolítica catalana vislumbra más la estrategia de la inundación que la de la conversación. Una forma de utilizar la Red y el ciberespacio querida por los políticos de cualquier lugar y doctrina.
¿Blogs para movilizar, adoctrinar a los ya convencidos o escuchar y debatir? Propósitos y objetivos de la blogopolítica para ir estudiando. Opiniones y sugerencias serán bienvenidas.

P21 | Mataró, ciudad blog
P21 | Cataluña ya es una nación digital
P21 | Wiki de blogs políticos

Acebes reprocha a los periodistas su información

El secretario general del PP, Ángel Acebes, cree que los periodistas estuvieron en otra convención y no en la del PP. Así se lo dijo en la rueda de prensa en la que hizo balance de la reunión programática de los populares.
Eduardo Zaplana, portavoz en el Congreso del PP, también cantó las alabanzas de las nuevas ideas del partido, pero a pesar de su vieja y estrecha relación con tantos periodistas no se atrevió a reprochar sus informaciones.
Para Acebes lo importante son las ideas y el nuevo rumbo del PP y no las presencias del pasado como Aznar, Fraga o los discursos durísimos contra el gobierno.
Pero ya se sabe, los periodistas son malos y arteros cuando no cuentan las cosas como les interesa a los políticos.
Quizá ahora que el PP ha descubierto los blogs quiere pasar por encima de los periodistas. Ya lo decía Alistair Campbell, el gran spin doctor de Tony Blair: "Los medios, que acostumbraban a ser el vehículo de la comunicación, se han convertido en una barrera". Para quienes tan a fondo dirigieron la comunicación cuando estaban en el gobierno la falta de control directo sobre los mensajes debe ser insoportable.
Por eso los populares apuestan ahora por la democracia directa y por crear redes de apoyo más entusiastas y menos escépticas. "un proyecto dinámico y participativo", en palabras de Acebes.

P21 | El PP ameniza con blogs su convención
P21 | Una memoria llena de agujeros

Sigue la cruzada de la SGAE contra el copyleft

"El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno", dice el director de Gobierno Corporativo de la SGAE, Pedro Farré. Curioso. Cuando el mercado de la música está cambiando y ya la venta de canciones legales supera a las descargas ilegales en varios países. Cuando los grandes estudios y productoras venden series en internet. Cuando los libros se empiezan a vender a renglones y a capítulos después de buscar en sus contenidos. Cuando los inversores apuestan de nuevo por el futuro de la música.
Cuando está claro que la cultura necesita otro negocio más justo, más participativo, menos egoísta y obligado sólo con lo comercial.
Cuando cada vez más gente reclama una cultura digna, abierta, donde los ciudadanos no paguen dos veces (a través de las subvenciones y ayudas de sus impuestos y después con los precios comerciales) y cuando muchas personas ponen su inteligencia y su creación a disposición de los demás.
Entonces la SGAE sigue con su sordera y su defensa de un modelo de negocio obsoleto. Pero para ellos los demás no tenemos sentido. Es la consideración que tienen de los creadores que no están de acuerdo con su modelo de gestión de los derechos.
Así seguimos.

P21 | La cultura necesita otro negocio
P21 | Contra la piratería y el enredo

El estado radiotelevisivo autonómico exagera

La pasión de los políticos por la televisión y los medios de comunicación han convertido a España en uno de los países del mundo con mayor estructura de radiotelevisión pública, estatal y autonómica.
La propuesta de reforma del ente RTVE y su plan de viabilidad es la última batalla de una guerra que cada día carga más a los ciudadanos con el enorme peso de los medios públicos y somete a la ciudadanía y a los medios privados a un control y una competencia exagerados.
En un mundo que cada vez pone más en cuestión la oportunidad y la definición del servicio público de radiotelevisión nuestros dirigentes se lanzan al control de los medios por el poder, la lengua y el control territorial de la opinión pública.
El presidente catalán, Pasqual Maragall, propone la creación de un consorcio público para salvar Ràdio 4, una emisora con sólo 8.500 oyentes en un territorio de siete millones de personas pero que es la referencia histórica de la radiodifusión estatal en catalán desde antes de la creación de la radiotelevisión autonómica.
En otras comunidades autónomas también han surgido las protestas por el adelgazamiento de los centros territoriales y la reducción de su tiempo de emisión anunciado por la directora general de RTVE, Carmen Caffarel, y el presidente de la SEPI, Enrique Martínez Robles.
Pero la lógica económica es inapelable: el coste por hora de las desconexiones territoriales (16 centros en toda españa) es de 460.000 euros, nueve veces más caro que el coste medio de programación. Y mucho más si se compara con la hora de informativos, cifrada en 45.000 euros frente a los 50.000 de la hora de entretenimiento y los 100.000 de la producción de deportes.
Dice el conseller primer de la Generalitat, Josep Bargalló (ERC), que "el Govern entiende que el Estado es plurilingüe y es su obligación que las emisoras públicas emitan en las lenguas oficiales de cada comunidad".
No sólo lo entiende la Generalitat, sino las leyes. La Constitución dice en el artículo 149 (competencias exclusivas del Estado) punto 27: "Normas básicas del régimen de prensa, radio y televisión y, en general, de todos los medios de comunicación social, sin perjuicio de las facultades que en su desarrollo y ejecución correspondan a las Comunidades Autónomas".
Ese mandato está desarrollado en el artículo 13 del Estatuto de RTVE (1980) cuando dice que "RTVE, a través de su organización territorial, deberá elaborar una propuesta de programación específica de radio y televisión que será emitida en el ámbito territorial de la nacionalidad o región que corresponda, salvaguardando el porcentaje y distribución de las horas establecidas para la programación nacional que el Gobierno fijará anualmente a propuesta conjunta del Consejo de Administración y Director general de RTVE".
O sea, que la radiotelevisión pública estatal debe cubrir e informar sobre cada territorio, promoviendo además "la diversidad cultural y lingüística" (artículo 5). En un estado autonómico parece obvio, pero lo es todavía más que según la ley del tercer canal, o sea, de las televisiones autonómicas, el Estado puede conceder "un tercer canal de televisión de titularidad estatal y para otorgarlo, en régimen de concesión, en el ámbito territorial de cada Comunidad Autónoma".
Lógica autonómica: los servicios públicos están garantizados por el Estado y las comunidades autónomas (que son Estado, según el artículo 137 de la Constitución) "gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses". Y así se recoge en el Estatuto de Cataluña (artículo 16) y en el Real Decreto de 1984 por el que se concede la gestión del tercer canal a la Generalitat.
Y así se recoge en la misión y principios de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió (CCRTV), la televisión y la radio autonómicas.
Cataluña tiene radio y televisión autonómicas, por supuesto en catalán, y también de diputaciones como la de Barcelona, también en catalán, y además televisiones autonómicas y locales privadas, unas concedidas y otras por conceder, y también en catalán. Lo mismo, aunque con menos medios, ocurre en la mayoría de las autonomías, especialmente en las que ya tienen radiotelevisión autonómica, todas las de lengua propia, y las demás que las están creando.
¿Dónde está entonces el problema?
RTVE propone mantener los centros territoriales, pero adelgazarlos y emitir menos horas de programación autonómica. Y dado el fracaso de gestión y audiencia no podría ser más lógico. Nadie propone la desaparición del servicio público que manda la ley y las reformas del presidente Zapatero impulsan y permiten la creación de las radiotelevisiones en las autonomías donde aún no existen.
¿Cuál es entonces el problema?
La respuesta es el poder. "El poder de la imagen se coloca en el centro de todos los procesos de la política contemporánea", como bien dice Giovanni Sartori en Homo videns. Y nuestros políticos son fieles seguidores de la democracia televisiva que alimenta su poder.

Sobre los comentarios
El problema no es el servicio público. El servicio público de la radiotelevisión está garantizado por la España de las autonomías con las radios y televisiones autonómicas, según la ley del tercer canal. Y también por el mantenimiento de centros territoriales y que dependan directamente de Servicios Informativos. No parece la peor decisión y está en la línea de quienes pensáis (pensamos) que a la televisión pública le sobra comercialidad y le falta servicio. Y eso requiere un cambio de financiación mayor que el propuesto por los sabios.
Ràdio 4 tenía sentido cuando no existía la radiotelevisión pública en catalán. Ahora sólo tiene sentido si consigue audiencia suficiente para justificar una misión, y los datos lo ponen en duda en un mercado muy saturado de medios públicos, una de las principales razones de la caída de su audiencia.
El problema es, como casi siempre, la irresponsabilidad de políticos y directivos que han conducido a RTVE a esta situación.

P21 | La cuestión territorial carcome RTVE

El espectáculo y la información domados

"La falta, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos". La frase de Casio en Julio César, de William Shakespeare, empujó al asesino. Como decía Casio, "Sé que la virtud está en ti, Bruto (...) ¿Por qué debería ese nombre (César) sonar más que el tuyo?.
La maravillosa tentación de la traición. La respuesta a esa pregunta es la solución a la encuesta de Juan Cruz en El País, que busca resolver el dilema entretenimiento versus información en la televisión.
Edward R. Murrow citó a Casio/Shakespeare varias veces ante el senador cazabrujas Joseph R. McCarthy para destruirlo en su famoso See it Now de 1954, celebrado ahora por la película Good Night, and Good Luck.
Recordarle a un endiosado McCarthy la incitación a la traición fue lo último que hizo antes de despedir su programa. Juan Cruz demanda a varios responsables de espacios informativos en televisión una solución al enigma del infotainment. Algunos coinciden con el malestar y otros son más cínicos (como bien reseña Íñigo Sáenz de Ugarte).
Iñaki Gabilondo sale, curiosamente tratándose de El País y bien ayudado por la directora de Informe Semanal, Alicia Gómez Montano, como rey de la honestidad periodística, un Murrow de nuestro tiempo.
"La televisión ya se ha lanzado a la lógica del mundo del espectáculo. Persigue los fuegos artificiales", dice el presentador de las noticias de Cuatro, el hombre que prometió menos opinión y no ha cumplido. Al contrario, se ha lanzado a un telediario de autor, dicen algunos, personal, intransferible en su posición ideológica y enfurruñado con la crispación reinante. Gabilondo crispa poco, pero su apostolado de lo políticamente correcto llega a extremos insufribles.
Nadie le niega su oposición a Aznar y al PP en los últimos años de su segunda legislatura, pero a diferencia de Murrow tenía a su empresa y a su editor apoyándole.
Matías Prats Jr. lo tiene clarísimo: "¿Entretenimiento, información? Un informativo debe contener lo que interesa a los espectadores. ¿Lo sabemos? Debe ser que sí, porque nos siguen". El presentador del informativo de la noche de Antena 3, el nuevo líder de audiencia, es de la generación a la que Walter Cronkite ya le quedaba lejos y presenta en Antena 3 como lo haría en la Fox de Rupert Murdoch. Él es un profesional de la imagen, no un responsable periodístico. Quien lo es, Óscar Vázquez, director del telediario de Prats, sabe dónde trabaja: "Tenemos que hacer el mejor informativo posible, sin renunciar al entretenimiento. Nosotros no podemos competir con el periodismo de análisis, ¡se nos iría la audiencia!".
Pedro Piqueras tampoco duda y advierte sobre el mal de la imagen: "La televisión busca su propio camino, su lenguaje. ¿El poder? Siempre tratará de imponerse sobre ella, pero no sólo el poder político, sino también los poderes económicos, cualquier poder querrá siempre manejar los hilos".
La frase de Piqueras lleva al corazón de los males de hoy día: periodismo corporativo, periodismo de estrellas, control y titularidad política, empresas que cuidan el dinero de los accionistas, no su responsabilidad pública y democrática, autocensura de muchos profesionales, huida de las posturas impopulares, medios atemorizados y pusilánimes, periodismo de ruedas de prensa y declaraciones...
Murrow denunció gran parte del pecado en su famoso discurso de 1958 ante los directores de informativos. Entonces Bill Paley, el dueño de la CBS, había decidido que el tiempo del gran periodismo comprometido en televisión había acabado. Lo que importaba era la audiencia y que nadie volviera a desafiarle negándole el control de sus programas, como habían hecho Murrow y su productor Fred Friendly.
Pero los críticos modernos deben acordarse de que cuando el programa sobre McCarthy se emitió hacía tiempo que la caza de brujas asolaba Estados Unidos. Murrow tardó varios años en desafiarlo y lo hizo cuando los republicanos, el presidente Eisenhower, el ejército y gran parte de la prensa (hasta el republicano Chicago Tribune) se habían cansado de sus persecuciones.
Ya hacía tiempo que presentaba Person to person, uno de los programas pioneros del periodismo de famosos y estrellas, empujado por la CBS y por lograr una audiencia que See it Now no tenía.
Una gran parte de la sociedad estaba hastiada de las traiciones del senador inquisidor y Murrow, el héroe periodístico, fue la voz y el ojo público. Los periodistas no somos héroes, pero en tiempos de tutela informativa y codicia corporativa hacen falta ciudadanos y reporteros sin miedo.
"No podemos caminar con miedo. No podemos ser conducidos por el miedo en una era de sinrazón". Vale la pena recordar las palabras del hombre que pagó su programa con su propio dinero para poder emitirlo.
"Cuando los periodistas se quejan de que la televisión se ha vuelto un circo debería quedar claro que el circo ya estaba allí y que la televisión simplemente demostró que no todos los actores estaban bien entrenados". Edward R. Murrow, la memoria contra el maridaje de políticos y periodismo.

El PP ameniza con blogs su convención

El Partido Popular hace muchos años que anda más espabilado que el PSOE en cuestiones de comunicación y propaganda. Atentos a las enseñanzas de otros partidos, países y procesos electorales, el PP incluyó a los blogs en su convención del despertar tras su triste pesadilla del 11 y el 14M. Su apuesta por los blogs tuvo un claro ganador: Periodista Digital. El medio digital de los hermanos Alfonso y David Rojo concentra desde hace meses a varios políticos del PP. Al margen quedaron Libertad Digital y Red Liberal, pioneros de los blogs de derechas que no participaron en la sesión excepto por la presencia de Enrique Dans, colaborador del diario digital de Federico Jiménez Losantos.
Esteban González Pons, conseller y portavoz del gobierno valenciano fue el moderador de la sesión llamada alrededor de la hoguera, un vivac que tanto recuerda a los del Frente de Juventudes y las excursiones de colegios de curas.
Durante toda la convención estuvo abierto el Boulevard de los bloggers, desde donde los Blogs pro Rajoy y otros participaron desde una especie de andamio.
En la mesa redonda de blogueros se reunieron varios colegas del dirigente del PP en los blogs de Periodista Digital como Jorge Moragas, diputado popular; Carmelo Jordá, responsable de los blogs de Periodista Digital; Ignacio Arsuaga, director de la activa HazteOír.org; Santiago Fontenla, propietario de Minuto Digital; Enrique de Diego, subdirector de la revista Época; Enrique Dans, bloguero y columnista de Libertad Digital; Pepe Cervera, periodista y bloguero de 20 Minutos, y Juan Freire, biólogo y bloguero.
Una lista de insiders, activistas cercanos al partido e independientes para el lanzamiento de una nueva forma de activismo en la que el PP ya ha podido comprobar la eficacia de la difusión de mensajes, campañas y movilizaciones.
"Tenemos que intentar que el Partido Popular sea la primera formación política en darse cuenta de que hay que ganar Internet porque la red está transformando el sistema político y favoreciendo la democracia directa. Es un proceso que ya está en marcha".
Las palabras de González Pons alertaron a los dirigentes y militantes del partido sobre la rentabilidad política de la Red y muy especialmente de la blogosfera, donde la derecha está bien organizada desde hace tiempo y donde sus defensores, activistas y propagandistas realizan un trabajo que sobrepasa en muchas ocasiones al desarrollado por la izquierda pese a la conversión a la blogosfera de varios políticos socialistas y de otras formaciones.
Al PP le ha costado más convencer a sus dirigentes, poco activos en la blogosfera hasta el lanzamiento del último proyecto de Periodista Digital, donde los políticos populares han encontrado un acomodo adecuado pese a que algunos no compartan el ayuntamiento de políticos con un medio comercial privado.
Pero el PP, animado por el nuevo discurso de su líder Mariano Rajoy sobre los ciudadanos y sus preocupaciones, avanza ahora atento a la democracia directa (puesta en práctica con la campaña de las firmas contra el estatut catalán) y la experiencia de las movilizaciones y su incitación a través de internet (HazteOír.org es un buen ejemplo).
La estrategia de la derecha digital llega al partido para aprovechar los dos años que quedan hasta las próximas elecciones.
La operación está mucho mejor diseñada que la del PSOE. Cuando hace ya más de un año los dirigentes de Ferraz fueron advertidos sobre la oportunidad de los blogs y la necesidad de diseñar una estrategia blogosférica, la respuesta fue decepcionante para varios impulsores de la idea.
Los responsables de comunicación del PSOE no advirtieron el fiasco de su candidato Patxi López en las elecciones vascas, el único aspirante a lehendakari sin blog.
En las gallegas, el PSdeG-PSOE despertó algo y consiguió que Emilio Pérez Touriño escribiera un diario. La enorme movilización ciudadana en la Red contra la reelección de Manuel Fraga no ha enseñado lo suficiente a los dirigentes socialistas.
Sólo en Cataluña la experiencia de Miquel Iceta y el activismo digital de políticos como Ramón Bassas o Manel Mas ha empujado a otros a la Red, agrupados ahora en la iniciativa de Enrique Castro: Red de Blogs Socialistas.
El PP ha aprendido y el mensaje se ha lanzado en la convención de la refundación. La batalla política está en Ciberia y en la blogosfera. Hace casi un año adelanté los cuatro estadios de la política en la blogosfera:
1. Blogs personales ejercen de prescriptores políticos alternativos a los medios tradicionales.
2. Surgen comunidades de ciudadanos que discuten espontáneamente acontecimientos políticos a través de los medios participativos.
3. Aparición de comunidades políticas afines ideológicamente alrededor de medios sociales.
4. Los políticos utilizan los medios sociales como herramientas de comunicación y marketing político.
Las cuatro se han cumplido y la política red avanza hacia nuevas formas de participación y debate. Esperemos que el activismo ciudadano de muchos blogueros, su experiencia en la conversación y su honradez política empuje a los políticos profesionales a no utilizar la Red sólo como una oportunidad barata y efectiva de propaganda.

P21 | Wiki de blogs políticos
P21 | Blogoparlamentarios a un clic
P21 | De escaños de botón a pantallas
P21 | Políticos en el blog
P21 | El año de los blogs políticos

¿Por qué leer a Zane Grey?

Pegaso, Bucéfalo, Babieca... pero para mí ninguno como Huracán, el garañón rojo rey del desierto. Quizá de todos los cantos de libertad obligados en la adolescencia y siempre agradecidos, el más famoso de los mustangs de Zane Grey y Buck, el perro de La llamada de la selva de Jack London, son los preferidos.
El galope arrasador de Wildfire, nombre original del semental, y los aullidos de Buck, ambos acompañados de sus hombres inseparables y perseguidores, son dos enormes cantos de la búsqueda de una libertad y una vuelta a la naturaleza como pocas veces más se han oído. En ninguno de los dos está el mal de Moby Dick y la maldición del capitán Ahab ni la civilización de la selva emprendida por Rudyard Kipling.
Huracán, Wildfire... El reverso de la ética del Lejano Oeste de Gray está en The Misfits, el cuento de Arthur Miller en el que los caballos siguen siendo un símbolo de libertad y rebeldía. Pero está vez están condenados a acabar en una lata de comida para perros.
Mientras en el Oeste de Zane Grey la persecución del garañón salvaje es una de las empresas más nobles y excitantes del ser humano, el Miller de Los inadaptados cuenta el reverso del sueño con las vidas de rebeldía inútil del piloto Guido, el joven Perce y el acabado Gay.
Huracán es perseguido a caballo. Los rojos de su desierto son la inspiración de tantos pintores y fotógrafos de la vida salvaje o de la música de Paul Winter. Las descripciones de los cañones, los crepúsculos y las galopadas compiten con las mejores palabras de Lawrence de Arabia y sus pilares de la sabiduría.
El ruido del avión con mala gasolina de Guido vuelve locos a los ponys que acabarán en manos de Perce y Gay. Carne para perros y la destrucción del sueño salvaje por un centenar de dólares. ¿Tres días de persecución por un puñado de dólares?
Antes ya habíamos cerrado las páginas de Marcial Lafuente Estefanía y Keith Luger (Miguel Olivero Tovar), los maestros del pulp de la editorial Bruguera, para evitar la balacera inacabable que dejaba el cabecero de la cama lleno de agujeros. Y luego mi madre se cabreaba por los balazos y la falta de sueño de las noches en mitad de la calle del duelo.
Hubo una época en la que todos queríamos ser Robert Mitchum o Burt Lancaster. Pero antes quisimos ser Huracán y vivir indomables.
Con el tiempo uno tiende a estar más cerca del jodido Gay de Miller. Sobre todo cuando el autor decidió reescribir su cuento para hacer la película con su mujer, Marilyn Monroe. Y la cosa acabó como la carne de los caballos y como acaban los cuentos de fracaso y sueños rotos. Un Clark Gable más cínico que nunca, un Montgomery Cliff ya traspasado de huidas y el siniestro Eli Wallach. Roslyn sabía cómo tratar a aquellos tipos, pero cualquiera sujeta a los garañones cuando la noche vuelve a traer la llamada del desierto.

Yo me senté al del pampa;
era un escuro tapao-
cuando me hallo bien montao
de mis casillas me salgo-
y era un pingo como galgo
que sabía correr boliao.
Ceñudo Martín Fierro, vareador de caballos.

Un kel que no se puede patear

Kelifinder.com, la gran idea de la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, sigue sin funcionar pese a los más de 400.000 euros que se han gastado en la simpática web diseñada por la agencia Shackleton Ad, creadora de aquella otra gran iniciativa para promover el sí a la malograda constitución europea llamada Referéndum Plus.
Muchas zapatillas y mucho cuento pero para hacer una web informativa sobre ayudas a la vivienda podían haber hecho menos el ridículo y preocuparse más de que fuera práctica y funcional.
Las que no paran son las páginas mucho más baratas y participativas como AntiKelifinder o Panolifinder, que echan humo en todos los sentidos y ya se huele la chamusquina de las John Smith de juja de la ministra.
En el PSOE se cruzan las apuestas sobre si la Trujillo aguantará hasta fin de legislatura o caerá la primera en la rumoreada crisis ministerial que algunos tanto desean.
Pero otros, pragmáticos, advierten sobre la tozudez del presidente Zapatero y subrayan que la paridad de las ministras fue uno de los grandes empeños del gobierno socialista y así seguirá.
¡De los impresionantes logros de algunas ministras como Trujillo o Carmen Calvo para qué vamos a hablar! ¿Para qué explorar los grandes éxitos de algunos miembros de la otra mitad del gabinete? El sexo no determina ni el éxito y ni el fracaso.
Mientras se espera el cambio de gobierno, resistido por ZP, disfruta de tus zapatillas, sobre todo si perteneces al rentable e innovador sector publicitario. Si no lo puedes soportar, entretente y practica el activismo cívico con Antis y Panolis para demostrar al gobierno que los jóvenes son jóvenes, pero no gilipollas.

Una memoria llena de agujeros

"Y naturalmente no podían ver los agujeros, y estaban muy seguros de sí mismos, convencidísimos de sus recetas". Julio Cortázar. El Perseguidor.

José María Aznar lee a Julio Cortázar. Lo ha dicho más de una vez. Pero la pasión por el mundo lleno de agujeros de El Perseguidor no vale como estrategia para un discurso político ni para una convención. O sí, que cada cual hace lo que le da la gana, pero está mal mentir y engañar a la gente.
Uno lee el discurso de Aznar en la convención del PP (pdf) y la vista le hace más chirivitas que los ojos inyectados de caballo de Johnny en el cuento de Cortázar.
"Un proyecto liberal, reformista y centrado", repite su letanía el ex presidente y hasta a Pedro J. Ramírez le llama la atención la desmemoria, tanto que se sorprende en el editorial de El Mundo de la agudización de "la enorme brecha entre los grandes partidos" y le reprocha a Aznar olvidar el apoyo que Zapatero le prestó en la política antiterrorista.
En ABC, el apoyo es total y la crítica constructiva no existe. El que quiera crítica que lea la prensa polanquista, que recuerda los acercamientos de presos con Ortega Lara de cuerpo y alma secuestrado y aquella intuición sobre los cambios en el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. La estrategia del lenguaje.
Pobre Rajoy. Uno le oye hablar de la lucha por la felicidad de los ciudadanos (curiosa coincidencia con el Estatut catalán) y llega a creer en el futuro reformista, pero luego vuelve Aznar con la corbata enlutada que lució ayer y el futuro se cuela por los agujeros de la desmemoria.
En la convención americana del PP lo que triunfa es el pasado fraguista. Los cronistas de todos los diarios (El Periódico, El Mundo, El País, etc.) se declaran anonadados por la feria de los productos de España (ensaimadas, pimientos, fino andaluz, jamoncito, etc.) igualita, igualita a esas exhibiciones de casas regionales tan promovidas por el otrora Ministro de Información y Turismo.
Fraga instauró la dictadura del pulpo en Galicia durante estos años pasados y su vuelta a Madrid ya se nota. Con la manduca no se juega.
El PP siempre ha tenido fama entre los periodistas por sus canapés y el lujo de las caravanas electorales. Dos de los grandes déficits del PSOE, incapaz todavía de entender cómo se construye la simpatía del esforzado reportero.
Donde la memoria falla es en la exposición de los diez años del primer gobierno Aznar. Eso de hablar del Mar Egeo pero no del Prestige o contar sólo las huelgas generales convocadas contra los otros no está nada bien.
Agujeros de la memoria.
Rajoy no necesita un fontanero, necesita una cuadrilla entera de Aguas de Barcelona para tapar las fugas del PP. O quizá recordarle a Aznar aquellas palabras del poeta rojo Gabriel Celaya:
Aquí no ha pasado nada,
y si pasó, no hay que hablar.
Todo está por inventar.
Que no se desanimen los renovadores del PP. Todos necesitamos un partido moderno, con principios y honesto que pueda ser alternativa. Eso sí, más zanahoria para la buena memoria, por favor.

------
Otra visión desde Blogs pro Rajoy, donde además de seguidores del líder popular podrás encontrar a quienes se han desplazado hasta el rincón del bloguero que el PP ha preparado para sus seguidores más activos en la blogosfera.

Papá es A, mamá es B ¿o es al revés?

La familia se subsume en la teoría intuitiva de conjuntos. Padre y madre sólo existen ya oficialmente para las antiguas parejas heterosexuales. Las parejas y matrimonios homosexuales ya se identifican en el Registro Civil como cónyuge A y cónyuge B para el ayuntamiento legal y como progenitor A y B para los papás y mamás no distinguibles por razón de sexo.
La realidad cambia y muda la semántica y el lenguaje oficial, como no podía ser menos. Quienes han elegido su opción sexual más allá de la determinación de la vieja naturaleza encuentran ahora un nuevo Libro de Familia (pdf BOE) que se parece más a las fórmulas matemáticas y menos a la lengua sencilla y antigua.
Marido y mujer, esposo y esposa son ahora A y B, como papá y mamá. Y yo no dejo de ver aquellos círculos y aquellas intersecciones con las letras evocando la lógica y la matemática.
¿Cómo llamarán ahora los hijos a sus padres del mismo sexo? ¿Llega el nombre de pila para desarrollar la afectividad o hace falta encontrar nuevos diminutivos cariñosos no sexistas?
Espero la reflexión de José Antonio Millán u otro sabio de las letras para salir de dudas. La experiencia de las parejas homosexuales con niños alumbrará mi incógnita.
Las familias nombradas por la nomenclatura de la teoría de conjuntos, más que por la sangre, sufren la paradoja de Bertrand Russell: ¿es la familia homosexual un conjunto que pertenece a sí mismo y engloba a todos sus elementos o el conjunto familia homosexual es de una clase (progenitores de) o un simple conjunto normal (una mera reunión de cosas)?
La respuesta no afecta sólo a las familias no heterosexuales. Desde el principio de los tiempos hay quienes se sienten miembros del conjunto de su familia y son creadores de intersecciones familiares en el futuro y quienes se sienten y actúan siempre como elemento extraño. Algunos se pasan la vida siendo ajenos a todos los conjuntos, sea cual sea su terminología.
Ahora sólo cambia el lenguaje. El Registro Civil se aleja de la literatura y el habla para acercarse a las matemáticas y la lógica.
Positivismo lógico para nuevas familias. Cambia la realidad y muda el lenguaje. ¿Lo hará el pensamiento?

El sí de Arcadi Espada

Arcadi Espada ha dicho sí a Pedro J. Ramírez. Y como el sí de las niñas estaba previsto y tiene tanto de verdad como de mentira. El director de El Mundo es un campeón del marketing periodístico y por eso es capaz de fichar a uno de los mayores críticos de sus torticeras y casi incomprensibles infotergiversaciones sobre los misterios del 11M.
Arcadi es hoy una estrella en El Mundo que, como en últimas ocasiones, vende sus fichajes con una cobertura exagerada. Pero en la era de la economía de la atención ya se sabe: cuanto más se habla más se vale.
Me alegro por los dos. Disiento mucho del elitismo periodístico de Arcadi Espada y comparto también algunas de sus críticas al mal periodismo moderno, pero su reivindicación de una teología de lo factual no me convence. Para eso prefiero a Walter Lippmann o a Scotty Reston, y cualquiera de los dos sabía que la honestidad democrática del periodista es al final mucho más importante que cualquiera de las mil definiciones de la verdad. La única verdad del periodismo puede ser la verdad práctica, como defienden Jack Fuller o los mejores teóricos modernos como Bill Kovach y Tom Rosenstiel.
Decía Arcadi en sus primeros Diarios (Espasa) que el periodismo moderno nació con la pretensión de que "la información, y en especial la información política, versara sobre hechos y no sobre opiniones" (pág. 135), y sigue: "La confusión más peligrosa entre hechos y opiniones no se produce (...) cuando el periodista opina en el interior de un texto informativo, sino cuando la opinión de alguien adquiere el tratamiento convencional de un hecho".
Y tiene razón. Tendrá que contárselo a Pedro J., olvidadizo de algunas lecciones del periodismo y tan memorioso con otras. Hoy los grandes diarios españoles son reos del periodismo de declaraciones y ruedas de prensa, y gran parte de la realidad que presentan es pura dialéctica, y peor, propaganda.
La única ventaja es que esa malversación de la realidad permite adaptar el discurso del diario a su posición editorial y criticar o apoyar con la misma irresponsabilidad al político de turno, bien sea de la parroquia o del eje del mal de cada momento.
Pero el sí de Arcadi a El Mundo tiene otro aspecto interesante: su renuncia a El País, su diario de tantos años. En el trasfondo está una evolución política incompatible con la línea editorial del periódico de Jesús Ceberio y una crítica sostenida siempre incómoda para los medios.
Los medios no soportan la crítica externa, pero mucho menos la interna. La mejor de las advertencias se toma como una traición insoportable. Y Arcadi ha ejercido de crítico oficial de El País los últimos dos años desde su blog. También de El Mundo, pero ahí anida la estrategia de la serpiente y se sabe bien cuando tragar y cuando no.
Tener un crítico oficial tiene la enorme ventaja de desactivar a los demás, pero hasta así la crítica llega a ser insoportable donde los defensores de los lectores son más bien protectores de la redacción.
El compromiso político contra la burocracia nacionalista y la reforma del Estatuto de Cataluña es la gota que colma el vaso. El periodista se ha hecho político y sale del ámbito de El País de palabra y de acción. Sus colaboraciones con la Faes de Aznar no habrán sido bien vistas desde los despachos de Jesús Polanco y Juan Luis Cebrián. El diario independiente de la mañana pierde un periodista conocido por su independencia de criterio y su compromiso cívico y político.
Lo peor para el diario de Miguel Yuste es que la evolución de Espada no es muy diferente a la de muchos de sus lectores, críticos con una independencia de mañanas cada vez más cortas o incluso practicada en la noche perpetua de los intereses corporativos.
Y Pedro J., buen ojeador y estratega, no pierde una.

Racistas

Vivimos un rebrote del racismo, tan ignorante, intolerante, abusivo y peligroso como siempre, pero todavía más porque a algunos les parece divertido y porque esa fútil diversión encuentra la comprensión y la disculpa de muchos.
Son divertidas hasta el premio las letras de la funesta chirigota ceutí y también los cánticos y gritos felones de los ¿aficionados? que insultan a Eto'o y otros futbolistas negros, quizá los mejores por los que pagan sus entradas.
Los actos racistas siempre han sido muy entretenidos para sus burlones practicantes. Es la risa de los descerebrados, incapaces de burlarse de sí mismos, para lo cual hay que ser inteligente y consciente. Es la risa de los cobardes, los maltratadores y los asesinos, incapaces de comprender el valor superior de la vida humana porque viven su limitada e inútil existencia en la semirracionalidad.
Están tan cerca del mono que aún no entienden la gloria del espíritu racional.
"La injusticia en cualquier lugar es una amenaza a la justicia en todos los sitios", explicaba Martin Luther King a los segregacionistas de su tiempo para que entendieran su error. "Lo que afecta a uno directamente nos afecta a todos indirectamente", seguía, y los más enrocados en la ignominia no entendían.
Como tampoco entienden nuestros modernos, descerebrados y desespiritualizados racistas, encantados y refugiados como siempre en el calor de su propia y pequeña tribu.
Vivimos una pérdida de valores crítica. Los viejos mandamientos cristianos y de la jerarquía gobernantes durante tanto tiempo no han sido sustituidos adecuadamente por los valores cívicos.
España vivió una era de resurrección ciudadana con la Transición y la lucha contra los rescoldos del franquismo. Ahora se vive mejor materialmente y triunfan los identitarismos atávicos de unos y otros. El ciudadano y los valores de ciudadanía vuelven a escapar a una gran parte de la población, preocupada sólo de un bienestar material inmediato y adormecida en la inacción política y cívica hacia un futuro más libre y responsable.
Los nuevos primitivos, otra vez, viven la vida loca empapados en ciertas modas del entretenimiento, el ocio fácil y los placeres de corto recorrido.
Una risa floja contra la que hay que luchar sin pausa.

Empapelados

Febrero es el mes más corto, pero su última semana y el comienzo de marzo ha sido grande para la prensa de papel: salen en España dos nuevos diarios nacionales, el económico El Economista y el gratuito
ADN, la gran apuesta de José Manuel Lara bien apoyada con el marketing y la comercialización desde Antena 3.
El Economista sale con papel blanco, mucho color y una maqueta que huye de los tradicionales diarios de negocios para llegar al público con más atractivo visual.
Algunas de sus fórmulas recuerdan a su socio Il Sole 24 Ore, el diario económico más exitoso de los últimos años en Europa.
El periódico de Alfonso de Salas, ex editor fundador de El Mundo y alter ego financiero de Pedro J. Ramírez tantos años, está en la calle con precio promocional y el apoyo de empresarios con ganas de tener voz y presencia.

ADN, promovido por José Sanclemente, ex consejero delegado de Primera Plana (El Periódico) y presidente de Comunymedia, y dirigido por Albert Montagut, ex director adjunto de El Periódico de Catalunya, se presenta como un compendio de todo lo aprendido en la moderna historia de los gratuitos y se declara "diario abierto de tercera generación" para superar a los que algunos hemos llamado gratuitos de segunda generación.
Las claves de la tercera generación, según ADN, son:
>> "estructura con diversas plataformas", o sea, multimedia;
>> ampliar los canales y rutas de distribución;
>> "entorno informativo abierto": gratuidad y apertura a la participación de los lectores;
>> estrategia de multiedición en las dos grandes ciudades: matutino informativo y un vespertino (ADN2) más dedicado al ocio y el entretenimiento.
Sumando estrategias ADN aspira a ser un diario total, competidor del resto de gratuitos y sustituto declarado de la prensa de pago y de otros medios en su día responsables de la desaparición de los vespertinos.
Las definiciones de ADN son puro estilo Montagut, un periodista con buena mirada de marketing y educado en la tradición norteamericana de las etiquetas como herramienta promocional.
El apoyo de una televisión nacional será un revulsivo dentro del negocio de los gratuitos, que ya saben por la experiencia de los países nórdicos de la efectividad de la pareja TV/gratuito, los dos grandes medios populares del comienzo del siglo XXI.
ADN contará también con el empeño de sus socios regionales, grupos como La Voz de Galicia, Heraldo, Joly, Diario de Navarra, Serra y La Gaceta de Salamanca, que han entregado la dirección comercial del proyecto a Antena 3 pese a pertenecer sus cabeceras de pago a tarifas nacionales unificadas por otros grupos. El choque de estrategias y tarifas comerciales promete chispas.
Las calles de España están más llenas de papel que nunca. Metro ya anunció más ejemplares como defensa. Qué lo lleva haciendo desde su salida y sólo 20 Minutos parece apostar por otras estrategias comerciales y de diversificación.
La gran batalla de la prensa gratuita se decidirá en breve. Todos confían en el éxito recogido hasta ahora y el crecimiento de una publicidad que aguanta de casi todo.

Respuestas a los comentarios
La distribución es la clave en los gratuitos. El nuevo escenario es que con pocos es atractivo que te den un diario, con muchos comienza a ser una persecución para alguna gente. La buena prensa de los gratuitos puede comenzar a ser mala. Sobre la distribución vespertina, ya se experimentó con Ahora su enorme dificultad. La información de ADN sobre "el éxito de ADN2" ignora la experiencia del madrileño Ahora y da por sentada la falsedad de que "hacía décadas que en España no se repartía un periódico vespertino".

Sobre el diseño: Claro que se parece a El Observador de Montevideo, especialmente en la tipografía. Todos los diseños de Toni Cases y su equipo se parecen, para mi gusto, en exceso, y son fríos, como critica el director de 20 Minutos, Arsenio Escolar.

Sí hay tanto mercado publicitario, y Antena 3 pretende demostrarlo con paquetes comerciales multimedia con los que atraer a los grandes anunciantes. El peligro, a mi entender, es para los socios regionales, que pueden llegar a tener algún problema con algunas campañas.
Sobre los lectores, la saturación (4,6 millones de ejemplares de gratuitos, más que los 4,3 millones de pago) va a cambiar sin duda la audiencia. La gente comenzará a escoger qué gratuito quiere. La fórmula editorial comenzará a ser determinante. Y atentos a la batalla promocional que llegará sin duda.

Sobre las condiciones laborales, mis noticias es que son similares a las de toda la prensa gratuita.

Galegos na blogosfera

Gallegos en la blogosfera, unha reportaxe de Faro de Vigo cos perfiles dalgúns dos que blogueamos dende dentro o dende fora de Galicia. Faltan moitos, coma sempre, pero os que están pagan a pena.

La edición de La Voz de Galicia en Vigo hace un breve e interesante repaso de blogs vigueses, donde la ría comienza a hervir de comentarios.

La cuestión territorial carcome RTVE

En la nueva España de las Taifas no podía ser de otra manera. La televisión es una cuestión nacional. A estas alturas lo es cualquier otra cosa, y peor si para castigo de los pergeñadores del plan de viabilidad del Ente Endeudadísimo anda por medio Cataluña, cuyos políticos se enfadan cuando la imagen del estado está demasiado presente en sus predios y también cuando quiere aligerarse.
Dicen que todo es por el idioma, razón inapelable de que todo es por el poder: el gran negocio de la radiotelevisión pública.
Bien lo saben las autonomías, explotadoras voraces del poder de la imagen, la lengua y los nuevos iconos del consumo y el estado plural benefactor, cuya tesis fundacional es que nunca a tantos políticos les debe el ciudadano agradecimiento por los servicios públicos que pagan sus impuestos y determinan, aunque a veces muchos lo olviden, sus votos.
Los sindicatos han aprendido la lección de tantos años y soplan el clarín de la cohesión nacional para defender a RTVE del plan de viabilidad preparado por la SEPI (Sociedad Española de Participaciones Industriales, ¡qué mal nombre para este entuerto!) y la dirección del Ente Burocratizado.
La patria comenzó con la sangre y la tierra (todavía sigue allí), se enriqueció espiritualmente con la religión para luego hacerse fuerte con la leva obligatoria, el estado nacional y la educación.
La radio siempre fue más revolucionaria, animada por los himnos jolgoriosos de la FAI y los bandos bélicos de Queipo de Llano. Franco, el general aquel de los 40 años, aprendió de su pasión cinéfila y siempre confió más en el NoDo, donde tan bien quedaban las camisas abiertas y las banderas de los falangistas. Felipe González encandiló en la tele y los dirigentes autonómicos lo siguieron.
Hoy la patria vive de la caja boba y los servicios públicos (Perón, afín a nuestro dictador, lo sabía bien y eran las bases de la patria peronista). Ya lo avisaba el crítico Jürgen Habermas: la comunicación de masas mezcla el consumo con la publicidad política para enaltecer al estado social y convertir al ciudadano en "el nuevo indiferente", según la célebre frase de D. Riesman.
La televisión es el retablo cívico donde siempre gana quien manda y es capaz de comunicar más y durante más tiempo y con más simpatía. En la tele, "el acto de ver suplanta al de discurrir", advierte Giovanni Sartori.
Es el poder de la cultura visual. Bien lo sabía la iglesia, creadora de sedes ilustradas, y sus iluminadores, enriquecedores divinos de los pesados libros de la letra del pensamiento. Pregúntenle a Miguel Ángel y a Julio II, enfadado porque hasta el cuerpo se hacía divino con las sublimes imágenes de la Capilla Sixtina.
Así que la lógica empresarial del plan aliviador de la SEPI, con su ánimo de reducir los centros y las desconexiones territoriales, topa con el gran debate de nuestro tiempo. Cerrar una radio pública que casi nadie oye en Cataluña o reducir de una hora a 30 minutos ese informativo regional desconocido en tierras de televisiones autonómicas ¿es acelerar la descomposición de España o evitar una sangría mayor de las arcas públicas?
Hoy te descuidas un tris y cualquiera desenvaina una tizona para comenzar a mandobles con imperialistas y separatistas. Y en un tras unos te cortan la cabeza por jacobino y otros por no ser suficientemente autonomista, soberanista o como se llame la cosa.
Los sindicatos hacen bien en defender a los trabajadores, para eso les eligen. Y no son los trabajadores los únicos ni los mayores culpables de la situación siniestra de este Ente tan necesitado de carta de ajuste. Los directivos y políticos de todos estos años tienen más responsabilidad.
La SEPI y la actual dirección hacen bien en proponer racionalidad económica. Unos y otros deben, junto al Parlamento y al gobierno reformador de la televisión, redefinir un servicio público cuyas primeras notas están en el Plan de los Sabios y donde la experiencia de otros países puede ayudar.
Si me permiten una recomendación, menos televisión comercial, que para eso hay mucho emprendedor dispuesto, y más servicio para una ciudadanía sobrada de caja boba y a la que sin duda faltan opciones no comerciales, aunque no sean las preferidas de los audímetros.

La estrategia del 'aparatchik'

José Luis Rodríguez Zapatero confía en la necesidad de la poltrona para desarmar a ETA. Como en El Padrino, sabe que puede hacer una oferta que el entorno etarra no puede rechazar. Batasuna necesita volver a las instituciones porque su tiempo y su dinero se acaban y como en toda mafia hay mucha gente a la que mantener. La terca y trágica defensa de la violencia le ha hecho perder crédito y apoyos. O vuelven a las instituciones para vivir de los impuestos de los ciudadanos o montan una franquicia de pinchos y sidrerías con las herrikotabernas.
Zapatero lo sabe. Es consciente de la efectividad de la persecución policial y la Ley de Partidos Políticos, y le honra haber sido su principal defensor apoyando al presidente José María Aznar desde que se convirtió en líder del PSOE.
Sabe también que la derrota total del terror no suele suceder porque sus peores raíces viven de lo más oscuro de una naturaleza humana hundida tantos años en su pesadilla. Duda también si es posible mantener por mucho tiempo una norma legal situada casi en la frontera del sistema democrático. La ley de partidos de 2002 recuerda la alemana o la austriaca, necesitadas de la condena perpetua del nazismo. Como toda ley de excepción sólo puede tener una vida breve para no sucumbir al error de recortar en exceso las libertades políticas estrechando demasiado las ideas o imponiendo una escolástica constitucional excesiva.
El fin de ETA no comenzó hace unos días cuando los supuestos mensajes llegaron a Moncloa. Lo hizo cuando Batasuna se embanderó de urgencia y como última solución en el moderno matriarcado eusquérico en forma de Partido de las Tierras Vascas. Había que volver como fuera a los escaños, a las diputaciones y los ayuntamientos, los campos del maná de la política profesional.
El presidente aparatchik y optimista antropológico escuchó el mensaje. Asumirlo le otorgaba dos fuertes armas para parar el plan Ibarretxe abogando por el modelo catalán sin ofender a muchos nacionalistas vascos y para empezar a guiñar el ojo a lo más político del entorno etarra.
El empecinamiento terco en la estrategia del no a todo del PP y del equipo de Rajoy cargó sus naves. Cuanto más se encastille el PP, más oportunidades para la España y el gobierno plural de Zapatero.
Batasuna necesitaba también la tribuna para defender las ideas mientras los cañones de las armas van enfriando. Más de 1.000 días sin muertos son una esperanza y una táctica. ETA necesita dinero, por eso mantiene la extorsión y las bombas contra las fuerzas económicas. Pero también necesita recuperar aliento ahora que sus activistas tienen menos fuerza y los chicos de la gasolina ya no son justificados por nadie.
Zapatero es el primer presidente del gobierno español que sólo ha tenido vida política democrática, nunca ha sido profesional de otra cosa. El primer aparatchik. Como los actuales dirigentes batasunos, incorporados al partido y al entorno etarra en la democracia. Los de antes están casi todos en la cárcel. La diferencia es que algunos pasaron por los años del plomo mientras ZP sólo deambuló por la Universidad de León como ayudante de derecho político. Su vocación y su arma.
Cuando apoyó la lucha antiterrorista de Aznar sabía que sería su triunfo. Zapatero, el pacificador. No ganaba sólo quién firmara la paz, sino quien pudiera construir un nuevo escenario político en Euskadi. Y ZP sabe de la ventaja del PSE-PSOE con el PNV frente a un PP convertido en ariete constitucional y anclado en un nihilismo de la crispación incapaz de reflexionar sobre cómo y porqué perdieron las elecciones del 14M.
Cuanto más tercas y agresivas las proclamas del PP, más espacio para el optimismo antropológico de quienes la política es la vida, el sueldo y el futuro. La estrategia del aparatchik no puede dejar de funcionar en un país plagado de políticos profesionales y deseoso, ante todo, de paz.
Zapatero juega ese envite contra el terror pese a sus excesos de locuacidad y el PP se empitona cercenando sus posibilidades de crecer electoralmente.

Funerales para pájaros

La muerte de los pájaros no era tan vigilada desde hace muchos años, siglos. Desde la muerte de Eneas nunca se volvió a escrutar tanto las entrañas de las aves y su vuelo. Entonces los lúcidos adivinaron el fin de la era de los héroes y ahora muchos alertan sobre el futuro de la muerte animal.
Por eso los nuevos sacerdotes del positivismo científico recogen los cadáveres de los emplumados. Ahora nadie, casi ni los curas, visten túnica, así que los vicarios de la ciencia adoptan el blanco, pero sustituyen la incomodidad de las ropas holgadas por las fundas de plástico impermeable. Filtros contra el pecado de las aves.
Cuando el hombre está más lejos de la naturaleza, el peligro vuelve a venir de los animales en forma de virus mutante.
H5N1 es ahora. Antes fue el ébola y después las vacas locas. El vómito de sangre de la venganza de los simios, los cerebros hinchados por los peores mugidos de la historia de los cornudos.
La muerte salta de especie a especie en un juego de la oca maldito. Y muchos temen.
Pájaros asesinos, les llamaba ayer mi amigo Benjamín Prado en un delicioso artículo donde recordaba los versos ultraistas de Neruda sobre las aves, recuerdo de un tiempo en el que los seres con plumas eran la esperanza de la aviación que comenzaba: el mayor icono del progreso jamás soñado.
Inmóvil en la muerte. Parecías
Una rosa cortada, o una estrella
Desterrada del trono de la noche
El pájaro muerto de Luis Cernuda no era un presunto asesino, era un sueño de deseo. Ahora ves un ave muerta y tienes que llamar al 092 para que vengan los vicarios de blanco a escrutar las entrañas como hacían los vates en la época de los héroes.
Mueren los cisnes, símbolos de la belleza soñada por los nórdicos y entristecen las aguas de los ríos germanos. Mueren los rutinarios patos y las domésticas gallinas.
¿Mueren las águilas? ¿Y el cóndor?
Quizá los reyes de las aves son los dueños de la maldición.
Otra vez a leer las entrañas de los de plumas (los idus de marzo serán buen momento), hijos de los dinosaurios y heraldos de un tiempo sin humanos. Quizá por eso amenaza el virus mutante. A lo mejor se han cansado de nosotros y añoran la era cuando el lamento del hombre no dañaba la Tierra.