A 20 Minutos se le congeló su proyecto de gratuito económico mientras se dedica a un relanzamiento en internet con el que espera afianzar su enorme crecimiento de los últimos meses.
20 Negocios no estará por ahora en las rutas del dinero españolas aunque el gratuito líder lanzará nuevas ediciones este otoño en Galicia y otros lugares.
Mientras, en Londres, ex directivos de Metro están preparando un gran gratuito económico, City AM, que puede darle un bocado más a un ya maltrecho Financial Times.
Los anunciantes no están convencidos por ahora de las ventajas de un económico gratuito.
Periodismo, medios e ideas | Journalism, media and ideas | Una mirada a los medios, los periodistas y las ideas de la sociedad de la información | A glimpse at the media, journalists and ideas in the information society
Wednesday, August 31, 2005
Ciencia atractiva de interés
Lo mejor de este verano de spleen periodístico en El País ha sido, sin duda, la columna Ciencia recreativa, de Javier Sampedro. No es una sorpresa, está entre las favoritas de lectores y críticos durante los últimos años.
En un país donde tan poco se cuida la ciencia hacen falta más divulgadores como Sampedro. En la blogosfera hay algunos muy buenos. Dos entre mis favoritos, Javier Armentia y Luis Alfonso Gámez, escriben además habitualmente el El Correo.
Con el debate religiosocientíficopolítico sobre el diseño inteligente y el creacionismo (un 42% de los norteamericanos creen que debe enseñarse en la escuela y el 48% piensan que la evolución explica la ruta de la humanidad) es muy oportuna la última columna veraniega de Sampedro, dedicada a lo que piensa la jerarquía católica sobre el asunto.
En un país donde tan poco se cuida la ciencia hacen falta más divulgadores como Sampedro. En la blogosfera hay algunos muy buenos. Dos entre mis favoritos, Javier Armentia y Luis Alfonso Gámez, escriben además habitualmente el El Correo.
Con el debate religiosocientíficopolítico sobre el diseño inteligente y el creacionismo (un 42% de los norteamericanos creen que debe enseñarse en la escuela y el 48% piensan que la evolución explica la ruta de la humanidad) es muy oportuna la última columna veraniega de Sampedro, dedicada a lo que piensa la jerarquía católica sobre el asunto.
Primera blogonovela televisiva
Hernán Casciari, el rey de la blogoliteratura, ha fundido sitcom televisiva, novela y blog en Mi querido Klikowsky, la historia de un argentino que llega a Euskadi persiguiendo el amor a golpe de tozudez.
La televisión vasca comenzó ayer la emisión de una serie que cambia según el blog de este porteño hincha de Boca que pasa del melting pot de Buenos Aires al racial País Vasco.
Puedes leer, ver y contribuir a sus aventuras. Y hasta reconocer cómo cambia la serie según el blog.
P21 | Lecturas digitales breves
Wiki de blogs literarios
La televisión vasca comenzó ayer la emisión de una serie que cambia según el blog de este porteño hincha de Boca que pasa del melting pot de Buenos Aires al racial País Vasco.
Puedes leer, ver y contribuir a sus aventuras. Y hasta reconocer cómo cambia la serie según el blog.
P21 | Lecturas digitales breves
Wiki de blogs literarios
La batalla de los telediarios
Es la hora de los telediarios. Iñaki Gabilondo aterriza en la nueva Cuatro, Lorenzo Milá defiende el honor de TVE, Matías Prats se había acostumbrado al éxito en Antena 3 y Juan Pedro Valentín afronta el reto de volver a presentar los informativos de Telecinco.
Para ser un líder sólido hay que dominar los informativos. No basta con una programación exitosa y rentable.
La temporada pasada fue una transición marcada por los cambios en Televisión Española, Telecinco perdió el fuelle que logró en los últimos años de Aznar como alternativa a la versión oficial y Antena 3 aprovechó los resquicios para volver a batirse codo a codo con TVE.
Entretanto, algunas autonómicas han ganado poco a poco cuota de pantalla y audiencia para sus telediarios.
La nueva televisión necesita telediarios líderes para afianzar la posición de cada cadena.
El outsider, la Cuatro de Prisa, está obligada a apostar fuerte y ha mostrado su voluntad con el fichaje de Iñaki Gabilondo, una operación arriesgada por el debilitamiento que puede acarrear a la Ser en un medio cada vez más politizado y de audiencias estancas en algunas franjas.
Cuatro necesita informativos de éxito para difundir el sello de calidad que Prisa quiere para su aventura en abierto. No se entendería que el diario y la radio líderes, bastiones periodísticos del centroizquierda, no tuvieran un correlato televisivo. La experiencia de CNN+ no garantiza gran cosa.
TVE vive su segundo año tras el cambio de régimen y ha sufrido un desgarro de audiencia. El relevo de Alfredo Urdaci por Fran Llorente no ha mejorado la calidad informativa. Los telediarios de referencia de la televisión pública deben ser rigurosos, se agradece si son imaginativos pero no pueden ser alternativos.
¿Habrá conclusiones prácticas de la primera temporada?
Lorenzo Milá y Ana Blanco están confirmados como presentadores. Tampoco hay grandes cambios en las direcciones y la estructura redaccional, y la impresión es que no ganan tono.
Juan Pedro Valentín vuelve a ponerse al frente del principal informativo de Telecinco tras un año muy malo para los telediarios de la cadena. Muchos confían en enderezar el rumbo, pero la parcela ideológica de la que disfrutó Telecinco cuando logró sus mayores éxitos está ahora muy disputada y la televisión más rentable de Europa apuesta por otros programas.
¿Puede ser Antena 3 la gran alternativa desde el centroderecha?
Sus informativos han consolidado a sus principales presentadores, Matías Prats y Susana Griso, han mejorado en contenidos y estilo pero mantienen ese toque sensacionalista y popular que impregna toda la programación.
La rutina manda mucho en televisión. Cuesta cambiar de canal, y más en los informativos. Cuatro tiene mucho por recorrer y debe demostrar que hay vasos comunicantes entre audiencias de radio y televisión. TVE está obligada a pelear para no ser irrelevante, a pesar de que el gobierno encuentre apoyo en otras cadenas. Telecinco no puede quedarse descolgada y Antena 3 dará batalla.
P21 | Telediarios con nuevo estilo y poco fondo
P21 | Telediarios politizados y público partidista
P21 | Iñaki Gabilondo apuesta por Cuatro
Para ser un líder sólido hay que dominar los informativos. No basta con una programación exitosa y rentable.
La temporada pasada fue una transición marcada por los cambios en Televisión Española, Telecinco perdió el fuelle que logró en los últimos años de Aznar como alternativa a la versión oficial y Antena 3 aprovechó los resquicios para volver a batirse codo a codo con TVE.
Entretanto, algunas autonómicas han ganado poco a poco cuota de pantalla y audiencia para sus telediarios.
La nueva televisión necesita telediarios líderes para afianzar la posición de cada cadena.
El outsider, la Cuatro de Prisa, está obligada a apostar fuerte y ha mostrado su voluntad con el fichaje de Iñaki Gabilondo, una operación arriesgada por el debilitamiento que puede acarrear a la Ser en un medio cada vez más politizado y de audiencias estancas en algunas franjas.
Cuatro necesita informativos de éxito para difundir el sello de calidad que Prisa quiere para su aventura en abierto. No se entendería que el diario y la radio líderes, bastiones periodísticos del centroizquierda, no tuvieran un correlato televisivo. La experiencia de CNN+ no garantiza gran cosa.
TVE vive su segundo año tras el cambio de régimen y ha sufrido un desgarro de audiencia. El relevo de Alfredo Urdaci por Fran Llorente no ha mejorado la calidad informativa. Los telediarios de referencia de la televisión pública deben ser rigurosos, se agradece si son imaginativos pero no pueden ser alternativos.
¿Habrá conclusiones prácticas de la primera temporada?
Lorenzo Milá y Ana Blanco están confirmados como presentadores. Tampoco hay grandes cambios en las direcciones y la estructura redaccional, y la impresión es que no ganan tono.
Juan Pedro Valentín vuelve a ponerse al frente del principal informativo de Telecinco tras un año muy malo para los telediarios de la cadena. Muchos confían en enderezar el rumbo, pero la parcela ideológica de la que disfrutó Telecinco cuando logró sus mayores éxitos está ahora muy disputada y la televisión más rentable de Europa apuesta por otros programas.
¿Puede ser Antena 3 la gran alternativa desde el centroderecha?
Sus informativos han consolidado a sus principales presentadores, Matías Prats y Susana Griso, han mejorado en contenidos y estilo pero mantienen ese toque sensacionalista y popular que impregna toda la programación.
La rutina manda mucho en televisión. Cuesta cambiar de canal, y más en los informativos. Cuatro tiene mucho por recorrer y debe demostrar que hay vasos comunicantes entre audiencias de radio y televisión. TVE está obligada a pelear para no ser irrelevante, a pesar de que el gobierno encuentre apoyo en otras cadenas. Telecinco no puede quedarse descolgada y Antena 3 dará batalla.
P21 | Telediarios con nuevo estilo y poco fondo
P21 | Telediarios politizados y público partidista
P21 | Iñaki Gabilondo apuesta por Cuatro
Tuesday, August 30, 2005
Iñaki Gabilondo apuesta por Cuatro
El líder de la radio vuelve a la televisión. Iñaki Gabilondo (63 años) será el director y presentador del informativo de las nueve de la noche de Cuatro, la recién concedida televisión en abierto de Prisa que comenzará a emitir en otoño.
Gabilondo se despide del equipo de la Ser (Radiocable)
Le acompañará como director de Informativos José María Izquierdo (58 años), director adjunto de El País desde 1995 y viejo aspirante a una dirección que no ha llegado.
El nombramiento de Izquierdo indica que los servicios informativos de Cuatro no herederán la infraestructura de CNN Plus, cuyos informativos dirige Antonio San José y con Francisco G. Basterra, un histórico de El País, como director general.
Carles Francino (47 años) sustituirá en la Ser a la nueva cara de Cuatro. Gabilondo ha vivido en la cadena de radio la mejor época profesional de su vida. El periodista guipuzcoano ha sido líder de audiencia en la radio durante los últimos diez años después de batir en 1995 a Luis del Olmo y sus Protagonistas, hoy en Punto Radio.
Es la mayor apuesta de Prisa para dotar a Cuatro de toda la credibilidad y el atractivo del más conocido y respetado de sus periodistas.
Con este atrevido movimiento, Prisa obliga a la Ser a una profunda remodelación, con Francino en Hoy por hoy, la ex presentadora de Informativos Telecinco Angels Barceló en el fin de semana y un nuevo adjunto a la dirección, Lluis Rodríguez Pi (45 años), hasta ahora director de Contenidos de la cadena de radio en Cataluña.
Tres nombramientos que coinciden en tres catalanes.
La estrategia es poner cuanto antes a Cuatro en el centro del universo Prisa. Convertir a la heredera en abierto de Canal Plus en la referencia para esos millones de españoles fieles, política y vitalmente enganchados con un pensamiento, un estilo de vida, una trayectoria vital y las ilusiones encarnadas por medios y profesionales de El País y la Ser.
Iñaki Gabilondo es la encarnación de esa generación. El comunicador reiteradamente señalado como el más creíble, según todas las encuestas.
Prisa va a por todas. No hay tiempo para esperar un crecimiento lento de Cuatro mientras se sustituye una televisión de pago por una fórmula en abierto, con cambio de derechos de retransmisiones y programas, de audiencia y mercado incluidos.
Prisa necesita una televisión generalista y popular porque ninguna otra es rentable en abierto. Pero intentará mantener y proyectar el sello de calidad de El País, Canal Plus o sus grandes profesionales para presentarse con buenas armas en una batalla dura. Porque cuatro televisiones comerciales en abierto y las digitales terrestres comenzando ya no son el chollo del que hasta ahora disfrutaban Telecinco y Antena 3.
La batalla de la televisión se ganará minuto a minuto y no hay cadena generalista líder sin informativos de referencia. La excepción Telecinco no es el modelo para Prisa, el mayor grupo de medios español necesita el poder que sólo los telediadios otorgan.
Empezar con Gabilondo es apostar por un modelo de presentador estrella crepuscular ya en otros mercados como el norteamericano, donde la reciente desaparición de Peter Jennings ha cerrado la época de las grandes estrellas de los informativos.
Pero en España, Gabilondo se batirá con el confirmado Lorenzo Milá y con Matías Prats, un veterano afianzado en Antena 3.
El líder de la radio al asalto de la nueva televisión.
P21 | La batalla de los telediarios
Gabilondo se despide del equipo de la Ser (Radiocable)
Le acompañará como director de Informativos José María Izquierdo (58 años), director adjunto de El País desde 1995 y viejo aspirante a una dirección que no ha llegado.
El nombramiento de Izquierdo indica que los servicios informativos de Cuatro no herederán la infraestructura de CNN Plus, cuyos informativos dirige Antonio San José y con Francisco G. Basterra, un histórico de El País, como director general.
Carles Francino (47 años) sustituirá en la Ser a la nueva cara de Cuatro. Gabilondo ha vivido en la cadena de radio la mejor época profesional de su vida. El periodista guipuzcoano ha sido líder de audiencia en la radio durante los últimos diez años después de batir en 1995 a Luis del Olmo y sus Protagonistas, hoy en Punto Radio.
Es la mayor apuesta de Prisa para dotar a Cuatro de toda la credibilidad y el atractivo del más conocido y respetado de sus periodistas.
Con este atrevido movimiento, Prisa obliga a la Ser a una profunda remodelación, con Francino en Hoy por hoy, la ex presentadora de Informativos Telecinco Angels Barceló en el fin de semana y un nuevo adjunto a la dirección, Lluis Rodríguez Pi (45 años), hasta ahora director de Contenidos de la cadena de radio en Cataluña.
Tres nombramientos que coinciden en tres catalanes.
La estrategia es poner cuanto antes a Cuatro en el centro del universo Prisa. Convertir a la heredera en abierto de Canal Plus en la referencia para esos millones de españoles fieles, política y vitalmente enganchados con un pensamiento, un estilo de vida, una trayectoria vital y las ilusiones encarnadas por medios y profesionales de El País y la Ser.
Iñaki Gabilondo es la encarnación de esa generación. El comunicador reiteradamente señalado como el más creíble, según todas las encuestas.
Prisa va a por todas. No hay tiempo para esperar un crecimiento lento de Cuatro mientras se sustituye una televisión de pago por una fórmula en abierto, con cambio de derechos de retransmisiones y programas, de audiencia y mercado incluidos.
Prisa necesita una televisión generalista y popular porque ninguna otra es rentable en abierto. Pero intentará mantener y proyectar el sello de calidad de El País, Canal Plus o sus grandes profesionales para presentarse con buenas armas en una batalla dura. Porque cuatro televisiones comerciales en abierto y las digitales terrestres comenzando ya no son el chollo del que hasta ahora disfrutaban Telecinco y Antena 3.
La batalla de la televisión se ganará minuto a minuto y no hay cadena generalista líder sin informativos de referencia. La excepción Telecinco no es el modelo para Prisa, el mayor grupo de medios español necesita el poder que sólo los telediadios otorgan.
Empezar con Gabilondo es apostar por un modelo de presentador estrella crepuscular ya en otros mercados como el norteamericano, donde la reciente desaparición de Peter Jennings ha cerrado la época de las grandes estrellas de los informativos.
Pero en España, Gabilondo se batirá con el confirmado Lorenzo Milá y con Matías Prats, un veterano afianzado en Antena 3.
El líder de la radio al asalto de la nueva televisión.
P21 | La batalla de los telediarios
El porno es para internet
Playboy se pasa definitivamente a la Red. En septiembre la revista tendrá una versión digital elaborada con una nueva tecnología que imitará las ediciones digitales de muchos diarios, ésas en las que pasas las páginas.
Las razones, Christie Hefner, hija del mítico fundador de la bata, Hugh Hefner, y cabeza de la compañía lo tiene claro: "Una es que más y más consumidores van a la Red por información y entretenimiento. La otra es que más y más dólares de publicidad están moviéndose a internet".
Poderosas razones para una revista que ha perdido gran parte de su atractivo y comienza a perder dinero, mucho dinero. Y sin pasta no hay porno (aunque sea softporno), no te engañes.
Playboy está hace tiempo en la Red con contenidos propios y diferentes a los de la revista de papel, pero no ha conseguido muchos suscriptores de pago. Ahora se conformarían con un 5% de sus 2,8 millones de suscriptores al papel.
¿Tiene sentido una edición digital de Playboy?
Algunos analistas creen que no y destacan que no se puede repetir en la Red lo que se hace en papel. Es una estrategia perdedora.
Cuando la multimedia crece gracias a la banda ancha y las nuevas herramientas digitales, cuando puedes cargar tu videoconsola PSP con cualquier vicio (ya hay un montón de sitios especializados) no parece que la Playboy original tenga mucho mercado.
Las razones, Christie Hefner, hija del mítico fundador de la bata, Hugh Hefner, y cabeza de la compañía lo tiene claro: "Una es que más y más consumidores van a la Red por información y entretenimiento. La otra es que más y más dólares de publicidad están moviéndose a internet".
Poderosas razones para una revista que ha perdido gran parte de su atractivo y comienza a perder dinero, mucho dinero. Y sin pasta no hay porno (aunque sea softporno), no te engañes.
Playboy está hace tiempo en la Red con contenidos propios y diferentes a los de la revista de papel, pero no ha conseguido muchos suscriptores de pago. Ahora se conformarían con un 5% de sus 2,8 millones de suscriptores al papel.
¿Tiene sentido una edición digital de Playboy?
Algunos analistas creen que no y destacan que no se puede repetir en la Red lo que se hace en papel. Es una estrategia perdedora.
Cuando la multimedia crece gracias a la banda ancha y las nuevas herramientas digitales, cuando puedes cargar tu videoconsola PSP con cualquier vicio (ya hay un montón de sitios especializados) no parece que la Playboy original tenga mucho mercado.
Cindy Sheehan cerca a Bush
Cindy Sheehan sigue en Crawford, a las afueras del rancho tejano del presidente George Bush. Nunca un presidente norteamericano ha sufrido un asedio así en su propio suelo.
Y la gran movilización contra la guerra de Irak prosigue. La madre de un soldado norteamericano muerto y los opositores a la guerra han convocado una gran movilización de tres días en todo el país: United for peace and justice convoca a todos los norteamericanos a tres jornadas de protesta, del 24 al 26 de septiembre en Washington, acompañadas de movilizaciones en el resto del país.
Joe Trippi, el hombre que revolucionó la política con la campaña participativa de Howard Dean, anima a las fuerzas antibélicas recordando que "desde los tiempos de la revuelta del té (origen de la revolución norteamericana), el acto de protestar abiertamente contra el poder ha representado el ideal de libertad".
Para Trippi que "una madre sin poder pueda desafiar al presidente de los Estados Unidos de América es algo maravillosos". Posiblemente la esencia de la democracia.
En Crawford, entretanto, otro presidente, el Josiah Barlet de El Ala Oeste de la Casa Blanca, se unió a Cindy Sheehan, como el reverendo Al Sharpton y otros destacados opositores al gobierno republicano.
P21 | Cindy Sheehan, la fuerza de una mujer
Y la gran movilización contra la guerra de Irak prosigue. La madre de un soldado norteamericano muerto y los opositores a la guerra han convocado una gran movilización de tres días en todo el país: United for peace and justice convoca a todos los norteamericanos a tres jornadas de protesta, del 24 al 26 de septiembre en Washington, acompañadas de movilizaciones en el resto del país.
Joe Trippi, el hombre que revolucionó la política con la campaña participativa de Howard Dean, anima a las fuerzas antibélicas recordando que "desde los tiempos de la revuelta del té (origen de la revolución norteamericana), el acto de protestar abiertamente contra el poder ha representado el ideal de libertad".
Para Trippi que "una madre sin poder pueda desafiar al presidente de los Estados Unidos de América es algo maravillosos". Posiblemente la esencia de la democracia.
En Crawford, entretanto, otro presidente, el Josiah Barlet de El Ala Oeste de la Casa Blanca, se unió a Cindy Sheehan, como el reverendo Al Sharpton y otros destacados opositores al gobierno republicano.
P21 | Cindy Sheehan, la fuerza de una mujer
The New York Times lucha por Judy Miller
The New York Times sigue luchando por la libertad de Judith Miller, su reportera encarcelada por no revelar sus fuentes. El diario denuncia la vergüenza de su encarcelación el país que se proclama defensor de las libertades.
P21 | Europeos por la libertad de Judith Miller
P21 | Europeos por la libertad de Judith Miller
Monday, August 29, 2005
Los recortes de Fraga
Manuel Fraga no pierde las buenas costumbres. Siempre le gustó leer la prensa, y recortarla. Así que cuando se reunió ayer con el líder del PP, Mariano Rajoy, en el cónclave gallego de Ribadumia (Pontevedra), le atizó una carpeta de recortes de prensa.
Objetivo: sacarle de la cabeza al que una vez fue vicepresidente de la Xunta que la sucesión va a ser tranquila. Por candidatos que no sea.
Rajoy va lanzado a por Zapatero (Rodríguez, le llamó en la ciudad gallega) y lo que peor le viene es un lío sucesorio en Galicia, tantos años feudo del PP bajo la égida del timonel Fraga.
Pero la realidad es tozuda, como los recortes de prensa.
Rajoy cogió la carpeta y se la entregó sin abrir a una colaboradora. Menos mensajeros, pensaría el presidente popular.
Objetivo: sacarle de la cabeza al que una vez fue vicepresidente de la Xunta que la sucesión va a ser tranquila. Por candidatos que no sea.
Rajoy va lanzado a por Zapatero (Rodríguez, le llamó en la ciudad gallega) y lo que peor le viene es un lío sucesorio en Galicia, tantos años feudo del PP bajo la égida del timonel Fraga.
Pero la realidad es tozuda, como los recortes de prensa.
Rajoy cogió la carpeta y se la entregó sin abrir a una colaboradora. Menos mensajeros, pensaría el presidente popular.
Manipulación fotográfica en As
El fracaso del periodismo deportivo | 4
Robinho por los aires y en sus compañeros del Real Madrid manteándolo. En qué se parece esta foto (izq) a esta portada (dcha):
En todo excepto en la firma y que en la portada de ayer domingo de As falta el preparador físico, convenientemente borrado para facilitar la titulación.
La foto original de la agencia France Press (AFP), pero en la manipulada aparece el nombre de un fotógrafo del diario deportivo de Prisa.
Las explicaciones del periódico son que primero se hizo una portada con una foto de Felipe Sevillano, de As. Luego llegó la de AFP y se cambió porque era mejor para titular. La firma anterior se coló por error.
La manipulación de la foto no es un error. Periodistas del propio diario reconocen que las fotos se tratan muchas veces como ilustración y se manipulan para conseguir un mejor efecto final.
Mejor portada, pero con fotos manipuladas.
¿Es legítimo manipular fotos en un medio de información?
Cuando se trata de información, todo el mundo parece de acuerdo en que no.
¿Es información lo que hacen los periódicos deportivos?
Más bien lo que se ha dado en llamar infotainment, esa combinación de información y entretenimiento tan abundante en los últimos años. Especialmente en la televisión, pero que también ha afectado al resto de los medios, y un ejemplo claro es la prensa deportiva.
¿Puede una imagen informativa ser manipulada por razones gráficas?
Sí cuando se quiere conseguir un efecto especial para resaltar el contenido. En el arte o en los panfletos, pero no en los medios informativos, cuya credibilidad depende de la veracidad de su información, también la gráfica.
Uno podría estar tentado de decir que no pasa nada por quitar al preparado físico. No es una estrella, un galáctico, un crack. Los lectores no lo esperan en las fotos, ningún representante o asesor de imagen va a protestar, pero no es ético.
Aunque la portada final sea mejor.
P21 | Más tertulia y menos fútbol | El fracaso del periodismo deportivo (3)
P21 | El fracaso del periodismo deportivo (2)
P21 | El fracaso del periodismo deportivo
Robinho por los aires y en sus compañeros del Real Madrid manteándolo. En qué se parece esta foto (izq) a esta portada (dcha):
En todo excepto en la firma y que en la portada de ayer domingo de As falta el preparador físico, convenientemente borrado para facilitar la titulación.
La foto original de la agencia France Press (AFP), pero en la manipulada aparece el nombre de un fotógrafo del diario deportivo de Prisa.
Las explicaciones del periódico son que primero se hizo una portada con una foto de Felipe Sevillano, de As. Luego llegó la de AFP y se cambió porque era mejor para titular. La firma anterior se coló por error.
La manipulación de la foto no es un error. Periodistas del propio diario reconocen que las fotos se tratan muchas veces como ilustración y se manipulan para conseguir un mejor efecto final.
Mejor portada, pero con fotos manipuladas.
¿Es legítimo manipular fotos en un medio de información?
Cuando se trata de información, todo el mundo parece de acuerdo en que no.
¿Es información lo que hacen los periódicos deportivos?
Más bien lo que se ha dado en llamar infotainment, esa combinación de información y entretenimiento tan abundante en los últimos años. Especialmente en la televisión, pero que también ha afectado al resto de los medios, y un ejemplo claro es la prensa deportiva.
¿Puede una imagen informativa ser manipulada por razones gráficas?
Sí cuando se quiere conseguir un efecto especial para resaltar el contenido. En el arte o en los panfletos, pero no en los medios informativos, cuya credibilidad depende de la veracidad de su información, también la gráfica.
Uno podría estar tentado de decir que no pasa nada por quitar al preparado físico. No es una estrella, un galáctico, un crack. Los lectores no lo esperan en las fotos, ningún representante o asesor de imagen va a protestar, pero no es ético.
Aunque la portada final sea mejor.
P21 | Más tertulia y menos fútbol | El fracaso del periodismo deportivo (3)
P21 | El fracaso del periodismo deportivo (2)
P21 | El fracaso del periodismo deportivo
Más periodistas muertos en Irak que en Vietnam
Irak es un país peligroso para los periodistas. 66 informadores y colaboradores han muerto desde el principio de la invasión en 2003, según Reporteros sin Fronteras.
Más que en la guerra de Vietnam, la más cruenta para los periodistas hasta ahora, donde habían muerto 63 informadores, pero en 20 años de hostilidades.
El 66% eran iraquíes y un 13% europeos. Un 11% de otros países árabes y el 5% norteamericanos. El 51% trabajaban para la prensa norteamericana y europea.
Los disparos (71%) son la principal causa de muerte de los reporteros, y sólo un 7% han muerto en atentados.
Los empotrados van más seguros, sólo un 7% de las víctimas informaban desde las unidades militares norteamericanas.
El 53% de los autores no han sido identificados y las tropas norteamericanas son culpables de un 14% de los decesos.
En la guerra civil argelina de entre 1993 y 1996 murieron 57 informadores y en Yugoslavia perdieron su vida 49 reporteros entre 1991 y 1995.
Ese destino trágico alcanzó a los españoles José Couso (Telecinco), cuyo caso sigue abierto, y a Julio Anguita Parrado (El Mundo).
Más información en:
Reporteros sin Fronteras | Irak, el conflicto más asesino para la prensa desde Vietnam (pdf)
Reporteros sin Fronteras | Irak
Committee to Protect Journalist | Conflict in Irak
Más que en la guerra de Vietnam, la más cruenta para los periodistas hasta ahora, donde habían muerto 63 informadores, pero en 20 años de hostilidades.
El 66% eran iraquíes y un 13% europeos. Un 11% de otros países árabes y el 5% norteamericanos. El 51% trabajaban para la prensa norteamericana y europea.
Los disparos (71%) son la principal causa de muerte de los reporteros, y sólo un 7% han muerto en atentados.
Los empotrados van más seguros, sólo un 7% de las víctimas informaban desde las unidades militares norteamericanas.
El 53% de los autores no han sido identificados y las tropas norteamericanas son culpables de un 14% de los decesos.
En la guerra civil argelina de entre 1993 y 1996 murieron 57 informadores y en Yugoslavia perdieron su vida 49 reporteros entre 1991 y 1995.
Ese destino trágico alcanzó a los españoles José Couso (Telecinco), cuyo caso sigue abierto, y a Julio Anguita Parrado (El Mundo).
Más información en:
Reporteros sin Fronteras | Irak, el conflicto más asesino para la prensa desde Vietnam (pdf)
Reporteros sin Fronteras | Irak
Committee to Protect Journalist | Conflict in Irak
La BBC, ¿servicio público o competencia desleal?
Los planes de la BBC para difundir sus programas por internet han causado un gran revuelo en la Red, con abundantes aplausos, pero también han alarmado a sus competidores comerciales.
MyBBCplayer será lanzado el próximo año y permitirá acceder a un archivo de siete días de programas.
En 2004 se anunció la apertura de los archivos digitales de la corporación. La licencia Creative Archive comenzó a funcionar este año y permite la difusión de algunos contenidos para propósitos no comerciales y sólo para ciudadanos británicos, con la esperanza de dar un retorno justo al contribuyente.
La BBC proclamó hace más de un año que construiría un futuro digital: Digital Britain, le llamaron los autores de Construir un valor público, el programa que dibuja el futuro de la BBC y justifica que mantenga la licencia real (BBC Charter) y la tasa que le permite vivir del impuesto sobre los televisores.
Con ese dinero, la BBC se lanza a la conquista de la Red porque como dice su director general, Mark Thompson, a menos que la corporación británica se adapte a los nuevos medios y hábitos de la audiencia "no mereceremos la licencia más allá de 2016".
La BBC ya es el mayor medio digital británico con más de 25 millones de usuarios mensuales.
El plan para poner en internet canales y programas de la BBC está dirigido a los llamados espectadores sofisticados (superusuarios o prosumers, también llamados consumidores activos o superempowered consumers).
La BBC apunta a un nuevo mercado de clientes de elite (dominadores de la tecnología y de estrato socioeconómico alto) a los que ofrecer programas de calidad. La vieja acusación de elitismo convertida en sello de servicio público a través del medio donde coinciden la mayoría de los consumidores y públicos más exigentes.
Visto desde el punto de vista de esos consumidores y superusuarios, la nueva orientación estratégica de la corporación de radiotelevisión británica es perfecta.
No tiene problemas de financiación mientras mantenga el impuesto sobre los televisores.
No vive de la publicidad ni está obligada a cobrar por sus contenidos. El dinero de los telespectadores británicos financia la innovación. Con un poco más de dos euros por cada televisión en color se paga el desarrollo de la Gran Bretaña digital.
Pero, en ese nuevo futuro digital ¿no debería extenderse entonces la tasa a otros medios?, ¿sobre los proveedores de acceso a la Red, sobre la banda ancha, sobre los propios ordenadores y aparatos multimedia?
El sueño filantrópico de la BBC se apoya en un sistema fiscal que puede acabar cobrando por un servicio a los menos interesados. Porque la BBC está perdiendo popularidad al mismo ritmo que acrecienta su etiqueta de calidad.
Y por eso se quejan los medios comerciales. Y se quejan también de que la BBC comience a comercializar sus series, programas o grabaciones musicales a través de internet.
Los competidores comerciales acusan a la radiotelevisión pública de ahogar su futuro negocio gracias a su margen de maniobra profesional, tecnológico y financiero.
Sin la presión del mercado, la apuesta por la innovación es más fácil.
Es un argumento poderoso. La BBC debería estimular pero no ahogar el desarrollo de los medios privados. Pero al menos la corporación británica sacude el mercado y anima la competencia por la calidad y la innovación.
No se puede decir lo mismo de la radiotelevisión pública española.
La innovación definida por el informe de los sabios y ya aprobada por el gobierno se queda en apropiarse de dos multiplex de televisión digital terrestre (ocho canales con capacidad de desconexiones autonómicas) y mejorar sus nefastas webs, propias de un país tecnológicamente tercermundista.
La BBC desafía el peligro de ahogar por innovación y calidad a los medios británicos mientras la ineficiencia, la burocratización, la politización y una deuda gigantesca siguen siendo los grandes problemas de la radiotelevisión pública española.
P21 | La BBC dibuja un futuro digital e independiente
P21 | La BBC actualiza su código ético
MyBBCplayer será lanzado el próximo año y permitirá acceder a un archivo de siete días de programas.
En 2004 se anunció la apertura de los archivos digitales de la corporación. La licencia Creative Archive comenzó a funcionar este año y permite la difusión de algunos contenidos para propósitos no comerciales y sólo para ciudadanos británicos, con la esperanza de dar un retorno justo al contribuyente.
La BBC proclamó hace más de un año que construiría un futuro digital: Digital Britain, le llamaron los autores de Construir un valor público, el programa que dibuja el futuro de la BBC y justifica que mantenga la licencia real (BBC Charter) y la tasa que le permite vivir del impuesto sobre los televisores.
Con ese dinero, la BBC se lanza a la conquista de la Red porque como dice su director general, Mark Thompson, a menos que la corporación británica se adapte a los nuevos medios y hábitos de la audiencia "no mereceremos la licencia más allá de 2016".
La BBC ya es el mayor medio digital británico con más de 25 millones de usuarios mensuales.
El plan para poner en internet canales y programas de la BBC está dirigido a los llamados espectadores sofisticados (superusuarios o prosumers, también llamados consumidores activos o superempowered consumers).
La BBC apunta a un nuevo mercado de clientes de elite (dominadores de la tecnología y de estrato socioeconómico alto) a los que ofrecer programas de calidad. La vieja acusación de elitismo convertida en sello de servicio público a través del medio donde coinciden la mayoría de los consumidores y públicos más exigentes.
Visto desde el punto de vista de esos consumidores y superusuarios, la nueva orientación estratégica de la corporación de radiotelevisión británica es perfecta.
No tiene problemas de financiación mientras mantenga el impuesto sobre los televisores.
No vive de la publicidad ni está obligada a cobrar por sus contenidos. El dinero de los telespectadores británicos financia la innovación. Con un poco más de dos euros por cada televisión en color se paga el desarrollo de la Gran Bretaña digital.
Pero, en ese nuevo futuro digital ¿no debería extenderse entonces la tasa a otros medios?, ¿sobre los proveedores de acceso a la Red, sobre la banda ancha, sobre los propios ordenadores y aparatos multimedia?
El sueño filantrópico de la BBC se apoya en un sistema fiscal que puede acabar cobrando por un servicio a los menos interesados. Porque la BBC está perdiendo popularidad al mismo ritmo que acrecienta su etiqueta de calidad.
Y por eso se quejan los medios comerciales. Y se quejan también de que la BBC comience a comercializar sus series, programas o grabaciones musicales a través de internet.
Los competidores comerciales acusan a la radiotelevisión pública de ahogar su futuro negocio gracias a su margen de maniobra profesional, tecnológico y financiero.
Sin la presión del mercado, la apuesta por la innovación es más fácil.
Es un argumento poderoso. La BBC debería estimular pero no ahogar el desarrollo de los medios privados. Pero al menos la corporación británica sacude el mercado y anima la competencia por la calidad y la innovación.
No se puede decir lo mismo de la radiotelevisión pública española.
La innovación definida por el informe de los sabios y ya aprobada por el gobierno se queda en apropiarse de dos multiplex de televisión digital terrestre (ocho canales con capacidad de desconexiones autonómicas) y mejorar sus nefastas webs, propias de un país tecnológicamente tercermundista.
La BBC desafía el peligro de ahogar por innovación y calidad a los medios británicos mientras la ineficiencia, la burocratización, la politización y una deuda gigantesca siguen siendo los grandes problemas de la radiotelevisión pública española.
P21 | La BBC dibuja un futuro digital e independiente
P21 | La BBC actualiza su código ético
Elpaís.es pide correcciones al lector
Elpaís.es ha introducido a mediados de agosto una nueva herramienta que permite a los lectores sugerir correcciones a los artículos de la edición en internet de El País. Es un paso más en la búsqueda de un sello digital promovida por Mario Tascón, responsable de Prisacom, la división digital de Prisa.
Los artículos corregidos quedan marcados, según explica Tascón, "porque nos parecía el sistema más 'honrado' ya que en internet se esconden demasiadas cosas en la virtualidad".
El responsable de los medios digitales de Prisa anuncia más cambios en breve en la instauración de ese sello digital de precisión y rigor.
En una conferencia de mayo pasado en la Asociación de Periodistas Europeos, varios responsables de medios digitales expresaron su preocupación por el rigor y por la necesidad de reconocer y marcar los errores.
A menudo se pueden recuperar en la Red varias versiones corregidas de un mismo artículo y otras veces los medios digitales corrigen sin dejar constancia de los errores.
La herramienta de Elpaís.es invita a los lectores a colaborar con sus precisiones para fortalecer la interactividad y credibilidad del diario digital.
Las correcciones enviadas a través de un formulario se marcan como Fe de errores en la información y aparecen durante una semana en la sección de Opinión. También se reseñan en la fe de errores de la edición impresa cuando los artículos corregidos pertenecen a El País.
Elmundo.es comenzó a publicar el pasado mes de mayo una sección de Rectificaciones donde quedan reflejadas todas las correcciones recibidas y su solución.
P21 | Rectificaciones en elmundo.es
P21 | Responsabilidad y problemas del periodismo digital
Los artículos corregidos quedan marcados, según explica Tascón, "porque nos parecía el sistema más 'honrado' ya que en internet se esconden demasiadas cosas en la virtualidad".
El responsable de los medios digitales de Prisa anuncia más cambios en breve en la instauración de ese sello digital de precisión y rigor.
En una conferencia de mayo pasado en la Asociación de Periodistas Europeos, varios responsables de medios digitales expresaron su preocupación por el rigor y por la necesidad de reconocer y marcar los errores.
A menudo se pueden recuperar en la Red varias versiones corregidas de un mismo artículo y otras veces los medios digitales corrigen sin dejar constancia de los errores.
La herramienta de Elpaís.es invita a los lectores a colaborar con sus precisiones para fortalecer la interactividad y credibilidad del diario digital.
Las correcciones enviadas a través de un formulario se marcan como Fe de errores en la información y aparecen durante una semana en la sección de Opinión. También se reseñan en la fe de errores de la edición impresa cuando los artículos corregidos pertenecen a El País.
Elmundo.es comenzó a publicar el pasado mes de mayo una sección de Rectificaciones donde quedan reflejadas todas las correcciones recibidas y su solución.
P21 | Rectificaciones en elmundo.es
P21 | Responsabilidad y problemas del periodismo digital
Información sobre el cambio climático
En Madrid te achicharras. Es la capital europea en la que más ha subido la temperatura media: 2,2 grados más en 30 años. Hace falta agua de los pantanos y bosques resecos. Por muchos manantiales de la sierra sólo corre polvo y en los acuíferos se descubren vertederos de la ignorancia y la estulticia.
Europa se calienta.
El glaciar del Aneto se funde como un cubito de hielo abandonado en una Península Ibérica reseca, asfaltada y enladrillada en sus costas y joyas naturales.
Europa se calienta.
La demanda de energía de la sociedad postindustrial es la culpable de la aceleración del cambio climático, según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Las inundaciones y las sequías que padecemos son la consecuencia del calentamiento terrestre y de las emisiones de CO2.
Por eso todas las organizaciones ecologistas demandan un plan de energías renovables más ambicioso que el aprobado el viernes por el gobierno.
Europa se calienta.
Los glaciares europeos han perdido un 25% de superficie en 30 años. Hielos de miles de años y más de antigüedad se pierden en las riadas y los océanos comienzan a subir de nivel muy rápido.
El calentamiento global alterará el clima en todo el planeta. Muchas costas se hundirán en el mar y hay quienes creen que a la larga dará lugar a una nueva glaciación. De hecho vivimos el periodo interglaciar más largo que se conoce.
Viejas y desconocidas formas de vida pueden volver a la Tierra tras la larga hibernación de sus moléculas en los glaciares.
El clima cambia y la acción humana es un factor clave. Los políticos siguen utilizando la polémica científica sobre los datos del calentamiento global para defender sus posturas.
La energía nuclear revive porque pese a sus peligros es vista por muchos como la única solución para un planeta enfermo y una sociedad incapaz de cambiar radicalmente de forma de vida y modelo económico y productivo.
¿Hay suficiente información y conciencia? ¿Están haciendo los medios lo necesario para explicar uno de los mayores problemas de la humanidad?
Europa se calienta.
El glaciar del Aneto se funde como un cubito de hielo abandonado en una Península Ibérica reseca, asfaltada y enladrillada en sus costas y joyas naturales.
Europa se calienta.
La demanda de energía de la sociedad postindustrial es la culpable de la aceleración del cambio climático, según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Las inundaciones y las sequías que padecemos son la consecuencia del calentamiento terrestre y de las emisiones de CO2.
Por eso todas las organizaciones ecologistas demandan un plan de energías renovables más ambicioso que el aprobado el viernes por el gobierno.
Europa se calienta.
Los glaciares europeos han perdido un 25% de superficie en 30 años. Hielos de miles de años y más de antigüedad se pierden en las riadas y los océanos comienzan a subir de nivel muy rápido.
El calentamiento global alterará el clima en todo el planeta. Muchas costas se hundirán en el mar y hay quienes creen que a la larga dará lugar a una nueva glaciación. De hecho vivimos el periodo interglaciar más largo que se conoce.
Viejas y desconocidas formas de vida pueden volver a la Tierra tras la larga hibernación de sus moléculas en los glaciares.
El clima cambia y la acción humana es un factor clave. Los políticos siguen utilizando la polémica científica sobre los datos del calentamiento global para defender sus posturas.
La energía nuclear revive porque pese a sus peligros es vista por muchos como la única solución para un planeta enfermo y una sociedad incapaz de cambiar radicalmente de forma de vida y modelo económico y productivo.
¿Hay suficiente información y conciencia? ¿Están haciendo los medios lo necesario para explicar uno de los mayores problemas de la humanidad?
O xantar
Muchos preguntan a menudo por qué los gallegos lo hacen todo alrededor de una comida, pulpeirada, mariscada o similar. Memoria del hambre, dice un mito. Hospitalidad de los pueblos viejos, cuenta otro.
Pero historia aparte, en esta pasión de atragantar cualquier tema con polbo con cachelos (pulpo con patatas) o á feira (léase gran concentración gastronomopolítica) reside el mayor legado del patriarca Manuel Fraga a la Galicia que ha gobernado durante tantos años.
El PP sigue discutiendo la sucesión a servilleta manchada. El salto adelante de Galicia se observa en la calidad de algunos puestos de trabajo para supergallegos:
Vía Todo o nada.
Pero historia aparte, en esta pasión de atragantar cualquier tema con polbo con cachelos (pulpo con patatas) o á feira (léase gran concentración gastronomopolítica) reside el mayor legado del patriarca Manuel Fraga a la Galicia que ha gobernado durante tantos años.
El PP sigue discutiendo la sucesión a servilleta manchada. El salto adelante de Galicia se observa en la calidad de algunos puestos de trabajo para supergallegos:
Vía Todo o nada.
Sunday, August 28, 2005
Un inteligente diseño de la comunicación
George W. Bush, presidente norteamericano, quiere que la teoría del diseño inteligente, defendida por neocreacionistas, grupos religiosos y neoconservadores se enseñe en las escuelas en igualdad con la teoría de la evolución. La mayoría de los científicos están en contra, pero la idelogía vuelve a apoderarse de la ciencia y, sobre todo, de la educación, piedra clave del poder futuro.
Los miembros del Discovery Institute, el think tank impulsor de la teoría antievolucionista han adoptado los nuevos medios y los blogs para difundir su mensaje frente a la comunidad científica y los grandes medios: los blogs "son únicos en efectividad porque permiten a autores y comentaristas ofrecer análisis no filtrados de las noticias".
Escuelas, púlpitos religiosos y políticos, asambleas vecinales, conferencias de todo tipo son algunas de las herramientas del inteligente diseño de comunicación realizado por los creacionistas para luchar contra las teorías de Darwin y la selección natural.
El choque entre evolucionistas y sus detractores ha vuelto a poner en el escenario público y político una polémica que no cesa desde que Charles Darwin publicase su Origen de las especies en 1859 tras su largo viaje en el navío Beagle, en donde embarcó para ayudar a mitigar el tedio de su capitán.
El diseño inteligente es una nueva versión del creacionismo, la teoría que niega la evolución y pone a un agente inteligente como principio de la vida y su complejidad.
Para difundir su mensaje, los partidarios del Centro para la Ciencia y la Cultura han lanzado una ofensiva comunicativa donde se unen métodos tradicionales, propios de los tiempos de Darwin, con los nuevos medios.
Difusión y polémica científica, política, religión y activismo se unen a través de los nuevos medios y la comunicación directa en actos organizados en iglesias, centros cívicos, educativos, etc. Un diseño preciso de difusión de ideas por la base, con la firme intención de luchar contra el establishment científico, académico y progresista (liberal, en terminología norteamericana).
Los recursos del Periodismo 3.0 y los mecanismos de la Política 3.0 utilizados en la gran ofensiva antievolucionista.
Recursos:
Los blogs de Discovery Institute: ciencia, tecnología y política.
Evolution News: el ariete dialéctico del diseño inteligente.
El debate en Nature y en Sciencie, dos de las revistas científicas más respetadas del orbe.
El debate sobre la evolución, la magnífica respuesta del The New York Times o cómo un diario se convierte en fuerza viva contra la pseudociencia.
Los miembros del Discovery Institute, el think tank impulsor de la teoría antievolucionista han adoptado los nuevos medios y los blogs para difundir su mensaje frente a la comunidad científica y los grandes medios: los blogs "son únicos en efectividad porque permiten a autores y comentaristas ofrecer análisis no filtrados de las noticias".
Escuelas, púlpitos religiosos y políticos, asambleas vecinales, conferencias de todo tipo son algunas de las herramientas del inteligente diseño de comunicación realizado por los creacionistas para luchar contra las teorías de Darwin y la selección natural.
El choque entre evolucionistas y sus detractores ha vuelto a poner en el escenario público y político una polémica que no cesa desde que Charles Darwin publicase su Origen de las especies en 1859 tras su largo viaje en el navío Beagle, en donde embarcó para ayudar a mitigar el tedio de su capitán.
El diseño inteligente es una nueva versión del creacionismo, la teoría que niega la evolución y pone a un agente inteligente como principio de la vida y su complejidad.
Para difundir su mensaje, los partidarios del Centro para la Ciencia y la Cultura han lanzado una ofensiva comunicativa donde se unen métodos tradicionales, propios de los tiempos de Darwin, con los nuevos medios.
Difusión y polémica científica, política, religión y activismo se unen a través de los nuevos medios y la comunicación directa en actos organizados en iglesias, centros cívicos, educativos, etc. Un diseño preciso de difusión de ideas por la base, con la firme intención de luchar contra el establishment científico, académico y progresista (liberal, en terminología norteamericana).
Los recursos del Periodismo 3.0 y los mecanismos de la Política 3.0 utilizados en la gran ofensiva antievolucionista.
Recursos:
Los blogs de Discovery Institute: ciencia, tecnología y política.
Evolution News: el ariete dialéctico del diseño inteligente.
El debate en Nature y en Sciencie, dos de las revistas científicas más respetadas del orbe.
El debate sobre la evolución, la magnífica respuesta del The New York Times o cómo un diario se convierte en fuerza viva contra la pseudociencia.
Friday, August 26, 2005
Promoción cruzada A Coruña/Madrid
¿Qué pasa cuando a un editor de un medio digital le hacen director de una revista de las consideradas de los corrillos?
Puede ocurrir que el medio digital se contamine con un exceso de promoción, incluso aunque ambos medios no compartan empresa, público y objetivos.
Es lo que ha sucedido con Xornal.com desde que su editor y director, José Luis Gómez, fue nombrado director de Capital unos meses después del fracasado intento de convertir Xornal.com en un diario galleguista en papel.
Promoción algo excesiva.
José Luis Gómez es uno de los más firmes candidatos a dirigir la Radio Televisión de Galicia con la Xunta del bipartito.
Puede ocurrir que el medio digital se contamine con un exceso de promoción, incluso aunque ambos medios no compartan empresa, público y objetivos.
Es lo que ha sucedido con Xornal.com desde que su editor y director, José Luis Gómez, fue nombrado director de Capital unos meses después del fracasado intento de convertir Xornal.com en un diario galleguista en papel.
Promoción algo excesiva.
José Luis Gómez es uno de los más firmes candidatos a dirigir la Radio Televisión de Galicia con la Xunta del bipartito.
Harry Potter dispara Informativos Telecinco.com
La cuarta película de Harry Potter llegará a los cines en noviembre. La referencia al rodaje de Harry Potter y el Cáliz de Fuego, la cuarta película de la obra de JK Rowling parecía no tener nada especial. Pero Harry Latino una página de seguidores del aprendiz de mago, encontró una joya: unos planos de la película todavía inéditos, cuando Harry llega a la madriguera (vídeo).
Los planos estaban en las imágenes de la noticia antes de que se actualizase el trailer oficial en inglés.
Y la comunidad de aprendices de mago se lanzó sobre InformativosTelecinco.com con tanta pasión que la página de los telediarios de la cadena privada batió su récord de páginas vistas de agosto (más de 310.000) con más de 30.000 harrymaniacos cayendo en tromba para ver el vídeo.
Un éxito mágico.
Los planos estaban en las imágenes de la noticia antes de que se actualizase el trailer oficial en inglés.
Y la comunidad de aprendices de mago se lanzó sobre InformativosTelecinco.com con tanta pasión que la página de los telediarios de la cadena privada batió su récord de páginas vistas de agosto (más de 310.000) con más de 30.000 harrymaniacos cayendo en tromba para ver el vídeo.
Un éxito mágico.
Más tertulia y menos fútbol
El fracaso del periodismo deportivo (3)
TVE sustituye el veterano Estudio Estadio, uno de los programas más veteranos de la televisión, con 33 años de vida, por un debate que se llamará El rondo, inventado en la desconexión para Cataluña por Alfonso Arús y que suma a la vieja tertulia radiofónica la presencia de famosos.
Fútbol y cotilleo. Una fórmula posiblemente imbatible.
La información y los resúmenes de los partidos sustituidos por un cacareo de periodistas, jugadores, dirigentes y famoseo patrio.
Las explicaciones de Pedro Barthe, responsable de deportes de la televisión de calidad y del servicio público, ponen los pelos de punta:
"Principalmente serán presidentes de clubes y jugadores (pese a que estos últimos son los que menos juego dan en televisión); así como rostros populares".
Lo dicho, un resumen de lo peor del periodismo deportivo o cuando el susodicho se convierte sólo en espectáculo babeante.
Menos información, más opinión y cotilleo. Y quizá una fórmula de ahorrarse el dinerillo de los derechos de los resúmenes, que anda la cosa muy apretada ahora que habrá más televisiones.
Todo por la audiencia (frase de Arús, por cierto).
Y oiga, ¿qué es un rondo sin acento?
Una palabreja usada en el Barça para designar un corro en donde unos cuantos se pasan la pelota y uno en el centro tiene que atraparla. Muy jugado en los patios de recreo y adoptado por el fútbol profesional.
Y ahora todos a ver la peliculita del Real Madrid. ¿Cine, marketing, pasión? Tonto el productor y el director no son, eso está claro.
P21 | El fracaso del periodismo deportivo
P21 | El fracaso del periodismo deportivo (2)
P21 | Manipulación fotográfica en As | El fracaso del periodismo deportivo | 4
TVE sustituye el veterano Estudio Estadio, uno de los programas más veteranos de la televisión, con 33 años de vida, por un debate que se llamará El rondo, inventado en la desconexión para Cataluña por Alfonso Arús y que suma a la vieja tertulia radiofónica la presencia de famosos.
Fútbol y cotilleo. Una fórmula posiblemente imbatible.
La información y los resúmenes de los partidos sustituidos por un cacareo de periodistas, jugadores, dirigentes y famoseo patrio.
Las explicaciones de Pedro Barthe, responsable de deportes de la televisión de calidad y del servicio público, ponen los pelos de punta:
"Principalmente serán presidentes de clubes y jugadores (pese a que estos últimos son los que menos juego dan en televisión); así como rostros populares".
Lo dicho, un resumen de lo peor del periodismo deportivo o cuando el susodicho se convierte sólo en espectáculo babeante.
Menos información, más opinión y cotilleo. Y quizá una fórmula de ahorrarse el dinerillo de los derechos de los resúmenes, que anda la cosa muy apretada ahora que habrá más televisiones.
Todo por la audiencia (frase de Arús, por cierto).
Y oiga, ¿qué es un rondo sin acento?
Una palabreja usada en el Barça para designar un corro en donde unos cuantos se pasan la pelota y uno en el centro tiene que atraparla. Muy jugado en los patios de recreo y adoptado por el fútbol profesional.
Y ahora todos a ver la peliculita del Real Madrid. ¿Cine, marketing, pasión? Tonto el productor y el director no son, eso está claro.
P21 | El fracaso del periodismo deportivo
P21 | El fracaso del periodismo deportivo (2)
P21 | Manipulación fotográfica en As | El fracaso del periodismo deportivo | 4
Malos humos en el Congreso
El ferragosto hizo mella en la determinación de Manuel Marín para mantener la prohibición de fumar en el Congreso.
Las explicaciones del ministro José Bono sobre la tragedia del helicóptero español en Afganistán fueron seguidas pitillo tras pitillo por los periodistas, refugiados y ocultos en sus cabinas.
Pero no eran los únicos. También se vió a diputados emplearse más con la cajetilla (la propia y la ajena), que con los nuevos escaños digitales instalados en el hemiciclo.
Marín adelantó la prohibición de fumar en las dependencias del Congreso (excepto unas pocas áreas reservadas) más de un año, contagiado de su ímpetu de ex fumador y del ejemplo de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, que dejó el tabaco al mismo tiempo que se proclamaban las medidas para mejorar la salud pública.
Pero la crispada jornada de comparecencia del ministro seguida de comisión permanente relajó la vigilancia de Marín y los suyos.
¿Sequirá vigente la prohibición o el humo intoxica de nuevo a los leones de San Jerónimo?
Las explicaciones del ministro José Bono sobre la tragedia del helicóptero español en Afganistán fueron seguidas pitillo tras pitillo por los periodistas, refugiados y ocultos en sus cabinas.
Pero no eran los únicos. También se vió a diputados emplearse más con la cajetilla (la propia y la ajena), que con los nuevos escaños digitales instalados en el hemiciclo.
Marín adelantó la prohibición de fumar en las dependencias del Congreso (excepto unas pocas áreas reservadas) más de un año, contagiado de su ímpetu de ex fumador y del ejemplo de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, que dejó el tabaco al mismo tiempo que se proclamaban las medidas para mejorar la salud pública.
Pero la crispada jornada de comparecencia del ministro seguida de comisión permanente relajó la vigilancia de Marín y los suyos.
¿Sequirá vigente la prohibición o el humo intoxica de nuevo a los leones de San Jerónimo?
En el barranco de la pobreza
Veo a una muchedumbre rebuscando entre los restos del avión siniestrado en Perú y pienso más en la feroz pobreza que en la condición humana. Recuerdo como Félix Romeo las mil tragedias del país andino y en cómo siguen abiertas y sangrantes las venas de América Latina.
Julio Ramón Ribeyro, periodista, uno de los mejores narradores de América, escribió una maravilla sobre el barranco de la pobreza. Está en Silvio en el Rosedal y se llama Al pie del acantilado.
Miro de nuevo a la foto, y leo.
Julio Ramón Ribeyro, periodista, uno de los mejores narradores de América, escribió una maravilla sobre el barranco de la pobreza. Está en Silvio en el Rosedal y se llama Al pie del acantilado.
Miro de nuevo a la foto, y leo.
Cierco de Gaza
Juan Cierco, corresponsal de ABC en Oriente Próximo, acaba su excelente cobertura de la retirada de los colonos israelíes de Gaza con una entrevista al presidente palestino, Mahmud Abbas, que pide ya el fin de la ocupación de Cisjordania.
Cierco, señalado como uno de los periodistas españoles más combativo contra la política de Israel, ha diseccionado en sus crónicas las diferencias en el trato dado a israelíes y palestinos por el gobierno de Ariel Sharon, la policía y el ejército.
Y ha explicado con crudeza el furor de la tierra quemada dejada por los colonos (diario de uno en la BBC) y la mirada sin futuro palestina (otro diario) desde los agujeros de bala de las casas fronterizas a los asentamientos.
Y el odio requemado en las tierras asoladas de Gaza, a uno y otro lado.
OJR | La retirada de Gaza en la blogosfera
Cierco, señalado como uno de los periodistas españoles más combativo contra la política de Israel, ha diseccionado en sus crónicas las diferencias en el trato dado a israelíes y palestinos por el gobierno de Ariel Sharon, la policía y el ejército.
Y ha explicado con crudeza el furor de la tierra quemada dejada por los colonos (diario de uno en la BBC) y la mirada sin futuro palestina (otro diario) desde los agujeros de bala de las casas fronterizas a los asentamientos.
Y el odio requemado en las tierras asoladas de Gaza, a uno y otro lado.
OJR | La retirada de Gaza en la blogosfera
Thursday, August 25, 2005
El fracaso del periodismo deportivo (2)
Las secciones de deportes tienen criterios muy estrechos, están dominadas por previas de partidos y competiciones, ruedas de prensa con poco espacio para descubrir historias, detalles, personajes. Están excesivamente condicionadas por los calendarios de la competición y apuran los temas recurrentes. Se centran mucho más en comentar que en hacer información.
¿Se parece a algo conocido? Son las conclusiones principales de un recién publicado estudio sobre las secciones de deportes de la prensa general en Estados Unidos realizado por el Project for Excellence in Journalism.
Pero podrían ser las conclusiones de un análisis realizado sobre la prensa y los medios españoles e hispanoamericanos.
Coinciden en mucho con otras críticas y levantan la voz de alarma sobre un periodismo atenazado por los calendarios, el marketing, los millones en juego y la respuesta pasional del público.
Ahora que la liga está a punto de comenzar y el caso Armstrong despierta pasiones y controversia, la polémica sobre la calidad del periodismo deportivo resurge.
El problema es que la crítica a la calidad media de este periodismo (acentuada en el caso de la mayoría de los medios específicamente deportivos) no coincide con la respuesta de la audiencia, interesada en los deportes y que consume espacios y páginas deportivas de casi todos los medios con fruición.
Por eso los prudentes analistas norteamericanos dicen que los resultados del estudio "no son buenos ni malos, pero están en marcado contraste con el periodismo que se hace en otras secciones" de los mismos medios.
Una afirmación quizá exagerada, porque una gran parte del resto de las secciones viven también en gran parte del periodismo de convocatoria, cubren con amplitud acontecimientos programados en detrimento de los inesperados y se alimentan hasta la indigestión de ruedas y notas de prensa.
Los males no son únicos, aunque a veces la crítica sea más severa con deportes.
Los autores del estudio norteamericano identifican cinco lesiones principales en el periodismo deportivo:
>> Nueve de cada diez informaciones son de acontecimientos de agenda (programados), sin espacio para la iniciativa de los periodistas.
>> La información es muy parcial: sólo el 12% de las noticias presentan puntos de vista alternativos.
>> Los grandes deportes saturan la información. Al menos en el caso de EE UU hay tres: béisbol, baloncesto y fútbol americano. En España reina el fútbol.
>> Sin mujeres: sólo menos de un 5% de presencia en la información.
>> Demasiada opinión frente a otras secciones.
Se suman y complementan a los vicios identificados en la prensa española e hispanoamericana:
1. Sesgo excesivo: la pasión de la parcialidad ciega el juicio y el estilo.
2. Exceso de cercanía a estrellas, clubes, dirigentes, agentes, intermediarios, etc.
3. Minusvaloración del periodismo deportivo: rebaja de la calidad, los filtros y las exigencias.
4. Mal estilo: tópico, repetitivo, falta de cuidado y exigencia.
5. Exceso de fútbol frente al resto de deportes, incluso cuando no hay mucho que contar.
6. Periodismo de estrellas, donde el informador se convierte en personaje y protagonista.
7. Condicionado por las exigencias del negocio deportivo (y más, y más).
8. Invasión de la opinión y del estilo opinativo en la información.
9. Excesivo seguidismo de la televisión y los medios audiovisuales.
Todas estos defectos no ahogan la excelencia de algunos reporteros, cronistas y medios, pero a menudo la pasión, la imagen y lo gráfico se imponen sin medida.
P21 | El fracaso del periodismo deportivo
P21 | El fracaso del periodismo deportivo (3)
P21 | Manipulación fotográfica en As | El fracaso del periodismo deportivo | 4
¿Se parece a algo conocido? Son las conclusiones principales de un recién publicado estudio sobre las secciones de deportes de la prensa general en Estados Unidos realizado por el Project for Excellence in Journalism.
Pero podrían ser las conclusiones de un análisis realizado sobre la prensa y los medios españoles e hispanoamericanos.
Coinciden en mucho con otras críticas y levantan la voz de alarma sobre un periodismo atenazado por los calendarios, el marketing, los millones en juego y la respuesta pasional del público.
Ahora que la liga está a punto de comenzar y el caso Armstrong despierta pasiones y controversia, la polémica sobre la calidad del periodismo deportivo resurge.
El problema es que la crítica a la calidad media de este periodismo (acentuada en el caso de la mayoría de los medios específicamente deportivos) no coincide con la respuesta de la audiencia, interesada en los deportes y que consume espacios y páginas deportivas de casi todos los medios con fruición.
Por eso los prudentes analistas norteamericanos dicen que los resultados del estudio "no son buenos ni malos, pero están en marcado contraste con el periodismo que se hace en otras secciones" de los mismos medios.
Una afirmación quizá exagerada, porque una gran parte del resto de las secciones viven también en gran parte del periodismo de convocatoria, cubren con amplitud acontecimientos programados en detrimento de los inesperados y se alimentan hasta la indigestión de ruedas y notas de prensa.
Los males no son únicos, aunque a veces la crítica sea más severa con deportes.
Los autores del estudio norteamericano identifican cinco lesiones principales en el periodismo deportivo:
>> Nueve de cada diez informaciones son de acontecimientos de agenda (programados), sin espacio para la iniciativa de los periodistas.
>> La información es muy parcial: sólo el 12% de las noticias presentan puntos de vista alternativos.
>> Los grandes deportes saturan la información. Al menos en el caso de EE UU hay tres: béisbol, baloncesto y fútbol americano. En España reina el fútbol.
>> Sin mujeres: sólo menos de un 5% de presencia en la información.
>> Demasiada opinión frente a otras secciones.
Se suman y complementan a los vicios identificados en la prensa española e hispanoamericana:
1. Sesgo excesivo: la pasión de la parcialidad ciega el juicio y el estilo.
2. Exceso de cercanía a estrellas, clubes, dirigentes, agentes, intermediarios, etc.
3. Minusvaloración del periodismo deportivo: rebaja de la calidad, los filtros y las exigencias.
4. Mal estilo: tópico, repetitivo, falta de cuidado y exigencia.
5. Exceso de fútbol frente al resto de deportes, incluso cuando no hay mucho que contar.
6. Periodismo de estrellas, donde el informador se convierte en personaje y protagonista.
7. Condicionado por las exigencias del negocio deportivo (y más, y más).
8. Invasión de la opinión y del estilo opinativo en la información.
9. Excesivo seguidismo de la televisión y los medios audiovisuales.
Todas estos defectos no ahogan la excelencia de algunos reporteros, cronistas y medios, pero a menudo la pasión, la imagen y lo gráfico se imponen sin medida.
P21 | El fracaso del periodismo deportivo
P21 | El fracaso del periodismo deportivo (3)
P21 | Manipulación fotográfica en As | El fracaso del periodismo deportivo | 4
Fuego sospechoso
Cristina Narbona dice que hay "complicidad social" y "tolerancia" con el fuego, en Galicia y en el resto de España.
Sospechas.
Muchos montes quemados, 18.000 incendios, sólo 277 causantes identificados. En Galicia el 85% de los incendios son intencionados.
La ministra cree que la gran mayoría de los fuegos son provocados. Pero no se denuncia, no se tiene conciencia de la tragedia. Muchos creen que el monte es suyo y que no tiene valor.
Sospeitas.
Hai quen cree que non é normal. Só dende o estupor e o recelo pode un achegarse a tanto lume.
Victorias de la Xunta. Derrotas de la Xunta.
Sospechas. Arde o monte.
"O verán de máis lumes foi o verán tripartito do 89, e este, o bipartito, leva camiño de ser o segundo, coa particularidade de que ardeu máis desde a toma de posesión do novo goberno que en todo o que ía de ano, e iso que o operativo é o de antes". Xosé Manuel Pereiro, periodista, coincide en sus recelos.
Sospechas y muy poca luz. Pero hay una industria del fuego (en España, en Portugal) y poca conciencia social. Todavía, en uno de los veranos más secos que se recuerda, hay quien defiende las barbacoas y as queimas de toxo.
Sospechas.
Muchos montes quemados, 18.000 incendios, sólo 277 causantes identificados. En Galicia el 85% de los incendios son intencionados.
La ministra cree que la gran mayoría de los fuegos son provocados. Pero no se denuncia, no se tiene conciencia de la tragedia. Muchos creen que el monte es suyo y que no tiene valor.
Sospeitas.
Hai quen cree que non é normal. Só dende o estupor e o recelo pode un achegarse a tanto lume.
Victorias de la Xunta. Derrotas de la Xunta.
Sospechas. Arde o monte.
"O verán de máis lumes foi o verán tripartito do 89, e este, o bipartito, leva camiño de ser o segundo, coa particularidade de que ardeu máis desde a toma de posesión do novo goberno que en todo o que ía de ano, e iso que o operativo é o de antes". Xosé Manuel Pereiro, periodista, coincide en sus recelos.
Sospechas y muy poca luz. Pero hay una industria del fuego (en España, en Portugal) y poca conciencia social. Todavía, en uno de los veranos más secos que se recuerda, hay quien defiende las barbacoas y as queimas de toxo.
Los inversores apuestan por el futuro de la música
Vuelven los bonos Bowie. ¿No sabes qué son? Estamos hablando de dinero, de real money, no de sueños lisérgicos. Estamos hablando de inversiones y bolsa y asesores financieros.
¿Confías en el futuro de la música? ¿Y en la capacidad de un portfolio como la música de David Bowie para seguir haciendo dinero?
¿Te pierdes con el Ibex 35 y Wall Street pero eres capaz de recordar los artistas y discos más vendidos de los últimos 40 años?
Entonces has encontrado tu mercado: Bonos Bowie. Si no te gusta el Duque Blanco a lo mejor puedes probar con Bob Marley.
David Pullman ha vuelto. El hombre que vendió a las estrellas (bowiemanía) ha visto renacer el mercado de la música gracias a la Red y el iPod y vuelve de nuevo dispuesto a hacer dinero con la música.
En 1997 tuvo la idea. ¿Cuánto vale Ziggy Stardust? ¿Y Heroes? ¿Y Space Oddity? Entonces Pullman consiguió 55 millones de dólares a cuenta de los rendimientos de una parte del catálogo del cantante.
Pero en el año 2000 estalló la burbuja y en 2001 el mercado se fue al carajo con la garra de la piratería y el P2P en la garganta de la industria musical.
Moody´s (la principal agencia calificadora de estos productos financieros) rebajó el año pasado la categoría de los bonos.
Pero ahora todo ha cambiado. La industria de la música vuelve a confiar en las canciones y respira con el iPod (500 millones de canciones vendidas en todo el mundo, 50 millones en Europa en un año), los tonos de móvil y el mercado a través de internet.
David Pullman vuelve con sus bonos de estrellas y hasta el Wall Street Journal le dedica unos párrafos.
¿Y dicen que el mercado de la música está muerto? No para los innovadores.
¿Confías en el futuro de la música? ¿Y en la capacidad de un portfolio como la música de David Bowie para seguir haciendo dinero?
¿Te pierdes con el Ibex 35 y Wall Street pero eres capaz de recordar los artistas y discos más vendidos de los últimos 40 años?
Entonces has encontrado tu mercado: Bonos Bowie. Si no te gusta el Duque Blanco a lo mejor puedes probar con Bob Marley.
David Pullman ha vuelto. El hombre que vendió a las estrellas (bowiemanía) ha visto renacer el mercado de la música gracias a la Red y el iPod y vuelve de nuevo dispuesto a hacer dinero con la música.
En 1997 tuvo la idea. ¿Cuánto vale Ziggy Stardust? ¿Y Heroes? ¿Y Space Oddity? Entonces Pullman consiguió 55 millones de dólares a cuenta de los rendimientos de una parte del catálogo del cantante.
Pero en el año 2000 estalló la burbuja y en 2001 el mercado se fue al carajo con la garra de la piratería y el P2P en la garganta de la industria musical.
Moody´s (la principal agencia calificadora de estos productos financieros) rebajó el año pasado la categoría de los bonos.
Pero ahora todo ha cambiado. La industria de la música vuelve a confiar en las canciones y respira con el iPod (500 millones de canciones vendidas en todo el mundo, 50 millones en Europa en un año), los tonos de móvil y el mercado a través de internet.
David Pullman vuelve con sus bonos de estrellas y hasta el Wall Street Journal le dedica unos párrafos.
¿Y dicen que el mercado de la música está muerto? No para los innovadores.
Lecturas digitales breves
Amazon, la mayor librería mundial, ofrece historias cortas en formato digital a 0,4 euros. En Amazon Shorts se pueden encontrar cuentos, obras breves, pequeños ensayos, etc.
Apuesta por la literatura breve y la lectura rápida y en ordenador, PDA, o impresa por el propio lector. Dicen que no se trata de resucitar el viejo Reader´s Digest, ya sabes, esa digestión de obras para hacerlas más cortas y ofrecerlas en compilaciones.
Amazon Shorts tiene mucho más que ver con las nuevas formas de distribución y consumo en la Red. Como en música, donde las canciones en podcast y otros formatos pueden con los discos y los CD´s. ¿Os acordáis cuando el rock inventó los discos conceptuales, aquellos que era obligatorio oír enteros?
Vivimos la era del fragmento. O de la obra rápida, acabada, pero breve.
En la Red y en la blogosfera se pueden encontar buenos ejemplos de la resurrección de la obra fugaz.
Apuesta por la literatura breve y la lectura rápida y en ordenador, PDA, o impresa por el propio lector. Dicen que no se trata de resucitar el viejo Reader´s Digest, ya sabes, esa digestión de obras para hacerlas más cortas y ofrecerlas en compilaciones.
Amazon Shorts tiene mucho más que ver con las nuevas formas de distribución y consumo en la Red. Como en música, donde las canciones en podcast y otros formatos pueden con los discos y los CD´s. ¿Os acordáis cuando el rock inventó los discos conceptuales, aquellos que era obligatorio oír enteros?
Vivimos la era del fragmento. O de la obra rápida, acabada, pero breve.
En la Red y en la blogosfera se pueden encontar buenos ejemplos de la resurrección de la obra fugaz.
Wednesday, August 24, 2005
Con los Rolling Stones en el móvil
It´s only rock´n´roll, pero puedes compartirlo. Los Rolling Stones (pon la música y escucha cuatro canciones enteras) experimentan en su nueva gira el poder de los fans reporteros ciudadanos.
Steve Safran cuenta cómo la gente se acerca con sus teléfonos móviles para mandar a sus amigos, blogs, podcast, etc. fragmentos del concierto en directo de Sus Viejas y Satánicas Majestades.
Y estoy seguro que así más gente oirá su música e irá a sus conciertos, pese lo que le pese a la SGAE.
Vía Jeff Jarvis
Steve Safran cuenta cómo la gente se acerca con sus teléfonos móviles para mandar a sus amigos, blogs, podcast, etc. fragmentos del concierto en directo de Sus Viejas y Satánicas Majestades.
Y estoy seguro que así más gente oirá su música e irá a sus conciertos, pese lo que le pese a la SGAE.
Vía Jeff Jarvis
Europeos por la libertad de Judith Miller
Personalidades europeas y españolas como Pedro Almodóvar, Fernando Savater, Günter Grass, Bernard-Henry Levy, Gianni Vattimo o Wim Wenders, además de un puñado de periodistas de medios como El País o La Vanguardia han firmado una petición de libertad de la periodista norteamericana Judith Miller a petición de Reporteros sin Fronteras.
Judith Miller, reportera de The New York Times, fue encarcelada por no revelar a un juez especial quién le proporcionó el nombre de una espía. Una información que nunca usó en ningún artículo.
El caso es el resultado de las maniobras de la Casa Blanca de George W. Bush para atenazar a la prensa tras el descubrimiento de las mentiras políticas sobre la invasión de Irak.
Judith Miller
P21 | La prensa pusilánime
P21 | Fuentes de destrucción masiva
Judith Miller, reportera de The New York Times, fue encarcelada por no revelar a un juez especial quién le proporcionó el nombre de una espía. Una información que nunca usó en ningún artículo.
El caso es el resultado de las maniobras de la Casa Blanca de George W. Bush para atenazar a la prensa tras el descubrimiento de las mentiras políticas sobre la invasión de Irak.
Judith Miller
P21 | La prensa pusilánime
P21 | Fuentes de destrucción masiva
Portadas para presuntos terroristas
ABC dedica su portada a un manuscrito con supuestas amenazas de Al Qaida a El Vaticano recibido ayer en su redacción. Al parecer está en manos de la policía, que investiga su autenticidad.
Un manuscrito en árabe enviado desde un organismo oficial de Barcelona se convierte en portada de uno de los principales diarios nacionales.
El terrorismo aprieta a los medios como al resto de la sociedad y utiliza la comunicación para difundir su mensaje de miedo y amenazas. Los propios periódicos se convierten en parte de la noticia. La propaganda de la muerte se convierte en noticia de portada y secuestra la capacidad de deslindar hasta dónde y en qué momento.
Cada día es más difícil decidir cuándo y cómo, qué publicar. Cuánto se debe esperar, pero hay que poner todos los medios posibles para no dar victorias a los terroristas.
Otra opinión en Arcadi Espada
Un manuscrito en árabe enviado desde un organismo oficial de Barcelona se convierte en portada de uno de los principales diarios nacionales.
El terrorismo aprieta a los medios como al resto de la sociedad y utiliza la comunicación para difundir su mensaje de miedo y amenazas. Los propios periódicos se convierten en parte de la noticia. La propaganda de la muerte se convierte en noticia de portada y secuestra la capacidad de deslindar hasta dónde y en qué momento.
Cada día es más difícil decidir cuándo y cómo, qué publicar. Cuánto se debe esperar, pero hay que poner todos los medios posibles para no dar victorias a los terroristas.
Otra opinión en Arcadi Espada
Mirar al Periodismo 3.0 desde la atalaya
El escritor mexicano Jordi Soler, en España publicado por Alfaguara (Prisa), reflexiona en El País sobre el Periodismo 3.0 (participativo o ciudadano) y dice algo que me ha sorprendido: "¿En qué se convierte la información cuando todos la generan y ninguno la recibe?".
De todo lo que se puede criticar a la irrupción del público en el periodismo (y el autor reitera algunos de los argumentos más comunes y repetidos), la frase de Soler es una de las más vacuas y equivocadas.
Los medios sociales todavía tienen nanoaudiencias, pero en crecimiento, lo que no pueden afirmar la mayoría de los medios, que pierden audiencia, especialmente la más joven y cualificada.
Soler no parece entender la sustitución del broadcasting, el patrón de uno a muchos en el que se basa la información de masas, por la conversación, el diálogo de muchos a muchos.
Tampoco lo entienden quienes publican el artículo. Siguen sordos.
Pero Soler suelta otra perla: "Y una vez extendida la fiebre, los reporteros ciudadanos irán todos fotografiando cualquier pieza de información, cualquier cosa, porque todo puede ser noticia".
Por supuesto. Y el criterio social lo filtrará sustituyendo a la uniformidad de la información institucionalizada por los grandes medios y los profesionales.
Para cribar, la conversación y la tecnología que la permite.
Que todo puede ser noticia lo sabe cualquier periodista. Todo depende de cómo se presente. La búsqueda de una definición de noticia es uno de los temas recurrentes de la reflexión sobre el periodismo y la comunicación.
El periodismo local y el sensacionalismo (especialmente el político y social) saben mucho de eso. De cómo tras la cotidianeidad está la sorpresa informativa.
Los medios sociales y la tecnología avanzan. Y también la reflexión sobre ellos, sus límites y problemas, pero no en los medios tradicionales, que siguen mirando al fenómeno desde la vieja y agrietada atalaya de los guardianes.
P21 | Periodismo ciudadano en el 7J
De todo lo que se puede criticar a la irrupción del público en el periodismo (y el autor reitera algunos de los argumentos más comunes y repetidos), la frase de Soler es una de las más vacuas y equivocadas.
Los medios sociales todavía tienen nanoaudiencias, pero en crecimiento, lo que no pueden afirmar la mayoría de los medios, que pierden audiencia, especialmente la más joven y cualificada.
Soler no parece entender la sustitución del broadcasting, el patrón de uno a muchos en el que se basa la información de masas, por la conversación, el diálogo de muchos a muchos.
Tampoco lo entienden quienes publican el artículo. Siguen sordos.
Pero Soler suelta otra perla: "Y una vez extendida la fiebre, los reporteros ciudadanos irán todos fotografiando cualquier pieza de información, cualquier cosa, porque todo puede ser noticia".
Por supuesto. Y el criterio social lo filtrará sustituyendo a la uniformidad de la información institucionalizada por los grandes medios y los profesionales.
Para cribar, la conversación y la tecnología que la permite.
Que todo puede ser noticia lo sabe cualquier periodista. Todo depende de cómo se presente. La búsqueda de una definición de noticia es uno de los temas recurrentes de la reflexión sobre el periodismo y la comunicación.
El periodismo local y el sensacionalismo (especialmente el político y social) saben mucho de eso. De cómo tras la cotidianeidad está la sorpresa informativa.
Los medios sociales y la tecnología avanzan. Y también la reflexión sobre ellos, sus límites y problemas, pero no en los medios tradicionales, que siguen mirando al fenómeno desde la vieja y agrietada atalaya de los guardianes.
P21 | Periodismo ciudadano en el 7J
Google apuesta por la telefonía por internet
La telefonía por internet ya no será un medio de geekies. Google la hará universal con Google Talk, su nuevo servicio que permite conectar telefonía por internet (Voice over internet protocol, VoIP), mensajería instantánea y el correo electrónico.
¿Qué necesitas?
Una cuenta de correo electrónico de Google, GMail, un micrófono y unos auriculares si quieres oír mejor y en privado. Sólo tienes que estar conectado y las llamadas son completamente gratis, asociadas a las cuentas GMail.
Comunicaciones interpersonales de voz y texto gratis y a través de internet mediante un sistema de contactos. El instrumento de la conversación en red. Google ha entendido la conversación (la World Live Web) y ha desarrollado un software preciso, más allá de los blogs y los hilos hipertextuales.
Los mercados son una conversación; la información, también. Y a la gente lo que más le gusta es hablar. Hablar sin límites y gratis.
Ya no necesitas nada raro para manejar tu red social y moverte en la conversación, nada de Yahoo 360 ni cosas por el estilo.
Sólo Google, GTalk, GMail y Blogger. Y, por supuesto, podcasting vía Google Talk. Todo tu entorno social en la Red.
Entre las limitaciones está la falta de compatibilidad con otros sistemas de mensajería instantánea y que es una aplicación sólo para Windows. Linux y Mac Os tendrán que esperar.
El reinado de Skype ha sido breve. La compañía que ha popularizado la telefonía por internet tiene que hacer frente al buscador leviatán.
La próxima revolución está cerca: ¿Para qué necesitas un teléfono móvil? Google+Wi-fi=telefonía móvil.
Posiblemente todo integrado a través de SIP (Session Initation Protocol), que permite unir telefonía, mensajería y otras aplicaciones (vía BW).
Por eso el siguiente movimiento de Google es el wi-fi. La red inalámbrica permitirá a los usuarios conectarse desde sus agendas personales (PDA´s) y ordenadores esde cualquier sitio para hablar, escribir y estar en contacto con tu red social.
No sólo Microsoft se tiene que poner las pilas.
P21 | Google sigue creciendo
¿Qué necesitas?
Una cuenta de correo electrónico de Google, GMail, un micrófono y unos auriculares si quieres oír mejor y en privado. Sólo tienes que estar conectado y las llamadas son completamente gratis, asociadas a las cuentas GMail.
Comunicaciones interpersonales de voz y texto gratis y a través de internet mediante un sistema de contactos. El instrumento de la conversación en red. Google ha entendido la conversación (la World Live Web) y ha desarrollado un software preciso, más allá de los blogs y los hilos hipertextuales.
Los mercados son una conversación; la información, también. Y a la gente lo que más le gusta es hablar. Hablar sin límites y gratis.
Ya no necesitas nada raro para manejar tu red social y moverte en la conversación, nada de Yahoo 360 ni cosas por el estilo.
Sólo Google, GTalk, GMail y Blogger. Y, por supuesto, podcasting vía Google Talk. Todo tu entorno social en la Red.
Entre las limitaciones está la falta de compatibilidad con otros sistemas de mensajería instantánea y que es una aplicación sólo para Windows. Linux y Mac Os tendrán que esperar.
El reinado de Skype ha sido breve. La compañía que ha popularizado la telefonía por internet tiene que hacer frente al buscador leviatán.
La próxima revolución está cerca: ¿Para qué necesitas un teléfono móvil? Google+Wi-fi=telefonía móvil.
Posiblemente todo integrado a través de SIP (Session Initation Protocol), que permite unir telefonía, mensajería y otras aplicaciones (vía BW).
Por eso el siguiente movimiento de Google es el wi-fi. La red inalámbrica permitirá a los usuarios conectarse desde sus agendas personales (PDA´s) y ordenadores esde cualquier sitio para hablar, escribir y estar en contacto con tu red social.
No sólo Microsoft se tiene que poner las pilas.
P21 | Google sigue creciendo
Tuesday, August 23, 2005
Google sigue creciendo
Mañana se espera un nuevo gran lanzamiento de Google después de su Google Desktop, lanzado el lunes y ya difundido por toda la Red. Ahora se rumorea que será una aplicación de mensajería instantánea (¿Google Messenger?) para seguir compitiendo con Yahoo y Microsoft, a los que últimamente vapulea en innovación.
La razón: Google entiende internet y las redes (sociales, informativas, personales) mejor que sus rivales.
Microsoft recuerda a la vieja IBM, detenida en su monopólico pedestal de oro. Bill Midas Gates controla los sistemas operativos de los ordenadores, pero la Red se le escapa, el software libre aprieta y hasta Apple parece revivir su Mac OS de las cenizas gracias al empujón iPod.
Yahoo quiere ser el gran medio del siglo XXI. Corre tras el contenido y la distribución cuando tanto uno como otro pierden terreno gracias a la conversación.
Vivimos la era de la saturación. Hay muchos contenidos, hay muchos distribuidores y muchas formas de distribución. Lo que necesitamos es alguien que nos ayude a buscar.
A eso se dedica Google. Es la inteligencia artificial que guía la conversación.
Tienes dos opciones: o confías en los editores humanos (blogs, medios sociales, etc. sigues los hilos que se van generando), o en Google.
Pero aunque confíes en los humanos, Google siempre está al principio de todo, desde las noticias hasta el editor de tu blog. Y por supuesto te ayuda con las fotos, los libros, los mapas y hasta a localizarte en el planeta.
Herramientas de búsqueda y comunicación que funcionan. Confía en la máquina, no en los humanos.
Google quiere ser EPIC. La pesadilla está aquí (...pero funciona).
La razón: Google entiende internet y las redes (sociales, informativas, personales) mejor que sus rivales.
Microsoft recuerda a la vieja IBM, detenida en su monopólico pedestal de oro. Bill Midas Gates controla los sistemas operativos de los ordenadores, pero la Red se le escapa, el software libre aprieta y hasta Apple parece revivir su Mac OS de las cenizas gracias al empujón iPod.
Yahoo quiere ser el gran medio del siglo XXI. Corre tras el contenido y la distribución cuando tanto uno como otro pierden terreno gracias a la conversación.
Vivimos la era de la saturación. Hay muchos contenidos, hay muchos distribuidores y muchas formas de distribución. Lo que necesitamos es alguien que nos ayude a buscar.
A eso se dedica Google. Es la inteligencia artificial que guía la conversación.
Tienes dos opciones: o confías en los editores humanos (blogs, medios sociales, etc. sigues los hilos que se van generando), o en Google.
Pero aunque confíes en los humanos, Google siempre está al principio de todo, desde las noticias hasta el editor de tu blog. Y por supuesto te ayuda con las fotos, los libros, los mapas y hasta a localizarte en el planeta.
Herramientas de búsqueda y comunicación que funcionan. Confía en la máquina, no en los humanos.
Google quiere ser EPIC. La pesadilla está aquí (...pero funciona).
El cine abandona los diarios
Si los que más van al cine son los jóvenes y no leen diarios, ¿para qué se van a anunciar los estrenos de cine en los periódicos?
Algunos de los grandes estudios de Hollywood han caído en la cuenta de que la mayoría de sus espectadores buscan los trailers de las películas en internet o consultan la cartelera en la Red.
¿Siguen teniendo sentido las carteleras en los diarios?
¿Vale la pena anunciarse en los grandes diarios al alto precio de la publicidad en papel?
Las productoras de cine norteamericanas, las grandes majors, comienzan a pensar que no.
La demografía está en contra de los diarios. Cuanto más joven es la audiencia, menos diarios lee. Cuanto más viejo es el lector, menos va al cine.
Pero el entretenimiento, la cultura de masas, es una de las pocas armas de los diarios contra el envejecimiento de los lectores. Ampliar y mejorar la cobertura de ocio y espectáculos es la solución de muchos periodistas y editores a la pérdida de difusión, al envejecimiento del lector y a la caída de ingresos publicitarios: aumenta la cobertura, aumenta la publicidad, sobre todo en áreas especializadas como el cine o la música.
Pero si las productoras deciden rebajar o sostener su inversión publicitaria, la salud de los diarios está en peligro. ¿Seguirán apostando por una información interesante para muchos lectores pero que no genera suficiente publicidad?
La publicidad del cine ha cambiado mucho. Lo que más ha interesado siempre a los espectadores son los trailers, que ahora se pueden ver en internet cuando antes sólo se podían ver en los propios cines.
La tele era demasiado cara para un trailer largo y en los periódicos y revistas no se puede disfrutar del movimiento, esencia del cine.
En la Red se puede encontar todo sobre una película. Publicidad, merchandising y relaciones públicas se unen en la página de cualquier estreno. Como en los DVD´s, el gran mercado en alza a pesar de las quejas de la industria y la piratería.
No parece que los diarios puedan competir a no ser que encuentren nuevas formas de acercarse a la información de cine.
Los lectores dicen que lo que más les interesa de la información de espectáculos de los diarios son los listados, las carteleras, la utilidad. Pero los periódicos amplían sus páginas de información, reportajes y críticas.
¿Hasta dónde?
¿Hay otras formas más interesantes de informar sobre cine en un medio escrito?
Algunos de los grandes estudios de Hollywood han caído en la cuenta de que la mayoría de sus espectadores buscan los trailers de las películas en internet o consultan la cartelera en la Red.
¿Siguen teniendo sentido las carteleras en los diarios?
¿Vale la pena anunciarse en los grandes diarios al alto precio de la publicidad en papel?
Las productoras de cine norteamericanas, las grandes majors, comienzan a pensar que no.
La demografía está en contra de los diarios. Cuanto más joven es la audiencia, menos diarios lee. Cuanto más viejo es el lector, menos va al cine.
Pero el entretenimiento, la cultura de masas, es una de las pocas armas de los diarios contra el envejecimiento de los lectores. Ampliar y mejorar la cobertura de ocio y espectáculos es la solución de muchos periodistas y editores a la pérdida de difusión, al envejecimiento del lector y a la caída de ingresos publicitarios: aumenta la cobertura, aumenta la publicidad, sobre todo en áreas especializadas como el cine o la música.
Pero si las productoras deciden rebajar o sostener su inversión publicitaria, la salud de los diarios está en peligro. ¿Seguirán apostando por una información interesante para muchos lectores pero que no genera suficiente publicidad?
La publicidad del cine ha cambiado mucho. Lo que más ha interesado siempre a los espectadores son los trailers, que ahora se pueden ver en internet cuando antes sólo se podían ver en los propios cines.
La tele era demasiado cara para un trailer largo y en los periódicos y revistas no se puede disfrutar del movimiento, esencia del cine.
En la Red se puede encontar todo sobre una película. Publicidad, merchandising y relaciones públicas se unen en la página de cualquier estreno. Como en los DVD´s, el gran mercado en alza a pesar de las quejas de la industria y la piratería.
No parece que los diarios puedan competir a no ser que encuentren nuevas formas de acercarse a la información de cine.
Los lectores dicen que lo que más les interesa de la información de espectáculos de los diarios son los listados, las carteleras, la utilidad. Pero los periódicos amplían sus páginas de información, reportajes y críticas.
¿Hasta dónde?
¿Hay otras formas más interesantes de informar sobre cine en un medio escrito?
Un par de firmas
Entre la insoportable inflación de mala literatura y pseudoperiodismo que los diarios acostumbran a poner en marcha los veranos se pueden encontrar a veces pequeñas joyas que demuestran algo que a veces se niega: hay nuevas firmas.
Félix Romeo desvela la invisibilidad corporeizada del hombre del piano (Piano man). Romeo revela cómo le pesa el cuerpo y le cuesta el habla a este joven alemán. La historia poética que acabará en prosaica demanda por gastos de hospitalización.
En El Mundo, Juan Bonilla por partida doble. En la 2, contra el dogma ratzingeriano. Correcto. Pero en UVE (no la de los bichos suplantadores extraterrestres, sino la del periódico), escribe un perfil de título maravilloso. Una demorada autopsia, el perfil quirúgico y seco de David Nebreda, fotógrafo maldito en negación de un yo lacerante.
Hay nuevas firmas, hay, a pesar de que a veces los directores de periódicos no las encuentren.
Félix Romeo desvela la invisibilidad corporeizada del hombre del piano (Piano man). Romeo revela cómo le pesa el cuerpo y le cuesta el habla a este joven alemán. La historia poética que acabará en prosaica demanda por gastos de hospitalización.
En El Mundo, Juan Bonilla por partida doble. En la 2, contra el dogma ratzingeriano. Correcto. Pero en UVE (no la de los bichos suplantadores extraterrestres, sino la del periódico), escribe un perfil de título maravilloso. Una demorada autopsia, el perfil quirúgico y seco de David Nebreda, fotógrafo maldito en negación de un yo lacerante.
Hay nuevas firmas, hay, a pesar de que a veces los directores de periódicos no las encuentren.
Lo que vale el monte
Este otoño se discute el anteproyecto de Ley de Montes que eleva a 30 años la prohibición de cambiar el uso del suelo quemado y amplía las penas a los pirómanos.
Quemar el monte ya no será tan rentable y poco arriesgado.
Además de la descoordinación de las administraciones, la falta o no de medios, las negligencias, el calamitoso abandono de las masas forestales y la sequía, algunos apuran la última oportunidad o se enriquecen en las cenizas.
P21 | Arde Galicia
Quemar el monte ya no será tan rentable y poco arriesgado.
Además de la descoordinación de las administraciones, la falta o no de medios, las negligencias, el calamitoso abandono de las masas forestales y la sequía, algunos apuran la última oportunidad o se enriquecen en las cenizas.
P21 | Arde Galicia
Monday, August 22, 2005
Arde Galicia
Galicia arde un año más. Casi 2.000 incendios y más de 13.300 héctareas quemadas sólo en agosto, cuando han repuntado los fuegos. Más que en los primeros seis meses del año.
Como Manuel Bragado, me sorprendo de la poca atención y las pocas explicaciones atinadas que uno se encuentra en la prensa gallega.
Sólo hace un mes el conselleiro de Medio Ambiente de la Xunta anterior, José Manuel Barreiro, se felicitaba de la eficacia de sus medidas contra el cíclico fuego estival. Entonces se hablaba de éxito de la prevención.
¿Qué ha cambiado para que la mitad de Galicia esté en llamas?
Ha cambiado el gobierno. El nuevo conselleiro, Alfredo Suárez Canal, echa la culpa a los pirómanos, como cuando años atrás corría la especie de que los nacionalistas estaban detrás de la destrucción.
¿Por qué en Galicia hay más fuegos provocados que en el resto de España? Manuel Fraga presumía en los últimos meses de la eficacia de las medidas de la Xunta. Suárez Canal confirmó a todo el equipo encargado del plan de este año.
¿Qué ha cambiado en 20 días?
Demasiados fantasmas y muchos años sin cazarlos.
Como Manuel Bragado, me sorprendo de la poca atención y las pocas explicaciones atinadas que uno se encuentra en la prensa gallega.
Sólo hace un mes el conselleiro de Medio Ambiente de la Xunta anterior, José Manuel Barreiro, se felicitaba de la eficacia de sus medidas contra el cíclico fuego estival. Entonces se hablaba de éxito de la prevención.
¿Qué ha cambiado para que la mitad de Galicia esté en llamas?
Ha cambiado el gobierno. El nuevo conselleiro, Alfredo Suárez Canal, echa la culpa a los pirómanos, como cuando años atrás corría la especie de que los nacionalistas estaban detrás de la destrucción.
¿Por qué en Galicia hay más fuegos provocados que en el resto de España? Manuel Fraga presumía en los últimos meses de la eficacia de las medidas de la Xunta. Suárez Canal confirmó a todo el equipo encargado del plan de este año.
¿Qué ha cambiado en 20 días?
Demasiados fantasmas y muchos años sin cazarlos.
Luto tecno: el Dr. Moog ha muerto
Uno de los pioneros de los sintentizadores, Robert Moog, ha muerto a los 71 años. Inventó un chisme que en los créditos de los discos comenzó a llamarse por su nombre: Moog, primero, y Minimoog, después, igual que se hablaba de guitarras o baterías.
Sin su invento la música de Tangerine Dream, Frank Zappa y el rock progresivo no hubiera sido igual. Tampoco la de Brian Eno, Kraftwerk, The Cure o Fatboy Slim. Y nada de Weather Report y los mil inventos de Herbie Hanckok o Chick Corea.
El tecno no hubiera existido sin este hombre que construyó su primer sintetizador en 1964 y lo convertiría en un máquina con las dimensiones adecuadas para llevársela de gira en 1970, cuando nació el Mimimoog.
Moog Music seguirá funcionando, pero Robert ya no está a los teclados.
Escolar.net | La importancia de llamarse Moog
Sin su invento la música de Tangerine Dream, Frank Zappa y el rock progresivo no hubiera sido igual. Tampoco la de Brian Eno, Kraftwerk, The Cure o Fatboy Slim. Y nada de Weather Report y los mil inventos de Herbie Hanckok o Chick Corea.
El tecno no hubiera existido sin este hombre que construyó su primer sintetizador en 1964 y lo convertiría en un máquina con las dimensiones adecuadas para llevársela de gira en 1970, cuando nació el Mimimoog.
Moog Music seguirá funcionando, pero Robert ya no está a los teclados.
Escolar.net | La importancia de llamarse Moog
¿Son Periodismo 3.0 y periodismo cívico lo mismo?
Los seguidores oficiales del periodismo cívico discuten la posibilidad de incluir el periodismo ciudadano o participativo en su misma definición y convertir ambas denominaciones en sinónimas, según la propuesta de un grupo de estudio inspirado por nombres como Leonard Witt, Dan Gillmor, Jay Rosen o Jeff Jarvis (artículos en pdf).
A mi entender pecan de un optimismo expansivo animado por esa obsesión marketinera de los norteamericanos de subirse al carro de las etiquetas de moda. Y también por un entusiasmo ante el fenómeno digital similar al optimismo antropológico de nuestro José Luis Rodríguez Zapatero. Antes se llamaba wishful thinking.
Porque todo el periodismo participativo no es periodismo cívico ni comparte el activismo ni los fines cívicos de este movimiento.
En mi opinión, sólo lo que he llamado Periodismo 3.0 es el heredero digital del periodismo cívico, un movimiento que hunde sus raíces en los principios del periodismo y la democracia participativa.
Para que el periodismo ciudadano pefeccione tecnológicamente al cívico, sus intenciones de debate y activismo social y político deben ser las mismas. El periodismo cívico y el Periodismo 3.0 deben animar el debate entre los ciudadanos para la discusión de asuntos en esferas públicas cuya base es la confianza y la honradez mutua.
Hay contenidos que son públicos y están elaborados participativamente (aunque sólo sea por comentarios y citas), pero no son cívicos.
Es una distinción fundamental.
El Periodismo 3.0 es la perfección tecnológica del periodismo cívico. Gracias a las herramientas digitales y a los medios sociales se rompen las barreras físicas que hacían pensar a los inspiradores del movimiento que la verdadera democracia sólo sería real en las comunidades locales.
Esa ha sido la gran barrera también del periodismo cívico, que ha florecido sólo en pequeños diarios y comunidades no demasiado grandes.
Pero pioneros e inspiradores como John Dewey ya alertaron de que el empleo de la tecnología permitiría extender la democracia participativa y el debate social. Eso es lo que hacen los medios sociales y la Red Mundial Viva.
Pero no todas las herramientas sociales y de redes, no todos los blogs, foros, wikis, etc. tienen intenciones cívicas, sociales o políticas.
Muchos atienden sólo a la expansión comunicativa de personas individuales y se usan como una gran herramienta de expansión de la comunicación interpersonal, con mucho más alcance que los instrumentos y modos desarrollados anteriormente.
Pero, en mi opinión, suscrita por uno de las máximas figuras del periodismo cívico, Cole Campbell, no se debe incluir a todos las herramientas y medios sociales en el periodismo ciudadano, sino sólo a aquellas que:
1. Hacen periodismo a través de informaciones, comentarios y opinión sobre información de actualidad de cualquier tema y aportando nuevos datos, opiniones o voces que enriquecen una conversación.
2. Provocan o tienen voluntad de animar un debate cívico sobre asuntos de interés para comunidades y públicos.
3. Un elemento esencial del periodismo cívico es tratar a la audiencia como ciudadanos, no como clientes o consumidores.
Esa intención anida en lo mejor del periodismo ciudadano, pero una gran parte de la blogosfera y los medios sociales se dedican ya a buscar clientes y consumidores, para sí mismos o para los grupos, empresas e instituciones que los promueven y financian.
Lo demás es la utilización de herramientas y formatos para hacer el periodismo, marketing, publicidad o relaciones públicas de siempre pero a través de medios con mayores potencialidades en el uso del hipertexto, la multimedialidad y la interactividad, fundamentalmente.
Lawrence Lessig, Dave Winer, Chris Anderson se unen a mi preocupación por la irrupción en la blogosfera y los medios sociales de personas que comienzan informando y opiniando con grandes dosis de altruismo y antiprofesionalismo para acabar deseando vivir del mismo negocio y con las mismas mañas que los despectivamente llamados periodistas profesionales.
No todos los medios sociales hacen ni son periodismo, ni todos tienen intención cívica.
Es cierto que cualquier contenido difundido en el ciberespacio puede dar lugar a reacciones sociales, cívicas o públicas, pero identificar de manera tan amplia el fenómeno es una exagerada generalización contestada incluso por muchos blogueros y participantes en medios sociales.
P21 | Los límites del Periodismo 3.0
Periodismo 3.0 wiki en el que intento ir dibujando las características y evolución del fenómeno.
A mi entender pecan de un optimismo expansivo animado por esa obsesión marketinera de los norteamericanos de subirse al carro de las etiquetas de moda. Y también por un entusiasmo ante el fenómeno digital similar al optimismo antropológico de nuestro José Luis Rodríguez Zapatero. Antes se llamaba wishful thinking.
Porque todo el periodismo participativo no es periodismo cívico ni comparte el activismo ni los fines cívicos de este movimiento.
En mi opinión, sólo lo que he llamado Periodismo 3.0 es el heredero digital del periodismo cívico, un movimiento que hunde sus raíces en los principios del periodismo y la democracia participativa.
Para que el periodismo ciudadano pefeccione tecnológicamente al cívico, sus intenciones de debate y activismo social y político deben ser las mismas. El periodismo cívico y el Periodismo 3.0 deben animar el debate entre los ciudadanos para la discusión de asuntos en esferas públicas cuya base es la confianza y la honradez mutua.
Hay contenidos que son públicos y están elaborados participativamente (aunque sólo sea por comentarios y citas), pero no son cívicos.
Es una distinción fundamental.
El Periodismo 3.0 es la perfección tecnológica del periodismo cívico. Gracias a las herramientas digitales y a los medios sociales se rompen las barreras físicas que hacían pensar a los inspiradores del movimiento que la verdadera democracia sólo sería real en las comunidades locales.
Esa ha sido la gran barrera también del periodismo cívico, que ha florecido sólo en pequeños diarios y comunidades no demasiado grandes.
Pero pioneros e inspiradores como John Dewey ya alertaron de que el empleo de la tecnología permitiría extender la democracia participativa y el debate social. Eso es lo que hacen los medios sociales y la Red Mundial Viva.
Pero no todas las herramientas sociales y de redes, no todos los blogs, foros, wikis, etc. tienen intenciones cívicas, sociales o políticas.
Muchos atienden sólo a la expansión comunicativa de personas individuales y se usan como una gran herramienta de expansión de la comunicación interpersonal, con mucho más alcance que los instrumentos y modos desarrollados anteriormente.
Pero, en mi opinión, suscrita por uno de las máximas figuras del periodismo cívico, Cole Campbell, no se debe incluir a todos las herramientas y medios sociales en el periodismo ciudadano, sino sólo a aquellas que:
1. Hacen periodismo a través de informaciones, comentarios y opinión sobre información de actualidad de cualquier tema y aportando nuevos datos, opiniones o voces que enriquecen una conversación.
2. Provocan o tienen voluntad de animar un debate cívico sobre asuntos de interés para comunidades y públicos.
3. Un elemento esencial del periodismo cívico es tratar a la audiencia como ciudadanos, no como clientes o consumidores.
Esa intención anida en lo mejor del periodismo ciudadano, pero una gran parte de la blogosfera y los medios sociales se dedican ya a buscar clientes y consumidores, para sí mismos o para los grupos, empresas e instituciones que los promueven y financian.
Lo demás es la utilización de herramientas y formatos para hacer el periodismo, marketing, publicidad o relaciones públicas de siempre pero a través de medios con mayores potencialidades en el uso del hipertexto, la multimedialidad y la interactividad, fundamentalmente.
Lawrence Lessig, Dave Winer, Chris Anderson se unen a mi preocupación por la irrupción en la blogosfera y los medios sociales de personas que comienzan informando y opiniando con grandes dosis de altruismo y antiprofesionalismo para acabar deseando vivir del mismo negocio y con las mismas mañas que los despectivamente llamados periodistas profesionales.
No todos los medios sociales hacen ni son periodismo, ni todos tienen intención cívica.
Es cierto que cualquier contenido difundido en el ciberespacio puede dar lugar a reacciones sociales, cívicas o públicas, pero identificar de manera tan amplia el fenómeno es una exagerada generalización contestada incluso por muchos blogueros y participantes en medios sociales.
P21 | Los límites del Periodismo 3.0
Periodismo 3.0 wiki en el que intento ir dibujando las características y evolución del fenómeno.
Diputados digitales
Los diputados españoles contarán con modernos escaños digitalizados para el próximo periodo de sesiones. Además de los botones con los que votan los parlamentarios, cada escaño del Congreso tendrá un ordenador con pantalla de 15 pulgadas, conexión a internet, a la red informática de la cámara y a circuitos de vídeo.
Es un paso más en la migración digital de los diputados españoles perseguida con ahínco por Manuel Marín, presidente del Congreso. Hace un año ya pertrechó a sus señorías con teléfonos móviles UMTS de última generación y ordenadores portátiles.
Todos estos adelantos forman parte de un gran plan de digitalización del Parlamento dotado inicialmente con 15 millones de euros que prevé facilitar el acceso a internet y a la documentación digital a los diputados en 2006 para después comenzar el lanzamiento de portales y páginas con información para los ciudadanos.
Hay quien quiere llegar incluso hasta el parlamento sin papel.
¿Tiene sentido que los parlamentarios tengan ordenadores fijos en sus despachos, ordenadores portátiles personales y además escaños digitalizados?
Parece un poco redundante. Pero no pasa nada, pagan los ciudadanos. Lo lógico sería que si los diputados tienen ordenadores portátiles los llevaran al Congreso si tienen que seguir trabajando. Pero claro, eso es incómodo para sus señorías. Mejor que pongan otro y así no tienen que cargar ni se les olvida.
¿Alterará la conexión a internet y a la red informática del Congreso la atención de sus señorías?
Sí, pero eso importa poco. La mayoría de los parlamentarios asisten a los plenos para obedecer las órdenes y votar lo que les indica su jefe de grupo.
Normalmente los parlamentarios desconocen los proyectos de ley e iniciativas que no pertenecen a su comisión o grupo de trabajo. Votan lo que se les manda, por ignorancia o por disciplina de voto.
¿Interrumpen los teléfonos móviles y los ordenadores no?
La señal de los teléfonos móviles ha sido inhibida dentro del hemiciclo por culpa de las interrupciones que provocaba. Ahora se supone que los escaños digitales se utilizarán para trabajar y para disponer de la información precisa de lo que se trata en los plenos.
¿Cuál es la verdadera intención de estos avances hacia el diputado digital?
Las innovaciones en los escaños participan de un plan de modernización de la política y el parlamento, pero la intención más perentoria (aunque inconfensable) es que los parlamentarios pasen más tiempo en sus escaños y no falten a votaciones.
Con un parlamento de mayorías tan ajustadas ya han fracasado algunas iniciativas por la ausencia de diputados. Es impresionante ver a algunas señorías corriendo por los pasillos cuando reciben en sus despachos el aviso para ir a votar.
La innovaciones pretenden evitar votos perdidos manteniendo a los diputados más tiempo en sus escaños.
En un país en el que los políticos son tan poco conocedores y sensibles hacia el universo digital, el ciberespacio y la democracia digital siempre habrá que alegrarse por iniciativas que los aproximen a la vida real de un país todavía atrasado.
En un país en el que sólo hay un ordenador con internet por cada diez alumnos, según el gobierno, y muchos ciudadanos son todavía analfabetos digitales, hay mucho trabajo por hacer y no siempre se debe comenzar por los privilegiados.
Los avances hacia el Parlamento digital deben hacerse con sentido, probidad y buscando la máxima eficiencia.
¿Responde el plan de digitalización del Congreso a esas intenciones?
Es un paso más en la migración digital de los diputados españoles perseguida con ahínco por Manuel Marín, presidente del Congreso. Hace un año ya pertrechó a sus señorías con teléfonos móviles UMTS de última generación y ordenadores portátiles.
Todos estos adelantos forman parte de un gran plan de digitalización del Parlamento dotado inicialmente con 15 millones de euros que prevé facilitar el acceso a internet y a la documentación digital a los diputados en 2006 para después comenzar el lanzamiento de portales y páginas con información para los ciudadanos.
Hay quien quiere llegar incluso hasta el parlamento sin papel.
¿Tiene sentido que los parlamentarios tengan ordenadores fijos en sus despachos, ordenadores portátiles personales y además escaños digitalizados?
Parece un poco redundante. Pero no pasa nada, pagan los ciudadanos. Lo lógico sería que si los diputados tienen ordenadores portátiles los llevaran al Congreso si tienen que seguir trabajando. Pero claro, eso es incómodo para sus señorías. Mejor que pongan otro y así no tienen que cargar ni se les olvida.
¿Alterará la conexión a internet y a la red informática del Congreso la atención de sus señorías?
Sí, pero eso importa poco. La mayoría de los parlamentarios asisten a los plenos para obedecer las órdenes y votar lo que les indica su jefe de grupo.
Normalmente los parlamentarios desconocen los proyectos de ley e iniciativas que no pertenecen a su comisión o grupo de trabajo. Votan lo que se les manda, por ignorancia o por disciplina de voto.
¿Interrumpen los teléfonos móviles y los ordenadores no?
La señal de los teléfonos móviles ha sido inhibida dentro del hemiciclo por culpa de las interrupciones que provocaba. Ahora se supone que los escaños digitales se utilizarán para trabajar y para disponer de la información precisa de lo que se trata en los plenos.
¿Cuál es la verdadera intención de estos avances hacia el diputado digital?
Las innovaciones en los escaños participan de un plan de modernización de la política y el parlamento, pero la intención más perentoria (aunque inconfensable) es que los parlamentarios pasen más tiempo en sus escaños y no falten a votaciones.
Con un parlamento de mayorías tan ajustadas ya han fracasado algunas iniciativas por la ausencia de diputados. Es impresionante ver a algunas señorías corriendo por los pasillos cuando reciben en sus despachos el aviso para ir a votar.
La innovaciones pretenden evitar votos perdidos manteniendo a los diputados más tiempo en sus escaños.
En un país en el que los políticos son tan poco conocedores y sensibles hacia el universo digital, el ciberespacio y la democracia digital siempre habrá que alegrarse por iniciativas que los aproximen a la vida real de un país todavía atrasado.
En un país en el que sólo hay un ordenador con internet por cada diez alumnos, según el gobierno, y muchos ciudadanos son todavía analfabetos digitales, hay mucho trabajo por hacer y no siempre se debe comenzar por los privilegiados.
Los avances hacia el Parlamento digital deben hacerse con sentido, probidad y buscando la máxima eficiencia.
¿Responde el plan de digitalización del Congreso a esas intenciones?
El último espectáculo del Dr. Gonzo
BAAAANNNGGGGGGGGGG!!!!!! Cenizas al aire, champán y mucho chafardeo entre la asistencia. Las cenizas intoxicadas de Hunter S. Thompson por el aire que tanto le gustaba aspirar sobre el sillín de una moto. Speedism, le llamó a un estilo de vida para el que vivió demasiado tiempo. El tiro te pilló demasiado viejo, doctor.
Y ahora, final con fuegos artificiales y gran repercusión mediática. Al final lo consiguió. El espectáculo es uno mismo. El periodismo es uno mismo. Gonzo.
In Memory of Hunter S. Thompson
P21 | Hunter S. Thompson, gonzo (1937-2005)
Sunday, August 21, 2005
Primarias sólo para perdedores
Si es usted socialista, buen candidato, lleva años de alcalde, presidente autonómico o su contrincante político está maduro para ser batido, entonces no se preocupe, no tendrá que someterse a unas elecciones primarias.
El poder es el poder y con el poder no se juega. José Blanco, secretario de Organización del PSOE, lo tiene claro. Las primarias en las elecciones municipales y autonómicas de 2007 serán sólo para candidatos sin opciones.
Hasta aquí ha llegado el ejemplo de democracia interna. Los socialistas no quieren más tránsitos traumáticos como José Borrell o Joaquín Almuna.
Los socialistas quieren afianzar el poder y mejorar su exigua mayoría parlamentaria reviviendo la revolución municipal de 1983, cuando ganaron las grandes ciudades apoyándose en su primer año en el poder.
José Luis Rodríguez Zapatero y José Blanco, conscientes de la historia del partido, no sacrificarán a los buenos candidatos por otro ejemplo de democracia interna. La democracia es para los perdedores. El poder es para los ganadores y el poder es más importante que los principios. Ya se sabe.
No es la primera vez que se sacrifican las primarias, ya se hizo en anteriores elecciones en aquellos lugares en los que se gobernaba en coalición.
Lo más curioso es que el presidente Zapatero llegó al poder gracias a las primarias del año 2000 y cuando muy pocos confiaban en él como líder del partido.
Pero donde las dan las toman. El PSOE sólo gobierna cuatro de las grandes ciudades españolas, y así no se controla un país de las tensiones territoriales del nuestro.
En Ferraz se lee más a Maquiavelo que a los teóricos del socialismo de base.
El poder es el poder y con el poder no se juega. José Blanco, secretario de Organización del PSOE, lo tiene claro. Las primarias en las elecciones municipales y autonómicas de 2007 serán sólo para candidatos sin opciones.
Hasta aquí ha llegado el ejemplo de democracia interna. Los socialistas no quieren más tránsitos traumáticos como José Borrell o Joaquín Almuna.
Los socialistas quieren afianzar el poder y mejorar su exigua mayoría parlamentaria reviviendo la revolución municipal de 1983, cuando ganaron las grandes ciudades apoyándose en su primer año en el poder.
José Luis Rodríguez Zapatero y José Blanco, conscientes de la historia del partido, no sacrificarán a los buenos candidatos por otro ejemplo de democracia interna. La democracia es para los perdedores. El poder es para los ganadores y el poder es más importante que los principios. Ya se sabe.
No es la primera vez que se sacrifican las primarias, ya se hizo en anteriores elecciones en aquellos lugares en los que se gobernaba en coalición.
Lo más curioso es que el presidente Zapatero llegó al poder gracias a las primarias del año 2000 y cuando muy pocos confiaban en él como líder del partido.
Pero donde las dan las toman. El PSOE sólo gobierna cuatro de las grandes ciudades españolas, y así no se controla un país de las tensiones territoriales del nuestro.
En Ferraz se lee más a Maquiavelo que a los teóricos del socialismo de base.
Saturday, August 20, 2005
Sin City, la precisión de la viñeta
Sin City es una película de viñeta precisa. Sus cuadros tienen el blanco y negro seco del papel salpicado por emulsiones de sueños en color. La película de Frank Miller y Robert Rodríguez devuelve el cine al cómic en una inversión estética que convierte al story board en la propia película.
Sin City rebosa el negro de la tinta de los tebeos de Frank Miller. Esquemas tenebrosos de tipos duros de mandíbula de hierro y gatillo fácil. Mujeres soñadas en noches de sábanas revueltas. Caligrafía pulp.
Por eso funciona el trío Miller, Rodríguez y Tarantino. Viven el mismo universo de mitos, cultura y estética desde hace mucho tiempo, como tantos adolescentes de los 80 y 90 que vivieron la última reivindicación del cine y la novela negra.
Sus sueños se hicieron cómic hace años y ahora son cine.
El gran acierto de los directores es mover las viñetas y aceptar su encuadre certero, sus límites estéticos y narrativos. Nada de la pretenciosidad barroca de Batman, ni del colorín popcómico de Dick Tracy, ni el empalagoso realismo de Spiderman. Sólo cómic, en blanco y negro, y disparos del color de los sueños. Y la lluvia. Como en Blade Runner, su verdadero precedente.
Como dice Francisco Marinero en Metrópoli, Rodríguez ha querido perfeccionar el cine con recursos del cómic. Sin artificios realistas, sin volver a la carne más que para hacer más deseables a las mujeres.
Una buena colección de enlaces sobre el cómic y la película.
Más sobre cómic:
P21 | El Capitán Trueno desembarca en A Coruña
Wikicedario del cómic
Sin City rebosa el negro de la tinta de los tebeos de Frank Miller. Esquemas tenebrosos de tipos duros de mandíbula de hierro y gatillo fácil. Mujeres soñadas en noches de sábanas revueltas. Caligrafía pulp.
Por eso funciona el trío Miller, Rodríguez y Tarantino. Viven el mismo universo de mitos, cultura y estética desde hace mucho tiempo, como tantos adolescentes de los 80 y 90 que vivieron la última reivindicación del cine y la novela negra.
Sus sueños se hicieron cómic hace años y ahora son cine.
El gran acierto de los directores es mover las viñetas y aceptar su encuadre certero, sus límites estéticos y narrativos. Nada de la pretenciosidad barroca de Batman, ni del colorín popcómico de Dick Tracy, ni el empalagoso realismo de Spiderman. Sólo cómic, en blanco y negro, y disparos del color de los sueños. Y la lluvia. Como en Blade Runner, su verdadero precedente.
Como dice Francisco Marinero en Metrópoli, Rodríguez ha querido perfeccionar el cine con recursos del cómic. Sin artificios realistas, sin volver a la carne más que para hacer más deseables a las mujeres.
Una buena colección de enlaces sobre el cómic y la película.
Más sobre cómic:
P21 | El Capitán Trueno desembarca en A Coruña
Wikicedario del cómic
El fracaso del periodismo deportivo
"El fútbol es sagrado", dice el negro Fontanarrosa, uno de los más locos aficionados al deporte de la pelota, viñetero y autor de culto en Argentina. "Si hubiera que ponerle la música de fondo a mi vida, sería la transmisión de los partidos de fútbol", dice. ¿Y cuántos más se apuntarían?
Así es el fútbol y casi todo el deporte. O te gusta, o no. O disfrutas viendo gente correr tras una pelota, la toquen con las manos o con los pies, y te recorre un escalofrío cuando un ciclista demarra o tu sillón no sufre las agresiones que sólo un forofo sabe propinar ante una televisión y un gol en contra o una carrera perdida.
Cómo puede ser entonces que el periodismo deportivo fracase. ¿Fracaso? Los diarios deportivos son los más vendidos. Las secciones de deportes son las más leídas hasta en los más carrasposos de los periódicos. La radio casi no existiría sin deporte. Arrasa el fútbol en la tele y las retransmisiones deportivas son una apuesta segura para los programadores.
Pero es más: ¿usted necesita a alguien para hacer una prueba, innovación o cambio en una redacción? Hable con los de deportes y aléjese de los de política.
Y a pesar de todo el periodismo deportivo no encandila. Muchos aficionados, y entre ellos los más exigentes, se quejan de su endeblez, de su baja calidad, de la existencia de pocas firmas y voces con las que valga la pena detenerse.
Hay muchos periodistas deportivos muy conocidos, pero pocos son valorados por su calidad y se alude más a sus filias y fobias, a su simpatía o a cuándo le partimos las piernas, por el dinero que ganan o lo muy de mano que tienen a un presidente de un equipo o de una federación.
En pocos temas se emplean tantas páginas y minutos. En pocos temas los directores y editores dejan tanta mano ancha y, sin embargo, la queja sobre la falta de originalidad, los tópicos, las fórmulas manidas, la verborrea... tienen tanta fuerza.
En ningún otro asunto la audiencia es tan permisiva (más, exigente) con la parcialidad y el sesgo.
Y, a pesar de todo, busque en los manuales de periodismo y encontrará muy pocas líneas dedicadas al periodismo deportivo. Busque en las colecciones de lo mejor del periodismo y ocurrirá otro tanto.
Pero en el periodismo deportivo hay grandes profesionales y los ha habido siempre. ¿Por qué no hay más? ¿Por qué esa sensación de quedarnos a medias con lo que tanto nos gusta?
Algunas ideas para la discusión:
>> Juntos hasta el fin: la parcialidad no debe llegar al exceso. Una cosa es la implicación emocional con el lector y el equipo o la estrella y otra no ver ni contar lo que ocurre.
>> Te amo, presidente: adorar y sobarle el lomo a los gerifaltes es la mejor forma de conseguir prebendas, pero no la de hacer las mejores crónicas.
>> Para bestias: ni el deporte es para bestias y descerebrados ni es bueno encerrarse sólo en él y despreciar el resto. La minusvaloración entre el periodismo deportivo y otros no conduce a nada. Falta realimentación e innovación.
>> Si tantos lo dicen, bien estará: los tópicos en el lenguaje, las figuras, los enfoques. Salir de ellos es imprescindible.
>> Yo, sólo fútbol. Sí, sí, pero hay más cosas en la vida, y tanto, ahoga.
>> Las estrellas, en la cancha: los deportistas son los protagonistas. Algún periodista puede ser un personaje, pero que lo sean tantos sólo traen trivialización y convierte en cotilleo la información.
>> El negocio es el negocio: el deporte, y especialmente los más seguidos, son un universo de dinero donde todo está dominado por el marketing, la comunicación, los asesores, promotores, mediadores, agentes, oficinas de prensa, etc. Con tanta declaración el deporte ni se ve. La ronda de futbolistas haciendo declaraciones es una de las imágenes más penosas y reiterativas del mundo moderno.
>> Para esto no hace falta saber: si todos lo ven, todos pueden informar. ¡Trágico!
>> Opine, que algo queda: posiblemente en el periodismo deportivo es donde son más borrosas las fronteras entre información y opinión. Pero la licencia debe tener su porqué.
>> Somos distintos, esto es la sección de deportes. Y no. Miren que la regla es que donde más interesados hay deben servirles los mejores. La subvaloración del periodista deportivo lleva al deterioro de la calidad informativa.
Hay muchas más. Si te animas, anótalas en los comentarios.
Y sigue el debate con nuevos argumentos: El fracaso del periodismo deportivo (2)
Una visión crítica de Guillermo López
La subvaloración del periodista deportivo
Tesis sobre Marca
P21 | Atletismo ilustrado en El País
P21 | Los abusos y miserias del Real Madrid
Así es el fútbol y casi todo el deporte. O te gusta, o no. O disfrutas viendo gente correr tras una pelota, la toquen con las manos o con los pies, y te recorre un escalofrío cuando un ciclista demarra o tu sillón no sufre las agresiones que sólo un forofo sabe propinar ante una televisión y un gol en contra o una carrera perdida.
Cómo puede ser entonces que el periodismo deportivo fracase. ¿Fracaso? Los diarios deportivos son los más vendidos. Las secciones de deportes son las más leídas hasta en los más carrasposos de los periódicos. La radio casi no existiría sin deporte. Arrasa el fútbol en la tele y las retransmisiones deportivas son una apuesta segura para los programadores.
Pero es más: ¿usted necesita a alguien para hacer una prueba, innovación o cambio en una redacción? Hable con los de deportes y aléjese de los de política.
Y a pesar de todo el periodismo deportivo no encandila. Muchos aficionados, y entre ellos los más exigentes, se quejan de su endeblez, de su baja calidad, de la existencia de pocas firmas y voces con las que valga la pena detenerse.
Hay muchos periodistas deportivos muy conocidos, pero pocos son valorados por su calidad y se alude más a sus filias y fobias, a su simpatía o a cuándo le partimos las piernas, por el dinero que ganan o lo muy de mano que tienen a un presidente de un equipo o de una federación.
En pocos temas se emplean tantas páginas y minutos. En pocos temas los directores y editores dejan tanta mano ancha y, sin embargo, la queja sobre la falta de originalidad, los tópicos, las fórmulas manidas, la verborrea... tienen tanta fuerza.
En ningún otro asunto la audiencia es tan permisiva (más, exigente) con la parcialidad y el sesgo.
Y, a pesar de todo, busque en los manuales de periodismo y encontrará muy pocas líneas dedicadas al periodismo deportivo. Busque en las colecciones de lo mejor del periodismo y ocurrirá otro tanto.
Pero en el periodismo deportivo hay grandes profesionales y los ha habido siempre. ¿Por qué no hay más? ¿Por qué esa sensación de quedarnos a medias con lo que tanto nos gusta?
Algunas ideas para la discusión:
>> Juntos hasta el fin: la parcialidad no debe llegar al exceso. Una cosa es la implicación emocional con el lector y el equipo o la estrella y otra no ver ni contar lo que ocurre.
>> Te amo, presidente: adorar y sobarle el lomo a los gerifaltes es la mejor forma de conseguir prebendas, pero no la de hacer las mejores crónicas.
>> Para bestias: ni el deporte es para bestias y descerebrados ni es bueno encerrarse sólo en él y despreciar el resto. La minusvaloración entre el periodismo deportivo y otros no conduce a nada. Falta realimentación e innovación.
>> Si tantos lo dicen, bien estará: los tópicos en el lenguaje, las figuras, los enfoques. Salir de ellos es imprescindible.
>> Yo, sólo fútbol. Sí, sí, pero hay más cosas en la vida, y tanto, ahoga.
>> Las estrellas, en la cancha: los deportistas son los protagonistas. Algún periodista puede ser un personaje, pero que lo sean tantos sólo traen trivialización y convierte en cotilleo la información.
>> El negocio es el negocio: el deporte, y especialmente los más seguidos, son un universo de dinero donde todo está dominado por el marketing, la comunicación, los asesores, promotores, mediadores, agentes, oficinas de prensa, etc. Con tanta declaración el deporte ni se ve. La ronda de futbolistas haciendo declaraciones es una de las imágenes más penosas y reiterativas del mundo moderno.
>> Para esto no hace falta saber: si todos lo ven, todos pueden informar. ¡Trágico!
>> Opine, que algo queda: posiblemente en el periodismo deportivo es donde son más borrosas las fronteras entre información y opinión. Pero la licencia debe tener su porqué.
>> Somos distintos, esto es la sección de deportes. Y no. Miren que la regla es que donde más interesados hay deben servirles los mejores. La subvaloración del periodista deportivo lleva al deterioro de la calidad informativa.
Hay muchas más. Si te animas, anótalas en los comentarios.
Y sigue el debate con nuevos argumentos: El fracaso del periodismo deportivo (2)
Una visión crítica de Guillermo López
La subvaloración del periodista deportivo
Tesis sobre Marca
P21 | Atletismo ilustrado en El País
P21 | Los abusos y miserias del Real Madrid
Subscribe to:
Posts (Atom)