El presidente José Luis Rodríguez Zapatero por fin ha hablado. Casi una hora después de lo anunciado. Utilizando el Congreso como sala de prensa, repitió su "largo, duro y difícil" camino hacia la paz con garantías para la legalidad, las víctimas y la oposición.
Zapatero pidió también "la colaboración de todos los medios de comunicación teniendo en cuenta el alcance del proceso que vamos a vivir".
Cuando los políticos piden la colaboración de la prensa es mejor atrincherarse con el cargador lleno de información.
Si algo ha sobrado en este camino hasta el momento ha sido sobreexposición. Tanto que la propia comparecencia del presidente sin diputados enfrente ha sido un acto de propaganda diseñado por él mismo. Se marcó fechas que nadie le exigió -al menos que se sepa- y la comunicación al Congreso ha acabado en rueda de prensa de toma y daca con Rajoy para que todos repitan lo ya dicho.
Zapatero teme a la prensa después de haber querido montar una gran operación de política espectáculo. La sobreexposición quema. Demasiados encontronazos, demasiadas manifestaciones de víctimas, demasiado Otegui, y los jueces, demasiadas columnas y editoriales, mucho rumor y poca información.
El gran escenario se ha llenado de actores en un coro vociferante donde al presidente sólo se le oye la misma letanía.
Los medios deben cumplir con su labor de información y servir sólo al público, sin ataduras con los partidos. Precisamente ese es uno de los mayores problemas del periodismo español. Pero el propio Zapatero se ha prestado a ese juego al tratar a algunos periodistas como a líderes de la oposición.
Cuando los periodistas juegan a la política, la información se resiente y la opinión la encubre. Cuando los políticos piden colaboración a la prensa siempre demandan obediencia.
Zapatero olvida las lecciones del 11M y avanza por la misma senda de su antecesor intentando dirigir la información. Una sociedad mejor informada es más libre. No se necesitan tantas declaraciones, tanta sobreexposición, y sí más transparencia y sinceridad, que pueden ir unidas a la discreción para evitar el exceso de ruido.
Eso era el talante, no la saturación.
jueves, junio 29, 2006
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En Soitu.es | 
Entradas
6 comentarios:
Presuponiéndole a Zapatero buenas intenciones, yo me quedo más con que lo que le pide a los 'medios de comunicación' es menos manipulación. Y bueno, que sigan informando que no es incompatible.
Si yo fuera Zapatero, le decía a la ETA que ni proceso ni nada, que lo que diga Rajoi, y le vayan dando a esta sociedad española de hipócritas, farsantes y descerebrados que les sabe el azucar dulce o salado según quién esté en Moncloa.
No me explico como una persona puede estar aguantando lo que Zapatero tiene que estar aguantando, y para la mierda que cobra, menos todavía.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Si los medios fuesen menos seguidistas, mansos, partidistas; el público al que se proyectan sacaría un mísero euro del bolsillo y la cifra de ventas de prensa-papel no estaría en los momentos actuales, amén de otras consideraciones,y no habría en los kioskos la saturación de regalo-marketing-engaño para maquillar cifras cada vez más penosas.
Claro que los políticos se tienen que poner las pilas. Pero también estas cosas son una llamada de atención a los editores y jasp del marketing, de que todo lo que hacen, pudiera ser pan para hoy y hambre para mañana.
¡ No aprenden!
El Melenas
Ante esta noticia recomiendo leer o escuchar las declaraciones de Rajoy. Este señor se mete en un sembrado por el cual no sabe dónde debe pisar.
no creo que vaya por ahí juan, te equivocas enormemente
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/06/la_responsabili.html
y Zapatero tiene toda la razón pidiendo colaboración
Yo no creo que sea malo pedir a los medios que estén en su sitio, informando y no, como bien dices, jugando a políticos. Pero "colaboración" intuyo que también quiere pedir no tanto obediencia sino discreción, responsabilidad en lo que se publica y lo que no. Vamos, que renuncien al protagonismo absurdo de la última exclusiva irrelevante que tanto suele embargarnos, y que lleva a publicar informaciones que no aportan demasiado para el conocimiento del tema y que pueden perfectamente hundir algo tan delicado como una negociación con ETA.
PD. Por cierto es mi primer comentario pero sigo tu blog con frecuencia, hemos compartido alma mater y paso por D16 aunque en ambos casos llegué más tarde que tú :)
Creo que Zapatero a dado muestras de una gran madurez como presidente intentando sacar este tema de la arena parlamentaria. De hecho su intervención ha satisfecho y colmado las espectativas a casi todos, excepto la actual dirección del PP, claro está.
Nada que ver con la intervención de Rajoy que al más puro estilo de Bush hablando de Bin Laden y Sadam, en una declaración de casi 10 minutos ha nombrado a ETA en 36 ocasiones y a Batasuna en 22. Intentadlo, os garantizo que es dificil.
Lógico que Zapatero pida respeto a los medios, yo casi les pediría que sepan estar a la altura de las circunstancias al igual que lo estuvieron cuando Aznar se refería a Eta (izquierda aberztale) como Movimiento Nacional de Liberación Vasco. Si Zapatero hubiera hecho esto no quiero ni imaginarme lo que hubiese ocurrido...
Publicar un comentario en la entrada