Los Maulets, jóvenes independentistas y revolucionarios, se definen, agredieron ayer a Arcadi Espada cuando iba a participar en un acto de Ciutadans de Catalunya en Girona. Es el fascismo de nuevo, el totalitarismo de un nacionalismo identitario aderezado con una empanada mental importante de comunismo, ecologismo y quien sabe cuantos ismos más mal revueltos.
La lucha revolucionaria de los maulets agrede a personas y a un colectivo de ciudadanos opuesto a las ideas de los gobernantes y partidos del poder. Curioso. La revolución contra los que están contra el poder y la ideología mayoritaria, no contra quienes controlan el gobierno.
Escuadras estalinistas, juventudes hitlerianas, frente de juventudes, no hay duda. La cobardía del totalitarismo que tan bien conocemos. El objetivo es amordazar, atemorizar, agredir al disidente.
El paraguas del nacionalismo es así, cubre todo. Uno se ata una senyera al cuello y ya puede hacer lo que le plazca. Kale borroka contra la sociedad civil en Cataluña, a la que hace tiempo se admiró por tener una sociedad abierta y activa.
Hoy dormita y está apelmazada por el nacionalismo, esa ideología transversal cuya personificación en el gobierno tan bien definiera Xavier Rubert de Ventós como "el gran patrón o mecenas... organizador y gestor directo de los procesos socioeconómicos". El estado benefactor convertido en estado patrón.
Rebelarse contra quienes no tienen el poder y la fuerza debe ser más fácil que hacerlo contra los poderosos. ¿O lo que dan miedo son las ideas?
Defienden estos revolucionarios que "las libertades colectivas sean garantía de las libertades individuales". Acabáramos. Los definidores y defensores de las libertades colectivas ponen las individuales a su servicio, bajo el dominio de su definición y sus líderes y objetivos.
Dicen que son "abiertos, participativos y asamblearios". Entonces, ¿por qué no dejan serlo a los demás?
Dicen que asumen "la defensa de todos los represaliados". Todos menos a los que represalian ellos.
Violencia y totalitarismo contra palabras e ideas. No es la misma lucha. La revolución está en las mentes, no en los puños y las banderas.
El relato de Victoria Prego
P21 | De la web a la pegada de carteles
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En Soitu.es | 
Entradas
11 comentarios:
Eso de "luchar contra el fascismo" con métodos fascistas es, cuanto menos, rarito.
A mi no me dan ninguna pena, ni el Arcadio ni la Prego. No se puede escupir al viento y pensar que no te dará en la cara. Atentos al número de votos que consiguen en las municipales. Cero, según todas las encuestas.
GRACIAS, Juan.
PD: algunos SILENCIOS en la blogosfera hispana + ó - informativa son muy llamativos, más cuanto ya han anotado a estas horas, olvidándose de lo de ayer. IMPERDONABLE si están regidas por periodistas "profesionales". Una vez más, estoy listándolas, para que CONSTE.
Porque, lo que está mal, mal está, INDEPENDIENTEMENTE DE LA AUTORIA. Quien discrimina, por activa o pasiva, se convierte en COMPLICE, por su SECTARISMO IDEOLOGICO.
Estos tipos son de la misma calaña,pero con otra bandera, que los que intentaron agredir a carrillo.
El comentario anterior lo borré por que lo expresé mal...mis disculpas.
Quería decir que nadie puede atentar la libertad de expresión. Ninguna idea, puede utilizar la violencia contra la difusión de otra idea. El sistema democrático, el ejercicio y el derecho al sufrágio son fundamentales, y estos se deben desarrollar con una total ausencia de violencia.
Que no se esté de acuerdo con las ideas de Victoria Prego ( adjunta al director de El Mundo ) y Aracadi Espada, no es compatible con la violencia. Yo por ejemplo no coincido para nada con estas dos personas, y confronto sus ideas con las mias en un blog...por ejemplo.
Ante todo quiero rechazar la violencia. sin ninguna duda.
Dicho esto quiero decir que no tienen la misma libertad de expresión Arcadi Espada o Victoria Prego que las personas que piensan distinto que los medios representantes del poder (económico principalmente).
Ya está bien de demonizar. Quién no sea nacionalista de algo (de su familia, de su barrio, del mundo...), que tire la primera piedra.
Ahora repasemos las aportaciones al debate político de los Ciudadanos (españoles) en Cataluña:
- desear la desaparición del catalán, y su substitución por el español, en Cataluña (Espasa en su blog). Luego se hacen llamar "bilingües", por lo tanto es normal que, habiendo esta gente de por medio, este término sea peyorativo.
- denunciar "pedagogía del odio generalizada y continuada contra España en TV3" siendo incapaces de citar ni un solo ejemplo (en una de las entrevistas que les hicieron en TV3 precisamente).
- clasificar las culturas entre "superiores" e "inferiores", asignando la española a la primera categoria y la catalana a la segunda (en la misma entrevista).
- hacerse llamar "no nacionalistas" y negar la legitimidad de todo debate identitario mientras se exalta la nación española y el mantenimiento de su unidad, por la fuerza si es necesario.
- amenazar con el despliegue del ejército español en Cataluña (Boadella en una entrevista) si alguna vez los catalanes exigiéramos más libertad por medios democráticos.
- no se les conoce posición alguna fuera de estos temas, sea la sanidad, la energía nuclar o las subvenciones a los productores de boniatos.
Oh, se hacen llamar "defensores de la libertad" y todo eso. Supongamos un hipotético partido con un único objetivo programático: la catalanofobia. ¿En qué se diferenciaría su discurso de estos señores? ¿por qué, si representa que son de izquierdas y laicos, reciben el máximo apoyo de la COPE y de medios a su derecha (que los hay)? Curiosamente, la extrema derecha española racista (Democracia Nacional y compañía) no pierden ocasión en apoyarles.
En Cataluña no engañan a nadie. Es un grupúsculo explícitamente anticatalán. Ni anticatalanista ni antinacionalista. Y tienen derecho a exponer sus ideología sin recibir agresiones. Hay imágenes, no sé si videos, de lo de ayer. Que Presenten una denuncia. Que detengan a los implicados, que se sepa quienes son. A mí, un "maulet" de 50 años me suena a chamusquina, que por aquí hemos visto cosas muy raras, como policias de incógnito con pañuelito independentista rebentando manifestaciones. Desde luego que me interesa, como independentista, que se persiga a los agresores. Sin este tipo de publicidad, a los Ciudadanos no les votará ni la familia.
Repito, por muy anticatalanes que sean tienen derecho a exponer su ideología, mientras los catalanes tengamos derecho a rebatirla y a que se nos respete lo que elijamos democráticamente.
Y aquí es cuando topamos con la "democracia" y las "libertades" españolas. Las estrategias de los medios españoles consisten en mantener el siguiente mecanismo de creación de opinión:
- negar el derecho a la autodeterminación de Cataluña, en el sentido más amplio del término. No ya decidir la independencia, sino incluso la más leve resistencia a la españolización se criminaliza. Sólo se aceptan como válidas, por parte de los españoles, las posturas que defiendan una nación española estrictamente homogenea. Las otras ni se entran a debatir.
- deslegitimar en bloque los políticos que los catalanes elegimos democráticamente (más que en otros lugares, recuerden Tamayo y Sáez). Pero como el porcentaje de políticos nacionalistas españoles electos es demasiado bajo, según el criterio español, necesitamos recurrir al siguiente punto:
- negar capacidad de decisión racional al pueblo catalán ("les lavan el cerebro en la escuela", "el nacionalismo es una enfermedad", "son nazis", etc.). Por supuesto, los argumentos tienen que ser muy genéricos y apelar a los sentimientos más bajos, porque si no se hace el ridículo.
- paralelamente se equipara y extiende la responsabilidad de lo que hagan 20 incontrolados (si es que lo son) a TODOS los catalanes por "no oponerse lo suficiente" y "votar lo que votan". Y si no hay suficientes maldades para demostrar lo malos que son los catalanes, se inventan sin manías, como lo de querer prohibir los souvenirs de toros y sevillanas, o la "imposición del catalán" - como si en Toledo no se impusiera el castellano.
Si los españoles interiorizan como válidos los dos puntos anteriores, la conclusión no puede ser otra que los catalanes son "malos" y "por si solos no lo arreglaran". Entonces es cuando se "reclaman soluciones", se hacen llamamientos a "actuar", etc. Y ya no hace falta que estas acciones sean democráticas, puesto que se ha interiorizado que precisamente reconocer libertades democráticas a los catalanes es la causa del problema, ni tampoco hace falta que las medidas a tomar sean selectivas, porque "todos los catalanes son responsables, en mayor o menor medida, de haber llegado hasta aquí".
Sí, los españoles encargados de tales medidas pretenderán no hacerlo por gusto, pero argumentaran "es que no hay alternativa". Finalmente lo racionalizarán con "incluso les hacemos un favor". No es nada nuevo, pasó contra la Mancomunitat, contra la Generalitat republicana, etc. Es un mecanismo universal, vale para cualquier nación imperialista.
Así españoles que se hacen pasar, con bastante éxito, por demócratas y defensores de la libertad pretenden que se impida votar a partidos catalanes y vascos (Ibarra). O se amenaza gratuitamente con la intervención del ejército, siendo motivo de befa por los periódicos de las democracias occidentales (caso Mena).
Otro ejemplo: todos los que hablan de "libertad" y "derecho a expresarse", conocen la campaña de persecución a Sozieda Alkoholica? AVT y foros de érmua varios coacciona cualquier ayuntamiento o festival que los contrate porque dicen que sus letras hacen apología del terrorismo y que insultan a las víctimas. El problema es que eso, si fuera verdad, sería perseguido por la ley. Y llevan 4 años con esto sin ningun resultado en los juzgados. Da igual, las coacciones continuan, y fuera de Euskadi o Cataluña tienen éxito casi siempre. Es lo que tiene "vivir en libertad", supongo.
Por no hablar de la situación en Valencia: a los defensores de la cultura valenciana ya les gustaría ser tan bien tratados como a los Ciudadanos de Boadella. Pero si les dan una paliza o les queman la librería eso no sale en ningún medio "no nacionalista". Por cierto, despues de 30 años de absoluta impunidad por fin se ha condenado a dos integrantes de un grupo de extrema derecha española responsable de varios ataques. Ya era hora.
O de la muerte de un joven de Berga a manos de un grupo de ultras que salieron a matar "catalanufos". Ahora se esta juzgando y los testigos reconocen que era premeditado. Por supuesto, silencio absoluto en los medios españoles, los mismos que lo despacharon como una "pelea entre jóvenes sin motivación política". No es la primera "pelea sin motivación política", como el joven asesinado hace unos años en el metro de Barcelona, o el caso de Guillem Agulló (hace años), etc. Todos asesinados por ultras españoles. Por cierto, todavía se ven en algun campo valenciano pancartas de "Guillem jódete", colgadas por los ultras.
Eso sí, le dan una colleja (porque al final toda la "agresión" a Espasa se redujo a esto) a un ultra españolista y los medios españoles lo presentan como si Cataluña fuera la Alemania de 1938.
Sumamos a esto la campaña anticatalana del PP y compañía:
- Esperanza Aguirre llamando nazi a Cataluña entera. Ayer mismo.
- Las cuñas radiofónicas en Andalucía
- El boicot apoyado por los medios bajo control del PP (Telemadrid por ejemplo, que aquí llega por satélite y sabemos cómo las gastan)
- Mayor Oreja en Salamanca inscribiendo la devolución de los archivos de la Generalitat dentro del plan elaborado por ETA (Os juro que es cierto, buscad en la hemeroteca de Tribuna de Salamanca!)
- OPA a Endesa: antes alemanes que catalanes (Arias Cañete)
No pongo más por no aburrir. Y luego tenemos a los medios "progresistas" que en estos temas no son menos criminales. Lo de anoche en Cuatro fue vomitivo. Y la indefensión de los catalanes es total.
Si, desde luego que la "democracia" española es la octava maravilla.
Al del último comentario: Demasiados argumentos has utilizado. Lo único que conseguirás es que el español ibérico te insulte directamente.
Si esperas que respondan a tus argumentos y no atacando 'ad hominem', ya puedes esperar sentado.
Señor anónimo de los largos argumentos:
-Arcadi Espada se llama, valga la redundancia, Arcadi Espada, no Arcadi Espasa.
Para su información, en la dirección de su blog (http://www.arcadi.espasa.com/) aparece "espasa" porque la web está alojada en el dominio de dicha editorial (Editorial Espasa).
Ni se ha cambiado el apellido (que, también es casualidad, "espada" en catalán es "espasa"), ni más contubernios ni conspiraciones judeo-masónicas contra la lengua catalana, hombre.
Publicar un comentario en la entrada