El título lo dice todo: Periodismo digital, ¿qué poder?, ¿qué responsabilidad?" (IV Jornada de Periodismo Coca-Cola) de la Asociación de Periodistas Europeos. ¿Periodismo Coca-Cola? Viendo el pagano se entiende el error.
La primera sesión se llama El periodismo digital: ventajas e inconvenientes y aborda los manidos temas de las diferencias con el periodismo de siempre y cuenta con gente autorizada entre los ponentes.
La segunda sesión va al meollo y es para no perderse: El fenómeno de los blogs y los confidenciales. ¿Qué poder?, ¿qué responsabilidad? ¡Viva la confusión!
Supongo que la sesión tratará de cómo unos trafican con la información y la desinformación de manera más barata gracias a internet y le quitan mercado a los traficantes de antes, que es de lo que trata este fenómeno hispano de los confidenciales.
En el mismo plato, sin distingos, los blogs, amenaza para los traficantes de la información. Para unos porque se les acaba el oligopolio, para otros porque se les ve más el plumero y los trapicheos no cuelan.
A ver si acabamos con este revoltillo.
Miren ustedes, organizadores y paganos: confidenciales y blogs no tienen nada que ver. Es más, son completamente opuestos.
Los confidenciales viven de la opacidad, la suya propia y la de los medios tradicionales, alimentados por una vida pública, empresarial y política poco diáfana.
Los blogs son una revolución por la transparencia informativa, de los hechos, las fuentes, la información, los periodistas y la demanda del público por la claridad.
Los confidenciales son el periodismo hecho negocio y mercadean con la información.
Los blogs son la irrupción del público en el mercado de la información para liberarla, para arrebatar su propiedad a los depositarios (editores y periodistas) que han llegado a creer que era patrimonio suyo y no de los ciudadanos.
En el programa de las jornadas hay errores de bulto como confundir tener director (responsable legal de los medios en España) con la responsabilidad penal o civil en la que puede incurrir cualquiera.
Abusos de la libertad de expresión, difamación, calumnia, derecho al honor, verdad y mentira, todo mezclado.
La convocatoria se ha difundido y varios blogueros vamos a acudir. Será una buena oportunidad para sacar del error a los inocentes y para alzar la voz contra los aprovechados.
Guerra Eterna | La ignorancia es atrevida
Blogespierre | ¿Ética bloguera? (sí, otra vez)
P21 | Falta de transparencia
P21 | Los confidenciales crean un lobby
P21 | El fin de la blogosfera
lunes, mayo 16, 2005
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En Soitu.es | 
Entradas
7 comentarios:
Me había llegado una invitación, pero visto el cariz del tema no pensaba asistir. Ahora bien, si vamos unos cuantos... ¿Quién prepara la pancarta?
Los que allí estéis nos representaréis a los blogueros que no podamos acudir. Cada vez somos más. Recuerdo un refrán... ah, sí: 'Ladran, luego cabalgamos'. Y ahora unos versos: 'A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar'.
Te cito en mi blog, con su permiso...
¿QUIÉN ES QUIÉN? LA IGUALDAD SE PATENTA ONLINE.
Algo está cambiando las tornas de lo que antaño quedó patente en los sistemas de estructuración informativa. Algo ha ido evolucionando hasta límites insospechados bajo el nombre de lo que hoy llamamos la nueva socialización online.
Y es que, como bien cita Bella Palomo en ?El periodista online?; ?con Internet se equilibra la accesibilidad a los periodistas y el imperio del monólogo se da por concluido?. Lo que se traduce en la ampliación del número de ciberinformadores (también llamados infomediarios) de cualquier tipo que ahora encuentran a tiro de piedra, en este nuevo canal, la posibilidad de hacer públicas sus informaciones. Esto, por una parte, podría llegar a ser contraproducente, ya que el cupo máximo de información, haría desvariar los parámetros a seguir en el momento de escindir entre los datos informativos de meros informadores amateurs de lo que se conoce desde siempre como periodismo de calidad.
Pero veamos lo positivo de todo esto: volviendo a la frase a citar, una diría que además de asistir a la conclusión del imperio del monólogo (con eso de que actualmente el canal es bidireccional y tanto periodista como lector pueden interactuar entre si y combinar sus roles), se trata de la caída del imperio monopólico que atañía negativamente a todos los que luchamos por hacernos un sitio para ser leídos, criticados o simplemente, poder informar las sin censuras ni jerarquías discriminatorias que siempre dieron prioridad a los altos cargos del medio. Ahora todos somos iguales y disponemos de las mismas oportunidades para dar rienda suelta a nuestra vocación, aunque, como ya dije antes, a veces se torne difícil saber diferenciar entre lo que es políticamente correcto en este nuevo mundo mediático, de lo que no.
¿QUIÉN ES QUIÉN? LA IGUALDAD SE PATENTA ONLINE.
Algo está cambiando las tornas de lo que antaño quedó patente en los sistemas de estructuración informativa. Algo ha ido evolucionando hasta límites insospechados bajo el nombre de lo que hoy llamamos la nueva socialización online.
Y es que, como bien cita Bella Palomo en ?El periodista online?; ?con Internet se equilibra la accesibilidad a los periodistas y el imperio del monólogo se da por concluido?. Lo que se traduce en la ampliación del número de ciberinformadores (también llamados infomediarios) de cualquier tipo que ahora encuentran a tiro de piedra, en este nuevo canal, la posibilidad de hacer públicas sus informaciones. Esto, por una parte, podría llegar a ser contraproducente, ya que el cupo máximo de información, haría desvariar los parámetros a seguir en el momento de escindir entre los datos informativos de meros informadores amateurs de lo que se conoce desde siempre como periodismo de calidad.
Pero veamos lo positivo de todo esto: volviendo a la frase a citar, una diría que además de asistir a la conclusión del imperio del monólogo (con eso de que actualmente el canal es bidireccional y tanto periodista como lector pueden interactuar entre si y combinar sus roles), se trata de la caída del imperio monopólico que atañía negativamente a todos los que luchamos por hacernos un sitio para ser leídos, criticados o simplemente, poder informar las sin censuras ni jerarquías discriminatorias que siempre dieron prioridad a los altos cargos del medio. Ahora todos somos iguales y disponemos de las mismas oportunidades para dar rienda suelta a nuestra vocación, aunque, como ya dije antes, a veces se torne difícil saber diferenciar entre lo que es políticamente correcto en este nuevo mundo mediático, de lo que no.
Mª Paz Madrid Redoli (2º Periodismo UMA)
¿QUIÉN ES QUIÉN? LA IGUALDAD SE PATENTA ONLINE.
Algo está cambiando las tornas de lo que antaño quedó patente en los sistemas de estructuración informativa. Algo ha ido evolucionando hasta límites insospechados bajo el nombre de lo que hoy llamamos la nueva socialización online.
Y es que, como bien cita Bella Palomo en 'El periodista online'; "con Internet se equilibra la accesibilidad a los periodistas y el imperio del monólogo se da por concluido". Lo que se traduce en la ampliación del número de ciberinformadores (también llamados infomediarios) de cualquier tipo que ahora encuentran a tiro de piedra, en este nuevo canal, la posibilidad de hacer públicas sus informaciones. Esto, por una parte, podría llegar a ser contraproducente, ya que el cupo máximo de información, haría desvariar los parámetros a seguir en el momento de escindir entre los datos informativos de meros informadores amateurs de lo que se conoce desde siempre como periodismo de calidad.
Pero veamos lo positivo de todo esto: volviendo a la frase a citar, una diría que además de asistir a la conclusión del imperio del monólogo (con eso de que actualmente el canal es bidireccional y tanto periodista como lector pueden interactuar entre si y combinar sus roles), se trata de la caída del imperio monopólico que atañía negativamente a todos los que luchamos por hacernos un sitio para ser leídos, criticados o simplemente, poder informar sin las censuras ni jerarquías discriminatorias que siempre dieron prioridad a los altos cargos del medio. Ahora todos somos iguales y disponemos de las mismas oportunidades para dar rienda suelta a nuestra vocación, aunque, como ya dije antes, a veces se torne difícil saber diferenciar entre lo que es políticamente correcto en este nuevo mundo mediático, de lo que no.
Mª Paz Madrid Redoli (2º Periodismo UMA)
saludos:
¡Bárbaro el comentario¡, como decimos por acá por el Caribe. Lo mejor de los weblogs es que acaban con la
xenofobia ideológica que padecen los grandes medios.
http://zeniaregalado.blogia.com
La verdad es que la cosa debería ser como tu dices; pero la realidad es muy otra. Paseando por la blogosfera informativa española, salvo perlas aisladas, se te cae la cara de verguenza con lo que encuentras. Es el reino del anónimato, la opinión cuartelera y la desfachatez incontrastada. ¡Y no estoy hablando de los comentarios!
De todas maneras, yo también contribuyo a la confusión:
www.imaggomundi.blogspot.com
Publicar un comentario en la entrada