Música | Neil Young. Living with War
El Otro Diario arrancaba hace un año y medio con la vocación de ofrecer una visión de la actualidad desde la izquierda y "los valores republicanos" pero sin partidismo. Un proyecto no comercial que languideció y que ahora vuelve con nuevo impulso y el objetivo de ir sumando contenido propio a su selección de noticias.
Javier Pueyo, su director, asegura que "elotrodiario.com sigue siendo un medio de izquierdas que no niega su filiación ni busca la neutralidad editorial, pero que aspira al menos a una cierta honestidad informativa". Pueyo asegura que "no creemos en el 'todo vale' al que algunos con tanto entusiasmo se han lanzado; la ética periodística no murió, ni la podemos dar por muerta".
¿Es un proyecto político?
"Nuestra afinidad es a unos valores, a unas ideas, de ningún modo a un partido. Y pese a todo, nosotros nos dedicamos al periodismo, no a la política".
El Otro Diario es fundamentalmente un agregador. Remiten a otros medios y suman contenido con derechos liberados.
"El agregador proviene de la imposibilidad económica de salir a la Red como diario profesional y con contenidos propios. En los últimos meses intentamos dar un salto bastante ambicioso hacia la profesionalización, pero tampoco fue posible. Así que nos dimos más tiempo para prepararlo y decidimos continuar con este formato añadiendo progresivamente información y opinión propias".
¿Cuáles serán esos contenidos propios?
"Estamos intentando sumar nuevos blogs de opinión, ediciones locales, etc. Reabrimos la semana pasada con un blog (el de Gabriel Noguera) y con una edición local (la de Madrid), y esperamos llegar al verano con al menos cuatro blogs y un par de ediciones locales más (probablemente en Barcelona y Valencia)".
¿Participa la audiencia?
"Por ahora la participación de nuestros lectores no es suficiente. Debemos darnos tiempo para recuperar a los lectores perdidos, para ganar a otros nuevos y para explicar con claridad en qué consiste el periodismo ciudadano. Esta es una carrera de fondo, pero no tengo ninguna duda de que la información local pasa por Internet y por el Periodismo 3.0. Si hablamos de información nacional o internacional, dudo de los modelos participativos, pero en lo relativo a lo local tengo la seguridad de que éste no sólo es un modelo válido, sino que es el único que servirá a medio o largo plazo. Tal vez se abandone el texto en favor de lo audiovisual, pero el modelo seguirá siendo el mismo".
¿El Otro Diario sobrevivirá sin financiación?
"Es una iniciativa de la que, hoy por hoy, nadie vive ni se lucra. En el horizonte nunca ha dejado de estar el objetivo de la profesionalización, pero hasta ahora no ha podido ser. Lo importante, se pueda o no dar el salto, es ocupar el espacio que nos corresponde".
¿Cuáles son las novedades del relanzamiento?
"Blogs, ediciones participativas de información local y un rediseño en el que la imagen y la información ganan protagonismo en perjuicio del menú lateral, que desaparece".
P21 | Nuevo diario digital no comercial
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En Soitu.es | 
Entradas
3 comentarios:
Juan, Juan, Juan...
A uno los demás le juzgan no sólo por sus palabras y hechos, también por sus ausencias. ¿Ausencias? Sí, tras verificarlo con los buscadores (el de Blogger asociado a esta bitácora y en Google) no he encontrado referencia alguna al nacimiento ni posterior evolución de HispaLibertas, inexplicable, dado que fue el primer periódico ciudadano de la red, término que tanto te gusta mentar.
No entro a juzgar sobre los contenidos ni las líneas políticas de uno u otro.
Yo, sin embargo, referencié el nacimiento de HL, como ahora el renacimiento de éste otro, que estuvo durante mucho tiempo en mi sección Kiosco, hasta que semanas atrás hice limpieza. Volveré a incluirlo.
Esa es la DIFERENCIA entre tu proceder y el mío. Podré ser cuestionado, pero nadie puede dudar de que intento ser IMPARCIAL, dejando la decisión de su lectura al visitante.
Las ausencias, las malditas ausencias.
Lo siento por ti, Juan. No has querido anotar (sin opinar) sobre la tropelía de Ramonet, y eso quedará en tu debe, como tantas otras de tus ausencias. Sólo dejar constancia, sin opinar. Ni eso.
Como digo siempre, el tiempo nos pone a todos en nuestro lugar.
De verdad que lo siento. Si más adelante rectificas tu línea, no dudaré en reconocértelo públicamente, pero mientras no enmiendes no dejaré de recordarlo cuando sea oportuno.
Maty, aquí escribo de lo que quiero y con mis enfoques personales. Las obligaciones las tengo en la vida profesional. Esto no es una enciclopedia. Hay cosas que están y cosas que no. Cosas que me interesan y cosas que no. Cosas de las que tengo algo que decir y cosas de las que no puedo aportar más que otros. Y lo de Ramonet está bien dicho por quienes lo están denunciando.
Déjate de líos y conspiraciones. Apaga el ordenador, Maty, y respira. Yo no soy el gran vigilante ni el gran hermano. Tampoco tengo ganas de serlo.
Gracias por tu atenta lectura, pero me parece obsesiva tu visión ideológica. Tienes todo el derecho a tenerla, pero no me la reclames a mí.
Esta no es una bitácora personal, no, es una bitácora que trata sobre periodismo en la red, por lo que ha de exigirse un cierto comportamiento, una cierta ética, deontología...
Si tratases de temas no periodísticos, no informativos, poco o nada tendría que objetar, mas no es así.
En ningún momento hablo "de líos ni de conspiraciones", sino de tus ausencias.
En tu caso, el problema se agrava al ser un periodista profesional que trata sobre periodismo en su bitácora. Es muy difícil deslindar entre tus dos actividades.
Además, gracias en parte a tus aportaciones, de gran interés, en esta bitácora, se te llama para que participes en congresos, seminarios,... periodísticos.
Fíjate en la nueva bitácora de Mercè Molist. Ella es periodista, que escribe habitualmente en los medios sobre la red, mas en su nuevo espacio apuesta por una bitácora personal, por tanto no hay margen para el equívoco.
Quiñonero separa muy bien, con dos bitácoras, una dedicada a la información/resúmenes de prensa europea y otra más personal. Y otra para un libro, y... SEPARA LOS TEMAS.
En ningún momento hablo de ideología, sino que intentes ser justo, imparcial al tratar los temas. Cuando discrepo de tu opinión, critico tu opinión, mas ahora no es el caso. Es una cuestión de práctica bitacoril, de intentar reflejar TODA la realidad informativa existente en la mínima parte de la blogosfera informativa hispana. Luego, allá cada uno con sus valoraciones sobre la valía, la calidad, el interés de la bitácora o medio en cuestión, ahí no entro.
Intento no tener visión ideológica alguna, me refiero a la partidista. La defensa de las libertades individuales, civiles, democráticas está por encima de cualquier partidismo, así como la denuncia de las discriminaciones, sean cuales sean, me afecten o no. En todo caso, me decanto por la denuncia del nacionalismo excluyente catalán, por sus actos, al tener que sufrirlos. Para muchos, eso acarrea la acusación de español, nacionalista español, de ultraderechista, de fascista, de nazi,... etc y demás etiquetas estúpidas tan habituales.
Pues no, creo profundamente en los principios democráticos, tales como son entendidos en Occidente. Por lo demás, evito expresamente decantarme por izquierdas o derechas, al no creer en ninguna de ellas. Soy lo que soy, pienso lo que pienso, unas veces podrá identificarse con posturas de izquierda, otras de derecha y otras, las más, con el pragmatismo de alguien que procura pensar por sí mismo, sin obediencia alguna a ideología, creencia religiosa, filosofía o similares.
Seguro que más lectores también lo piensan, pero callan. Las personas que quieren de verdad, los buenos amigos, te dicen/cantan las verdades. Los otros, a la mínima, te dan la espalda.
Termino, mi crítica es hacia tu labor en esta bitácora, que separo de mi aprecio hacia tu persona. Tengo cariño a la bitácora, que valoro, como bien sabes. Pero con mis críticas constructivas (ofrezco alternativa, solución) mi intención es que mejores, que busques la excelencia, que renuncies a cualquier conformismo.
En fin, escrito queda. Todos pueden juzgar si mis críticas son constructivas o negativas, si sólo intentan hacerte daño o sólo buscan que mejores.
- Un saludo, desde la discrepancia, pero afectuoso, muy afectuoso -
Publicar un comentario en la entrada