La segunda oleada del EGM, de mayo de 2005, desvela una caída del consumo de todos los medios menos internet y los diarios (especialmente los gratuitos y locales).
Radio Nacional de España vuelve a la medición del Estudio General de Medios y Radio 1 consigue un 10% de audiencia, 1,3 millones de oyentes.
Pero el dato más destacado es el descenso de la televisión, que con un 88,9% de audiencia y una caída de nueve minutos en el consumo diario (221 frente a 230 de la anterior oleada) obtiene el peor registro de los últimos años.
Hace tiempo que se detectaba un principio de crisis del consumo de televisión, especialmente por el aumento de internet y los videojuegos, pero en España la caída es más lenta que en otros mercados desarrollados. Su audiencia envejece y pierde terreno entre los jóvenes frente a internet, las revistas, la radio musical y los periódicos gratuitos.
La peor tendencia es la de los suplementos dominicales, en caída continua desde hace tiempo. Esta oleada pierden un punto y medio y se sitúan en el 28,9% de la audiencia, a mucha distancia del 41% de los diarios, sus soportes.
Destaca la gran irrupción entre los diarios de Qué, el gratuito de Recoletos y Godó se sitúa por encima de Metro con más de 1,9 millones de lectores, a 150.000 lectores del líder 20 Minutos, que también consigue cien mil lectores nuevos.
El empuje de los gratuitos sitúa a 20 Minutos como segundo diario de información general. Qué y Metro son tercer y cuarto.
Los diarios regionales y locales recuperan algo de terreno frente a los nacionales, entre los que sólo El Mundo y La Razón consiguen pequeños aumentos. Los periódicos de Barcelona también sufren caídas.
Corrección: los datos del resumen (ver pdf) no coinciden con los resultados detallados. Mantengo el original en cursiva y añado los datos reales. En radio tira fuerte la Cope, que gana 90.000 oyentes de media y supera los dos millones, un crecimiento que le hace subir un punto de cuota para alcanzar el 17,1% frente a un 39,2% de la Ser, que mantiene su liderazgo con una pérdida de 140.000 oyentes y baja de los cinco millones para situarse en 4,89.
Los datos definitivos son que la Ser pierde 77.000 oyentes pero se mantiene por encima de los cinco millones de oyentes. La Cope pierde 213.000 y registra 2,26 millones de audiencia, aunque sigue un 16% por encima de la misma ola del año anterior.
Además de la irrupción de Radio Nacional (1,45 millones) y Punto Radio (470.000 oyentes), sólo Onda Cero gana audiencia en esta ola (56.000), pero con un interanual negativo del 12%.
El tiempo de escucha medio es de 109 minutos, igual que en la anterior oleada. 55 son para la radio generalista y 49 para la temática.
Más de 7,4 millones de personas se conectan diariamente a internet, un 20% de la población. Si se revisa la estructura por edades, el crecimiento se debe al aumento de internautas entre los mayores de 55 años, que poco a poco se van incorporando a la Red.
P21 | EGM: crecen los gratuitos e internet
P21 | EGM: las noticias y las promociones empujan a la prensa
Wednesday, June 29, 2005
Juegos para no jugar
Bordergames será un juego, pero por ahora "es una plataforma puesta disposicion de chavales magrebíes para que decidan qué historias quieren contar, qué denuncias quieren plantear y qué aspectos de su vida quieren que sean vividos por los futuros jugadores".
Juegos muy serios. En La Fiambrera Obrera saben del poder de los juegos, como lo sabe la ONU y su Programa Mundial de Alimentos y los creadores de los juegos políticos.
Los videojuegos o juegos de ordenador son cada día más influyentes, especialmente entre los jóvenes, pero el perfil de los jugadores se hace más adulto y más amplio.
En los videojuegos hay roles, política, actitudes, costumbres, hábitos, ideología, y muchos modelos que convergen con los del cine y el cómic.
Para muchos jóvenes son el medio con el que tienen más contacto, por eso es imprescindible que la información sobre los juegos no se encierre sólo en las novedades, la tecnología o el marketing de la industria. Hace falta un nuevo periodismo de juegos que los contemple en toda su dimensión.
Y por ahora hay pocos pioneros.
Game Journalism (vía Ponto Media) es un blog norteamericano que intenta abordar los aspectos económicos, políticos y culturales de la industria de los juegos de ordenador.
Wired es una de las pocas grandes cabeceras que se ocupan de lo que "para algunos es un estilo de vida" y profundizan en las tendencias y los personajes y personalidades de los videojuegos.
En Barrapunto también se puede encontrar atención al fenómeno sociológico y sus defensores y detractores.
Pero parece necesario más periodismo integral sobre un mundo por el que discurre gran parte de los mecanismos del pensamiento, la imitación, las ideas y los hábitos de una parte cada vez más importante de la población.
Injuve | Jóvenes y Videojuegos: Espacio, significación y conflictos
P21 | Videojuego humanitario de la ONU
P21 | Juegos para hacer política
Juegos muy serios. En La Fiambrera Obrera saben del poder de los juegos, como lo sabe la ONU y su Programa Mundial de Alimentos y los creadores de los juegos políticos.
Los videojuegos o juegos de ordenador son cada día más influyentes, especialmente entre los jóvenes, pero el perfil de los jugadores se hace más adulto y más amplio.
En los videojuegos hay roles, política, actitudes, costumbres, hábitos, ideología, y muchos modelos que convergen con los del cine y el cómic.
Para muchos jóvenes son el medio con el que tienen más contacto, por eso es imprescindible que la información sobre los juegos no se encierre sólo en las novedades, la tecnología o el marketing de la industria. Hace falta un nuevo periodismo de juegos que los contemple en toda su dimensión.
Y por ahora hay pocos pioneros.
Game Journalism (vía Ponto Media) es un blog norteamericano que intenta abordar los aspectos económicos, políticos y culturales de la industria de los juegos de ordenador.
Wired es una de las pocas grandes cabeceras que se ocupan de lo que "para algunos es un estilo de vida" y profundizan en las tendencias y los personajes y personalidades de los videojuegos.
En Barrapunto también se puede encontrar atención al fenómeno sociológico y sus defensores y detractores.
Pero parece necesario más periodismo integral sobre un mundo por el que discurre gran parte de los mecanismos del pensamiento, la imitación, las ideas y los hábitos de una parte cada vez más importante de la población.
Injuve | Jóvenes y Videojuegos: Espacio, significación y conflictos
P21 | Videojuego humanitario de la ONU
P21 | Juegos para hacer política
Tuesday, June 28, 2005
Una reportera busca apoyo en la Red
Al día siguiente de saber que puede acabar en la cárcel por negarse a revelar sus fuentes en el caso de la espía Valerie Plame, Judith Miller, una de las corresponsales de The New York Times muy relacionada con los servicios secretos y el Pentágono, ha lanzado una web para defender su caso.
Judith Miller fue acusada el pasado año de defender y justificar con sus informaciones las tesis del Pentágono y sus agentes en defensa de la invasión de Irak. Se convirtió en uno de los periodistas más controvertidos en Estados Unidos y obligó a su diario a entonar un mea culpa por haber transmitido informaciones manipuladas.
El Times publicó decenas de informaciones sobre la existencia de armas de destrucción masiva insuficientemente contrastadas y fiándose de fuentes como Ahmed Chalabi, el exiliado iraquí entonces elegido para liderar el país y luego caído en desgracia.
Miller usará su web para difundir toda la información sobre su caso y mantener la atención del público y la blogosfera.
La periodista asegura que no escribirá un blog: "Tengo un trabajo a tiempo completo en el New York Times. No necesito escribir un blog".
Otra cosa será si acaba en la cárcel, como adelanta Joshua Tanzer, el webmaster de Miller.
P21 | Lecciones de un gran encubrimiento
P21 | Nueva expiación del NYT
Judith Miller fue acusada el pasado año de defender y justificar con sus informaciones las tesis del Pentágono y sus agentes en defensa de la invasión de Irak. Se convirtió en uno de los periodistas más controvertidos en Estados Unidos y obligó a su diario a entonar un mea culpa por haber transmitido informaciones manipuladas.
El Times publicó decenas de informaciones sobre la existencia de armas de destrucción masiva insuficientemente contrastadas y fiándose de fuentes como Ahmed Chalabi, el exiliado iraquí entonces elegido para liderar el país y luego caído en desgracia.
Miller usará su web para difundir toda la información sobre su caso y mantener la atención del público y la blogosfera.
La periodista asegura que no escribirá un blog: "Tengo un trabajo a tiempo completo en el New York Times. No necesito escribir un blog".
Otra cosa será si acaba en la cárcel, como adelanta Joshua Tanzer, el webmaster de Miller.
P21 | Lecciones de un gran encubrimiento
P21 | Nueva expiación del NYT
Lecciones de un gran encubrimiento
Dos periodistas norteamericanos, Judith Miller, de The New York Times, y Matthew Cooper, de Time, se enfrentan a penas de prisión si no revelan quién descubrió la identidad de una espía de la CIA, Valerie Plame, esposa de un embajador norteamericano, Joseph Wilson, que se atrevió a escribir un artículo en el diario neoyorkino denunciando la mentira de la presunta compra por el régimen de Sadam Hussein de tubos de uranio enriquecido en África.
El presidente George W. Bush había acusado a Irak de la operación para fundamentar la necesidad de la invasión y evitar el uso de las inexistentes armas de destrucción masiva.
Robert Novak, un columnista republicano, desveló el nombre de la espía. Judith Miller investigó el caso pero nunca lo publicó. Matthew Cooper escribió un artículo en el que nombraba a la agente norteamericana. Miller y Cooper se enfrentan a 18 meses de prisión por no revelar sus fuentes, acusados del delito de revelar la identidad de un espía, una acusación puesta en duda pero para la que se ha nombrado un juez especial.
¿Y Novak? ¿No fue él quien descubrió a la espía?
Algunas informaciones sugieren un trato con el juez para descubrir al soplón.
Todo suena a un gran encubrimiento con un final lamentable para el periodismo. Sin fuentes confidenciales no es posible llegar a la verdad de muchas noticias. 49 estados norteamericanos están de acuerdo. La justicia federal (nacional), no.
Lo estaba en 1971, cuando eximió de culpa a The New York Times por investigar el caso de los papeles del Pentágono, que descubrieron la verdad de la creciente implicación norteamericana en la guerra de Vietnam.
Entonces la libertad de prensa se situó por encima de las consecuencias de la información veraz.
Ahora se argumenta que el interés público de reforzar la ley está por encima del secreto de los periodistas. Pero la defensa de los acusados insiste en que la prensa libre es imprescindible para una democracia sana y para evitar los abusos del poder.
Así fue en el caso Watergate, tan aireado ahora que ha salido de la oscuridad Garganta Profunda, la fuente anónima más famosa de la historia.
El periodismo se enfrenta a una fuerte ofensiva contra el derecho a no revelar fuentes confidenciales y en favor de otras interpretaciones restrictivas de la libertad de informar.
Las razones:
1. La ofensiva de una política cada vez más totalitaria, empeñada en proteger privilegios e intereses propios o de los poderes que los apoyan. Cada vez menos dispuesta a dar razón de sus actos ante los ciudadanos.
2. El descrédito del periodismo por dos razones fundamentales:
--la crisis de credibilidad;
--los abusos del sensacionalismo y la información espectáculo.
3. El asalto ciudadano a la información y los medios con su reivindicación de que los derechos de los periodistas deben ser extendidos a todos en el acto de informar (blogueros, denuncias públicas, etc.)
El affaire Plame suena a historia de venganza interna: un diplomático deja en entredicho las palabras de su presidente y su mujer, agente de la CIA (aunque está en duda que fuera encubierta), es expuesta como espía por un columnista obsequioso con los republicanos y bastante parcial.
Por cierto, Judith Miller, la periodista del Times, fue acusada antes de ser cómplice de Ahmed Chalabi, el hombre del Pentágono para ser líder de Irak y luego caído en desgracia, en la falsa denuncia de las armas de destrucción masiva de Sadam.
No cabe duda de que se trata de una amenaza a la libertad de informar que sólo acabará bien si sirve de base a una reflexión para:
1. Volver a situar a los políticos bajo la égida de la ley y el juicio de los ciudadanos, la famosa responsabilidad o accountability, para lo que es imprescindible la transparencia en el gobierno.
2. Luchar contra los abusos del derecho a la información (sensacionalismo, información espectáculo, etc.) y volver a situar el bien o interés público, el descubrimiento de actuaciones delictivas o inapropiadas, la vigilancia de los poderes públicos, etc. como guías de la actuación periodística, así como preservar la independencia entre medios y poderes.
3. Extender los derechos de los informadores a todo ciudadano en el acto de informar. El sujeto de la confidencialidad de las fuentes o del derecho de acceso a documentación e información no deben ser los periodistas, sino todos los ciudadanos que accedan a ellos para realizar un acto informativo: de comunicación pública por el medio que sea de su investigación.
El presidente George W. Bush había acusado a Irak de la operación para fundamentar la necesidad de la invasión y evitar el uso de las inexistentes armas de destrucción masiva.
Robert Novak, un columnista republicano, desveló el nombre de la espía. Judith Miller investigó el caso pero nunca lo publicó. Matthew Cooper escribió un artículo en el que nombraba a la agente norteamericana. Miller y Cooper se enfrentan a 18 meses de prisión por no revelar sus fuentes, acusados del delito de revelar la identidad de un espía, una acusación puesta en duda pero para la que se ha nombrado un juez especial.
¿Y Novak? ¿No fue él quien descubrió a la espía?
Algunas informaciones sugieren un trato con el juez para descubrir al soplón.
Todo suena a un gran encubrimiento con un final lamentable para el periodismo. Sin fuentes confidenciales no es posible llegar a la verdad de muchas noticias. 49 estados norteamericanos están de acuerdo. La justicia federal (nacional), no.
Lo estaba en 1971, cuando eximió de culpa a The New York Times por investigar el caso de los papeles del Pentágono, que descubrieron la verdad de la creciente implicación norteamericana en la guerra de Vietnam.
Entonces la libertad de prensa se situó por encima de las consecuencias de la información veraz.
Ahora se argumenta que el interés público de reforzar la ley está por encima del secreto de los periodistas. Pero la defensa de los acusados insiste en que la prensa libre es imprescindible para una democracia sana y para evitar los abusos del poder.
Así fue en el caso Watergate, tan aireado ahora que ha salido de la oscuridad Garganta Profunda, la fuente anónima más famosa de la historia.
El periodismo se enfrenta a una fuerte ofensiva contra el derecho a no revelar fuentes confidenciales y en favor de otras interpretaciones restrictivas de la libertad de informar.
Las razones:
1. La ofensiva de una política cada vez más totalitaria, empeñada en proteger privilegios e intereses propios o de los poderes que los apoyan. Cada vez menos dispuesta a dar razón de sus actos ante los ciudadanos.
2. El descrédito del periodismo por dos razones fundamentales:
--la crisis de credibilidad;
--los abusos del sensacionalismo y la información espectáculo.
3. El asalto ciudadano a la información y los medios con su reivindicación de que los derechos de los periodistas deben ser extendidos a todos en el acto de informar (blogueros, denuncias públicas, etc.)
El affaire Plame suena a historia de venganza interna: un diplomático deja en entredicho las palabras de su presidente y su mujer, agente de la CIA (aunque está en duda que fuera encubierta), es expuesta como espía por un columnista obsequioso con los republicanos y bastante parcial.
Por cierto, Judith Miller, la periodista del Times, fue acusada antes de ser cómplice de Ahmed Chalabi, el hombre del Pentágono para ser líder de Irak y luego caído en desgracia, en la falsa denuncia de las armas de destrucción masiva de Sadam.
No cabe duda de que se trata de una amenaza a la libertad de informar que sólo acabará bien si sirve de base a una reflexión para:
1. Volver a situar a los políticos bajo la égida de la ley y el juicio de los ciudadanos, la famosa responsabilidad o accountability, para lo que es imprescindible la transparencia en el gobierno.
2. Luchar contra los abusos del derecho a la información (sensacionalismo, información espectáculo, etc.) y volver a situar el bien o interés público, el descubrimiento de actuaciones delictivas o inapropiadas, la vigilancia de los poderes públicos, etc. como guías de la actuación periodística, así como preservar la independencia entre medios y poderes.
3. Extender los derechos de los informadores a todo ciudadano en el acto de informar. El sujeto de la confidencialidad de las fuentes o del derecho de acceso a documentación e información no deben ser los periodistas, sino todos los ciudadanos que accedan a ellos para realizar un acto informativo: de comunicación pública por el medio que sea de su investigación.
De la mitad al todo
El nuevo gobierno socialnacionalista gallego tiene el gran desafío de ser el gobierno de todos tras unas elecciones que dejan un país partido: entre conservadores y progresistas, entre los del cambio y los de siempre, entre las ciudades y el rural , entre la mar y el campo.
Tiene también el desafío de empujar un progreso tímido durante los últimos años, en los que Galicia no ha dejado de ser una autonomía de segunda, que aún sigue por debajo de los niveles de convergencia europea y está mucho más lejos en modernización democrática.
867.000 gallegos han votado una nueva Xunta frente a 756.000 que apoyaron de nuevo a Manuel Fraga. 38 escaños contra 37. Esta vez los votos de la emigración no cayeron en la saca del poder autonómico. El poder central cayó en la cuenta de su importancia, y de algo debe servir estar en el gobierno.
Es cierto, como han dicho durante la campaña los vencedores, que hay una Galicia rural, minifundista, emigrante, callada, pero también otra moderna, activa, orgullosa, emprendedora.
Pero políticamente Galicia sigue sufriendo muchos años de atraso. La catástrofe del Prestige fue un primer aldabonazo. El empuje, la participación y la movilización de estas elecciones, nunca visto en la moderna democracia, es otra buena señal.
El nuevo gobierno de PSOE y BNG debe gestionar con eficacia, reclamar sus intereses y desarrollar una economía aún lastrada, pero sobre todo debe normalizar un escenario político anclado en viejos vicios.
Y el peor no es el clientelismo sujeto a los privilegios y el nepotismo. El peor es el desengaño, la resignación y la apatía. Los gallegos deben creer en su igualdad ante la ley y en la importancia y peso de su decisión, de su voz democrática.
Acabaron los tiempos del Gran Timonel, de la gratitud y las deudas con el sacrificio de Fraga. Es la hora de los ciudadanos, conscientes de su poder y sus derechos, de su voz y de su compromiso.
El primer desafío del nuevo gobierno de la Xunta es asentar la democracia en Galicia, para todos, sin distingos. Y no hay atajos, es necesario gobernar, gestionar, escuchar y ser muy justos para que ninguna mitad imponga su ley a todos.
Tiene también el desafío de empujar un progreso tímido durante los últimos años, en los que Galicia no ha dejado de ser una autonomía de segunda, que aún sigue por debajo de los niveles de convergencia europea y está mucho más lejos en modernización democrática.
867.000 gallegos han votado una nueva Xunta frente a 756.000 que apoyaron de nuevo a Manuel Fraga. 38 escaños contra 37. Esta vez los votos de la emigración no cayeron en la saca del poder autonómico. El poder central cayó en la cuenta de su importancia, y de algo debe servir estar en el gobierno.
Es cierto, como han dicho durante la campaña los vencedores, que hay una Galicia rural, minifundista, emigrante, callada, pero también otra moderna, activa, orgullosa, emprendedora.
Pero políticamente Galicia sigue sufriendo muchos años de atraso. La catástrofe del Prestige fue un primer aldabonazo. El empuje, la participación y la movilización de estas elecciones, nunca visto en la moderna democracia, es otra buena señal.
El nuevo gobierno de PSOE y BNG debe gestionar con eficacia, reclamar sus intereses y desarrollar una economía aún lastrada, pero sobre todo debe normalizar un escenario político anclado en viejos vicios.
Y el peor no es el clientelismo sujeto a los privilegios y el nepotismo. El peor es el desengaño, la resignación y la apatía. Los gallegos deben creer en su igualdad ante la ley y en la importancia y peso de su decisión, de su voz democrática.
Acabaron los tiempos del Gran Timonel, de la gratitud y las deudas con el sacrificio de Fraga. Es la hora de los ciudadanos, conscientes de su poder y sus derechos, de su voz y de su compromiso.
El primer desafío del nuevo gobierno de la Xunta es asentar la democracia en Galicia, para todos, sin distingos. Y no hay atajos, es necesario gobernar, gestionar, escuchar y ser muy justos para que ninguna mitad imponga su ley a todos.
Monday, June 27, 2005
Viejos editores del futuro
El periódico del futuro necesita editores de los de antes. De los que creen en la información, en el papel social del periódico, en su misión de servicio a la comunidad a la que pertenece y en la independencia como valores propios, indivisibles entre editor y diario. Valores que deben compartir todos sus empleados, productos y medios.
Quedan pocos, muy pocos.
Decía Max Frankel, ex director de The New York Times y uno de los responsables de la modernización de la Vieja Dama Gris, que era partidario de la monarquía constitucional (respetuosa de la separación de poderes editorial/empresa) frente a la plutocracia de los mercados.
Michael Wolff explica en Autumn of the moguls cómo el negocio explotó cuando los chicos del Excel convencieron a los editores de que el dinero era líquido, realmente líquido.
Dolph C. Simons Jr. tiene 75 años y en 1991 proclamó a sus familiares y socios: "Queremos seguir por delante de las novedades y ser capaces de distribuir noticias y publicidad, así como cualquier otra información, de cualquier forma que un lector o anunciante pueda desear".
Y así fue como el señor Simons se lanzó a convertir The World Company (ese nombre es todo un lema), de Lawrence, Kansas, en una de las empresas de comunicación más integradas y con mayor convergencia del mundo.
Hoy el diario Lawrence Journal-World, la televisión 6 News Lawrence y sus servicios de televisión por cable, telefonía e internet son una de las compañías más admiradas por su nivel de convergencia.
Hablé con Dolph Simons hace año y medio para pedirle que me dejara invitar a algunos de sus profesionales para que explicaran en España cómo se consigue la admiración de toda la industria desde un periódico de 20.000 ejemplares. Me contestó que tenían demasiadas invitaciones, que necesitaban menos conferencias y congresos, y más trabajar.
Editores enamorados de su trabajo, que confían en el periodismo y su poder, en su enorme capacidad económica y de negocio.
Pero para lograrlo hay que apostar. Las mejores empresas de comunicación del mundo siguen dominadas por hombres así, enamorados de su trabajo y de la información, respetuosos con los valores, conscientes de lo amorfo y esquivo de la materia periodística. Convencidos de que los ciudadanos perdonan los errores, pero no la mala fe ni el mercadeo de la información.
Dolph Simons contrató a los mejores profesionales, y entre ellos a Rob Curley, que se ha convertido en el Rey Midas de la convergencia sin ser un geek ni parecer un monstruo sabelotodo.
Día a día desde 1891 la familia Simons ha cuidado su empresa como han hecho otras familias de editores. No cayeron en la fiebre de la burbuja porque no acudían a grandes fiestas ni veían repiquetear sus acciones en la bolsa como mosquitos en un río de dinero líquido.
Hoy Lawrence es Ljworld.com, lawrence.com, KUSports.com con casi todo lo que te puedas imaginar.
El truco:
>> creer en la calidad;
>> apostar por los profesionales;
>> y por la innovación;
>> reinventar constantemente la relación con los lectores y anunciantes;
>> y no perder de vista ni traicionar sus obligaciones con los ciudadanos.
El problema. El mercado es más lento. Las operaciones de contenidos en internet de The World Company sólo representan todavía el 1,5% de su facturación. Los servicios de banda ancha son el 53% de sus ingresos y el periódico aporta el 37%. Las ediciones digitales serán rentables este año.
Eppur si muove...
P21 | La necesidad de innovar de los medios
P21 | Los editores reflexionan sobre el futuro del periodismo
P21 | Los editores de prensa analizan la Red
Quedan pocos, muy pocos.
Decía Max Frankel, ex director de The New York Times y uno de los responsables de la modernización de la Vieja Dama Gris, que era partidario de la monarquía constitucional (respetuosa de la separación de poderes editorial/empresa) frente a la plutocracia de los mercados.
Michael Wolff explica en Autumn of the moguls cómo el negocio explotó cuando los chicos del Excel convencieron a los editores de que el dinero era líquido, realmente líquido.
Dolph C. Simons Jr. tiene 75 años y en 1991 proclamó a sus familiares y socios: "Queremos seguir por delante de las novedades y ser capaces de distribuir noticias y publicidad, así como cualquier otra información, de cualquier forma que un lector o anunciante pueda desear".Y así fue como el señor Simons se lanzó a convertir The World Company (ese nombre es todo un lema), de Lawrence, Kansas, en una de las empresas de comunicación más integradas y con mayor convergencia del mundo.
Hoy el diario Lawrence Journal-World, la televisión 6 News Lawrence y sus servicios de televisión por cable, telefonía e internet son una de las compañías más admiradas por su nivel de convergencia.
Hablé con Dolph Simons hace año y medio para pedirle que me dejara invitar a algunos de sus profesionales para que explicaran en España cómo se consigue la admiración de toda la industria desde un periódico de 20.000 ejemplares. Me contestó que tenían demasiadas invitaciones, que necesitaban menos conferencias y congresos, y más trabajar.
Editores enamorados de su trabajo, que confían en el periodismo y su poder, en su enorme capacidad económica y de negocio.
Pero para lograrlo hay que apostar. Las mejores empresas de comunicación del mundo siguen dominadas por hombres así, enamorados de su trabajo y de la información, respetuosos con los valores, conscientes de lo amorfo y esquivo de la materia periodística. Convencidos de que los ciudadanos perdonan los errores, pero no la mala fe ni el mercadeo de la información.
Dolph Simons contrató a los mejores profesionales, y entre ellos a Rob Curley, que se ha convertido en el Rey Midas de la convergencia sin ser un geek ni parecer un monstruo sabelotodo.
Día a día desde 1891 la familia Simons ha cuidado su empresa como han hecho otras familias de editores. No cayeron en la fiebre de la burbuja porque no acudían a grandes fiestas ni veían repiquetear sus acciones en la bolsa como mosquitos en un río de dinero líquido.
Hoy Lawrence es Ljworld.com, lawrence.com, KUSports.com con casi todo lo que te puedas imaginar.
El truco:
>> creer en la calidad;
>> apostar por los profesionales;
>> y por la innovación;
>> reinventar constantemente la relación con los lectores y anunciantes;
>> y no perder de vista ni traicionar sus obligaciones con los ciudadanos.
El problema. El mercado es más lento. Las operaciones de contenidos en internet de The World Company sólo representan todavía el 1,5% de su facturación. Los servicios de banda ancha son el 53% de sus ingresos y el periódico aporta el 37%. Las ediciones digitales serán rentables este año.
Eppur si muove...
P21 | La necesidad de innovar de los medios
P21 | Los editores reflexionan sobre el futuro del periodismo
P21 | Los editores de prensa analizan la Red
Los usos escandalosos del poder y sus recursos
"Escándalo, es un escándalo". No se asusten. No es Raphael, es Ángel Acebes en rueda de prensa quejándose de las andanzas de el embajador en Misión Especial para la Coordinación de las Relaciones con las Comunidades Españolas en Iberoamérica, Miguel Cortizo, y antes contrincante de Emilio Pérez Touriño como candidato a la Xunta.
Acebes se queja de la utilización de recursos públicos para hacer política de partido. No le falta razón, pero en su partido también son sabios en esas destrezas. Acuérdense del Plan Galicia y de su realidad.
Acuérdense del control de la televisión por los partidos y del férreo control de TVG por el PP gallego, además de sus generosas subvenciones a la prensa amiga y tantos episodios más.
Es un escándalo al que se apuntan todos los partidos: un permanente saqueo de las arcas públicas y el uso de los mecanismos del poder para perpetuar el poder. Un escándalo.
Acebes se queja de la utilización de recursos públicos para hacer política de partido. No le falta razón, pero en su partido también son sabios en esas destrezas. Acuérdense del Plan Galicia y de su realidad.
Acuérdense del control de la televisión por los partidos y del férreo control de TVG por el PP gallego, además de sus generosas subvenciones a la prensa amiga y tantos episodios más.
Es un escándalo al que se apuntan todos los partidos: un permanente saqueo de las arcas públicas y el uso de los mecanismos del poder para perpetuar el poder. Un escándalo.
Crecen las nanoaudiencias de los blogs
Javier Candeira decía este fin de semana a Juan Pablo Silvestre en Radio 3: "Los blogs no son para leerlos, son para escribirlos".
Según la encuesta sobre blogs que está realizando el MIT, el 46% de las bitácoras tienen menos de 25 visitantes diarios; el 22% están por debajo de un centenar y menos del uno por ciento están entre 250 y un millar de visitantes por día. El 31% restante ya superan el millar de visitas diarias, según el adelanto de los resultados.
Más de 3.200 blogueros han respondido por ahora a la encuesta dirigida por Cameron A. Marlow.
Poco a poco crece la audiencia de los blogs. Crece mucho en total, pero está muy repartida. Los blogs en medios tradicionales comienzan a atraer mucha atención, así como los comerciales, profesionales y corporativos.
P21 | Los blogs desafían a la prensa
P21 | Crecen los blogs y sus lectores
P21 | La blogosfera se expande
Según la encuesta sobre blogs que está realizando el MIT, el 46% de las bitácoras tienen menos de 25 visitantes diarios; el 22% están por debajo de un centenar y menos del uno por ciento están entre 250 y un millar de visitantes por día. El 31% restante ya superan el millar de visitas diarias, según el adelanto de los resultados.
Más de 3.200 blogueros han respondido por ahora a la encuesta dirigida por Cameron A. Marlow.
Poco a poco crece la audiencia de los blogs. Crece mucho en total, pero está muy repartida. Los blogs en medios tradicionales comienzan a atraer mucha atención, así como los comerciales, profesionales y corporativos.
P21 | Los blogs desafían a la prensa
P21 | Crecen los blogs y sus lectores
P21 | La blogosfera se expande
El ABC del cómic - Wiki sobre tebeos
El escritor Félix Romeo escribió Algo sobre tebeos, de la A a la Z en ABCD cuando arrancó el Salón del Cómic de Barcelona. Me gustó y me pareció una buena base para que todos pudiéramos completar el abecedario imprescindible del cómic.
Félix y yo lo hemos metido en un wiki para que nos ayudes a hacer la mejor lista comentada de tebeos de la Red.
Échanos un borrón en El ABC del cómic | Wikicedario del cómic
Otros wikis abiertos:
Wiki de blogs literarios y sobre libros, anímate a hacerlo crecer y compartir sus sitios literarios preferidos.
Wiki de blogs periodísticos en castellano y lenguas españolas. Está comenzando, ayúdanos a hacer la gran lista.
Félix y yo lo hemos metido en un wiki para que nos ayudes a hacer la mejor lista comentada de tebeos de la Red.
Échanos un borrón en El ABC del cómic | Wikicedario del cómic
Otros wikis abiertos:
Wiki de blogs literarios y sobre libros, anímate a hacerlo crecer y compartir sus sitios literarios preferidos.
Wiki de blogs periodísticos en castellano y lenguas españolas. Está comenzando, ayúdanos a hacer la gran lista.
Más personalización en MSNBC.com
MSNBC.com, el portal de noticias más consultado en Estados Unidos (en lucha con Yahoo News) con 24 millones de usuarios diarios, actualiza su diseño y herramientas para aumentar la personalización, mejorar la navegación, conseguir retener más tiempo y en más páginas a los visitantes y potenciar la multimedia.
"Ahora te enseñamos más noticias que te importan", dice su editor, Charlie Tillinghast. La nueva portada limpia sus colores, es más blanca e incluye una caja con La selección del Editor, además de su batería de contenidos por áreas.
Cuando se leen siete noticias aparece una nueva caja de Recomendaciones donde se personalizan automáticamente las noticias que más interesan al lector según la selección que haya realizado. Los criterios se pueden cambiar si el lector no está de acuerdo.
De esta forma, MSNBC, propiedad de Microsoft y la cadena de televisión NBC, apuesta por mejorar la navegación por los contenidos a través de una personalización automática en la que el usuario no escoge voluntariamente, como ocurre en los portales RSS o en las páginas personalizadas a la antigua usanza.
En cada noticia se abren tres recuadros con elementos multimedia, las noticias relacionadas y lo más popular, valorado o enviado por correo.
Un rediseño que pretende fortalecer su posición de liderazgo y ofrecer la información lo más personalizada y accesible posible al público.
P21 | Actualizaciones en diarios digitales
P21 | Navegación por contenidos en Le Monde.fr
P21 | Navegación por noticias en el nuevo WashingtonPost.com
"Ahora te enseñamos más noticias que te importan", dice su editor, Charlie Tillinghast. La nueva portada limpia sus colores, es más blanca e incluye una caja con La selección del Editor, además de su batería de contenidos por áreas.
Cuando se leen siete noticias aparece una nueva caja de Recomendaciones donde se personalizan automáticamente las noticias que más interesan al lector según la selección que haya realizado. Los criterios se pueden cambiar si el lector no está de acuerdo.
De esta forma, MSNBC, propiedad de Microsoft y la cadena de televisión NBC, apuesta por mejorar la navegación por los contenidos a través de una personalización automática en la que el usuario no escoge voluntariamente, como ocurre en los portales RSS o en las páginas personalizadas a la antigua usanza.
En cada noticia se abren tres recuadros con elementos multimedia, las noticias relacionadas y lo más popular, valorado o enviado por correo.
Un rediseño que pretende fortalecer su posición de liderazgo y ofrecer la información lo más personalizada y accesible posible al público.
P21 | Actualizaciones en diarios digitales
P21 | Navegación por contenidos en Le Monde.fr
P21 | Navegación por noticias en el nuevo WashingtonPost.com
Sunday, June 26, 2005
Windows incluirá RSS
El futuro del negocio de la sindicación
Cuando aún resuenan los ecos de la discusión entre fuentes y agregadores por el uso del RSS y sus ventajas como negocio (publicidad y contenido) surge la noticia de que Lognhorn, la próxima versión de Windows, soportará y leerá RSS (vía Enrique Dans).
Business Week cuenta la historia de cómo Bill Gates esta vez no quiere perder uno de los mercados más prometedores: el 10% de los internautas norteamericanos ya leen noticias, blogs, oyen podcast o están al tanto de las novedades de sus revistas preferidas a través del RSS.
Los superusuarios, consumidores intensivos de información y contenido multimedia, lo necesitan para conocer y digerir toda la información de la que están pendientes. Y la publicidad comienza a interesarse.
Si hay dinero, tecnología y un resquicio por donde escabullirse de Lado Oscuro de la ventanita de colores, Bill no puede dejar de estar al acecho.
Dave Winer, creador del formato, colabora en el desarrollo de LonghornRSS.
El RSS en navegadores no es nuevo. Firefox lo soporta desde el principio y muchos mantenemos una doble lista de fuentes RSS: los más queridos y leídos en el navegador; los que ojeamos, en Bloglines y otros agregadores.
Los diarios y otros medios se han dado prisa en adoptar el RSS para no perder su tradicional papel de intermediación y no quedar fuera de la conversación.
Los franceses lo han hecho en equipo. Sindicalizados, como buenos franceses. Los españoles e ingleses, cada uno por su cuenta. Naciones individualistas y de empresariado arisco.
Pero todos corren ya tras la tecnología que está revolucionando la forma de acceder a los contenidos.
¿Qué pasará con los agregadores independientes?
Lotienen difícil porque es muy complicado rentabilizar el servicio. La suscripción está descartada por el crecimiento de la oferta de agregadores. La publicidad tiene problemas de derechos entre fuentes de contenido y servicio.
Tendrán que evolucionar para encontrar nuevos servicios y formas de usar el RSS no incluídas en los paquetes de los programas de consumo masivo. Corren el riesgo de lo fácil que es copiar la tecnología que vayan desarrollando. Formar parte de una gran empresa como servicio tecnológico o convertirse al código abierto, como ha hecho Feedness parecen las únicas soluciones.
¿Cuál es el futuro de los agregadores personalizados o dependientes de medios?
Los agregadores de medios o preprogramados con fuentes preseleccionadas serán un buen método de acceso a conversaciones o esferas informativas adecuadas a los perfiles de usuarios y comunidades creadas a partir de una o varias fuentes.
Eso son los planetas de blogs y ese puede ser el camino de los medios digitales para mantener su poder de prescripción en la Red.
Cuando aún resuenan los ecos de la discusión entre fuentes y agregadores por el uso del RSS y sus ventajas como negocio (publicidad y contenido) surge la noticia de que Lognhorn, la próxima versión de Windows, soportará y leerá RSS (vía Enrique Dans).
Business Week cuenta la historia de cómo Bill Gates esta vez no quiere perder uno de los mercados más prometedores: el 10% de los internautas norteamericanos ya leen noticias, blogs, oyen podcast o están al tanto de las novedades de sus revistas preferidas a través del RSS.
Los superusuarios, consumidores intensivos de información y contenido multimedia, lo necesitan para conocer y digerir toda la información de la que están pendientes. Y la publicidad comienza a interesarse.
Si hay dinero, tecnología y un resquicio por donde escabullirse de Lado Oscuro de la ventanita de colores, Bill no puede dejar de estar al acecho.
Dave Winer, creador del formato, colabora en el desarrollo de LonghornRSS.
El RSS en navegadores no es nuevo. Firefox lo soporta desde el principio y muchos mantenemos una doble lista de fuentes RSS: los más queridos y leídos en el navegador; los que ojeamos, en Bloglines y otros agregadores.
Los diarios y otros medios se han dado prisa en adoptar el RSS para no perder su tradicional papel de intermediación y no quedar fuera de la conversación.
Los franceses lo han hecho en equipo. Sindicalizados, como buenos franceses. Los españoles e ingleses, cada uno por su cuenta. Naciones individualistas y de empresariado arisco.
Pero todos corren ya tras la tecnología que está revolucionando la forma de acceder a los contenidos.
¿Qué pasará con los agregadores independientes?
Lotienen difícil porque es muy complicado rentabilizar el servicio. La suscripción está descartada por el crecimiento de la oferta de agregadores. La publicidad tiene problemas de derechos entre fuentes de contenido y servicio.
Tendrán que evolucionar para encontrar nuevos servicios y formas de usar el RSS no incluídas en los paquetes de los programas de consumo masivo. Corren el riesgo de lo fácil que es copiar la tecnología que vayan desarrollando. Formar parte de una gran empresa como servicio tecnológico o convertirse al código abierto, como ha hecho Feedness parecen las únicas soluciones.
¿Cuál es el futuro de los agregadores personalizados o dependientes de medios?
Los agregadores de medios o preprogramados con fuentes preseleccionadas serán un buen método de acceso a conversaciones o esferas informativas adecuadas a los perfiles de usuarios y comunidades creadas a partir de una o varias fuentes.
Eso son los planetas de blogs y ese puede ser el camino de los medios digitales para mantener su poder de prescripción en la Red.
La corrección pop de Nick Hornby
A long way down es la última novela de uno de los mayores fabuladores de la vida pop desde los años 90 del pasado siglo. Nick Hornby reúne a cuatro desesperados dispuestos a suicidarse y les salva la vida porque el pop es autosafisfacción. Te puedes pegar un tiro en un guitarreo rock, pero queda fatal hacerlo escuchando a Saint Etienne.Cuatro desesperados se reúnen para tirarse de un tejado y acaban convirtiéndose en un grupo de autoayuda. Es lo que pasa cuando se ha leído demasiadas veces El guardián entre el centeno.
Nick Hornby es un buen tipo que ha tenido suerte gracias a las canciones ñoñas y los pijos pop. Los amables noventa necesitaban un best seller de cabecera y llegó NH con Alta Fidelidad. El tararareo duró hasta 31 Canciones y sigue.
En su última novela Hornby recurre a los riffs (repeticiones constantes del mismo tema, algo así como el leit motiv) y ejerce de gran escritor con cuatro monólogos. Un fino estilista. Un manifiesto riff, dicen en The Guardian.
En la novela de NH (no confundir con los libritos de cuentos de estos hoteles) todo acaba bien a pesar de las depresivas reflexiones de chat de los protagonistas. Es la ley del pop. O la respetas o pierdes lectores. ¿A quién le importan los muertos?
Diego Manrique entrevista al autor en El País y le llama Fabulador de lo cotidiano. Eso lleva haciendo Hornby todo este tiempo. Es el autor del pop políticamente correcto. Una mierda, vamos. Un tramposo escritor de best sellers.
Hornby aleja el dolor, la violencia, el regusto agrio del sexo, la concentración de las horas de WC. La vie en rose o una canción ñoña. Los riffs de NH no duelen como los de Keith Richards, son tan falsos como los retumbantes tambores de Ultravox.
Hornby explica porqué ya no escribe para The New Yorker: "Leer The New Yorker es un placer, pero trabajar para ellos se parece a una pesadilla. Tienen esta cosa tan estadounidense de comprobar los datos hasta el mínimo detalle. Yo les mandaba un texto y me pasaba luego tres semanas atendiendo sus llamadas, que -por el horario de Nueva York- me rompían la tarde".
Hedonismo pop para lectura con easy listening de fondo.
Guardian | Nick Hornby
Saturday, June 25, 2005
Todos los registros en tu navegador
Si te has cansado de ir a BugMeNot para encontrar usuarios y contraseñas para entrar en todo tipo de sitios con registro, ahora te lo ponen más fácil: extensión para Mozilla y Firefox.
Ya sabes, llegas navegando a un peñazo de sitio con registro y BugMeNot te encuentra uno para saltarte el engorroso proceso de darte de alta.
¡Fuera barreras de entrada a la conversación!
Instala BugMeNot 0.6.2
Ya sabes, llegas navegando a un peñazo de sitio con registro y BugMeNot te encuentra uno para saltarte el engorroso proceso de darte de alta.
¡Fuera barreras de entrada a la conversación!
Instala BugMeNot 0.6.2
Un par de tetas en Washington DC
Lo de las becarias es ya un género en Washington gracias al clintonismo. Sexo y poder no son nuevos. Recuerda: Marilyn y JFK, los parties políticos con la élite promiscua (tan bien relatados por Gore Vidal), la trama de Poder Absoluto, etc.Jessica Cutler es una morena cañón de 24 años que quiso seguir los pasos de Monica Lewinsky pero controlando su carrera y pasándoselo bien. Sacó su palmito a pasear por los mármoles de los salones washingtonianos y acabó contando en un blog, Washingtonienne, sus aventuras sexuales con políticos, periodistas, funcionarios y todos los bichos de la capital del mundo.
¡Qué gran negocio!
De ahí al Playboy no había ni un paso y los reporteros y fotógrafos de Hugh Heffner no se lo perdieron.
Aspiraba a ser periodista y tiró por el camino más directo: gossip y cotilleo sexual de primera mano. Su jefe, el senador Mike DeWine la echó por "hacer un uso inaceptable de los ordenadores del Senado". Ninguna campaña de marketing podría haber sido tan sabia.
A veces cobrando y a veces por placer, Jessica se hizo un nombre en Washington y muchos escrutaban su blog para averiguar la identidad de sus amantes.Una rubia lista, Ane Marie Cox, editora de Wonkette, uno de los blogs políticos de moda en la capital del mundo se enteró del despido de la pobre Jessica y corrió a consolarla con una juerga de poco texto y mucha foto.
Un año después, la novela The Washingtonienne sube como la líbido de los políticos en las listas de ventas y Jessica mira de reojo la guita y la fama.
Es una de las historias más viejas y chuscas. Me recuerda La agenda de Virginia, el librillo de la inventada Alejandra Luque con las confesiones morbosas de una chica bien metida a prostituta de lujo. Esta vez el blog vino después para promocionar el libro.
Cuentos morales de la blogosfera sensacionalista.
NY Times | 'The Washingtonienne': D.C. Horizontal
Friday, June 24, 2005
Avances en la nueva TVE...
...y sospechas de nepotismo en las privadas
El gobierno ha aprobado la reforma de TVE prometida por José Luis Rodríguez Zapatero y surgida del informe de los sabios, encargado por el presidente.
Televisión Española será más independiente y su director general no será nombrado por el ejecutivo.
Se asume la deuda de más de 7.000 millones en varios ejercicios. La nueva RTVE se financiará con menos publicidad y más dinero del Estado para sufragar el servicio público (tesis de Pedro Solbes).
En el terreno privado se convoca el concurso para un nuevo canal nacional de televisión analógica en abierto que será concedido previsiblemente al Grupo Zeta. Estará limitado a una cobertura del 70% de la población.
La conversión del Canal Plus de pago en la nueva La Cuarta en abierto depende sólo de una orden del Ministerio de Industria que aún no se ha dado. Polanco lo tiene concedido pero tendrá que esperar un poco más.
Y además se adelanta el apagón digital a 2010 para apostar por las nuevas tecnologías y acallar un poco las protestas de los concesionarios digitales, sin posibilidades de convertir sus licencias en analógicas.
Las televisiones analógicas en abierto recibirán los canales digitales de la vieja Quiero TV y para final de año estarán disponibles al menos 17 canales digitales.
TVE recibirá dos multiplex completos (paquetes de cuatro canales digitales), uno para canales temáticos y con capacidad de desconexiones autonómicas, el otro quedará en reserva hasta que concluya la reforma de RTVE.
Las televisiones analógicas, Antena 3, Telecinco y Prisa, tendrán un canal digital cada una sin obligatoriedad de repetir su programación convencional. Net TV y Veo TV mantienen su licencia de un canal y los siete digitales restantes serán asignados por concurso.
Los concesionarios de televisión digital (Vocento y El Mundo/Recoletos) vuelven a recibir un varapalo del gobierno, ya que no se les concede su pretensión de emitir en analógico ni tendrán canales adicionales, mientras los cuatro concesionarios de analógico: Antena 3, Telecinco, Prisa y la que ahora se convoca dispondrán de un multiplex cada uno en abril de 2010, fecha del apagón digital.
Los ganadores de licencias de televisión digital son los grandes castigados. Los únicos que han apostado por la tecnología y cumplido todas las condiciones de la concesión, que nadie ve por falta de receptores, serán los grandes perdedores del nuevo escenario audiovisual (editoriales de El Mundo, ABC, y El País al día siguiente).
¿Su pecado? ¿Ser críticos con el gobierno? ¿Ser medios de centroderecha?
La independencia que se proclama en la TV pública no vale para las privadas.
Mejoras en lo público y sombras en lo privado. Una vela a dios y otra al diablo.
A las protestas del sector por la decisión gubernamental se suma el malestar profesional por la nueva filtración a El País y a Cinco Días de cómo quedaría la nueva televisión: hoy los dos medios despiezaban la exclusiva y cada uno publicaba una parte.
Filtraciones a grupos, ya no a medios. Esta vez faltaba la Ser.
Es una pena que la labor de buenos profesionales se embarre con el favoritismo informativo de un gobierno que no consigue demostrar su talante, transparencia e imparcialidad y vive preso de la especial relación entre los socialistas y los medios de Prisa.
La contratación de tanto alto cargo de comunicación llegado de las filas de ese grupo supone un lastre de tal calado que sólo puede ser entendido como una opción deliberada.
El director general de RTVE, una nueva corporación de capital público, dejará de ser nombrado por el gobierno, lo elegirá un consejo de administración de diez miembros cuyo mandato será de seis años para no coincidir con las legislaturas.
En la composición del consejo está una de las diferencias con el informe de los sabios, ya que se amplían sus miembros de ocho a diez, se refuerza la elección de ocho por Congreso y Senado (cuatro cada uno) y los otros dos por los sindicatos, con lo que se introduce de forma efectiva un modelo de cogestión que traerá cola, dada la alta burocratización del Ente, que tiene 8.200 trabajadores y 600 contratados por obra.
Las sospechas de que RTVE y la Sepi (corporación industrial pública) preparan un expediente de regulación de empleo tiene inquieta a la plantilla, y especialmente a los contratados por obra, la mayoría herencia de la anterior administración del Partido Popular y que llevan gran parte del peso de muchos programas, entre ellos los informativos.
Se crea el nuevo Consejo Audiovisual que será elegido por el Parlamento. Será nueva autoridad independiente como regulador de todo el ámbito audiovisual, tanto en aspectos deontológicos como de licencias.
Consejo de Ministros | Plan de Reforma del Sector Audiovisual (pdf)
El gobierno ha aprobado la reforma de TVE prometida por José Luis Rodríguez Zapatero y surgida del informe de los sabios, encargado por el presidente.
Televisión Española será más independiente y su director general no será nombrado por el ejecutivo.
Se asume la deuda de más de 7.000 millones en varios ejercicios. La nueva RTVE se financiará con menos publicidad y más dinero del Estado para sufragar el servicio público (tesis de Pedro Solbes).
En el terreno privado se convoca el concurso para un nuevo canal nacional de televisión analógica en abierto que será concedido previsiblemente al Grupo Zeta. Estará limitado a una cobertura del 70% de la población.
La conversión del Canal Plus de pago en la nueva La Cuarta en abierto depende sólo de una orden del Ministerio de Industria que aún no se ha dado. Polanco lo tiene concedido pero tendrá que esperar un poco más.
Y además se adelanta el apagón digital a 2010 para apostar por las nuevas tecnologías y acallar un poco las protestas de los concesionarios digitales, sin posibilidades de convertir sus licencias en analógicas.
Las televisiones analógicas en abierto recibirán los canales digitales de la vieja Quiero TV y para final de año estarán disponibles al menos 17 canales digitales.TVE recibirá dos multiplex completos (paquetes de cuatro canales digitales), uno para canales temáticos y con capacidad de desconexiones autonómicas, el otro quedará en reserva hasta que concluya la reforma de RTVE.
Las televisiones analógicas, Antena 3, Telecinco y Prisa, tendrán un canal digital cada una sin obligatoriedad de repetir su programación convencional. Net TV y Veo TV mantienen su licencia de un canal y los siete digitales restantes serán asignados por concurso.
Los concesionarios de televisión digital (Vocento y El Mundo/Recoletos) vuelven a recibir un varapalo del gobierno, ya que no se les concede su pretensión de emitir en analógico ni tendrán canales adicionales, mientras los cuatro concesionarios de analógico: Antena 3, Telecinco, Prisa y la que ahora se convoca dispondrán de un multiplex cada uno en abril de 2010, fecha del apagón digital.
Los ganadores de licencias de televisión digital son los grandes castigados. Los únicos que han apostado por la tecnología y cumplido todas las condiciones de la concesión, que nadie ve por falta de receptores, serán los grandes perdedores del nuevo escenario audiovisual (editoriales de El Mundo, ABC, y El País al día siguiente).
¿Su pecado? ¿Ser críticos con el gobierno? ¿Ser medios de centroderecha?
La independencia que se proclama en la TV pública no vale para las privadas.
Mejoras en lo público y sombras en lo privado. Una vela a dios y otra al diablo.
A las protestas del sector por la decisión gubernamental se suma el malestar profesional por la nueva filtración a El País y a Cinco Días de cómo quedaría la nueva televisión: hoy los dos medios despiezaban la exclusiva y cada uno publicaba una parte.
Filtraciones a grupos, ya no a medios. Esta vez faltaba la Ser.
Es una pena que la labor de buenos profesionales se embarre con el favoritismo informativo de un gobierno que no consigue demostrar su talante, transparencia e imparcialidad y vive preso de la especial relación entre los socialistas y los medios de Prisa.
La contratación de tanto alto cargo de comunicación llegado de las filas de ese grupo supone un lastre de tal calado que sólo puede ser entendido como una opción deliberada.
El director general de RTVE, una nueva corporación de capital público, dejará de ser nombrado por el gobierno, lo elegirá un consejo de administración de diez miembros cuyo mandato será de seis años para no coincidir con las legislaturas.
En la composición del consejo está una de las diferencias con el informe de los sabios, ya que se amplían sus miembros de ocho a diez, se refuerza la elección de ocho por Congreso y Senado (cuatro cada uno) y los otros dos por los sindicatos, con lo que se introduce de forma efectiva un modelo de cogestión que traerá cola, dada la alta burocratización del Ente, que tiene 8.200 trabajadores y 600 contratados por obra.
Las sospechas de que RTVE y la Sepi (corporación industrial pública) preparan un expediente de regulación de empleo tiene inquieta a la plantilla, y especialmente a los contratados por obra, la mayoría herencia de la anterior administración del Partido Popular y que llevan gran parte del peso de muchos programas, entre ellos los informativos.
Se crea el nuevo Consejo Audiovisual que será elegido por el Parlamento. Será nueva autoridad independiente como regulador de todo el ámbito audiovisual, tanto en aspectos deontológicos como de licencias.
Consejo de Ministros | Plan de Reforma del Sector Audiovisual (pdf)
MetroRock blog
Si no te puedes acercar al MetroRock puedes seguirlo por el metroBLOG. Una pena que no hayan metido podcasting o audiostreaming con lo que allí se escucha.
Si te conformas con leerlo...
Si te conformas con leerlo...
Las aguas se tragan Glastonbury
Las aguas se han tragado el festival de Glastonbury y, sin embargo, milagros célticos, algunas actuaciones resisten y se celebran. Música, magia y lodo, dicen en The Guardian.
Si vas a Inglaterra lleva el traje de buzo.
Si quieres sol quédate en el MetroRock.
La BBC actualiza su código ético
La precisión es más importante que la rapidez. La BBC sanciona en su nuevo código ético un clamor de los ciudadanos: la información debe ser ante todo precisa, lo más rigurosa, detallada y veraz posible, independientemente del medio en el que se ofrezca.
El periodismo de velocidad es la conquista de las nuevas tecnologías, pero ha contribuido a abrir una sima de credibilidad con el público y a difundir todo tipo de errores y sesgos. Cuando el periodismo acelera demasiado se puebla de prejuicios, impresiones falsas o incompletas, tendenciosidad (voluntaria o impuesta), falta de detalle y se hace más manipulable para las fuentes.
La carrera por la actualización constante más allá de los criterios y los controles es uno de los grandes problemas del periodismo digital.
La BBC ha repensado su misión de servicio público y de medio de calidad y referencia. A partir de ahora, el acento volverá a la precisión y el rigor.
El nuevo código lo explica: "La precisión va más allá de obtener los hechos reales. Nuestra información debe estar bien basada en las fuentes y evidencias, directamente contrastada y presentada en lenguaje claro y preciso. Seremos honestos y abiertos a lo que no sabemos y se evitarán las especulaciones infundadas".
La corporación británica de radiotelevisión e información digital demuestra cómo reaccionar a una crisis como la provocada por el escándalo Kelly y el posterior Informe Hutton.
La nueva política editorial de la BBC subraya de nuevo la necesidad del periodismo como servidor del interés público con información sobre noticias de relevancia en las que se debe llegar "al corazón de la historia".
La BBC aclara con brillante visión el uso de los especialistas: "aportarán autoridad y análisis sobre el complejo mundo en el que vivimos... para construir un foro inteligente para el debate público". Eso y no otra cosa debe ser el fin último del periodismo: enriquecer el debate público informado y racional (las mejores enseñanzas de Dewey y Habermas, y antes de Thomas Paine y otros pioneros).
Esa primacía de la precisión sobre la rapidez, el directo y la información instantánea ha llevado a tomar una decisión de peso: difundir acontecimientos escabrosos y que pueden causar daño a los espectadores y al público directamente relacionado con los hechos con un retardo temporal en el directo. Aclaran que sólo será usado en circunstancias excepcionales para evitar cualquier tentación de censura previa.
La medida surge por la reflexión sobre el secuestro de niños en Beslan (Rusia), donde más de 330 personas perdieron la vida.
El retardo en el directo está limitado a casos de secuestros con rehenes y asaltos o sitios de lugares con personas. La guía de la BBC llama la atención sobre el cuidado necesario para no servir de plataforma a los terroristas y delincuentes cuando hay un contacto en directo en condiciones de presión.
El nuevo código establece que no se entrevistará en directo a los secuestradores y asaltantes, no se difundirán vídeos proporcionados por ellos en directo (ejecuciones Irak, por ejemplo) y tendrán que ser aprobados por un editor.
Una revisión de principios y códigos de conducta que se adapta al periodismo y a los desafíos del mundo de hoy.
El periodismo de velocidad es la conquista de las nuevas tecnologías, pero ha contribuido a abrir una sima de credibilidad con el público y a difundir todo tipo de errores y sesgos. Cuando el periodismo acelera demasiado se puebla de prejuicios, impresiones falsas o incompletas, tendenciosidad (voluntaria o impuesta), falta de detalle y se hace más manipulable para las fuentes.
La carrera por la actualización constante más allá de los criterios y los controles es uno de los grandes problemas del periodismo digital.
La BBC ha repensado su misión de servicio público y de medio de calidad y referencia. A partir de ahora, el acento volverá a la precisión y el rigor.
El nuevo código lo explica: "La precisión va más allá de obtener los hechos reales. Nuestra información debe estar bien basada en las fuentes y evidencias, directamente contrastada y presentada en lenguaje claro y preciso. Seremos honestos y abiertos a lo que no sabemos y se evitarán las especulaciones infundadas".
La corporación británica de radiotelevisión e información digital demuestra cómo reaccionar a una crisis como la provocada por el escándalo Kelly y el posterior Informe Hutton.
La nueva política editorial de la BBC subraya de nuevo la necesidad del periodismo como servidor del interés público con información sobre noticias de relevancia en las que se debe llegar "al corazón de la historia".
La BBC aclara con brillante visión el uso de los especialistas: "aportarán autoridad y análisis sobre el complejo mundo en el que vivimos... para construir un foro inteligente para el debate público". Eso y no otra cosa debe ser el fin último del periodismo: enriquecer el debate público informado y racional (las mejores enseñanzas de Dewey y Habermas, y antes de Thomas Paine y otros pioneros).
Esa primacía de la precisión sobre la rapidez, el directo y la información instantánea ha llevado a tomar una decisión de peso: difundir acontecimientos escabrosos y que pueden causar daño a los espectadores y al público directamente relacionado con los hechos con un retardo temporal en el directo. Aclaran que sólo será usado en circunstancias excepcionales para evitar cualquier tentación de censura previa.
La medida surge por la reflexión sobre el secuestro de niños en Beslan (Rusia), donde más de 330 personas perdieron la vida.
El retardo en el directo está limitado a casos de secuestros con rehenes y asaltos o sitios de lugares con personas. La guía de la BBC llama la atención sobre el cuidado necesario para no servir de plataforma a los terroristas y delincuentes cuando hay un contacto en directo en condiciones de presión.
El nuevo código establece que no se entrevistará en directo a los secuestradores y asaltantes, no se difundirán vídeos proporcionados por ellos en directo (ejecuciones Irak, por ejemplo) y tendrán que ser aprobados por un editor.
Una revisión de principios y códigos de conducta que se adapta al periodismo y a los desafíos del mundo de hoy.
El éxito de 20 Minutos
20 Minutos arrasa en Francia y España. En el país vecino tiene ya seis ediciones con una audiencia cercana a los cinco millones de lectores. En España supera los 2,1 millones de lectores, es el diario más leído en Madrid y está a punto de convertirse en el más leído en España, por encima de El País.El último ataque del gratuito es en la Red, donde su adopción del Periodismo 3.0 le ha disparado en las preferencias de los internautas.
La entrada de Zeta en su capital le dará un empujón comercial en un mercado que comienza a madurar, además de la posibilidad de conseguir su gran aliado: la posible próxima televisión del grupo de Antonio Asensio.
Schibsted ASA - Annual Report 2004 - Focus on Newspapers
Subscribe to:
Posts (Atom)