miércoles, noviembre 30, 2005

ERC vs.Cope, retroalimentación


Foto: Carlos Barajas/El Mundo

Los extremos se alimentan unos a otros. La batalla política y mediática entre la Cope y otros medios opuestos a la reforma del estatuto de Cataluña y los defensores del mismo sigue con protestas de uno y otro lado.
El debate sobre el papel de determinados medios y el cansancio, sensibilidad o agotamiento de la paciencia de otros, de políticos e instituciones sustituyen al debate político real. Todo cuando el proyecto está en el Congreso para su discusión y reforma por todos los grupos.
Cinco miembros de las Juventudes de ERC acompañados de los diputados Joan Puig y Joan Tardá se manifiestan ante la sede de la cadena Cope en Madrid para reclamar el cierre de la emisora.
La acción de los independentistas se produce al día siguiente de la denuncia de nueve periodistas en el Parlamento Europeo contra una supuesta operación política para cerrar sus emisoras en Cataluña, una iniciativa que coincidió con el conocimiento de una sentencia del Supremo a favor de la restitución a la emisora de las licencias de emisión en Barcelona, Manresa y Tarragona, donde seguía emitiendo gracias a un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Si el ministro Montilla cometió un error al acusar a la Cope y aludir a las competencias del Consejo Audiovisual de Catalunya (entre ellas defender el pluralismo), cualquier decisión política en este momento sobre las licencias es inviable y sólo podría estar basada en la comisión de delitos. De lo contrario la sospecha de censura sería insoportable.
Unos deberían ser más responsables y los otros más transparentes y pacientes. Son las cosas de la democracia y deben respetarse aunque a veces no gusten. Por la libertad de todos.

Más en Escolar.net | No des de comer al troll
IT5 | Al Abordaje | Matrimonio de conveniencia

28 comentarios:

  1. No son opuestos. La COPE no pide ningún cierre ni que eliminen el derecho ni de expresión ni de información a nadie. Los otros sí. Los de la foto están pidiendo que no haya un Estado de Derecho.

    ResponderSuprimir
  2. Lo preocupante no es que cinco militantes de las juventudes de Esquerra se encadenen para pedir el cierre de la COPE. Lo preocupante es que dos diputados de Esquerra avalen la iniciativa con su presencia para "atender" a los medios de comunicación, según palabras de El País. ¿Qué se diría si cinco militantes de las juventudes PP se encadenaran en la SER para pedir su cierre, y estuvieran acompañados para la ocasión por Acebes y Zaplana?

    ResponderSuprimir
  3. Me parece bien que todos veamos lo que hacen los políticos, y siempre es revelador quiénes van o no a manifestaciones y otros actos, como ha ocurrido últimamente.
    Me preocupa si la adhesión a la crispación acaba en decisiones restrictivas tomadas desde el poder, no en manifestaciones públicas, que me parecen sanas en una democracia siempre que no sean violentas.
    Que cada elector sepa a qué se dedican sus representantes y juzgue sus acciones.

    ResponderSuprimir
  4. Mis predecesores estan interpretando y eso parece ser un deporte muy español. Lo que la pancarta dice es :"aturem/paremos" la cadena de l'odi.
    Si hubiesen querido decir cerrar la palabra seria "tanquem".
    Todas las reacciones que estoy viendo lo son porque interpretan que se quiere cerrar la COPE. A mi me parece que lo que quieren es que desde esa cadena no se incite al enfrentamiento civil.
    Fueron unas emisoras inofensivas las que inciaron las masacres en Ruanda....o no?

    ResponderSuprimir
  5. "aturem" también significa "paremos" en el sentido de "detengamos", aunque jamas he escuchado la COPE (dudo q lo haga algún día), fuera la gentuza de ERC de Cataluña!! (menos mal que hoy ha sido en Madrid y así el resto de España se ira concienciando de lo que soportamos cada día).

    ResponderSuprimir
  6. ¿Quién es el troll?

    Por cierto, ABC ha cambiado de director.

    ResponderSuprimir
  7. "los extremos se alimentan"

    que poca vergüenza tienes, francamente...

    Cualquiera que no piense como la secta priosistica es un extremo para vosotros. Joder que mal lo pasaríais en otros países amigos.

    He vivido en cinco países y nadie me llamó nunca jamás extremista.
    que asco de puto país!

    ResponderSuprimir
  8. ¿¿¿¿y este es el mejor blog periodístico????

    Comparando a la derecha con la extrema izquierda independentista. Bravo!!!
    jajajaja no me hagan reir.

    los progres sois la pera. Os repartís todos los premios, manipulais las audiencias, y si quien gana un premio, por accidente, es alguien de derecha, a ponerlo a parir.

    Es la izquierda española, la vergüenza de Europa, la campeona del sectarismo.

    ResponderSuprimir
  9. No te quemes Gabriel

    Para la izquierda todo lo que no son ellos son extrema y ultras...

    y sólo la izquierda está legitimada para poner estas etiquetas, no te olvides...

    y este blog que se supone de periodismo se enorgullece de llamar extrema derecha a periodistas que defienden posiciones ideológicas distintas...

    aquí reparten el carnet de moderado. Quien no comulga (con perdón) con sus ideas es un extremista...

    Lo más triste es que mientras dos políticos de uno de los partidos que gobiernan Cataluña estaban haciendo el payaso en Madrid, Casteldefells lloraba la muerte de tres ciudadanos. Ni siquieran han tenido el decoro de aplazar la patochada para mañana en señal de duelo. ¡Más seguridad y menos Estatut! Cataluña y los catalanes no se merecen estos políticos.

    ResponderSuprimir
  10. Juan, di que si, "algo habran hecho"... La equidistancia me recuerda mucho a los que prefieren no mojarse entre victimas y terroristas, salvando las distancias.

    Supongo que cerraran la COPE y habra periodistas que diran "se lo buscaron". Claro, si esto lo hacen con la SER todos firmes, a defenderlos, que esos "molan mazo" y merecen la libertad de expresion que otros no. Si la COPE comete un delito, a los tribunales, como es logico en democracia; este acoso es puro FASCISMO, y la equidistancia una verguenza. Eso de "ERC vs.Cope, retroalimentación" es un titular que evita defender lo fundamental, la libertad de expresion, para destacar lo secundario, equiparando ademas al atacante con el atacado. Penoso.

    ResponderSuprimir
  11. equiparando ademas al atacante con el atacado..

    Solo faltaría que el autor de este blog asegure ahora que la Cope también ataca con sus palabras... exactamente el discurso que justifican en China, Cuba o Venezuela cuando los medios les incomodan...

    ¿Periodistas 21? Yo soy periodista y me avergüenzo

    ResponderSuprimir
  12. Imaginemos...
    Imaginemos que a un Hacker (llamemosle Hacker ERC) no le gusta la linea editorial de Periodistas21.
    Imaginemos que lanza un ataque contra Periodistas21, que hackea esta web, cercenando la libertad de expresion de Juan Varela.
    Imaginemos este titular para la noticia: "Hacker ERC vs. Periodistas21, retroalimentación"...
    Imposible, no imaginemas mas.

    ResponderSuprimir
  13. Bueno, después de leer todos vuestros comentarios, lo único que encuentro son muchas elucubraciones y una gran falta de respeto por aquellos que no piensan como vosotros (especialmente si son de izquierdas).

    Os quejáis de que se os llame radicales, pero sin embargo afirmáis que todo aquel que no está en sintonía con la Cope es un "progre" que está contra la libertad de expresión.

    Me gustaría saber que diriais si en la SER hubiese un "Jiménez-Losantos" fustigando al PP todas las mañanas.

    Sinceramente, creo que que cualquier persona con un mínimo espíritu crítico no puede comulgar con lo que se hace desde emisoras como la Ser y la Cope.

    Un saludo

    ResponderSuprimir
  14. Una cosa más.
    Ya que os habéis erigido en paladines defensores de la libertad de expresión, creo que también deberíais preocuparos por amparar la libertad de expresión de, por ejemplo, la gente de ERC.

    Otro saludo.

    ResponderSuprimir
  15. "Me gustaría saber que diriais si en la SER hubiese un "Jiménez-Losantos" fustigando al PP todas las mañanas"

    Ya sabes lo que se dijo cuando hubo un Gabilondo inventándose terroristas suicidas en el 11-M (eso no incita al odio) o alentando manifestaciones en la sede del PP(eso tampoco incita al enfrentamiento civil)

    ¿Se solicitó el cierre de la Cadena SER?

    ResponderSuprimir
  16. Dios que desenfocados se os ve. Unos pobres chicos que a duras penas llegan a final de mes totalmente alienados por la maquinaria del PP gracias a la inestimada acción de periodistas que se declaran independientes que sí tienen mucha guita y que si saben porque injurian, tergiversan o manipulan. A la Unión europea no le hará falta pensárselo mucho porque por menos en Alemania vas a la cárcel, otra cosa es que decida no meterse, pero con todo me parece que por aquí hay algunos fachas a los que les irían muy bien las leyes alemanas y dar con sus huesos en la cárcel a ver si se calman un poquito. ¡Fachas de mierda!

    ResponderSuprimir
  17. Lo más terrorífico de todo es que los cinco jovencitos de ERC tras su acción en la COPE se refugiaron en los despachos de ERC en el Congreso de los Diputados. Allí vieron la tele , escucharon la radio y realizaron manifestaciones a los medios. Penoso!

    ResponderSuprimir
  18. Si la protesta de ERC contra la COPE es un ataque a la libertad de expresión, ¿qué decir entonces de la cacerolada frente a la casa de Polanco, de la concentración frente a la SER el día en qué agredieron a Bono, de los insultos a periodistas de RNE y de la SER en las manifas "populares"?

    Para determinadas personas, la libertad de expresión consiste en el derecho a insultar, injuriar y difamar sin que los demás tengan derecho a réplica.

    ResponderSuprimir
  19. Lamento no estar de acuerdo contigo: no son dos extremos que se tocan, hay unos, que quieren cerrar una emisora de radio para evitar que se hable del 3%, del Carmelo, de las componendas par ahacer un Estatut liberticida... Y los otros, ni siquiera piden que cierren el Periodico de Franco, ese tío. Es la diferencia entre los liberales y los progres-islámicos...

    ResponderSuprimir
  20. Juan, lee a Hermann Tertsch, periodista de El Pais, y su modelica reaccion:
    "Ante la escalada cualitativa de los ataques y las agresiones de que son objeto la cadena COPE, sus periodistas, sus trabajadores y sus oyentes, quiero expresar mi profunda solidaridad con todos ellos y mi condena y repulsa a la intimidación verbal y física que escuchamos y presenciamos desde hace semanas protagonizados por políticos, algunos cargos institucionales catalanes y nacionales, así como miembros de algunos partidos u organizaciones juveniles de los mismos que muestran actitudes ya no intolerantes sino abiertamente antidemocráticas.

    Mis discrepancias ?muchas veces radicales y profundas- en lo que a forma y contenido respecta con muchos de los programas de la COPE y periodistas responsables de los mismos no merman en absoluto mi compromiso pleno e incondicional a defender su libertad de expresión plena y solo sujeta a las leyes vigentes y su interpretación por los jueces."
    Sigue en http://www.periodistadigital.com/opinion/object.php?o=240562

    ResponderSuprimir
  21. LUIS-T, ¿cuántos diputados de un partido con capacidad de quitarle emisoras a la sER había frente a la casa de Polanco? (Dicho sea de paso y por curiosidad, ¿cuanta gente había?) ¿Cuantos diputados de un partido con capacidad de quitarle emisoras a la SER se fueron delante de ésta al final de la mani en la que jamás se agredió a Bono según los policías presentes?

    Juan Varela, como bien dice José Carlos, se ha retratado. Y no ha quedado muy bien.

    ResponderSuprimir
  22. "Detenidos dos menores por realizar pintadas pro Terra Lliure en la fachada de la Cope en Barcelona"
    http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/02/espana/1133519502.html

    ¿Quién es el incitador del odio, el guerracivilista? ¿O es que lo de estos chavales es sólo una travesura?

    Travesura, gamberro, legítima reivindicación, ejercicio de la libertad individual... si el que lo ejecuta es de izquierdas.

    Atentado, facha, coacción inaceptable, regreso al estado del terror... si el que ejecuta la misma acción es de derechas.

    Las sedes del PP se pueden apedrear si es una manifestación pacifista contra la guerra, y las de la COPE se pueden quemar porque "se dedican a crispar". Eso no es 'guerracivilismo'

    La eterna doble moral de la izquierda: si algo es justo, bien, y si no se justifica porque la calle es nuestra...

    ... y los 'intelectuales' como Varela lo aplauden...

    ResponderSuprimir
  23. La libertad de expresión, ¿sólo es aplicable a la COPE?

    Es lícito insultar a políticos democráticamente elegidos, despreciar a los inmigrantes, llamar al boicot a los productos catalanes (fabricados, dicho sea de paso, por trabajadores españoles con suministros de origen español)invocando la libertad de expresión como hace la COPE?

    Cuando se oye en la emisora eclesiástica otra voz que no sea de ultraderecha española?

    ¿no se puede criticar o manifestarse contra una emisora que difunde mensajes de odio?

    ¿Es eso nazi, o sólo cuando son catalanes los manifestantes?

    Lamentablemente se está produciendo un movimiento de autodefensa en Cataluña: personas que hasta el momento les preocupaba más bien poco el tema del Estatut o el debate identitario se está sintiendo terriblemente agredida. No se consigue que te amen insultando y agrediendo.

    ResponderSuprimir
  24. Claaaaro, claaaaro... se "sienten" agredidos cuando se critica a un gobierno y responden con gasolina. Como siempre, excusando la violencia, anónimo. Eres un Facha. Eres un Nazi.

    ResponderSuprimir
  25. No me parece correcto la comparación inicial que haces diciendo que son dos extremos de un mismo asunto. Lo que ocurre es que eso es lo que querríais, que la COPE fuera extremista. Y como no lo es, a machacar para que la gente que no la escucha, como Pujol o Carod, se crean esas mentiras. ERC apesta.

    ResponderSuprimir
  26. ¿Pero es que el discurso de la COPE es distinto al de la SER?

    Son idénticos, en sentido contrario pero idénticos. Cuando el PP estuvo en el poder, ¿la SER de Gabilondo no era ferozmente crítica e igualmente irrespetuosa con Aznar? ¿No llamaron de todo Aznar, literalmente de todo? ¿No le insultaron? ¿No cuestionaba su legitimidad? ¿No cuestionaba la legitimidad de gobiernos como el británico y el estadounidense (tan democrática o antidemocráticamente electoscomo el gobierno catalán, por ejemplo) sólo por ser aliados de Aznar?

    Pero sobre eso no hubo críticas. Este tipo de actitudes sólo son desestabilizantes y generadoras de odio cuando las realiza la derecha. La paja del ojo ajeno y la viga e el propio

    ResponderSuprimir
  27. Si defender la cultura y el idioma propios es ser radical... yo soy radical.

    Si defender la libertad de las distintas realidades nacionales a decidir cómo debe ser su futuro es ser radical... yo soy radical.

    Si querer para España un sistema republicano es ser radical... yo soy radical.

    Si querer que la religión salga de las escuelas es ser radical... yo soy radical.

    Sí, soy un RADICAL. Y a mucha honra.

    ResponderSuprimir
  28. Aqui todo el mundo se queja. La cope insulta a todo quisqui, inluidos algunos peperos, y se queja de libertad de expersion. los de erc piden respeto para el estatut y se ponen a arrancar las pag. de la constitucion española. Los de izquierda se quejan de la crispación pepera y sacan ahora unas cintas del prestige y de los ataques en Irak. Los peperos se quejan de todo, incluido de lo que ellos tambien hacen (como financiarse ventajosamente).
    ¿Nadie se aburre ya de esta campaña electoral continua?
    Claro que lo peor somos lo ciudadanos y los periodistas, que somos mas papistas que el papa, porque para encontrar a alguien neutral en un foro hay que dar mas vueltas...
    Nos parecemos demasiado a los personajes de telebasura que se odian sin motivo. No creo yo que nadie conozca tanto a otro blogger por unas lineas, como para llamarlo nazi, facha, u otras delicadezas que nos dedicamos a menudo.
    para mi que nos aburrimos mucho y matamos el tiempo criticando..
    En fin. A tomárselo con filosofia.

    ResponderSuprimir