El líder del PP, Mariano Rajoy, fue entrevistado por El País. Sólo uno de sus dos directores, Jesús Ceberio, el saliente, ofició de entrevistador acompañado por un subdirector, Félix Monteira. José Luis Rodríguez Zapatero contestó a dos directores hace algo más de un mes. Los acompañaba Luis R. Aizpeolea, el encargado de difundir las grandes tesis del gobierno en su diario más cercano.
Mariano Rajoy debe ser el pasado para El País porque Javier Moreno, próximo director, no sufre la urgencia de presentarse. Las dudas sobre el futuro liderazgo del hombre elegido por Aznar para ser presidente no acechan sólo al diario de Prisa.
El mensaje de Rajoy es el pasado -"defiendo la existencia de la España constitucional, que haya un Estado fuerte, con competencias, con recursos"-, pero no porque la España plural de Zapatero sea el futuro, sino porque el discurso bifronte del PP no convence ni ilusiona para aumentar sus simpatizantes.
Todos quieren más y la estructura política territorial se lo permite (o lo hacían los fondos europeos, veremos cuando en breve no existan). "Se está tratando de liquidar por la puerta de atrás el modelo constitucional que nos dimos en 1978". Aunque Rajoy y el PP tengan razón parecen incapaces de articular una nueva idea de España y de convivencia.
"Lo que estamos haciendo ahora es fijar las competencias del Estado desde los estatutos de autonomía".
Rajoy acierta. España reformada desde la periferia. Acechada por la necesidad de muchos de protegerse con lo cercano y el mito ante el abismo incierto de la globalización. Una inquietud propicia para aumentar el poder de las baronías de una política hiperprofesionalizada.
La apelación a la ciudadanía de Rajoy vive bajo la sombra del bigote amenazante de José María Aznar.
"La reflexión que también es bueno hacer es qué ha pasado estos dos últimos años: lo que ha habido es un intento perfectamente dirigido de marginar al PP de las grandes decisiones nacionales". Rajoy se enreda en su soledad. Vivió los pactos con los nacionalistas del primer gobierno Aznar y el despliegue neoimperial de la segunda legislatura y la mayoría absoluta.
Y echa de menos ser el centro de una España inventada desde La Moncloa y su control mediático, señorío en los públicos y con la afinidad de muchos privados.
Pero no se puede ser centro de nada cuando la oposición sólo se funda en la batalla contra las iniciativas del gobierno y sus socios. Los populares necesitan un discurso convincente y saneador de su pasado.
No se atisba en la entrevista pese a la apelación a la igualdad de los españoles y el fundamentalismo constitucional.
Domingo 30 de abril en mitad del puente de mayo. No es buen día para Rajoy. Mucho puente, pocos lectores. Una entrevista en El País con el líder conservador debe dar para más. Para dirigirse a una mayoría de no votantes con un mensaje para cautivar.
Zapatero lo hizo hace unos días en El Mundo. Pedro J. Ramírez dijo entonces que el presidente contestó con el "saludable deseo de convencer mediante la réplica a quienes no pensamos como él".
Zapatero se definió entonces como un "demócrata social". En las grandes ocasiones el presidente siempre lanza un nuevo lema para abrir caminos. Del talante al republicanismo pasando por la recuperación de la memoria histórica.
El líder de la oposición se encierra en su impotencia. Rajoy no explica cómo un gobierno obligado a pactar con varios socios ha conseguido aislar al PP. ¿Será sólo mérito del PSOE?
Este mismo domingo el director de ABC, José Antonio Zarzalejos, alertaba: Zapatero no es un «bobo solemne», sino un táctico de la política, un oportunista de la semántica y, seguramente, un hombre con sugestiones mesiánicas. O sea, un adversario al que hay que combatir con inteligencia porque mientras se le negaban sus cualidades más básicas, él se ha encargado de demostrarlas, en silencio, segando la hierba bajo los pies de sus enemigos".
Quizá por eso son suficientes un director que deja de serlo y un domingo de puente para entrevistar al líder de la oposición.
P21 | Dos directores y un amigo para Zapatero
Showing posts sorted by relevance for query rajoy. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query rajoy. Sort by date Show all posts
Monday, May 01, 2006
Tuesday, March 11, 2008
Rajoy quiere seguir
Contra todo pronóstico y frente a la presión de la derecha mediática, Mariano Rajoy quiere quedarse y se presentará a la presidencia del partido en el congreso nacional del PP que se realizará en junio.
Rajoy ha lanzado un envite a sus competidores recordando que pueden presentarse como candidatos. Un rasgo de inteligencia fue dejar a Esperanza Aguirre y Gallardón sin poltrona en el Parlamento. Es difícil ser líder de la oposición si no puedes enfrentarte al presidente del gobierno en las grandes citas.
¿Volverá la lucha interna entre Antonio Hernández Mancha y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón tras la renuncia de Manuel Fraga?
¿O los años de remodelación del partido de Aznar sin llegar a La Moncloa?
Con Rajoy estaban hoy los mas fieles de si equipo. Como Ana Pastor, desaparecida en la campaña y que rápidamente ha escrito en su blog: "Vamos a trabajar todavía más para sumar a este proyecto a más y más gente. Estamos dispuestos a dejarnos la piel en ello. Y lo vamos a lograr con Mariano Rajoy a la cabeza de este gran proyecto popular".
Frente a quienes piden más derecha, el líder del PP derrotado en las elecciones volvió a defender su proyecto apoyado por diez millones de votantes.
Poco antes, en el club Siglo XXI, Pedro J. Ramírez, ha vuelto a apostar por una renovación y ha tildado la decisión de Rajoy de equivocada porque se impone cerrar el "ciclo de Aznar y del sucesor designado a dedo por Aznar".
Rajoy ha insistido en que el dedo de Aznar se paró en marzo de 2004 y "no ha intervenido nada en la vida del partido". Una afirmación difícil de creer cuando los grandes documentos de estos años se han hecho en la Faes del ex presidente.
En la derecha mediática vuelve a abrirse la batalla entre los defensores de una derecha posible con Rajoy y otra encabezada por un líder más apegado a los bastiones mediáticos que agitan el PP.
Por ahora los barones regionales, Esperanza Aguirre incluida, se alinean con Rajoy, que no se ve "incómodo" ante la posibilidad de una batalla con la presidenta madrileña.
Habrá lucha de aquí al congreso de junio y un nuevo big bang en la derecha mediática.
Rajoy ha lanzado un envite a sus competidores recordando que pueden presentarse como candidatos. Un rasgo de inteligencia fue dejar a Esperanza Aguirre y Gallardón sin poltrona en el Parlamento. Es difícil ser líder de la oposición si no puedes enfrentarte al presidente del gobierno en las grandes citas.
¿Volverá la lucha interna entre Antonio Hernández Mancha y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón tras la renuncia de Manuel Fraga?
¿O los años de remodelación del partido de Aznar sin llegar a La Moncloa?
Con Rajoy estaban hoy los mas fieles de si equipo. Como Ana Pastor, desaparecida en la campaña y que rápidamente ha escrito en su blog: "Vamos a trabajar todavía más para sumar a este proyecto a más y más gente. Estamos dispuestos a dejarnos la piel en ello. Y lo vamos a lograr con Mariano Rajoy a la cabeza de este gran proyecto popular".
Frente a quienes piden más derecha, el líder del PP derrotado en las elecciones volvió a defender su proyecto apoyado por diez millones de votantes.
Poco antes, en el club Siglo XXI, Pedro J. Ramírez, ha vuelto a apostar por una renovación y ha tildado la decisión de Rajoy de equivocada porque se impone cerrar el "ciclo de Aznar y del sucesor designado a dedo por Aznar".
Rajoy ha insistido en que el dedo de Aznar se paró en marzo de 2004 y "no ha intervenido nada en la vida del partido". Una afirmación difícil de creer cuando los grandes documentos de estos años se han hecho en la Faes del ex presidente.
En la derecha mediática vuelve a abrirse la batalla entre los defensores de una derecha posible con Rajoy y otra encabezada por un líder más apegado a los bastiones mediáticos que agitan el PP.
Por ahora los barones regionales, Esperanza Aguirre incluida, se alinean con Rajoy, que no se ve "incómodo" ante la posibilidad de una batalla con la presidenta madrileña.
Habrá lucha de aquí al congreso de junio y un nuevo big bang en la derecha mediática.
Tuesday, February 01, 2005
Rajoy, duro y legalista
"Que la ley se aplique"
Donde Zapatero fue argumentativo y hasta poético. Ilusionado en la ciudadanía. Mariano Rajoy es duro, tajante y legalista: "No cabe libertad fuera de la ley".
El líder del Partido Popular recuerda la Constitución, el Estatuto, Europa y toda la legislación que se quiera buscar.
"Se nos exige en rebeldía". Rajoy es claro. Algunos se asustarán. Va más allá y acusa de convocar referendos ilegales a quien todavía no lo ha hecho.
El lehendakari mide cada uno de sus pasos y Rajoy se pasa de frenada.
Sin concesiones, Rajoy se pregunta por qué se trae al Congreso y por qué se quejan de procedimiento quienes se lo saltan, disfrazan y rompen la ley, etc.
Rajoy en versión dura. La doctrina PP, guardián de la España de la ley frente al talante y la esperanza del futuro.
Rajoy recuerda también, como Zapatero, lo principal: ninguna condición de pueblo, creencia, religión, origen, etc. está por encima de los derechos de los ciudadanos, individuales e inapelables. Lo demás es el pueblo, "mitología", dice bien Rajoy.
Las principales bazas están sobre la mesa. El debate está servido.
Lo mejor: hay diálogo, argumentos y debate, aunque las posturas estén muy alejadas. Hay incluso buena voluntad, a partir de ahí la conciencia de cada cual.
P21 | Zapatero opone la ciudadanía y la ley al Plan Ibarretxe
P21 | Talante para el Plan Ibarretxe
P21 | El Plan Ibarretxe calienta la blogosfera
Donde Zapatero fue argumentativo y hasta poético. Ilusionado en la ciudadanía. Mariano Rajoy es duro, tajante y legalista: "No cabe libertad fuera de la ley".
El líder del Partido Popular recuerda la Constitución, el Estatuto, Europa y toda la legislación que se quiera buscar.
"Se nos exige en rebeldía". Rajoy es claro. Algunos se asustarán. Va más allá y acusa de convocar referendos ilegales a quien todavía no lo ha hecho.
El lehendakari mide cada uno de sus pasos y Rajoy se pasa de frenada.
Sin concesiones, Rajoy se pregunta por qué se trae al Congreso y por qué se quejan de procedimiento quienes se lo saltan, disfrazan y rompen la ley, etc.
Rajoy en versión dura. La doctrina PP, guardián de la España de la ley frente al talante y la esperanza del futuro.
Rajoy recuerda también, como Zapatero, lo principal: ninguna condición de pueblo, creencia, religión, origen, etc. está por encima de los derechos de los ciudadanos, individuales e inapelables. Lo demás es el pueblo, "mitología", dice bien Rajoy.
Las principales bazas están sobre la mesa. El debate está servido.
Lo mejor: hay diálogo, argumentos y debate, aunque las posturas estén muy alejadas. Hay incluso buena voluntad, a partir de ahí la conciencia de cada cual.
P21 | Zapatero opone la ciudadanía y la ley al Plan Ibarretxe
P21 | Talante para el Plan Ibarretxe
P21 | El Plan Ibarretxe calienta la blogosfera
Saturday, April 21, 2007
El perfecto irresponsable
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha ganado la batalla televisiva de las preguntas ciudadanas al presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Pero sólo si creemos a los expertos de la política de la simulación y a los datos de audiencia.
Los espectadores acudieron a la cita del programa Tengo una pregunta para usted fascinados por la videocracia y expectantes ante el líder de la oposición.
Mariano Rajoy estuvo suelto y cercano a pesar de las preguntas duras de varios ciudadanos. El dirigente popular mostró su faz más íntima y amable, la que despliega en los encuentros personales.
Rajoy, cara a cara, es mejor. Una opinión compartida por quienes conocen de cerca al político.
Pero el líder del PP mostró ante las preguntas de los ciudadanos su peor cara. La faz desdibujada de la irresponsabilidad.
Rajoy es el perfecto irresponsable. Sigue en esto las enseñanzas de Aznar, el impoluto.
El líder del PP no se considera responsable ante los ciudadanos. Ni siquiera para confesar un sueldo que depende de las arcas públicas (tanto el de diputado como el de partido). Tampoco para admitir las contradicciones de la fiera oposición de su partido al gobierno en temas de estado. Si se habla de corrupción urbanística, no sabe nada. Si del comportamiento de sus diputados en el Congreso, tampoco. De las alimentadas sospechas con interpelaciones parlamentarias y manifestaciones sobre la supuesta conspiración del 11-M, nada. ¿Los inmigrantes? Pero, señor Rajoy, ¿viajaban los emigrantes gallegos a América con contrato de trabajo?
Señor, Rajoy, usted ¿de qué es responsable?
La realidad catódica permite una accountability selectiva. El político televisivo se apropia sólo de lo bueno y rechaza lo malo. Los defectos no existen, las virtudes son más televisivas.
"La televisión favorece -voluntaria o involuntariamente- la emotivización de la política, es decir, una política dirigida y reducida a episodios emocionales". Giovanni Sartori definía así el falso efecto dionisíaco de la telerrealidad.
Y es lo único que importa a los políticos y a sus asesores.
Rajoy ganó si uno quiere creer en la derecha inexistente. Una derecha de verdad liberal y abierta que sea capaz de pasar sus negras páginas del pasado y reconozca, aunque sea tímidamente, la ilegitimidad de la dictadura franquista.
Pero la tele aguanta todo. El ciborg sentimental reclama más cercanía y la inteligencia a veces es dolorosa.
P21 | 80 céntimos fuera de la realidad
Sunday, February 17, 2008
Emociones para disimular la falta de política
Es la maldición de la postpolítica. Donde las ideas y las ideologías están vacías sólo queda la representación emocional. Sólo de esa forma el votante sigue siendo ciudadano y apuesta por la democracia formal en la era del ciborg sentimental.
Al PSOE y al PP sólo les quedan las emociones y la empatía con los votantes para ganar votos. "El mensaje tiene que ganar en contundencia y en intensidad emocional", dice un documento interno del equipo socialista de campaña.
A Zapatero el PP le ha robado la cartera. Frente a la defensa de las realizaciones de cuatro años de gobierno marcados por el debate territorial, el terrorismo y las políticas de derechos sociales (igualdad, ampliación de derechos, dependencia, ciudadanía, etc.) Rajoy ha desenfundado con la biopolítica y la economía para hacer estallar los planteamientos de precampaña.
El líder del PP ofrece seguridad donde el miedo produce más inseguridad que la realidad. Autoridad y firmeza contra el tembleque del votante miedoso. Identificación con los grupos sociales más próximos: católicos, nostálgicos de una España más una, afectados por diversos enemigos (de Afinsa a la AVT) y una apelación a la confianza.
"Usted fíese de mí. Puede estar de acuerdo conmigo o no, pero fíese de mí", le dijo Rajoy a Buenafuente en su entrevista de la pasada semana.
Y le dijo algo más: "Yo defiendo los principios del socialismo, los que el PSOE y el gobierno de Zapatero han abandonado". Y Bono se estremeció en su sillón de las oportunidades perdidas.
Alfonso Guerra, seguro, masculló y pensó en cómo el PSOE se ha dejado arrebatar la imagen de único partido popular nacional.
Emociones para el votante que entrega su papeleta como el que cambia cupones de descuento en el supermercado.
Se trata de que se vote sin pensar. Rápido. Con el corazón, no con la cabeza.
"Tenemos la tarea ineludible de cortar de raíz y con toda contundencia el intento de Rajoy de ganar proximidad con un discurso de corte populista. Rajoy tiene acuñada la imagen de un politico alejado de los ciudadanos y no podemos permitir que corrija esa imagen", reflexiona el PSOE.
Y en el PP se afanan por acercar el candidato no a sus votantes, con los que ya se identifica, ni con los votantes volátiles, a los que gana por la biopolítica del miedo. Rajoy va a por los socialistas modosos y los desencantados con Zapatero. La izquierda que no se fía de propuestas sin política.
Y la fácil preocupación por la economía siempre ayuda.
En identificación emocional Zapatero gana a Rajoy en las encuestas. Los dos se la jugarán en los nuevos anuncios televisivos de campaña y en los debates electorales.
Y ante tan poca diferencia en juego, los grupos sociales de apoyo, los que pueden inclinar a ciertos votantes a través de propuestas muy concretas (ecologismo, contra el canon, por la familia tradicional, por los derechos de los homosexuales, trabajadores autónomos, etc.) cobran una gran importancia.
En la biopolítica importa lo que está más cerca. La satisfacción de problemas inmediatos unidos para construir las identidades frágiles superan a un bien común desvanecido. Es la volubilidad de la ciudadanía 3.0.
Zapatero y Rajoy se baten en los escenarios emotivos de la política del espectáculo y también en la guerrilla del activismo de las coaliciones frágiles perseguidoras de soluciones a problemas de grupo. Concretos. Urgentes.
La pregunta de JM Coetzee en Diario de un mal año tiene cada vez más importancia: en democracia, "¿quién sirve a quién? ¿quién es el siervo y quién el amo?
Las tendencias electorales del último mes en Google Trends y la diferencia política y emocional:
Al PSOE y al PP sólo les quedan las emociones y la empatía con los votantes para ganar votos. "El mensaje tiene que ganar en contundencia y en intensidad emocional", dice un documento interno del equipo socialista de campaña.
A Zapatero el PP le ha robado la cartera. Frente a la defensa de las realizaciones de cuatro años de gobierno marcados por el debate territorial, el terrorismo y las políticas de derechos sociales (igualdad, ampliación de derechos, dependencia, ciudadanía, etc.) Rajoy ha desenfundado con la biopolítica y la economía para hacer estallar los planteamientos de precampaña.
El líder del PP ofrece seguridad donde el miedo produce más inseguridad que la realidad. Autoridad y firmeza contra el tembleque del votante miedoso. Identificación con los grupos sociales más próximos: católicos, nostálgicos de una España más una, afectados por diversos enemigos (de Afinsa a la AVT) y una apelación a la confianza.
"Usted fíese de mí. Puede estar de acuerdo conmigo o no, pero fíese de mí", le dijo Rajoy a Buenafuente en su entrevista de la pasada semana.
Y le dijo algo más: "Yo defiendo los principios del socialismo, los que el PSOE y el gobierno de Zapatero han abandonado". Y Bono se estremeció en su sillón de las oportunidades perdidas.
Alfonso Guerra, seguro, masculló y pensó en cómo el PSOE se ha dejado arrebatar la imagen de único partido popular nacional.
Emociones para el votante que entrega su papeleta como el que cambia cupones de descuento en el supermercado.
Se trata de que se vote sin pensar. Rápido. Con el corazón, no con la cabeza.
"Tenemos la tarea ineludible de cortar de raíz y con toda contundencia el intento de Rajoy de ganar proximidad con un discurso de corte populista. Rajoy tiene acuñada la imagen de un politico alejado de los ciudadanos y no podemos permitir que corrija esa imagen", reflexiona el PSOE.
Y en el PP se afanan por acercar el candidato no a sus votantes, con los que ya se identifica, ni con los votantes volátiles, a los que gana por la biopolítica del miedo. Rajoy va a por los socialistas modosos y los desencantados con Zapatero. La izquierda que no se fía de propuestas sin política.
Y la fácil preocupación por la economía siempre ayuda.
En identificación emocional Zapatero gana a Rajoy en las encuestas. Los dos se la jugarán en los nuevos anuncios televisivos de campaña y en los debates electorales.
Y ante tan poca diferencia en juego, los grupos sociales de apoyo, los que pueden inclinar a ciertos votantes a través de propuestas muy concretas (ecologismo, contra el canon, por la familia tradicional, por los derechos de los homosexuales, trabajadores autónomos, etc.) cobran una gran importancia.
En la biopolítica importa lo que está más cerca. La satisfacción de problemas inmediatos unidos para construir las identidades frágiles superan a un bien común desvanecido. Es la volubilidad de la ciudadanía 3.0.
Zapatero y Rajoy se baten en los escenarios emotivos de la política del espectáculo y también en la guerrilla del activismo de las coaliciones frágiles perseguidoras de soluciones a problemas de grupo. Concretos. Urgentes.
La pregunta de JM Coetzee en Diario de un mal año tiene cada vez más importancia: en democracia, "¿quién sirve a quién? ¿quién es el siervo y quién el amo?
Las tendencias electorales del último mes en Google Trends y la diferencia política y emocional:
Thursday, March 31, 2005
Rajoy intenta volver a centrar al PP
El Partido Popular "es una formación de centro reformista". Mariano Rajoy, presidente del PP, se ha visto obligado a atajar el lío montado por el presidente de honor del partido, José María Aznar, y su vídeo contra el PSOE y vindicativo de su papel en el 11M.
El polémico montaje producido por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y realizado por Miguel Ángel Rodríguez, spin doctor de Aznar y responsable de la agencia de publicidad Carat en España, ha levantado un temporal de críticas contra el presidente del anterior gobierno y contra la estrategia propagandística de los populares.
Al parecer, el ex director de los servicios informativos de TVE, Alfredo Urdaci, fue el verdadero autor del guión, según Victoria Prego.
El peor parado, además de Aznar, es Rajoy, incapaz de atemperar al ex presidente y a una facción de su propio partido. Así no hay quien fortalezca un liderazgo.
Rajoy se estará acordando del vía crucis Almunia-Borrell-Almunia sufrido por el PSOE hasta llegar a la ascensión de José Luis Rodríguez Zapatero, a quien Rajoy llamó ayer "sectario", quizá más por exigencia del guión y la claca que por oportunidad.
El presidente y candidato derrotado del PP recuerda a Aznar su propia y celebrada etiqueta política para pedir al partido una oposición más inteligente y menos "visceral".
Rajoy demanda más largo plazo y menos prisas. Defiende que la estrategia de cambios radicales del PSOE en algunos asuntos echará también en brazos del PP a los votantes de centroizquierda moderados y a quienes se sientan agredidos por las políticas más emblemáticas de Zapatero.
El nuevo líder popular sabe que el PP necesita salir del lazo del 11M, que amenaza ahogar la estrategia del partido y su necesidad de recuperar la confianza de los ciudadanos, no sólo de sus convencidos, sino también de quienes los votaron dos veces confiando en ese centro reformista.
Pero Rajoy necesita hablar más claro. Algunos se empecinaron en las tesis de Aznar nada más oír a su líder. La oposición desgasta más que el poder. Está probado.
P21 | Aznar atrapa la conspiración del 11M en un vídeo
P21 | Espías descubiertos, políticos bocazas y prensa a la caza
P21 | 11M: El error contumaz
El polémico montaje producido por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y realizado por Miguel Ángel Rodríguez, spin doctor de Aznar y responsable de la agencia de publicidad Carat en España, ha levantado un temporal de críticas contra el presidente del anterior gobierno y contra la estrategia propagandística de los populares.
Al parecer, el ex director de los servicios informativos de TVE, Alfredo Urdaci, fue el verdadero autor del guión, según Victoria Prego.
El peor parado, además de Aznar, es Rajoy, incapaz de atemperar al ex presidente y a una facción de su propio partido. Así no hay quien fortalezca un liderazgo.
Rajoy se estará acordando del vía crucis Almunia-Borrell-Almunia sufrido por el PSOE hasta llegar a la ascensión de José Luis Rodríguez Zapatero, a quien Rajoy llamó ayer "sectario", quizá más por exigencia del guión y la claca que por oportunidad.
El presidente y candidato derrotado del PP recuerda a Aznar su propia y celebrada etiqueta política para pedir al partido una oposición más inteligente y menos "visceral".
Rajoy demanda más largo plazo y menos prisas. Defiende que la estrategia de cambios radicales del PSOE en algunos asuntos echará también en brazos del PP a los votantes de centroizquierda moderados y a quienes se sientan agredidos por las políticas más emblemáticas de Zapatero.
El nuevo líder popular sabe que el PP necesita salir del lazo del 11M, que amenaza ahogar la estrategia del partido y su necesidad de recuperar la confianza de los ciudadanos, no sólo de sus convencidos, sino también de quienes los votaron dos veces confiando en ese centro reformista.
Pero Rajoy necesita hablar más claro. Algunos se empecinaron en las tesis de Aznar nada más oír a su líder. La oposición desgasta más que el poder. Está probado.
P21 | Aznar atrapa la conspiración del 11M en un vídeo
P21 | Espías descubiertos, políticos bocazas y prensa a la caza
P21 | 11M: El error contumaz
Friday, February 13, 2004
Ideas para cubrir la campaña electoral | 5
Los candidatos están por encima de todo. La propaganda manda. El desprecio a los medios es desprecio a los ciudadanos, que no tienen derecho a estar informados, son sólo masa bombardeable con consignas y promesas que acabarán en polvo, como casi todas.
Los partidos y sus candidatos han decidido bloquear la información. PP y PSOE plantean una campaña sin preguntas y con imagen televisiva de señal única, bloqueada y distribuida por sus aparatos partidistas.
¡Fuera cámaras incómodas!
Ya no nos enteraremos si un espontáneo entra en un mitin gritando consignas contra la guerra y los asistentes lo apalean.
El grito histérico de Howard Dean, que ha acabado con sus esperanzas a la nominación demócrata, nunca será oído en esta agrietada piel de toro electoral.
Los insultos de González y las bravuconadas de Aznar tendrán sordina.
¿Preguntas? Los políticos no están para dar respuestas, sólo para conquistar votos dóciles.
Los periodistas están para tragar.
La diferencia no es abismal. La cobertura de las campañas suele ser repetitiva, poco crítica, la diferencia no se notará en exceso.
Es hora de recuperar la dignidad. Es hora de volver a hacer información.
Los candidatos pueden, en su irresponsabilidad, apostar por la propaganda.
El periodismo no, o dejará de tener sentido.
Por el momento sólo la catalana TV3 advierte que no cubrirá los actos en los que no pueda meter sus cámaras y sus reporteros hacer su trabajo con libertad.
Una actitud a la que el resto de la profesión se debe sumar.
Dinero por un debate
José Blanco, secretario de Organización del PSOE, promete renunciar a la mitad del presupuesto de campaña si Rajoy debate con Zapatero. Los 1,95 millones de euros se donarían a una ONG.
Un buen envite para Rajoy, que previsiblemente seguirá sordo. El candidato popular no contesta a preguntas de los periodistas desde hace días. No va a responder a Zapatero por dinero para obras ajenas. Nadie como el ex vicepresidente es maestro en mantener el silencio.
Los ciudadanos se quedarán sin debate.
Televisión digital y ADSL para todos: mensaje a los medios
Mariano Rajoy promete banda ancha de acceso a Internet y televisión para todos. El candidato silencioso, el candidato que no responde, el candidato que no debate hace un guiño a los medios con la promesa de concesiones para todos y reafirma lo que las empresas de telecomunicaciones consiguen con su agresiva política de marketing: que España sea el segundo país europeo en crecimiento de ADSL.
A falta de pan, la promesa de Rajoy es el circo y un mensaje a quienes mejor pueden reflejar en sus medios los actos propagandísticos sin preguntas, enmascarar la falta de debate y difundir sin pestañear la señal única de sus actos que el PP servirá a las televisiones.
Rajoy deja su recado para los editores y los medios. Apoyo por canales. Algunos editoriales ya aceptan el trueque.
Las promesas del candidato contrastan con la realidad de los gobiernos del PP, los desastres de las gestiones en Ciencia y Tecnología de los ministros Piqué, Birulés y Costa, y las idas y vueltas con la ley audiovisual, sancionada al fin por la puerta de atrás.
ZP
Zapatero es ZP, como Adolfo Domínguez es AD y Dolce&Gabbana es DG. Marca para línea básica (pret-a-porter).
El PSOE ha alambicado tanto su programa, primero enorme, ahora cada vez más adelgazado, que para que se entienda ha decidido simplificar el mensaje con un anagrama: ZP.
Es lo que las grandes marcas hacen son su línea básica. Queda mejor en la hebilla del cinturón y compite con siglas tan conocidas como SMS, BCN, PVP, IVA, WMD, JFK, etc.
ZP adelgaza la PLT (política) para modernizar el MSJ (mensaje).
Las siglas no contestan preguntas. ZP y MR están demasido ocupados haciendo promesas.
ZP también anuncia web: www.zapateropresidente.com. MR se adelantó. ZP contraataca. Esperemos que cambien la dirección por www.zapateropresidente.com por www.zp.es, más corta, más básica.
La hora de la verdad
El debate ha sido sustituido por el metadebate, los mítines serán retransmitidos por los propios partidos, los candidatos se niegan a contestar preguntas: Rajoy hace días que sólo participa en mítines y actos electorales, ZP acudió ayer a Telecinco, pero contestó lo que quiso, más allá de las preguntas.
¿Puede el periodismo ser indiferente?
¿Se puede seguir haciendo exclusivo periodismo de declaraciones?
El periodismo español se queja de la falta de interés de los ciudadanos por la información.
¿Hará algo para atajar su propia falta de interés por la información?
El Mundo | Candidatos virtuales
ABC | El metadebate | Ignacio Camacho
Asociación de la Prensa de Madrid | Trabas al libre ejercicio de la profesión
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | Política desde dentro
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | La hora de las bitácoras
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | Nuevos desafíos para el reportero de campaña
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | Políticos en la web: Rajoy se adelanta
Promesas, propaganda e irresponsabilidad
Los candidatos están por encima de todo. La propaganda manda. El desprecio a los medios es desprecio a los ciudadanos, que no tienen derecho a estar informados, son sólo masa bombardeable con consignas y promesas que acabarán en polvo, como casi todas.
Los partidos y sus candidatos han decidido bloquear la información. PP y PSOE plantean una campaña sin preguntas y con imagen televisiva de señal única, bloqueada y distribuida por sus aparatos partidistas.
¡Fuera cámaras incómodas!
Ya no nos enteraremos si un espontáneo entra en un mitin gritando consignas contra la guerra y los asistentes lo apalean.
El grito histérico de Howard Dean, que ha acabado con sus esperanzas a la nominación demócrata, nunca será oído en esta agrietada piel de toro electoral.
Los insultos de González y las bravuconadas de Aznar tendrán sordina.
¿Preguntas? Los políticos no están para dar respuestas, sólo para conquistar votos dóciles.
Los periodistas están para tragar.
La diferencia no es abismal. La cobertura de las campañas suele ser repetitiva, poco crítica, la diferencia no se notará en exceso.
Es hora de recuperar la dignidad. Es hora de volver a hacer información.
Los candidatos pueden, en su irresponsabilidad, apostar por la propaganda.
El periodismo no, o dejará de tener sentido.
Por el momento sólo la catalana TV3 advierte que no cubrirá los actos en los que no pueda meter sus cámaras y sus reporteros hacer su trabajo con libertad.
Una actitud a la que el resto de la profesión se debe sumar.
Dinero por un debate
José Blanco, secretario de Organización del PSOE, promete renunciar a la mitad del presupuesto de campaña si Rajoy debate con Zapatero. Los 1,95 millones de euros se donarían a una ONG.
Un buen envite para Rajoy, que previsiblemente seguirá sordo. El candidato popular no contesta a preguntas de los periodistas desde hace días. No va a responder a Zapatero por dinero para obras ajenas. Nadie como el ex vicepresidente es maestro en mantener el silencio.
Los ciudadanos se quedarán sin debate.
Televisión digital y ADSL para todos: mensaje a los medios
Mariano Rajoy promete banda ancha de acceso a Internet y televisión para todos. El candidato silencioso, el candidato que no responde, el candidato que no debate hace un guiño a los medios con la promesa de concesiones para todos y reafirma lo que las empresas de telecomunicaciones consiguen con su agresiva política de marketing: que España sea el segundo país europeo en crecimiento de ADSL.
A falta de pan, la promesa de Rajoy es el circo y un mensaje a quienes mejor pueden reflejar en sus medios los actos propagandísticos sin preguntas, enmascarar la falta de debate y difundir sin pestañear la señal única de sus actos que el PP servirá a las televisiones.
Rajoy deja su recado para los editores y los medios. Apoyo por canales. Algunos editoriales ya aceptan el trueque.
Las promesas del candidato contrastan con la realidad de los gobiernos del PP, los desastres de las gestiones en Ciencia y Tecnología de los ministros Piqué, Birulés y Costa, y las idas y vueltas con la ley audiovisual, sancionada al fin por la puerta de atrás.
ZP
Zapatero es ZP, como Adolfo Domínguez es AD y Dolce&Gabbana es DG. Marca para línea básica (pret-a-porter).
El PSOE ha alambicado tanto su programa, primero enorme, ahora cada vez más adelgazado, que para que se entienda ha decidido simplificar el mensaje con un anagrama: ZP.
Es lo que las grandes marcas hacen son su línea básica. Queda mejor en la hebilla del cinturón y compite con siglas tan conocidas como SMS, BCN, PVP, IVA, WMD, JFK, etc.
ZP adelgaza la PLT (política) para modernizar el MSJ (mensaje).
Las siglas no contestan preguntas. ZP y MR están demasido ocupados haciendo promesas.
ZP también anuncia web: www.zapateropresidente.com. MR se adelantó. ZP contraataca. Esperemos que cambien la dirección por www.zapateropresidente.com por www.zp.es, más corta, más básica.
La hora de la verdad
El debate ha sido sustituido por el metadebate, los mítines serán retransmitidos por los propios partidos, los candidatos se niegan a contestar preguntas: Rajoy hace días que sólo participa en mítines y actos electorales, ZP acudió ayer a Telecinco, pero contestó lo que quiso, más allá de las preguntas.
¿Puede el periodismo ser indiferente?
¿Se puede seguir haciendo exclusivo periodismo de declaraciones?
El periodismo español se queja de la falta de interés de los ciudadanos por la información.
¿Hará algo para atajar su propia falta de interés por la información?
El Mundo | Candidatos virtuales
ABC | El metadebate | Ignacio Camacho
Asociación de la Prensa de Madrid | Trabas al libre ejercicio de la profesión
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | Política desde dentro
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | La hora de las bitácoras
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | Nuevos desafíos para el reportero de campaña
Periodistas 21 | Ideas para el 14M | Políticos en la web: Rajoy se adelanta
Friday, December 21, 2007
La democracia sorda de Mariano Rajoy
Mariano Rajoy ha llegado tarde. En la era de la política 3.0, el candidato popular sigue haciendo política de la imagen. Videocracia y mucho flash llena su nueva página electoral. De conversación, acceso para los ciudadanos, democracia participativa. Nada.Bueno, perdón, unos foros.
En el cuartel general de Génova aún se sufren los efectos del día que los sms cambiaron la política aquel 13 de marzo de 2004. Desde entonces su apertura a los ciberciudadanos sigue bajo candado.
En el despacho de Rajoy ocupa un lugar central entre sus libros La democracia en América, el clásico de Alexis de Tocqueville. ¿Lo habrá leído?
Tocqueville explica que la fortaleza de la democracia americana está en la libertad y la igualdad, que permite a los ciudadanos comunicarse, discutir y participar en el gobierno. "La censura de la prensa -hoy asimilable a la censura de los ciudadanos en la Red- no es sólo peligrosa, sino un absurdo", decía el viajero francés.
Cuando los partidos vuelven a intentar ser redes sociales y su oponente José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno, emplea las mismas herramientas participativas, ya experimentadas en la web de Miguel Sebastián en las pasadas elecciones municipales, volver a la política de la imagen es toda una declaración de intenciones.
En la web electoral de Rajoy -de dirección http://www.pp.es/- lo personal y cercano queda en la imagen. El candidato muestra su atildado despacho. Por supuesto, incluye la televisión en internet con dirección a una página de YouTube para aprovechar la viralidad: videocracia manda.
Voluntariospopulares.com es la gran apuesta participativa del PP. En otro lugar, eso sí.
Luego, Mis propuestas y Mis ideas: dos repositorios de documentos sin interacción con los ciudadanos.
De cerca es la estrella. El candidato y su biografía en fotos. Como en su página de Facebook (la red social de moda), el candidato quiere parecer humano en el ciberespacio. Con mujer y todo. Las esposas de Rajoy, Elvira Fernández, y de Zapatero, Sonsoles Espinosa, estarán bien presentes en la campaña de las elecciones de marzo.
¿Se puede gobernar en una democracia de ciudadanos ciborgs cuando no se abre la comunicación a los votantes?
Dicen los responsables de la campaña de Rajoy que se han fijado mucho en la de Hillary Clinton, posiblemente una de las menos participativas y abiertas de los candidatos norteamericanos, pero profundamente encaminada a presentar la cara más amable de una candidata dura como una roca.
El PSOE lleva ventaja en su conversión a la web social o web 2.0. En La Mirada Positiva los internautas pueden proponer ideas al candidato y votar por las mejores. Otra cosa será lo que hagan con ellas.
Mariano llega tarde. Ejerce de político de la imagen al estilo JF Kennedy cuando la hora de una política más participativa va llegando.
Vivimos el debate de cómo será la nueva política: moderna (de principios ilustrados y racionales, habermasiana) o posmoderna (un simulacro donde la propia representación del mundo cambia con su imagen, Rorty, Baudrillard, etc.)
Como dijo Joe Trippi, el revolucionario jefe de campaña de Howard Dean: "No estoy hablando de internet. Ni de ordenadores. Ni de telecomunicaciones. Estoy hablando de la democracia".
En el PP se han quedado en la superficialidad de las herramientas para una nueva imagen.
Tuesday, February 26, 2008
Postdebate: el efecto Arriola
Estaba previsto que Carmen Martínez de Castro, directora de Comunicación del PP, fuera la encargada de acompañar a Mariano Rajoy en los minutos de pausa publicitaria. Pero no fue ella. Entró Pedro Arriola, sociólogo, gurú de cabecera de José María Aznar, asesor de la CEOE y de Telefónica, y que mantiene una fuerte influencia sobre Rajoy.
Y el discurso se endureció.
En un instante. Mientras Angélica Rubio acompañaba a Zapatero, Rajoy entró, susurró unas palabras a Rajoy y se marchó. Y el líder del PP pasó un rato solo, reflexionando.
Y cargó con ETA. Arriola sabe mucho de eso, fue uno de los negociadores del gobierno de Aznar con ETA. Después aumentó la tensión con la política territorial y la inmigración hasta acabar con la acusación de que Zapatero había agredido a las víctimas del terrorismo.
Y al mismo tiempo cambiaban las votaciones en ABC.es. Hasta la pausa del debate, los votantes de la web del diario conservador elegían al presidente socialista como ganador del debate.
Tras el intermedio cambió la tendencia y aumentó la participación de los internautas considerablemente.
Y Rajoy acabó ganando por la mínima en ABC unos minutos después de acabar el debate.
¿Efecto Arriola?
En El Mundo, sin embargo, ganó Zapatero por la mínima (45,5% a 42%) en un sondeo de Sigma Dos. Pero cuidado, en elmundo.es también ganó Rajoy.
El efecto Arriola sólo funciona en la web.
No es la primera vez que el efecto Arriola tiene contraindicaciones en El Mundo. En 2005 el gurú electoral del PP sufrió un sonoro robo en su despacho. Y en El Mundo surgieron columnas de crítica feroz a quien había sido uno de los asesores de cabecera de Aznar.
Incluso Federico Jiménez Losantos le dedicó al caso Arriola una serie en Libertad Digital.
Y el discurso se endureció.
En un instante. Mientras Angélica Rubio acompañaba a Zapatero, Rajoy entró, susurró unas palabras a Rajoy y se marchó. Y el líder del PP pasó un rato solo, reflexionando.
Y cargó con ETA. Arriola sabe mucho de eso, fue uno de los negociadores del gobierno de Aznar con ETA. Después aumentó la tensión con la política territorial y la inmigración hasta acabar con la acusación de que Zapatero había agredido a las víctimas del terrorismo.
Y al mismo tiempo cambiaban las votaciones en ABC.es. Hasta la pausa del debate, los votantes de la web del diario conservador elegían al presidente socialista como ganador del debate.
Tras el intermedio cambió la tendencia y aumentó la participación de los internautas considerablemente.
Y Rajoy acabó ganando por la mínima en ABC unos minutos después de acabar el debate.
¿Efecto Arriola?
En El Mundo, sin embargo, ganó Zapatero por la mínima (45,5% a 42%) en un sondeo de Sigma Dos. Pero cuidado, en elmundo.es también ganó Rajoy.
El efecto Arriola sólo funciona en la web.
No es la primera vez que el efecto Arriola tiene contraindicaciones en El Mundo. En 2005 el gurú electoral del PP sufrió un sonoro robo en su despacho. Y en El Mundo surgieron columnas de crítica feroz a quien había sido uno de los asesores de cabecera de Aznar.
Incluso Federico Jiménez Losantos le dedicó al caso Arriola una serie en Libertad Digital.
Wednesday, December 06, 2006
Deconstruyendo el Día de la Constitución
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, no se saludaron en la celebración del Día de la Constitución.
Mal hecho.
Con los oponentes y el enemigo se habla. Para convencer o rebatir. Para no perder la razón. Zapatero defendió los contactos con Batasuna para que quienes viven en la violencia "vayan al camino de la democracia, de la palabra".
Es la democracia. Si ETA y Batasuna merecen unas palabras más las merecerá el presidente del PP.
Zapatero saludó sonriente a Eduardo Zaplana. Quizá el presidente piensa que sólo hay que hablar con los populares con algo de mano en el PP. Trato profesional a falta de cercanía.
Andan los periodistas preocupados porque la nueva jefa de comunicación de Rajoy, Carmen Martínez Castro, se demora a veces en responder a las preguntas de los reporteros sobre posiciones del PP.
¿Será lentitud de recién llegada o el proceso de consulta es laborioso?
Algunos temen también que sólo los medios afines reciban información pronta. Mala política de comunicación si es así.
Constitución. Todos pidieron unidad. Hasta el presidente del Congreso, Manuel Marín, depuso su frío equilibrio institucional para quemarse un poco.
"Acertado", dijo Zapatero. Tranquilo, Marín, cuando se obedece al partido el jefe está de acuerdo.
Rajoy, firmísimo. Pidió tres consensos: en la lucha para el fin de ETA, en el modelo de Estado y otro histórico.
Hubiera acabado antes clamando: el consenso somos nosotros.
Primer consenso: antiterrorismo. Por ahora sólo lo ha roto el PP al rechazar toda estrategia posible. Mantener el discurso de que el gobierno hace lo que por ahora no ha hecho es útil para la política de la confusión. Se habla hasta con el diablo.
Si no se acaba la falta de libertad democrática ahogada por el terrorismo con más democracia, y por tanto sin necesidad de armas, entonces ¿cómo se hace?
Segundo consenso: patriotismo constitucional. Muerto muertísimo. La nación española ya no existe. El estado, sí. El PP olvida a veces que las autonomías también son estado. Pregunten a Fraga. Quizá España nunca fue una nación estado por mucho empeño puesto desde la invención renacentista. Mater dolorosa, la definió Álvarez Junco con acierto. Quejosa incluso.
Ahora, en plena crisis de ese modelo por arriba (globalización y extraterritorialidad europeísta) y por abajo (nacionalismos de ricos e identitarismos), la nación es una cosa y el estado de ciudadanos, otra. Este si es posible de fortalecer y el líder del PP lo invoca a menudo. Menos nacionalismos y más ciudadanía para llegar al consenso necesario.
Sonroja la petición de fortalecer los poderes del estado de Rajoy cuando su partido no ha defendido esa tesis en las recientes reformas de los estatutos de Valencia o Andalucía.
Tercer consenso: histórico. Rajoy entona el cántico de la memoria privada frente a la colectiva. Olvidan que memoria es también (DRAE) "aviso que se da; exposición de hechos, datos o motivos referentes a determinado asunto; estudio, o disertación escrita, sobre alguna materia; monumento para recuerdo o gloria de algo".
Y de esas cosas trata la memoria republicana, el recuerdo para los olvidados tantos años, la abolición de la única memoria permitida durante la dictadura de Franco.
¿Por qué le cuesta tanto a esta derecha?
A estas alturas no hay revanchismo. Es el fin de la Transición. Superado el momento del silencio en favor del perdón es la hora de que hasta las víctimas más olvidadas puedan ser recordadas y resarcidas.
Todas. Los rojos, pero también los hedillistas perseguidos por la unificación falangista, los del bando nacional víctimas de checas y paseíllos.
Sólo cuando un pueblo puede mirar de frente a su historia, sin olvido, sin manipulación, puede llegar a saber quién es y por qué quiere seguir unido.
Las "hechuras de la nación" (sustitúyase nación por estado, si se quiere) evocadas por Rajoy sólo se rompen cuando el diálogo político es imposible.
Un saludo, señores, por la política.
Mal hecho.
Con los oponentes y el enemigo se habla. Para convencer o rebatir. Para no perder la razón. Zapatero defendió los contactos con Batasuna para que quienes viven en la violencia "vayan al camino de la democracia, de la palabra".
Es la democracia. Si ETA y Batasuna merecen unas palabras más las merecerá el presidente del PP.
Zapatero saludó sonriente a Eduardo Zaplana. Quizá el presidente piensa que sólo hay que hablar con los populares con algo de mano en el PP. Trato profesional a falta de cercanía.
Andan los periodistas preocupados porque la nueva jefa de comunicación de Rajoy, Carmen Martínez Castro, se demora a veces en responder a las preguntas de los reporteros sobre posiciones del PP.
¿Será lentitud de recién llegada o el proceso de consulta es laborioso?
Algunos temen también que sólo los medios afines reciban información pronta. Mala política de comunicación si es así.
Constitución. Todos pidieron unidad. Hasta el presidente del Congreso, Manuel Marín, depuso su frío equilibrio institucional para quemarse un poco.
"Acertado", dijo Zapatero. Tranquilo, Marín, cuando se obedece al partido el jefe está de acuerdo.
Rajoy, firmísimo. Pidió tres consensos: en la lucha para el fin de ETA, en el modelo de Estado y otro histórico.
Hubiera acabado antes clamando: el consenso somos nosotros.
Primer consenso: antiterrorismo. Por ahora sólo lo ha roto el PP al rechazar toda estrategia posible. Mantener el discurso de que el gobierno hace lo que por ahora no ha hecho es útil para la política de la confusión. Se habla hasta con el diablo.
Si no se acaba la falta de libertad democrática ahogada por el terrorismo con más democracia, y por tanto sin necesidad de armas, entonces ¿cómo se hace?
Segundo consenso: patriotismo constitucional. Muerto muertísimo. La nación española ya no existe. El estado, sí. El PP olvida a veces que las autonomías también son estado. Pregunten a Fraga. Quizá España nunca fue una nación estado por mucho empeño puesto desde la invención renacentista. Mater dolorosa, la definió Álvarez Junco con acierto. Quejosa incluso.
Ahora, en plena crisis de ese modelo por arriba (globalización y extraterritorialidad europeísta) y por abajo (nacionalismos de ricos e identitarismos), la nación es una cosa y el estado de ciudadanos, otra. Este si es posible de fortalecer y el líder del PP lo invoca a menudo. Menos nacionalismos y más ciudadanía para llegar al consenso necesario.
Sonroja la petición de fortalecer los poderes del estado de Rajoy cuando su partido no ha defendido esa tesis en las recientes reformas de los estatutos de Valencia o Andalucía.
Tercer consenso: histórico. Rajoy entona el cántico de la memoria privada frente a la colectiva. Olvidan que memoria es también (DRAE) "aviso que se da; exposición de hechos, datos o motivos referentes a determinado asunto; estudio, o disertación escrita, sobre alguna materia; monumento para recuerdo o gloria de algo".
Y de esas cosas trata la memoria republicana, el recuerdo para los olvidados tantos años, la abolición de la única memoria permitida durante la dictadura de Franco.
¿Por qué le cuesta tanto a esta derecha?
A estas alturas no hay revanchismo. Es el fin de la Transición. Superado el momento del silencio en favor del perdón es la hora de que hasta las víctimas más olvidadas puedan ser recordadas y resarcidas.
Todas. Los rojos, pero también los hedillistas perseguidos por la unificación falangista, los del bando nacional víctimas de checas y paseíllos.
Sólo cuando un pueblo puede mirar de frente a su historia, sin olvido, sin manipulación, puede llegar a saber quién es y por qué quiere seguir unido.
Las "hechuras de la nación" (sustitúyase nación por estado, si se quiere) evocadas por Rajoy sólo se rompen cuando el diálogo político es imposible.
Un saludo, señores, por la política.
Wednesday, March 22, 2006
Ni un ápice de esperanza para Rajoy
"El único comunicado de verdad importante que debería transmitir ETA a los españoles es su disolución y el abandono de las armas". Mariano Rajoy, presidente del PP, repite el mensaje más duro del partido con una promesa de apoyo al gobierno siempre que sea "en el marco del Pacto Antiterrorista y para que el gobierno no pague ningún precio político por la paz".
La inflexibilidad numantina de Rajoy y el PP no deja espacio a la esperanza. "Ni se arrepienten de nada ni piden perdón", ha dicho Rajoy, que reitera los mensajes de los últimos meses en cerrada defensa de las posiciones mayoritarias de las víctimas.
Abandono total de las armas, mantenimiento de los ejes del Pacto Antiterrorista y ningún precio político son las claves de la primera reacción de los populares. Los detalles que animan al gobierno y al PSOE no son relevantes para el PP excepto para cercenarlas:
>> El Pacto Antiterrorista pasa por el mantenimiento de la Ley de Partidos Políticos y la ilegalización de Batasuna.
>> El precio político estrecha el camino de entrada de la izquierda abertzale en el diálogo político, en las instituciones o institucionalizada, con la validez suficiente para abrir un diálogo serio, tomar decisiones y abrir caminos de participación y no de exclusión.
La clave es diálogo y participación tanto de verdugos como de víctimas con el respeto y la posición debida a la diferente situación y legitimiación de unos y otros.
El PSOE y el gobierno reiteran su defensa del respeto y mantenimiento de la legalidad, pero son conscientes de que sin diálogo y con contrapartidas de uno y otro lado no habrá paz, como no la ha habido en ninguna batalla terrorista en ningún lugar del mundo.
ETA está vencida pero no acabada mientras las armas no desaparezcan para dejar paso sólo a la política, al diálogo y a la razón.
En ciertos sectores del PSOE la primera declaración de Rajoy parece un suicidio. Pero alguien tiene que presionar y mantener la vigilancia. El desafío del PP es sostener su posición sin abortar la esperanza y la viabilidad de un proceso de paz. La gran misión de Rodríguez Zapatero, su gobierno y el PSOE es emprender un diálogo donde no haya más víctimas.
Es hora de trabajar para lograr una victoria para todos dentro de la legalidad.
P21 | Detalles de esperanza en el comunicado de ETA
P21 | Zapatero intenta consensuar la respuesta a ETA con Rajoy
P21 | El gobierno pide el apoyo de todos los partidos
P21 | IU pide la derogación de la ley de partidos
P21 | ETA anuncia un alto el fuego
P21 | Comunicado íntegro de ETA
La inflexibilidad numantina de Rajoy y el PP no deja espacio a la esperanza. "Ni se arrepienten de nada ni piden perdón", ha dicho Rajoy, que reitera los mensajes de los últimos meses en cerrada defensa de las posiciones mayoritarias de las víctimas.
Abandono total de las armas, mantenimiento de los ejes del Pacto Antiterrorista y ningún precio político son las claves de la primera reacción de los populares. Los detalles que animan al gobierno y al PSOE no son relevantes para el PP excepto para cercenarlas:
>> El Pacto Antiterrorista pasa por el mantenimiento de la Ley de Partidos Políticos y la ilegalización de Batasuna.
>> El precio político estrecha el camino de entrada de la izquierda abertzale en el diálogo político, en las instituciones o institucionalizada, con la validez suficiente para abrir un diálogo serio, tomar decisiones y abrir caminos de participación y no de exclusión.
La clave es diálogo y participación tanto de verdugos como de víctimas con el respeto y la posición debida a la diferente situación y legitimiación de unos y otros.
El PSOE y el gobierno reiteran su defensa del respeto y mantenimiento de la legalidad, pero son conscientes de que sin diálogo y con contrapartidas de uno y otro lado no habrá paz, como no la ha habido en ninguna batalla terrorista en ningún lugar del mundo.
ETA está vencida pero no acabada mientras las armas no desaparezcan para dejar paso sólo a la política, al diálogo y a la razón.
En ciertos sectores del PSOE la primera declaración de Rajoy parece un suicidio. Pero alguien tiene que presionar y mantener la vigilancia. El desafío del PP es sostener su posición sin abortar la esperanza y la viabilidad de un proceso de paz. La gran misión de Rodríguez Zapatero, su gobierno y el PSOE es emprender un diálogo donde no haya más víctimas.
Es hora de trabajar para lograr una victoria para todos dentro de la legalidad.
P21 | Detalles de esperanza en el comunicado de ETA
P21 | Zapatero intenta consensuar la respuesta a ETA con Rajoy
P21 | El gobierno pide el apoyo de todos los partidos
P21 | IU pide la derogación de la ley de partidos
P21 | ETA anuncia un alto el fuego
P21 | Comunicado íntegro de ETA
Wednesday, May 11, 2005
Radicales y conservadores
Para Rajoy, Zapatero es un radical. Para Zapatero, Rajoy es desleal (pacto antiterrorista) y no hace sino meter miedo. La crispación, se llama.
Zapatero ha emprendido un programa de reformas basado en ampliar derechos civiles y cumplir un programa que en buena parte es un desmontaje de los años del PP. Como él mismo recordó, la retirada de las tropas de Irak, la ampliación del divorcio o la selección genética de embriones sin fines clonativos están en el programa con el que el PSOE ganó las elecciones.
Rajoy insiste en el discurso de la ruptura de España, volvió sobre el 11M y le reprocha los pactos con ERC y la revisión de los estatutos.
Duran Lleida tuvo que salir a defender a Jordi Pujol, manoseado por unos y otros.
Zapatero le reprochó públicamente a Rajoy lo que entiende por traición al pacto antiterrorista y su falta de lealtad.
Rajoy acusó a Zapatero de romper el pacto al dejar a Batasuna volver a la política a través del Partido Comunista de las Tierras Vascas.
Debate bronco y pesado. Sombras del pasado y repetición de acusaciones de los últimos tiempos. Zapatero enumeró logros y deseos en su discurso. Rajoy fue a la yugular con sus argumentos más electoralistas y clásicos.
Los dos electorearon con Galicia.
Dice Íñigo Sáenz de Ugarte que miraron mucho al pasado. Lo peor es que el futuro es así.
En los blogs de los medios convencionales, mucha retransmisión en directo en Telecinco. Apuntes políticos, pocos, de Victoria Prego y un nuevo estilo en el estreno de Todo el mundo al suelo: la trastienda vista por una outsider en el Congreso.
P21 | Galicia en el debate del Estado de la Nación
P21 | Blogodebate sobre el Estado de la Nación (fuentes)
P21 | Blogodebate sobre el Estado de la Nación
Zapatero ha emprendido un programa de reformas basado en ampliar derechos civiles y cumplir un programa que en buena parte es un desmontaje de los años del PP. Como él mismo recordó, la retirada de las tropas de Irak, la ampliación del divorcio o la selección genética de embriones sin fines clonativos están en el programa con el que el PSOE ganó las elecciones.
Rajoy insiste en el discurso de la ruptura de España, volvió sobre el 11M y le reprocha los pactos con ERC y la revisión de los estatutos.
Duran Lleida tuvo que salir a defender a Jordi Pujol, manoseado por unos y otros.
Zapatero le reprochó públicamente a Rajoy lo que entiende por traición al pacto antiterrorista y su falta de lealtad.
Rajoy acusó a Zapatero de romper el pacto al dejar a Batasuna volver a la política a través del Partido Comunista de las Tierras Vascas.
Debate bronco y pesado. Sombras del pasado y repetición de acusaciones de los últimos tiempos. Zapatero enumeró logros y deseos en su discurso. Rajoy fue a la yugular con sus argumentos más electoralistas y clásicos.
Los dos electorearon con Galicia.
Dice Íñigo Sáenz de Ugarte que miraron mucho al pasado. Lo peor es que el futuro es así.
En los blogs de los medios convencionales, mucha retransmisión en directo en Telecinco. Apuntes políticos, pocos, de Victoria Prego y un nuevo estilo en el estreno de Todo el mundo al suelo: la trastienda vista por una outsider en el Congreso.
P21 | Galicia en el debate del Estado de la Nación
P21 | Blogodebate sobre el Estado de la Nación (fuentes)
P21 | Blogodebate sobre el Estado de la Nación
Tuesday, March 14, 2006
Rajoy en la caverna de Pedro J.
"Las primeras detenciones vinculan la masacre con el terrorismo islámico"
"Miles de personas piden 'la verdad' ante las sedes del PP". Titulares de El Mundo. 14 de marzo de 2004.
"El Gobierno desclasifica documentos secretos para probar que «no ha mentido» sobre el 11-M. Divulga un informe del CNI que sostenía a las 15.51 horas del jueves que el atentado era «casi seguro» de ETA". El Mundo, 19 de marzo de 2004. Revive la hipótesis de ETA y la conspiración contra el gobierno de José María Aznar.
Dos días después, el 21 de marzo, el diario dirigido por Pedro J. Ramírez carga contra la supuesta conspiración y su brazo comunicativo: Prisa. Titulares de aquel día:
"72 horas de 'agit prop' en la Ser". De los falsos terroristas suicidas al riesgo del estado de excepción, pasando por la soflama anti PP en 'Carrusel Deportivo'
"Periodismo moderno reconvertido a agit prop".
Y dos años después el líder del PP, Mariano Rajoy, se mete en la caverna diseñada por el diario de Pedro J. Ramírez. ¿Se acuerdan de la cueva de Platón? Allí vivían los hombres, atrapados y presos desde niños, viendo sombras arteramente paseadas por sus captores para manipular su conocimiento. Y cuando los hombres salían de la caverna no aceptaban la realidad iluminada por el sol y volvían a las sombras.
Y la duda los condenaba a la duda: "pensando que lo mismo sucede también para el alma... indagaría si, viniendo de vidas más luminosas, se encuentra oscurecida por la falta de hábito a la oscuridad, o bien si, llegando de mayor ignorancia a una mayor luz, está deslumbrada por el excesivo fulgor".
Rajoy lleva dos años deslumbrado con el excesivo fulgor de Aznar y Pedro J. Ramírez. El primero perdió el poder por la soberbia de la autoridad. El segundo quiere reeditar la aventura del GAL con la conspiración del 11M.
Pero la conspiración se apoya en elucubraciones muy poco consistentes y desmentidas por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y la policía. La historia de la falsa mochila bomba parece desentrañada. Tanta conspiración y tanto cuestionamiento del Estado y sus obligaciones y servidores está llevando al PP a una deslegitimación que ya sólo los habitantes de la caverna aceptan.
ABC no lo soporta más y carga contra la estrategia de la deslegitimación. Censura a sus promotores, especialmente a los políticos que la soportan, sin citar directamente a Rajoy. "Sería un perverso efecto diferido que, a propósito de su esclarecimiento judicial, algunos pretendan deslegitimar el Estado contra el que también atentaron los terrorista".
El País arranca su editorial sin ambages: "El líder del principal partido de la oposición traspasó ayer una raya peligrosa al prestar credibilidad a la última entrega de la serie de especulaciones periodísticas más bien lunáticas que viene sembrando dudas sobre la autoría de los atentados del 11-M y cuestionando la investigación judicial".
Hace un año fue el vídeo de Aznar y los informes de la Faes. Todo después de la empecinada comparecencia del ex presidente del Gobierno en la comisión parlamentaria del 11M.
El Partido Popular vive atrapado por la enorme decepción de sus dirigentes. Son como el ángel caído, incapaces de darse cuenta de sus pecados piensan que son los otros los malvados.
El Mundo busca la reedición de un éxito periodístico (ahora convertido en película financiada por varias televisiones autonómicas controladas por el PP y la colaboración de la nueva televisión asturiana, del PSOE) en una realidad muy distinta a los años de la guerra sucia. Pero la estrategia de su director está clara: se tira de la madeja todo lo que se puede, tensando el hilo hasta la desesperación y la confusión, y cuando la confusión se diluya, entonces sus perseguidores se erigirán como vigilantes y ayudantes indispensables en la gran labor de desentrañar las oscuridades de la caverna de los engañados.
Es la gran estrategia del sensacionalismo. Nada es verdad o es mentira, todo es noticia.
Y así andamos. Miguel Ángel Aguilar recuerda con tino que algunas políticas de comunicación propias del talante alimentan al monstruo. Arcadi Espada navega por el tormentoso océano del periodismo conspirativo para denunciar las falacias de la caverna contra el pensamiento lógico. A Íñigo Sáenz de Ugarte el empeño de Rajoy le recuerda el repetido día de la marmota.
Y la mayoría de los ciudadanos esperan más rigor, honestidad y responsabilidad en la prensa y en sus políticos. Es imprescindible para la democracia.
Domingo, 14 de marzo de 2004 | La perplejidad lejana de los medios
Marzo de 2005 | Aznar atrapa la conspiración del 11M en un vídeo | Rajoy intenta volver a centrar al PP
Marzo de 2006 | Una memoria llena de agujeros
"Miles de personas piden 'la verdad' ante las sedes del PP". Titulares de El Mundo. 14 de marzo de 2004.
"El Gobierno desclasifica documentos secretos para probar que «no ha mentido» sobre el 11-M. Divulga un informe del CNI que sostenía a las 15.51 horas del jueves que el atentado era «casi seguro» de ETA". El Mundo, 19 de marzo de 2004. Revive la hipótesis de ETA y la conspiración contra el gobierno de José María Aznar.
Dos días después, el 21 de marzo, el diario dirigido por Pedro J. Ramírez carga contra la supuesta conspiración y su brazo comunicativo: Prisa. Titulares de aquel día:
"72 horas de 'agit prop' en la Ser". De los falsos terroristas suicidas al riesgo del estado de excepción, pasando por la soflama anti PP en 'Carrusel Deportivo'
"Periodismo moderno reconvertido a agit prop".
Y dos años después el líder del PP, Mariano Rajoy, se mete en la caverna diseñada por el diario de Pedro J. Ramírez. ¿Se acuerdan de la cueva de Platón? Allí vivían los hombres, atrapados y presos desde niños, viendo sombras arteramente paseadas por sus captores para manipular su conocimiento. Y cuando los hombres salían de la caverna no aceptaban la realidad iluminada por el sol y volvían a las sombras.
Y la duda los condenaba a la duda: "pensando que lo mismo sucede también para el alma... indagaría si, viniendo de vidas más luminosas, se encuentra oscurecida por la falta de hábito a la oscuridad, o bien si, llegando de mayor ignorancia a una mayor luz, está deslumbrada por el excesivo fulgor".
Rajoy lleva dos años deslumbrado con el excesivo fulgor de Aznar y Pedro J. Ramírez. El primero perdió el poder por la soberbia de la autoridad. El segundo quiere reeditar la aventura del GAL con la conspiración del 11M.
Pero la conspiración se apoya en elucubraciones muy poco consistentes y desmentidas por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y la policía. La historia de la falsa mochila bomba parece desentrañada. Tanta conspiración y tanto cuestionamiento del Estado y sus obligaciones y servidores está llevando al PP a una deslegitimación que ya sólo los habitantes de la caverna aceptan.
ABC no lo soporta más y carga contra la estrategia de la deslegitimación. Censura a sus promotores, especialmente a los políticos que la soportan, sin citar directamente a Rajoy. "Sería un perverso efecto diferido que, a propósito de su esclarecimiento judicial, algunos pretendan deslegitimar el Estado contra el que también atentaron los terrorista".
El País arranca su editorial sin ambages: "El líder del principal partido de la oposición traspasó ayer una raya peligrosa al prestar credibilidad a la última entrega de la serie de especulaciones periodísticas más bien lunáticas que viene sembrando dudas sobre la autoría de los atentados del 11-M y cuestionando la investigación judicial".
Hace un año fue el vídeo de Aznar y los informes de la Faes. Todo después de la empecinada comparecencia del ex presidente del Gobierno en la comisión parlamentaria del 11M.
El Partido Popular vive atrapado por la enorme decepción de sus dirigentes. Son como el ángel caído, incapaces de darse cuenta de sus pecados piensan que son los otros los malvados.
El Mundo busca la reedición de un éxito periodístico (ahora convertido en película financiada por varias televisiones autonómicas controladas por el PP y la colaboración de la nueva televisión asturiana, del PSOE) en una realidad muy distinta a los años de la guerra sucia. Pero la estrategia de su director está clara: se tira de la madeja todo lo que se puede, tensando el hilo hasta la desesperación y la confusión, y cuando la confusión se diluya, entonces sus perseguidores se erigirán como vigilantes y ayudantes indispensables en la gran labor de desentrañar las oscuridades de la caverna de los engañados.
Es la gran estrategia del sensacionalismo. Nada es verdad o es mentira, todo es noticia.
Y así andamos. Miguel Ángel Aguilar recuerda con tino que algunas políticas de comunicación propias del talante alimentan al monstruo. Arcadi Espada navega por el tormentoso océano del periodismo conspirativo para denunciar las falacias de la caverna contra el pensamiento lógico. A Íñigo Sáenz de Ugarte el empeño de Rajoy le recuerda el repetido día de la marmota.
Y la mayoría de los ciudadanos esperan más rigor, honestidad y responsabilidad en la prensa y en sus políticos. Es imprescindible para la democracia.
Domingo, 14 de marzo de 2004 | La perplejidad lejana de los medios
Marzo de 2005 | Aznar atrapa la conspiración del 11M en un vídeo | Rajoy intenta volver a centrar al PP
Marzo de 2006 | Una memoria llena de agujeros
Wednesday, March 22, 2006
Zapatero invita y advierte al PP
"Estamos ante una cuestión de Estado que todos podemos compartir. El gobierno hará todo lo que esté en su mano para hacerlo entre todos. Nos han separado muchas cosas en los últimos tiempos pero tengo el convencimiento y la confianza de que ustedes desean el fin de la violencia". Las palabras del presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el Congreso ponen al PP y a su líder, Mariano Rajoy, el hombre designado para ser presidente del ejecutivo y condenado a recuperar a su partido tras la peor de sus derrotas, ante un paredón para su futuro como alternativa de gobierno.
El anuncio de alto el fuego permanente de ETA es una "expectativa notoria" para el presidente Zapatero, consciente de estar ante su gran oportunidad histórica. El enfriamiento de los cañones de las armas (últimos asesinatos en 2003, hace más de mil días) pese a las bombas de la extorsión ya es un triunfo para la esperanza de quienes, como el líder del PSOE, ven "el principio del fin" pero saben de la apertura de un camino "largo, duro y difícil".
Zapatero ha prometido todo lo que puede prometer a Rajoy, al PP y a quienes temen una claudicación de los cimientos de la ley, la Constitución y un castigo excesivo para la memoria dolida de las víctimas: "máxima información y colaboración".
Pero también ha lanzado un par de advertencias:
>> Participación e información para todos, sin excluir a los no firmantes del Pacto Antiterrorista. "Contaré con las fuerzas políticas y de manera muy singular con el principal partido de la oposición". Rajoy será el primero en saber, pero no el único ni su actitud parará el proceso.
>> Zapatero abordará el posible proceso de paz "de la manera más unida posible". Sin el PP también se puede caminar, sobre todo cuando el acuerdo y la esperanza de la sociedad vasca parece amplio aunque no unánime (foros DV).
El presidente ha reiterado su "confianza plena" en los ciudadanos de Euskadi y desde Vitoria el lehendakari Ibarretxe ya ha recogido el guante: "Es obligación de ETA no frustar la esperanza y de los políticos e instituciones hacer irreversible el proceso de paz. Nadie debe cerrar la ventana a la esperanza. Todos tenemos que trabajar para abrir un proceso de paz para el final de la violencia".
El PP tendrá que decidir en qué condiciones quiere ser parte de una paz futura. Puede apoyarse en su historia de lucha contra ETA y en un futuro sin la sombra de la violencia sobre la unidad o la desunión de España. Será el momento de defender las ideas sin bombas, balas ni amenazas.
El presidente Zapatero ha reconocido los méritos del partido conservador y de los gobiernos de José María Aznar, a los que apoyó con su lealtad de estado al firmar el Pacto Antiterrorista y la Ley de Partidos Políticos.
"Tengo confianza en ustedes que han luchado mucho por el fin del terrorismo. Todos tenemos los mismos valores", ha repetido Zapatero dentro de la Cámara y en su declaración institucional.
Y, por supuesto, recuerdo a las víctimas, pero sin promesas ni condiciones: "Estará siempre en mi espíritu y ánimo la memoria de las víctimas y el esfuerzo de los servidores del estado que han luchado contra el terrorismo". El gobierno las tendrá en su memoria pero su sufrimiento no determinará el diálogo político.
El ejecutivo y su presidente apelan a la legalidad y a la democracia para alejar el temor a las cesiones políticas. "En ese proceso iré con calma, con prudencia -afirma Zapatero-, cubriendo cada etapa y cada paso con el máximo concurso de las fuerzas políticas y siempre en el ámbito de la democracia y la legalidad que tiene que dar el fin definitivo al fin de la violencia".
El mensaje para Rajoy y el PP es claro y parece inapelable: participación en un proceso cuyo objetivo último es una paz sólo alcanzable con el diálogo y que transformará el escenario político y el futuro de la comunidad vasca, aunque sea dentro de los límites y los procedimientos fijados por la Constitución.
Ibarretxe ya ha hablado hoy de un nuevo marco (como el comunicado de ETA) alcanzado mediante un "diálogo leal y sincero sobre las cuestiones políticas del proceso de normalización".
El final: una consulta a la ciudadanía vasca en referendo para sancionar una nueva situación y relación con el estado como planteaba el frustrado plan Ibarretxe. El procedimiento obligado por la ley para el cambio de los estatutos de las comunidades históricas, como ha avanzado Cataluña.
La suerte está echada si ETA demuestra su voluntad de paz.
Y ¿quién puede quedar al margen y tener futuro político? La estrategia del no es el sin futuro.
El gobierno y sus aliados políticos harán todo lo posible porque como ha dicho Josep Antonio Duran i Lleida (CiU) "tienen el derecho a intentarlo e incluso a fracasar".
La paz es difícil y a veces muy dura. Todos deben ganar. El Partido Popular no debería perder la oportunidad de defender sus ideas y ejercer un vigilante y exigente control del gobierno y del esperado proceso de diálogo con ETA y su entorno.
Si lo hace será la victoria de todos. La sociedad no está en condiciones de perder fuerzas y oportunidades para la paz.
El futuro del PP depende de su decisión.
El de Zapatero y el PSOE, de que la esperanza vaya convirtiéndose en realidad.
Y mañana, nuevo comunicado de ETA en Gara. La unidad es necesaria para que los terroristas no marquen la agenda.
P21 | Ni un ápice de esperanza para Rajoy
P21 | Detalles de esperanza en el comunicado de ETA
P21 | Zapatero intenta consensuar la respuesta a ETA con Rajoy
P21 | El gobierno pide el apoyo de todos los partidos
P21 | IU pide la derogación de la ley de partidos
P21 | ETA anuncia un alto el fuego
P21 | Comunicado íntegro de ETA
Escolar.net | Minuto a minuto del día
Los blogs | Noticias y opiniones en los más citados (y más)
Los foros digitales suman más esperanzas de paz que proclamas partidistas: elmundo.es, abc.es, elcorreodigital.com, diariovasco.com, vilaweb.cat
Tuesday, May 29, 2012
La política de la desconfianza
Y Rajoy habló. Seis meses después de llegar a La Moncloa el presidente silente al fin convocó una rueda de prensa. No lo hizo por las protestas de los ciudadanos por los recortes del maltrecho estado de bienestar. Tampoco para explicar las contradicciones entre sus medidas y lo que defendía en la oposición. Ni para explicar su política de futuro o responder a la oposición. Rajoy ha hablado para los mercados. El presidente se levantó con el Financial Times señalando a Bankia como el insaciable monstruo de las galletas y acusando al gobierno de no consultar al Banco Central Europeo sobre el rescate. Antes del hundimiento en bolsa de Bankia y de que la prima de riesgo se disparase hasta los 513 puntos, el influyente diario de los mercados acusaba de nuevo: las necesidades de rescate de la banca podrían superar lo previsto en la última reforma De Guindos con sólo tres entidades solventes, BBVA, Santander y Sabadell.
Rajoy habló. "No va a haber ningún rescate de la banca española", afirmó. Pero los mercados siguieron desconfiando. El autoproclamado gobierno de la confianza se desinfla.
Nadie cree en un presidente que no da la cara en las peores horas del país. Y cuando lo hace habla desde la sede de su partido, repite declaraciones vacías, reconoce no saber cuánto dinero será necesario ni cómo se va a financiar cuando el interés se dispara al 6,50%, muy cerca del 7% que se consideró inasumible y provocó la intervención de Grecia, Portugal e Irlanda.
Cuando el presidente comparece como líder del PP, niega la relación del repunte de la deuda y el crecimiento del diferencial con Alemania con Bankia y las sospechas sobre los bancos españoles, no exige responsabilidades de los malos gestores y anuncia que no se perderá dinero público porque la entidad se recapitalizará mientras los analistas auguran un futuro muy complicado, la confianza se desvanece.
Bankia puede ser sistémica. Pero muchos ciudadanos creen que la sanidad y la educación lo son más. Cuando el gobierno no es capaz de explicar un rescate de 23.500 millones de euros con los que se podrían sufragar muchas políticas sociales y de crecimiento, la desconfianza desaparece.
La confianza se esfuma también de una oposición corresponsable en la mala gestión de las cajas de ahorro y los planes fracasados para sanear la banca.
La política de la desconfianza y el desencanto imperan. No sorprende que la desconfianza en Rajoy y su gobierno crezca en cada encuesta. Tampoco que Alfredo Pérez Rubalcaba y un PSOE heredero de los errores de sus últimos gobiernos no convenzan en los sondeos.
Los mercados son conversaciones e información. Cuando la información oficial no tiene credibilidad y los políticos mantienen su lucha partidista, nadie confía. El viernes despedimos la semana con una reunión opaca y sin acuerdo de Rajoy y Rubalcaba. El lunes el presidente del PP se dirigió a los mercados. La presidencia y el gobierno responsable y transparente prometidos siguen ausentes. Su voz no está ni en los consejos de ministros, ni en las reiteradas andanadas de Cospedal, ni en las extemporáneas manifestaciones de Esperanza Aguirre. La pitada de votantes y mercados se oye cada vez más fuerte.
Columna en Estrella Digital
Rajoy habló. "No va a haber ningún rescate de la banca española", afirmó. Pero los mercados siguieron desconfiando. El autoproclamado gobierno de la confianza se desinfla.
Nadie cree en un presidente que no da la cara en las peores horas del país. Y cuando lo hace habla desde la sede de su partido, repite declaraciones vacías, reconoce no saber cuánto dinero será necesario ni cómo se va a financiar cuando el interés se dispara al 6,50%, muy cerca del 7% que se consideró inasumible y provocó la intervención de Grecia, Portugal e Irlanda.
Cuando el presidente comparece como líder del PP, niega la relación del repunte de la deuda y el crecimiento del diferencial con Alemania con Bankia y las sospechas sobre los bancos españoles, no exige responsabilidades de los malos gestores y anuncia que no se perderá dinero público porque la entidad se recapitalizará mientras los analistas auguran un futuro muy complicado, la confianza se desvanece.
Bankia puede ser sistémica. Pero muchos ciudadanos creen que la sanidad y la educación lo son más. Cuando el gobierno no es capaz de explicar un rescate de 23.500 millones de euros con los que se podrían sufragar muchas políticas sociales y de crecimiento, la desconfianza desaparece.
La confianza se esfuma también de una oposición corresponsable en la mala gestión de las cajas de ahorro y los planes fracasados para sanear la banca.
La política de la desconfianza y el desencanto imperan. No sorprende que la desconfianza en Rajoy y su gobierno crezca en cada encuesta. Tampoco que Alfredo Pérez Rubalcaba y un PSOE heredero de los errores de sus últimos gobiernos no convenzan en los sondeos.
Los mercados son conversaciones e información. Cuando la información oficial no tiene credibilidad y los políticos mantienen su lucha partidista, nadie confía. El viernes despedimos la semana con una reunión opaca y sin acuerdo de Rajoy y Rubalcaba. El lunes el presidente del PP se dirigió a los mercados. La presidencia y el gobierno responsable y transparente prometidos siguen ausentes. Su voz no está ni en los consejos de ministros, ni en las reiteradas andanadas de Cospedal, ni en las extemporáneas manifestaciones de Esperanza Aguirre. La pitada de votantes y mercados se oye cada vez más fuerte.
Columna en Estrella Digital
Sunday, July 06, 2008
Silencio en la calle de Rajoy
En la calle de Rajoy no se habla de laicidad, ni de aborto, ni de buena muerte, ni de inmigrantes, ni mucho menos de que voten, ¡por favor, faltaría más!
Y tiene razón. En las calles de barrio de Salamanca no se habla de estas cosas. Sus habitantes están tan contentos pasando con sus leales esposas bajo el palio de los obispos mientras la querida aguarda. De buena muerte o eutanasia, ni hablar. Siempre se puede arreglar con un médico amigo. Por supuesto, nada de que los inmigrantes legales puedan votar, no se nos vaya a desmandar la parroquia y perdamos algún ayuntamiento o alguna comunidad autónoma que tan bien cuidadas nos tiene las buenas calles deterioran y debilitan la sanidad o la educación públicas. Puro estilo Esperanza Aguirre, siempre aclamada por las señoronas de los collares que tanto le gustaban a Pilar Franco.
En las calles de Rajoy no se habla de esas cosas. Todo se hace de puertas adentro. Como toda la vida. Faltaba más.
Mariano Rajoy es un conservador. Así que no es de extrañar que toda su crítica al gobierno de Zapatero pase por repetir letanías populistas.
No se lo creen ni en su partido, que anda a trompadas peleándose por nombres, sólo por poder, porque de ideas hace tiempo que las tiraron por calles de barrios como Salamanca, y nunca más se supo.
Es el peligro de los políticos sin ambición ni carácter. Melifluos y conservadores. No hablan más que de las viejas conversaciones de camilla. De lo demás, calle el pueblo, para decirles qué hacer ya estamos nosotros, los populares.
En la calle de Rajoy el silencio y la hipocresía atruena.
Y tiene razón. En las calles de barrio de Salamanca no se habla de estas cosas. Sus habitantes están tan contentos pasando con sus leales esposas bajo el palio de los obispos mientras la querida aguarda. De buena muerte o eutanasia, ni hablar. Siempre se puede arreglar con un médico amigo. Por supuesto, nada de que los inmigrantes legales puedan votar, no se nos vaya a desmandar la parroquia y perdamos algún ayuntamiento o alguna comunidad autónoma que tan bien cuidadas nos tiene las buenas calles deterioran y debilitan la sanidad o la educación públicas. Puro estilo Esperanza Aguirre, siempre aclamada por las señoronas de los collares que tanto le gustaban a Pilar Franco.
En las calles de Rajoy no se habla de esas cosas. Todo se hace de puertas adentro. Como toda la vida. Faltaba más.
Mariano Rajoy es un conservador. Así que no es de extrañar que toda su crítica al gobierno de Zapatero pase por repetir letanías populistas.
No se lo creen ni en su partido, que anda a trompadas peleándose por nombres, sólo por poder, porque de ideas hace tiempo que las tiraron por calles de barrios como Salamanca, y nunca más se supo.
Es el peligro de los políticos sin ambición ni carácter. Melifluos y conservadores. No hablan más que de las viejas conversaciones de camilla. De lo demás, calle el pueblo, para decirles qué hacer ya estamos nosotros, los populares.
En la calle de Rajoy el silencio y la hipocresía atruena.
Monday, February 25, 2008
Debate bits: buenas noches y buena suerte
Rajoy y Zapatero cierran el debate de la falta de ideas y los eslóganes. Peor Rajoy en el mensaje. Zapatero demasiado crispado. Ninguno ha ganado claramente y han demostrado que piensan más en ellos y en el pasado que en el futuro y los ciudadanos.
Rajoy ha mentido como en casi toda la legislatura. Con esas medias verdades que insultan la inteligencia.
Zapatero ha confirmado que piensa demasiado en la oposición y que el talante se quedó varado hace mucho tiempo en la legislatura.
Rajoy no ha dejado de mirar a su izquierda. Buscaba el coaching.
Zapatero tenía más rojo en la piel que en su maquillaje desbordado.
A final Rajoy acabó con el golpe bajo de las víctimas. Zapatero eligió una cita, de Edward R. Murrow. Buenas noches y buena suerte. El título de la película que tanto le gustó, como ha dicho varias veces.
Y da ganas de recordarles a ambos lo que Casio decía, y Murrow le recordaba a Joseph McCarthy cuando la caza de brujas: "La falta, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos".
Rajoy ha mentido como en casi toda la legislatura. Con esas medias verdades que insultan la inteligencia.
Zapatero ha confirmado que piensa demasiado en la oposición y que el talante se quedó varado hace mucho tiempo en la legislatura.
Rajoy no ha dejado de mirar a su izquierda. Buscaba el coaching.
Zapatero tenía más rojo en la piel que en su maquillaje desbordado.
A final Rajoy acabó con el golpe bajo de las víctimas. Zapatero eligió una cita, de Edward R. Murrow. Buenas noches y buena suerte. El título de la película que tanto le gustó, como ha dicho varias veces.
Y da ganas de recordarles a ambos lo que Casio decía, y Murrow le recordaba a Joseph McCarthy cuando la caza de brujas: "La falta, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos".
Monday, March 10, 2008
9-M. 169 - 153
José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a ganar las elecciones. Cataluña y Euskadi sancionan sus dos políticas más criticadas: la España plural y la negociación con ETA.
No tiene mayoría absoluta en su segunda legislatura, como manda la tradición democrática española. Sus principales aliados son quienes más han perdido, especialmente ERC.
16 diputados. La misma ventaja que en 2004, cuando nadie confiaba en su victoria.
900.000 votos de ventaja, casi trescientos mil menos que en la oleada del 14-M contra el gobierno Aznar. Zapatero bate el récord de votos socialista.
Los ciudadanos vuelven a confiar en el PSOE, pero la caída de los nacionalistas (pierden ERC, PNV, EA y Coalición Canaria) presagia que muchos votantes están hartos de presión identitaria y política.
Mariano Rajoy salió contento al balcón de Génova acompañado de su esposa Elvira. Una imagen inusual que muestra su alegría. Ha salvado el tipo. Nadie le disputaba el liderazgo en la celebración de su partido. A Esperanza Aguirre, agazapada, ni se la vió.
Rajoy hace subir al PP cinco diputados y supera los diez millones de votos. Recupera así el techo electoral de Aznar en el año 2000. Pero la ventaja socialista aumenta en un diputado.
Rajoy es hoy más líder, aunque efímero. Ha perdido dos elecciones generales y seguramente no tendrá una tercera. Los medios de la derecha más artera, El Mundo y la Cope, ya han abierto esta noche el debate sobre el liderazgo.
Rajoy tiene dos opciones: batirse y reformar a fondo el partido para liberarse de la herencia de Aznar o entregarse sin dolor a quienes aspiran a su puesto.
La crispación ha perdido. Gana la voluntad de una España plural y permisiva, con pocas imposiciones. Un país que quiere vivir en paz y con un alto grado de derechos sociales y civiles.
Pero hay otro país. Uno que escucha a la Conferencia Episcopal del cardenal Rouco, defiende la religión en la escuela, se abandera en un nacionalismo español rancio y alienta el miedo al otro. A todos los otros: a los que no piensan igual o al menos no se somenten, a los extranjeros, a los que se distancian de una historia repudiada.
Y la grieta histórica entre esas dos Españas de Unamuno, Ortega, Cernuda, Goytisolo y tantos crece.
Rajoy no es hoy el señor 30%. Vuelve a ser el 40%, como en la mejor época de Aznar. Aunque el PSOE también logra uno de sus mejores porcentajes.
El bipartidismo se fortalece.
Pero la irrupción en pocos meses de un partido como Unión, Progreso y Democracia (UPD), de Rosa Díez y Fernado Savater demuestra que la democracia no está agotada entre dos partidos y alguna representación nacionalista.
Está por ver si le ocurriá como a Ciudadanos, pasión perecedera.
Los dos grandes ganan.
Pero harían bien en leer el mensaje de los votantes. Cada uno tiene el suyo. Que no lo desoigan.
No tiene mayoría absoluta en su segunda legislatura, como manda la tradición democrática española. Sus principales aliados son quienes más han perdido, especialmente ERC.
16 diputados. La misma ventaja que en 2004, cuando nadie confiaba en su victoria.
900.000 votos de ventaja, casi trescientos mil menos que en la oleada del 14-M contra el gobierno Aznar. Zapatero bate el récord de votos socialista.
Los ciudadanos vuelven a confiar en el PSOE, pero la caída de los nacionalistas (pierden ERC, PNV, EA y Coalición Canaria) presagia que muchos votantes están hartos de presión identitaria y política.
Mariano Rajoy salió contento al balcón de Génova acompañado de su esposa Elvira. Una imagen inusual que muestra su alegría. Ha salvado el tipo. Nadie le disputaba el liderazgo en la celebración de su partido. A Esperanza Aguirre, agazapada, ni se la vió.
Rajoy hace subir al PP cinco diputados y supera los diez millones de votos. Recupera así el techo electoral de Aznar en el año 2000. Pero la ventaja socialista aumenta en un diputado.
Rajoy es hoy más líder, aunque efímero. Ha perdido dos elecciones generales y seguramente no tendrá una tercera. Los medios de la derecha más artera, El Mundo y la Cope, ya han abierto esta noche el debate sobre el liderazgo.
Rajoy tiene dos opciones: batirse y reformar a fondo el partido para liberarse de la herencia de Aznar o entregarse sin dolor a quienes aspiran a su puesto.
La crispación ha perdido. Gana la voluntad de una España plural y permisiva, con pocas imposiciones. Un país que quiere vivir en paz y con un alto grado de derechos sociales y civiles.
Pero hay otro país. Uno que escucha a la Conferencia Episcopal del cardenal Rouco, defiende la religión en la escuela, se abandera en un nacionalismo español rancio y alienta el miedo al otro. A todos los otros: a los que no piensan igual o al menos no se somenten, a los extranjeros, a los que se distancian de una historia repudiada.
Y la grieta histórica entre esas dos Españas de Unamuno, Ortega, Cernuda, Goytisolo y tantos crece.
Rajoy no es hoy el señor 30%. Vuelve a ser el 40%, como en la mejor época de Aznar. Aunque el PSOE también logra uno de sus mejores porcentajes.
El bipartidismo se fortalece.
Pero la irrupción en pocos meses de un partido como Unión, Progreso y Democracia (UPD), de Rosa Díez y Fernado Savater demuestra que la democracia no está agotada entre dos partidos y alguna representación nacionalista.
Está por ver si le ocurriá como a Ciudadanos, pasión perecedera.
Los dos grandes ganan.
Pero harían bien en leer el mensaje de los votantes. Cada uno tiene el suyo. Que no lo desoigan.
Thursday, December 22, 2011
El telestado de Rajoy
Rajoy ya es presidente y anuncia una nueva televisión. Al presidente le preocupan los jóvenes y la cultura, dijo en su investidura, pero no habló de internet ni del canon digital, cuya reforma fue prometida por el PP y viene obligada por Europa. Ni de la ley Sinde dormida en el cajón del Consejo de Ministros. No mencionó a los medios digitales cuando habló de los emprendedores. Educación bilingüe, pero ni una palabra sobre la versión original en televisión y cines. Austeridad y proyección de la cultura española, pero fundido en negro sobre el Ministerio de Cultura o la financiación del cine y las artes.
A Rajoy le preocupa el telestado, como a todos los políticos. Promete abrir las autonómicas a la gestión privada de las cadenas o de sus recursos y programas, aunque se supone que manteniendo la titularidad pública. Ni el presidente ni sus ministrables hablan de redefinir el servicio público audiovisual. Sobre RTVE, mucha queja y ganas de meterle mano, sobre todo a unos informativos líderes mes a mes durante más de cuatro años consecutivos.
El presidente promete renovar el Consejo de RTVE, descabezado sin presidente desde la dimisión de Oliart en julio y utilizado como arma propagandística. Sin noticias de una televisión pública que hereda un modelo de financiación insostenible. El PP tampoco puede presumir de probidad ni eficiencia en sus televisiones autonómicas, caras, poco vistas y menos independientes.
Las investiduras son para los proyectos y la ilusión. También para fijar el tono de una presidencia. La de Rajoy llega privatizadora del telestado y poco atenta a la sociedad digital. El acceso a la tecnología, la comunicación, la información y la cultura son la red de una sociedad del conocimiento imprescindible para la competitividad y el desarrollo.
Rajoy no tuvo palabras para un futuro que es presente en los móviles inteligentes y la convergencia de televisión y banda ancha. Donde las pantallas son el nuevo espacio público en las redes sociales y la economía es digital. Reinicie, presidente.
Columna en los diarios de Vocento
A Rajoy le preocupa el telestado, como a todos los políticos. Promete abrir las autonómicas a la gestión privada de las cadenas o de sus recursos y programas, aunque se supone que manteniendo la titularidad pública. Ni el presidente ni sus ministrables hablan de redefinir el servicio público audiovisual. Sobre RTVE, mucha queja y ganas de meterle mano, sobre todo a unos informativos líderes mes a mes durante más de cuatro años consecutivos.
El presidente promete renovar el Consejo de RTVE, descabezado sin presidente desde la dimisión de Oliart en julio y utilizado como arma propagandística. Sin noticias de una televisión pública que hereda un modelo de financiación insostenible. El PP tampoco puede presumir de probidad ni eficiencia en sus televisiones autonómicas, caras, poco vistas y menos independientes.
Las investiduras son para los proyectos y la ilusión. También para fijar el tono de una presidencia. La de Rajoy llega privatizadora del telestado y poco atenta a la sociedad digital. El acceso a la tecnología, la comunicación, la información y la cultura son la red de una sociedad del conocimiento imprescindible para la competitividad y el desarrollo.
Rajoy no tuvo palabras para un futuro que es presente en los móviles inteligentes y la convergencia de televisión y banda ancha. Donde las pantallas son el nuevo espacio público en las redes sociales y la economía es digital. Reinicie, presidente.
Columna en los diarios de Vocento
Monday, September 17, 2012
Traspiés en Rajoy TV
La televisión de Rajoy arranca temporada a trancos y tropiezos. Los telediarios preferidos por la audiencia durante los últimos cinco años empiezan a sufrir los ecos de la televisión de Aznar y Urdaci. La manifestación independentista catalana y la entrevista a Rajoy son el estigma de unos servicios informativos que empiezan a recordar a tiempos de los telediarios de la manipulación. La televisión de todos comienza a ser la de unos pocos con esa visión patrimonialista de los medios desplegada siempre por el PP.
Cinco periodistas se reunieron para entrevistar a Rajoy la semana pasada además de la presentadora de TVE. Al principio iban a ser tres, los de los principales diarios nacionales (El País, El Mundo y ABC), pero las llamadas y presiones para no estar al margen de la apertura político televisiva de la temporada abrieron el plató a La Razón. El director de Informativos, Julio Somoano, cedió a las presiones y acabó incluyendo a La Vanguardia para compensar esa permanente visión centralista.
Cuando cientos de miles de ciudadanos salen a la calle para reivindicar o protestar no hay criterio que se resista. TVE ha tenido que reconocer el error de sepultar la manifestación independentista de Barcelona en la mitad del telediario. Es habitual. Día a día la escaleta de los telediarios de Rajoy TV se parece cada vez más a esas ruedas de prensa de los consejos de ministros, remendadas por lo que al final aparece en el BOE y por la realidad.
En las tertulias de la pública, más de lo mismo. La renovación de tertulianos nos deja la falta de decoro –cuando menos- del fichaje de Edurne Uriarte, esposa del ministro y ex tertuliano Wert, para Las Mañanas de TVE.
Demasiado error, partidismo y falta de criterio para tan poco tiempo. Cinco años de liderazgo informativo se pueden acabar muy pronto. Perdemos todos. La audiencia, unos telediarios decentes y claramente mejores a la competencia, como demuestran sus números; el resto de cadenas, un acicate para mejorar; la democracia, una información creíble en los medios públicos.
Columna en los diarios de Vocento
Cinco periodistas se reunieron para entrevistar a Rajoy la semana pasada además de la presentadora de TVE. Al principio iban a ser tres, los de los principales diarios nacionales (El País, El Mundo y ABC), pero las llamadas y presiones para no estar al margen de la apertura político televisiva de la temporada abrieron el plató a La Razón. El director de Informativos, Julio Somoano, cedió a las presiones y acabó incluyendo a La Vanguardia para compensar esa permanente visión centralista.
Cuando cientos de miles de ciudadanos salen a la calle para reivindicar o protestar no hay criterio que se resista. TVE ha tenido que reconocer el error de sepultar la manifestación independentista de Barcelona en la mitad del telediario. Es habitual. Día a día la escaleta de los telediarios de Rajoy TV se parece cada vez más a esas ruedas de prensa de los consejos de ministros, remendadas por lo que al final aparece en el BOE y por la realidad.
En las tertulias de la pública, más de lo mismo. La renovación de tertulianos nos deja la falta de decoro –cuando menos- del fichaje de Edurne Uriarte, esposa del ministro y ex tertuliano Wert, para Las Mañanas de TVE.
Demasiado error, partidismo y falta de criterio para tan poco tiempo. Cinco años de liderazgo informativo se pueden acabar muy pronto. Perdemos todos. La audiencia, unos telediarios decentes y claramente mejores a la competencia, como demuestran sus números; el resto de cadenas, un acicate para mejorar; la democracia, una información creíble en los medios públicos.
Columna en los diarios de Vocento
Subscribe to:
Posts (Atom)