El ex presidente José María Aznar vuelve al pasado y a su viejo mago de la propaganda, Miguel Ángel Rodríguez, su hombre de mayor confianza en los años de Valladolid, de su asalto a la presidencia del PP y luego a la del gobierno, para narrar en el vídeo Tras la masacre, realizado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el think tank unificado del Partido Popular, toda la teoría de la conspiración del 11M.
Aznar y Rodríguez no dejan cabo suelto: ETA, lo que sabía el PSOE, lo que calló luego, la manipulación de los ciudadanos para dar un vuelco a las elecciones, la escasa incidencia del apoyo español a la invasión de Irak, lo bien que lo hizo el Partido Popular, cómo la oposición engañó a los ciudadanos, y lo tontos que son los ciudadanos que tragaron, la negativa a investigar en la comisión del 11M, los confidentes...
Todo. Está la teoría de la conspiración al completo. Es un panfleto histórico de 14 minutos.
Aznar no se ha recuperado de la pérdida del poder, de las sombras de los muertos y de sus propios errores. Está empecinado y sumido en su propio fracaso.
Ahora que no para de intervenir desde fuera del partido para impedir todo avance de Rajoy o quienquiera que coja las riendas de la oposición, vale la pena recordar lo mucho que se quejaba el entonces presidente y su partido cuando el ex presidente Felipe González decía algo. Cómo le conminaban a ser leal.
Aquí pocos están siendo leales. Y así no hay manera. Medio país está esclerotizado en estos resquemores. Y el otro medio se siente maltratado, alejado de la política, insultado en su inteligencia y voluntad democrática.
Por el bien de todos el PP debe salir de este agujero. Reclamar la investigación hasta el final no se debe confundir con perseguir fantasmas. Y mientras, sigue la vida real, las cosas cotidianas de la gente y la gobernanza, la necesidad imperiosa de que en España haya un partido de derecha democrático, inteligente y responsable, consigo mismo y con los ciudadanos.
Durante un tiempo pareció haberse logrado. Hoy ese deseo semeja un sueño.
Algunos datos sobre FAES
La FAES como tal o las fundaciones que la integran (eran varias y se unieron bajo la presidencia de Aznar) recibieron subvenciones directas del Estado entre 1996 y 2003 por valor de 40 millones de euros.
De ellos, 14 millones de euros provenían de la Agencia de Cooperación Internacional, pese a que la FAES ni es una ONG ni tiene entre sus objetos de trabajo la cooperación internacional al desarrollo.
Entre las actividades de la FAES si están la concesión y gestión de becas a estudiantes extranjeros y otros programas sociales (como los que hace con la fundación democristiana alemana Konrad Adenauer) que justificarían algunas subvenciones de cooperación internacional.
En los primeros meses del 2004, hasta el cambio de gobierno, la FAES recibió 820.000 euros (unos 133 millones de pesetas) de la Agencia de Cooperación Internacional, dependiente del Ministerio de Exteriores.
FAES
FAES | El vídeo de la conspiración
P21 | Espías descubiertos, políticos bocazas y prensa a la caza
P21 | 11M: El error contumaz
P21 | Aznar carga contra la conspiración mediática
P21 | Información y activismo del 11 al 14-M
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
24 comentarios:
La verdad es que el día en que la gente bienintencionada que vota al PP se dé realmente cuenta de la clase de cuadrilla ultraderechista que dirige ese partido en la actualidad ...
Que gentuza, por Dios.
Y pensar que llegué a votar por Aznar en un momento de debilidad ...
Vaya chorrada. El cine español recibió en el 2003 60 millones de euros del gobierno del PP, 20 millones más que la FAES en 4 años.
¿También tienen compraditos a los de la "cultura"?
No se qué es peor, que siga empecinado en que todo fue una conspiración y busque formas de desagravio (y 40 millones de euros dan para poner muchos medios al respecto) o que aún siendo consciente de sus errores toda esta manipulación no sea más que un lavado de su imagen.
Definitivamente Aznar se ha echado al monte, le debe de escocer aún mucho su humillante y merecida derrota. Lástima que el PP parece que vaya detrás, problemas de haber implantado un modelo de partido basado en la lealtad caudillista. A su electorado más cerril se le estará haciendo el culo gaseosa pero como bien deberían saber las elecciones no se ganan por la derecha. Y al PSOE tampoco le dio resultado la táctica Goebbels del dobermann.
Sinverguenza que eres... Consultor de que?
El cerco se estrecha... y os ponéis nerviosos.
Mis conclusiones me llevan a la supuesta relación entre el PSOE y los atentados del 11-M
¡¡GOLPE DE ESTADO ENCUBIERTO!!
Apenas presentado en público el vídeo "Tras la Masacre", hecho por la Fundación que preside José María Aznar, algunas de las wes que con más encono han acusado al anterior Gobierno, han puesto en la red su propia versión de los hechos.
Mención especial merece este blog, que se presenta bajo el subtítulo: "Una revolución democrática ante un Gobierno mentiroso y manipulador".
Desmentido al documental "Tras la masacre" de la Fundación FAES presidida por Aznar
Un milloncito para mí, por favor, que yo me monto una Fundación o lo que haga falta y me estudio lo que me manden, que sí que sí
Me hace gracia esta izquierda pidiendo una derecha modosa, que no se queje, que aplauda el pensamiento único... una derecha gallardonita, en definitiva, una derecha que no critique jamás a la izquierda ni denuncie sus tropelías. Se nota que este vídeo molesta, no hay más que ver vuestras reacciones; joroba que el adversario te pegue con las mismas armas que llevas utilizando tú desde hace décadas.
Me he mirado el video tres veces con atencion, una de la vez parando la filmacion continuamente para visionar atentamente las imagenes individuales que se van encadenando para formar la pelicula/anuncio/propaganda (hay quien aun no se ha dado cuenta que poner un documento en la red, no lo es mismo que lanzar un anuncio por la television, quiero decir que al poderse bajar el archivo el usuario lo puede analizar tranquilamente, pararlo, desmontarlo, etc... lo que le permite analizarlo en frio).
Hay muchas maneras de analizar una pelicula/propaganda de este tipo. A mi lo que mas me duele es el tono y estructura del discurso. Dejando de lado si el contenido es convincente, real o aporta informacion relevante (contenido con el cual cada uno tiene libertad de estar o no estar de acuerdo), como digo a mi lo que mas me duele es el tono.
¿Por que me molesta el tono? Pues porque la musica de fondo, el tono de la locutora, el encadenamiento de las imagenes esta realizado de una manera que:
- es inquietantemente semejante a la propaganda realizada por determinados gobiernos autoritarios que es mejor no rememorar
- porque la forma de del discurso esta organizada de tal manera que se considera que los receptores del mismo son personas con poca capacidad intelectual a las que hay que despertar o salvar del engaño o la consfusion en la que estan sumidos
- porque el discurso esta anclado en el convencimiento de que se esta en posesion de la verdad y que la humanidad esta divididad en dos grandes grupos: los buenos y los malos
- finalmente porque el discurso rezuma por todos lados resentimiento, amargo resentimiento
Lo peor de todo es que estos elementos que a mi personalmente tanto me molestan, elementos que no tienen nada que ver con ideologias, y que en otras partes tambien se pueden econtrar, si se mezclan con efectividad y se abonan debidamente, normalmente se crecen por encima de su aparente ingenuidad y puden acabar combirtiendose en monstruos que propaguen lamentables epidemias sociales.
Creo que para el bienestar social es del todo necesario que desaparezcan discursos con estas caracteristicas y tono, provengan del nido/partido ideologico que provengan.
El Mangas
"De ellos, 14 millones de euros provenían de la Agencia de Cooperación Internacional, pese a que la FAES ni es una ONG ni tiene entre sus objetos de trabajo la cooperación internacional al desarrollo."
Eso por un lado. Por otro:
"Entre las actividades de la FAES si están la concesión y gestión de becas a estudiantes extranjeros y otros programas sociales (como los que hace con la fundación democristiana alemana Konrad Adenauer) que justificarían algunas subvenciones de cooperación internacional"
Fuera del hecho de que las subvenciones en general no me parecen justificables, lo que entiendo de tu comentario, Juan, es que a tí sí te lo parecen siempre que no vayan ni a la FAES ni a la fundación Adenauer. Eso, o hay una contradicción fundamental entre los dos párrafos.
Por lo demás hay una contradicción entre ser un think tank independiente y recibir maná público. Ya que no le haces esa crítica a la FAES, se la hago yo.
Se me olvidaba:
Un saludo.
El ex presidente, José María Aznar, y su guardia pretoriana no quieren reconocer que han perdido las últinas elecciones democráticas a nivel nacional. El video de la susodicha fundación me parece una falta de respeto a los 192 fallecidos a sus familiares y allegados y a todos los españoles que salimos a la calle para protestar por el infame atentado del 11-M. Creo que antes que hacer un vídeo de tal naturaleza, el PP debería escuchar a la portavoz de la Asociación de Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, quien exigió ayer al fiscal general que reabra la investigación sobre la actuación policial en Asturias. No me extraña que diga eso ya que Asuntos de Madrid ya estuvo investigando en el año 1999 la comisaría de Avilés. ¿Hasta cuándo habrá que esperar para que se aclare el asunto?
El ex presidente, José María Aznar, y su guardia pretoriana no quieren reconocer que han perdido las últinas elecciones democráticas a nivel nacional. El video de la susodicha fundación me parece una falta de respeto a los 192 fallecidos a sus familiares y allegados y a todos los españoles que salimos a la calle para protestar por el infame atentado del 11-M. Creo que antes que hacer un vídeo de tal naturaleza, el PP debería escuchar a la portavoz de la Asociación de Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, quien exigió ayer al fiscal general que reabra la investigación sobre la actuación policial en Asturias. No me extraña que diga eso ya que Asuntos Internos de Madrid ya estuvo investigando en el año 1999 la comisaría de Avilés. ¿Hasta cuándo habrá que esperar para que se aclare el asunto?
A diferencia de la asociacion para el estudio de la lenteja en africa o de la agrupacion de mujeres solteras que recibian subvenciones del PSOE sin control de ningun tipo, las fundaciones tienen un escrupuloso y estricto control estatal y deben justificar hasta las fotocopias.
Lo dicho, la verdad a la izquierda jamas le interesa.
"la verdad a la izquierda jamas le interesa."
La derecha se cree siempre en posesión de la verdad.
El primero que hecho la culpa a ETA tras las explosiones del 11-M fue Iñaki Gabilondo, seguido de su chupaculos Zapatero... para rectificar, Iñaki Gabilondo elimino de la fonoteca de la Ser los archivos de audio del dia 11-M y posteriores, Zapatero para rectificar evita responder cuando se lo dicen.... Estos rojos son Gentuza
si creo que el PP necesita un lider más a lo Aznar que diga las cosas claras y en voz alta sin pedir permiso. El video de las FAES genial
Cien millones de moscas siempre tienen razón, todas comen mierda.
Yo no entiendo el video de las Faes, del todo, para mí más que dirigirse a todos los Españoles me parece que está hecho para dirigirse a un pequeño grupo que son los que entienden bien el mensaje y son los que están acojon.. dando carpetazo.
Para gentuza la del PSOE
¿Que nos gustan los sellos? Toma Rumasa 2
¿Que ETA nos aprieta? Pues cedemos
¿Que Hizbula alaga nuestra política antiterrorista? Que más da, es un grupo terrorista
¿Que no queremos aclarar el atentado de los trenes? Cuando el rio suena...
¿Que dentro de un país hay muchos países? Ese concepto no existe en Ciencias Políticas, pero si hay que crearlo...
¿Que el "Estatut" no es una reforma encubierta de la Constitución? Por eso Maragall no hace ni un mes dijo en la TV que es necesario cambiar la Constitución para "adaptarla" al nuevo "Estatut"
¿Que paramos el Plan Hidrológico Nacional, después de estar empezado? No hay problemas, 20 años menos de pensiones.
¿Que la Caixa quiere comprar Endesa? Eso está hecho, en definitiva nos condonan muchas deudas.
... Y así muchas mas, ciudadan@s, deberíamos despertar y preguntarnos ¿Porqué hacen esto?
dESDE LUEGO, ES MI PRIMERA VEZ EN ESTA PAGINA WEB, Y YA HE VISTO LA INCLINACION POLITICA DE LA PAGINA. ES LA ULTIMA VEZ QUE ENTRO EN UNA PAGINA WEB TAN POCO IMPARCIAL. UNA COSA ES INFORMAR Y OTRA OPINAR, QUE ES LO QUE HACEIS VOSOTROS. TENED CLARO UNA COSA, TANTO PP COMO PSOE SOLO QUIEREN UNA COSA, EL PODER, Y PARA ESO VAN A HACER LO QUE SEA POSIBLE, LLEVANDOSE POR DELANTE A QUIEN SEA Y ENGAÑANDO A QUIEN SEA. NINGUNO ES MEJOR QUE EL OTRO. SOIS TODOS UNA PANDILLA DE ENGAÑADOS, TANTO LOS PERIODISTAS QUE, EN VEZ DE INFORMAR OPINAN DECANTANDOSE POR UNO DE LOS DOS BANDOS DE FARSANTES, COMO LOS USUARIOS QUE ESCRIBEN COMENTARIOS CRITICANDO Y PIDIENDO QUE LA GENTE SE DE CUENTA DE COSAS, COMO SI ELLOS FUERAN LOS QUE LO SABEN, LOS QUE TIENEN LA CLAVE Y LA DIFUNDEN ENTRE SUS IGNORANTES PAISANOS. DAIS PENA. ES LA ULTIMA VEZ QUE ENTRO EN ESTE PORTAL.
hola
el del saludo era yo haciendo pruebas
El video de las faes es una mierda. Como muy bien se ha dicho por aqui, poner musiquilla y tal es muy cutre. pero esto ocurre en todos los ambitos de comunicacion. Solo hay que ver como se llevo lo de la chica Mariluz o Marta.
A continuacion voy a exponer una serie de hechos y que cada uno juzgue lo que cre oportuno. No hay mucho rigor cronologico. Mi conclusion es que España no es libre, nos vacilan como quieren y que nuestra politica exterior no la deciden los ciudadanos. En fin, que los ciudadanos españoles somos unos mataos (como la mayoría del resto del mundo).
Aznar (opus dei) durante su gobierno
-Acoso a Eta
-ley de partidos
-España llega a un acuerdo con Argelia para importar gas natural (creo q fue durante el gob pp)
-11-s y temor a Al-qaeda
-foto de las Azores (una cosa es la otan y otra hacerse la afoto)Bush fanatico religioso y blair laborista se vuelve catolico (aqui voy con mala baba,pero es un hecho real y demostrable)
-envio tropas españolas a Afganistan
-Aznar hace ver que se cree lo de las armas de destruccion masiva (suposiciones, no pruebas)
-envio tropas españolas a Irak
-incidente en perejil
-moratinos se reune con mojama6
-Zp se reune con Eta (en secreto)
-politica exterior española claramente pro americana (por consiguiente pro Israel, pero alomejor me equivoco)
-zp anti bush pero desde mi punto de vista podia llegar a ofender a todos los ciudadanos de Usa
-tropas inglesas invaden España desde Gibraltar durante 15 min. Aznar traga y Blair tan tranquilo.
-Me suena que bush promete a Aznar que empresas españolas participaran en la reconstruccion de Irak
-zp en campaña electoral
11-M: 192, victimas, 2 abortos, el Geo de Leganés, los suicidas de Leganes (si eran suicidas islamistas, entonces eran fanaticos=enfermo mental, y un fanatico se hace, no se nace; si no eran suicidas fue asesinato. quiero destacar que si eran suicidas, pq no se suicidaron en los trenes)
Zp (masón) en el gobierno
-retirada tropas de irak
-tregua con eta
-alianza de civilizaciones (basicamente con la Islámica)
-clara politica anti bush, que sinterpreta como antiamericano (lo digo solo de cara a la diplomacia exterior)
-comision parlamentaria 11-m
-juicio audiencia nacional 11-m
-caso del acido borico
-sentencia juicio audiencia nacional 11-m
-sentencia del supremo: se descarta la relacion de al-qaeda en el 11-m (sentencia 503/2008, 17 julio, del tribunal supremo, fundamento de derecho primero, pagina 581)
la version oficial del 11-m se va a la mierda
-sentencia del supremo: todavia sigue sin saberse que tipo de explosivo estallo en los trenes (esta por ahi pero el sumario es muy grande, he econtrado el otro de milagro)
-todavia hay gente q se cree la version oficial
y hay medios que la defienden
-la Fiscalia niega que se habran nuevas diligencias
-atentado en londres 7-J por al-qaeda (se supone) justo despues de que londres sea nominada como ciudad para albergas los juegos olimpicos de no se que año.
-en uno de los homenajes a las victimas del 11-m es invitado majama6 (y el resto de lideres occidentales?)
-foto de zp en la que en el fondo aparece un mapa de Marruecos en el que incluye en sus fronteras a Ceuta y Melilla, sahara Occidental y creo que hasta a las Islas canarias
-zp admite que se reunio con Eta despues de las sentencias del 11-m (mmMMmmm...)
-Atentado T-4 (2 victimas mortales)
-persiste la tregua
-el 13-m juez del Olmo manda desguazar los trenes del 11-m = escenario del crimen (a diferencia del caso del descarrilamiento del tren de Valencia que estuvo 2 años sin desguazar)
-las tropas españolas en Afganistan están en una mision humanitaria (?¿)
-muere una soldado española y no se le concede la medalla del valor (muerte en combate) y zp asiste al funeral de tapadillo. sobran los comentarios.
-critica agresiva por la actuacion Israeli durante el ultimo conflicto (es un hecho, solo quiero acentuar el cambio de rumbo diplomático)
-zp deje de negiciar con Eta y , oh!, empiezan a ser detenidos comandos etarras.
La politica exterior española es errática, incongruente, sin sentido de estado. Puede ser por culpa de la inaptitud de nuestros gobernantes ( pero la decision es nuestra), o puede ser debida a presiones exteriores (las que sean, ya sean hechos, personas, etc.).
España dando la pena de siempre, esa es mi opinion.
Lo de popus y la masoneria no se si tiene mucho que ver, como tampoco entiendo muy bien ciertas actitudes en los hechos que acabo de relatar. En algunos casos doy mi opinion, pero aun asi no llego a comprender ese cambio tan brusco en la politica exterior, las cosas no son tan sencillas.
Por ultimo:
-Yo he visto al menos 2 veces en tv que un barco por la zona de cadiz o gibraltar perdia un liquido contaminante. pero en ningun medio se ha dicho nunca que era.
-Las fronteras de un pais en contacto con el mar acaban 20 millas donde empieza el mar.
-si Marruecos llega a quedarse perejil, eso implicaria cambiar las fronteras.
Esto es una suposicion, pero yo creo que por Ceuta o Melilla hay algo. Alguna bolsa de gas o petroleo. El problema es que por encima de esa bolsa pasa la frontera de dos paises con dos sistemas de gobierno distintos. O bien no lo quieren compartir, o hay un vacio legal para extraerlo. Espana=CCEE y Marruecos no se que "sistema" de gobierno tiene.
Si la bolsa perteneciese a España y Marruecos, ningún pais occidental puede "comprar" los derechos de extraccion de la parte marroqui mientras España tenga parte del pastel, por la propaganda occidental de desarrollo, legalidad,derechos humanos y demas moñeces.
Si la bolsa pertenece a Marruecos, se compran los derechos de extraccion.
Pero es una cosa u otra , las dos a la vez no pueden ser pq quedaria en entredicho la buena fe occidental.
Soluciones:
-o Marruecos pertenece a la Union Europea
-o Marruecos se queda Ceuta y Melilla.
Tampoco es tomeis en serio lo que acabo de decir pq se basa en una suposicion.
Saludos cordiales
Publicar un comentario en la entrada