La Generalitat tripartita de Cataluña prepara una ley audiovisual autonómica proteccionista de la lengua, las obras y autores catalanes. La mitad del tiempo de emisión debe ser en catalán. Los autores catalanes deben ocupar una cuarta parte de la emisión de música en la radio. Las televisiones tendrán que dedicar un 51% de su programación a obras europeas, la mitad de ellas catalanas: una cuarta parte, igual que en la música.
Nacionalismo de cuarto y mitad. La mitad en catalán, un cuarto para los artistas de la comunidad.
El Gobierno de PSC, ERC e Iniciativa acude a la idea de la excepción cultural para ejercer un proteccionismo cultural que enmascara un nacionalismo de alpargata y sardana.
El debate entre industria del espectáculo y cultura se inclina hacia la segunda, más fácil de controlar, dominar y subvencionar. Los políticos vuelven a apostar por nacionalizar Cataluña a fuerza de cine, televisión y radio, no vaya a ser que los inmigrantes no aprendan catalán. La disculpa es la protección de la lengua y el idioma, la identidad. El objetivo es asegurar el poder político y la adhesión nacional de los ciudadanos.
Luego ocurre que para denunciar el fracaso del Fórum, unos cuantos intelectuales, periodistas y artistas tienen que reunirse en el Colegio de Periodistas de Cataluña y pedir a los informadores que no identifiquen a los autores de las críticas.
¿Miedo a la censura y a perder el favor de los poderes públicos o táctica de francotiradores?
En Euskadi, el Partido Socialista propone una ley audiovisual en la que los operadores de televisión deberán reservar de manera obligatoria el 10% de su tiempo de emisión anual a la difusión de obras audiovisuales vascas: aquellas en las que un 51% de sus integrantes vivan en la Comunidad Autónoma Vasca.
Maragall y el PSC son más nacionalistas que nadie para frenar el imparable ascenso de Esquerra, impulsado por la excepción cultural y educativa de los últimos años y por los complejos de otros.
Los socialistas vascos, enfrentados al nacionalismo identitario, piensan en cuotas más acordes con el legítimo derecho de protección de la lengua y la cultura sin asfixiar la libertad de programación, de elección de la audiencia y la libre circulación de contenidos (informativos, culturales, de espectáculo, etc.).
El acento en la excepción cultural desdibuja otras buenas intenciones. La Generalitat pretende limitar los anuncios en TV3, la cadena autonómica, a 8 minutos por hora, de manera que se castigue menos al televidente y se limite la competencia con las televisiones públicas.
El proyecto del tripartito limita también la emisión de contenidos sólo para adultos entre las 22 y las 6 horas para garantizar la protección de los menores. Coincide aquí con la preocupación expresada por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que recordó a las televisiones que son un servicio público y que la ley establece mecanismos de control si no se respetan limitaciones como la programación en horario infantil.
El Ejecutivo catalán establece un nuevo sistema de adjudicación con informe vinculante del Consell de l'Audiovisual de Catalunya como garantía del servicio público de radiotelevisión. El Partido Socialista de Euskadi propone también la creación de un consejo análogo en el País Vasco.
La Vanguardia | La ley del audiovisual limita en TV3 la publicidad a 8 minutos por hora
Diario Vasco | El PSE propone un ente vasco que vele por la pluralidad de todos los medios audiovisuales
Expansión | La Generalitat busca un pacto con el sector sobre cine en catalán
El Correo | El Gobierno se escuda en la telebasura para adelantar la reforma de TVE
Caretas | Mario Vargas Llosa | Razones contra la excepción cultural
Friday, September 17, 2004
Thursday, September 16, 2004
WSJ apuesta por el negocio de vivir
The Wall Street Journal lanzará una edición de fin de semana en septiembre de 2005. La biblia del neoliberalismo y líder de los diarios económicos sigue así la senda ya emprendida por su gran competidor, Financial Times, y por otros diarios de negocios como Expansión o Cinco Días en España.
El WSJ se publicó seis días a la semana desde su fundación en 1889 hasta 1953, cuando pasó a editarse de lunes a viernes.
La nueva estrategia del WSJ pasa por ser un diario completo con un enorme refuerzo del área de ocio, propiedades, motor, artículos de consumo (y de lujo), etc. "Un diario de negocios y del negocio de vivir", según su editora, Karen Elliot House.
Las razones del cambio están en la caída de la publicidad, sólo salvada por los ingresos de Personal Journal, el suplemento de vida privada ("el negocio de vivir") lanzado hace un año.
WSJ ha sufrido un bajón publicitario en la primera mitad de 2004 y prevé que se acentuará en lo que queda de ejercicio. Sus únicas tablas de salvación son Personal Journal, cuyos ingresos crecieron un 48% en el primer trimestre, y sus publicaciones electrónicas, que facturaron en el mismo período un 38% más.
Los responsables de WSJ y Dow Jones, su editora, han pasado gran parte del verano definiendo una nueva estrategia, Business Now, un plan a tres años para ampliar la base editorial y de anunciantes del diario.
La clave del plan estratégico: apuesta por la calidad y consolidación de su posición de líder periodístico global para las élites de la globalización.
La evolución de los diarios económicos hacia la información de la forma y estilo de vida de sus lectores principales es imparable.
WSJ comenzó ampliando su información política e internacional gracias a una alianza con The Washington Post, reforzó sus páginas de opinión hasta convertirse en una referencia imprescindible y ha fortalecido su información de estilo y ocio: primero con Personal Journal y ahora con el anuncio de la nueva edición de fin de semana.
En ese terreno está la batalla con los otros aspirantes al trono de la prensa de referencia mundial: Financial Times e International Herald Tribune.
Editor&Publisher | 'WSJ' To Launch Weekend Edition in 2005
P21 | WSJ se agarra al estilo y a la Red
P21 | Fracasa el relanzamiento de Financial Times
P21 | Expansión sube, Financial Times baja
P21 | La nueva estrategia del International Herald Tribune
El WSJ se publicó seis días a la semana desde su fundación en 1889 hasta 1953, cuando pasó a editarse de lunes a viernes.
La nueva estrategia del WSJ pasa por ser un diario completo con un enorme refuerzo del área de ocio, propiedades, motor, artículos de consumo (y de lujo), etc. "Un diario de negocios y del negocio de vivir", según su editora, Karen Elliot House.
Las razones del cambio están en la caída de la publicidad, sólo salvada por los ingresos de Personal Journal, el suplemento de vida privada ("el negocio de vivir") lanzado hace un año.
WSJ ha sufrido un bajón publicitario en la primera mitad de 2004 y prevé que se acentuará en lo que queda de ejercicio. Sus únicas tablas de salvación son Personal Journal, cuyos ingresos crecieron un 48% en el primer trimestre, y sus publicaciones electrónicas, que facturaron en el mismo período un 38% más.
Los responsables de WSJ y Dow Jones, su editora, han pasado gran parte del verano definiendo una nueva estrategia, Business Now, un plan a tres años para ampliar la base editorial y de anunciantes del diario.
La clave del plan estratégico: apuesta por la calidad y consolidación de su posición de líder periodístico global para las élites de la globalización.
La evolución de los diarios económicos hacia la información de la forma y estilo de vida de sus lectores principales es imparable.
WSJ comenzó ampliando su información política e internacional gracias a una alianza con The Washington Post, reforzó sus páginas de opinión hasta convertirse en una referencia imprescindible y ha fortalecido su información de estilo y ocio: primero con Personal Journal y ahora con el anuncio de la nueva edición de fin de semana.
En ese terreno está la batalla con los otros aspirantes al trono de la prensa de referencia mundial: Financial Times e International Herald Tribune.
Editor&Publisher | 'WSJ' To Launch Weekend Edition in 2005
P21 | WSJ se agarra al estilo y a la Red
P21 | Fracasa el relanzamiento de Financial Times
P21 | Expansión sube, Financial Times baja
P21 | La nueva estrategia del International Herald Tribune
Hey, ho. Let´s go!
Hey, ho. Let´s go! Un rif chirriante, espídico y trás: a la tumba con las cuerdas rotas. Johnny Ramone no ha tardado más que los 2 minutos 30 segundos de sus canciones en seguir hacia la muerte a sus compañeros: Joey (cantante, muerto de cáncer) y Dee Dee (bajo, muerto por sobredosis).
El primer guitarrista del punk, con permiso de los New York Dolls, ha muerto de un cáncer linfático. 55 años de edad y más de 22 en la banda más negra, rápida y corrosiva del rock americano.
The Ramones ya están muertos. "Vive rápido, muere joven y deja un cadáver bonito". La frase de Syd Vicious, santo punk, seguida al pie de la letra. Sólo Patti Smith sobrevive ya entre poesía, reivindicación y algún disco. El resto del cartel estrella del CBGB, el club neoyorkino que acabó con el glam y parió al punk, está muerto: Warhol, los Dolls, Fred Sonic Smith y tantos.
Los Ramones han seguido el destino de los malditos uno tras otro. La mala vida.
Ya nadie tocará tan rápido y tan sencillo. Aceleración de melodías clásicas del rock y un recitado aterciopelado entre el chirrío de la guitarra de Johnny.
No eran hermanos. No eran músicos. Sólo Ramones.
Hey, ho. Let´s go!
The Ramones
CBGB
BBC | Punk legacy of Ramone rocker
El primer guitarrista del punk, con permiso de los New York Dolls, ha muerto de un cáncer linfático. 55 años de edad y más de 22 en la banda más negra, rápida y corrosiva del rock americano.
The Ramones ya están muertos. "Vive rápido, muere joven y deja un cadáver bonito". La frase de Syd Vicious, santo punk, seguida al pie de la letra. Sólo Patti Smith sobrevive ya entre poesía, reivindicación y algún disco. El resto del cartel estrella del CBGB, el club neoyorkino que acabó con el glam y parió al punk, está muerto: Warhol, los Dolls, Fred Sonic Smith y tantos.
Los Ramones han seguido el destino de los malditos uno tras otro. La mala vida.
Ya nadie tocará tan rápido y tan sencillo. Aceleración de melodías clásicas del rock y un recitado aterciopelado entre el chirrío de la guitarra de Johnny.
No eran hermanos. No eran músicos. Sólo Ramones.
Hey, ho. Let´s go!
The Ramones
CBGB
BBC | Punk legacy of Ramone rocker
Wednesday, September 15, 2004
Ikea triunfa en los kioscos
El último lanzamiento de Ikea no hay que montarlo. Se lleva bajo el brazo y no tiene tornillos ni pistones de madera. El catálogo de Ikea ha llegado a los kioscos y ha revolucionado el mercado de revistas de decoración.
75.000 ejemplares en una semana a 1,5 euros. En siete días se ha vendido la mitad de la tirada prevista para todo un mes. Precio competitivo, calidad formal y orientación práctica.
¿Por qué no había de triunfar? ¿No son esos los secretos de las revistas de decoración práctica?
En la dirección de la empresa sueca no lo esperaban pero el acierto ha sido pleno. Un truco: dentro lleva un cupón de reembolso del precio de tapa. La operación de marketing convertida en gran éxito editorial.
Pensaron en vender más fuera en las áreas lejanas a sus tiendas de Madrid, Cataluña, Andalucía, Canarias y Baleares, ya que cada vez más gente de otras regiones viaja para comprar en el emporio del bricolaje de diseño sueco.
Concepto Ikea: calidad a precios asequibles. El cliente colabora y ellos rebajan sus precios.
Concepto Ikea: venden el catálogo, fomentan la compra, el cliente recupera los 1,5 euros y queda contento.
Los trucos de otras revistas con precio ajustado, sin tener que buscar la tienda y a precio de ganga.
¿Producto editorial? ¿Marketing?
Un exitazo. Tiemblan las revistas de decoración práctica, un sector de enorme crecimiento en los últimos años.
Catálogo de Ikea
elmundo.es | Ikea vende 75.000 ejemplares de su catálogo en una semana
75.000 ejemplares en una semana a 1,5 euros. En siete días se ha vendido la mitad de la tirada prevista para todo un mes. Precio competitivo, calidad formal y orientación práctica.
¿Por qué no había de triunfar? ¿No son esos los secretos de las revistas de decoración práctica?
En la dirección de la empresa sueca no lo esperaban pero el acierto ha sido pleno. Un truco: dentro lleva un cupón de reembolso del precio de tapa. La operación de marketing convertida en gran éxito editorial.
Pensaron en vender más fuera en las áreas lejanas a sus tiendas de Madrid, Cataluña, Andalucía, Canarias y Baleares, ya que cada vez más gente de otras regiones viaja para comprar en el emporio del bricolaje de diseño sueco.
Concepto Ikea: calidad a precios asequibles. El cliente colabora y ellos rebajan sus precios.
Concepto Ikea: venden el catálogo, fomentan la compra, el cliente recupera los 1,5 euros y queda contento.
Los trucos de otras revistas con precio ajustado, sin tener que buscar la tienda y a precio de ganga.
¿Producto editorial? ¿Marketing?
Un exitazo. Tiemblan las revistas de decoración práctica, un sector de enorme crecimiento en los últimos años.
Catálogo de Ikea
elmundo.es | Ikea vende 75.000 ejemplares de su catálogo en una semana
Revolución en el dial
El dial cambia este año como no lo hacía desde hace tiempo: una nueva radio nacional, Punto Radio (Vocento), cambios en todas las emisoras convencionales y una nueva aventura entre la Cope y el Grupo Zeta son los hitos del año más competitivo que se recuerda.
La radio es el medio informativo más creíble para los españoles (CIS) y apuesta por la información, las tertulias y los grandes magacines. También es uno de los más competitivos. En pocos países conviven cuatro grandes cadenas privadas nacionales (Ser, Onda Cero, Cope y Punto Radio), una cadena pública nacional (RNE) y varias emisoras públicas autonómicas.
El espacio local es todavía más competitivo con la concurrencia de cadenas autonómicas y locales.
La radio es también un medio muy marcado políticamente. Tanto que la adscripción de los oyentes por ideología es casi perfecta.
Algunas de las grandes estrellas ya han entonado un mea culpa tras los excesos de la temporada pasada, año de crispación política, elecciones y la tragedia del 11-M.
Junto a las aventuras empresariales destaca el despegue de los programas de información y humor, especialmente apreciados por los jóvenes.
Junto al ya clásico No somos nadie de M80, con Pablo Motos al frente, Gomaespuma se mudan a las tardes de Onda Cero y Europa FM anuncia un matinal para entrar en la batalla.
Kiss FM, la radiofórmula de mayor crecimiento, apuesta también en su nueva programación por aumentar la duración y contenidos de sus boletines informativos.
El estirón es significativo. El perfil de Kiss FM es más maduro que el de Los 40 y otras radios musicales. La tendencia al abandono de la información tradicional se amplía no sólo entre los muy jóvenes, sino también entre los treinteañeros, base de oyentes de la cadena de Blas Herrero.
La radio es uno de los medios con mayor penetración entre los jóvenes. Reina la radiofórmula musical, pero por ahí se cuela la información desenfadada y masticada, un formato que ya empieza a tener gran importancia como prescriptor de opinión.
Los jóvenes huyen de los medios informativos clásicos (diarios, telediarios) y se vuelcan cada vez más en talk shows, late nights y programas de humor e información.
Los candidatos presidenciales norteamericanos se están preocupando de ocupar minutos en late shows y en programas satíricos. La FM y la telebasura pueden llegar a ser fuente de información para una parte de la audiencia.
El otro referente entre los jóvenes es la información deportiva. El Larguero de la Ser ha sido el rey durante años y ahora comienza a competir con nuevas emisoras de FM como Radio Marca.
Después de un año 2002 de caída de las ventas, la recuperación publicitaria de 2003 (4,8%, según Infoadex) ha animado a las empresas a invertir.
La radio ocupa el cuarto lugar en inversión publicitaria (508 millones de euros, algo más del 9% del total) tras la televisión (2.315 millones), los diarios (1.496 millones) y las revistas (601 millones).
La radio crece en publicidad, beneficiada por la saturación de la televisión y el descenso de publicidad local en los diarios. El problema son las tarifas, pero hay futuro. España todavía está a la cola en audiencia de radio en Europa. Después de casi 20 años estancada, la audiencia de radio convencional creció la temporada pasada hasta llegar a 21 millones de oyentes aupada en la intensidad de la actualidad noticiosa.
Agotada tras la tragedia del 11-M, en la que jugó un papel destacado y controvertido, perdió 1,6 millones de oyentes en el último EGM.
La radiofórmula crece sostenidamente, sobre todo entre los jóvenes. Es el medio más joven junto a internet. La pareja es interesante tanto informativa como comercialmente. La radio on line comienza a despegar en España. Escuchar la radio y navegar son actividades plenamente complementarias.
Hacia ese mercado de jóvenes internautas amantes de la música y el deporte se dirige la nueva apuesta de Cope y Zeta.
Entretanto, las grandes cadenas se disputan el trono de la radio convencional, un pastel en el que aún queda trozo.
elmundo.es | La cadena Cope y el Grupo Zeta alcanzan un acuerdo para crear una nueva emisora de radio
Europa Press | España se sitúa a la cola de Europa en audiencia de radio
P21 | Vocento y Del Olmo crean una nueva radio nacional
P21 | Los gratuitos y la política aumentan el consumo de medios
P21 | EGM: mejora la prensa y bajan los audiovisuales
P21 | Los superusuarios confían en el boca a boca
La radio es el medio informativo más creíble para los españoles (CIS) y apuesta por la información, las tertulias y los grandes magacines. También es uno de los más competitivos. En pocos países conviven cuatro grandes cadenas privadas nacionales (Ser, Onda Cero, Cope y Punto Radio), una cadena pública nacional (RNE) y varias emisoras públicas autonómicas.
El espacio local es todavía más competitivo con la concurrencia de cadenas autonómicas y locales.
La radio es también un medio muy marcado políticamente. Tanto que la adscripción de los oyentes por ideología es casi perfecta.
Algunas de las grandes estrellas ya han entonado un mea culpa tras los excesos de la temporada pasada, año de crispación política, elecciones y la tragedia del 11-M.
Junto a las aventuras empresariales destaca el despegue de los programas de información y humor, especialmente apreciados por los jóvenes.
Junto al ya clásico No somos nadie de M80, con Pablo Motos al frente, Gomaespuma se mudan a las tardes de Onda Cero y Europa FM anuncia un matinal para entrar en la batalla.
Kiss FM, la radiofórmula de mayor crecimiento, apuesta también en su nueva programación por aumentar la duración y contenidos de sus boletines informativos.
El estirón es significativo. El perfil de Kiss FM es más maduro que el de Los 40 y otras radios musicales. La tendencia al abandono de la información tradicional se amplía no sólo entre los muy jóvenes, sino también entre los treinteañeros, base de oyentes de la cadena de Blas Herrero.
La radio es uno de los medios con mayor penetración entre los jóvenes. Reina la radiofórmula musical, pero por ahí se cuela la información desenfadada y masticada, un formato que ya empieza a tener gran importancia como prescriptor de opinión.
Los jóvenes huyen de los medios informativos clásicos (diarios, telediarios) y se vuelcan cada vez más en talk shows, late nights y programas de humor e información.
Los candidatos presidenciales norteamericanos se están preocupando de ocupar minutos en late shows y en programas satíricos. La FM y la telebasura pueden llegar a ser fuente de información para una parte de la audiencia.
El otro referente entre los jóvenes es la información deportiva. El Larguero de la Ser ha sido el rey durante años y ahora comienza a competir con nuevas emisoras de FM como Radio Marca.
Después de un año 2002 de caída de las ventas, la recuperación publicitaria de 2003 (4,8%, según Infoadex) ha animado a las empresas a invertir.
La radio ocupa el cuarto lugar en inversión publicitaria (508 millones de euros, algo más del 9% del total) tras la televisión (2.315 millones), los diarios (1.496 millones) y las revistas (601 millones).
La radio crece en publicidad, beneficiada por la saturación de la televisión y el descenso de publicidad local en los diarios. El problema son las tarifas, pero hay futuro. España todavía está a la cola en audiencia de radio en Europa. Después de casi 20 años estancada, la audiencia de radio convencional creció la temporada pasada hasta llegar a 21 millones de oyentes aupada en la intensidad de la actualidad noticiosa.
Agotada tras la tragedia del 11-M, en la que jugó un papel destacado y controvertido, perdió 1,6 millones de oyentes en el último EGM.
La radiofórmula crece sostenidamente, sobre todo entre los jóvenes. Es el medio más joven junto a internet. La pareja es interesante tanto informativa como comercialmente. La radio on line comienza a despegar en España. Escuchar la radio y navegar son actividades plenamente complementarias.
Hacia ese mercado de jóvenes internautas amantes de la música y el deporte se dirige la nueva apuesta de Cope y Zeta.
Entretanto, las grandes cadenas se disputan el trono de la radio convencional, un pastel en el que aún queda trozo.
elmundo.es | La cadena Cope y el Grupo Zeta alcanzan un acuerdo para crear una nueva emisora de radio
Europa Press | España se sitúa a la cola de Europa en audiencia de radio
P21 | Vocento y Del Olmo crean una nueva radio nacional
P21 | Los gratuitos y la política aumentan el consumo de medios
P21 | EGM: mejora la prensa y bajan los audiovisuales
P21 | Los superusuarios confían en el boca a boca
Tuesday, September 14, 2004
La renovación de TVE
Arrancó la esperada renovación de los telediarios de TVE con el nuevo estilo que habían prometido el director de Informativos, Fran Llorente, y el presentador emblema, Lorenzo Milá, el Esperado.
La pareja que realizó los informativos más innovadores y desinhibidos de la televisión pública llega con voluntad de estilo, pero por ahora poco fondo.
Mal día para comenzar demostrando talante, con el presidente Zapatero reunido con el francés Chirac y el alemán Schroeder en La Moncloa en una escenificación perfecta de "la vuelta a Europa".
Buen día porque los telediarios de TVE-1 recuperaron el liderazgo: casi tres millones de telespectadores tanto a mediodía (23,9% de share) como de noche (24,9%), y un 23,7% en el matinal.
La forma pudo al fondo: descató la ausencia de corbata en Lorenzo Milá y la renovación de vestuario y peinado de Ana Blanco.
Milá estuvo serio con americana oscura pero alejado de un formalismo corbatero que, como se demostró durante su corresponsalía/exilio en Nueva York, no le pega.
Ana Blanco parecía una mujer y hasta se adivinaban cintura y piernas que no se ven. Fundido en negro a su imagen excesivamente severa y recatada de anteriores temporadas.
Ahora los presentadores existen: su posición es más alta, la mesa más baja, se ve más torso y pueden moverse más. El busto parlante deja entrever la persona tras la entradilla.
Contrasta la humanización de los presentadores con los tonos fríos, azules y grises, de un decorado más abierto, preparado para más movimiento y algún punto de vista de cámara sólo ténuemente insinuado.
Nuevas cortinillas de color suave para presentar los sumarios y los temas. Sobreimpresión con tipografía moderna (Interstate, tan usada ya en diarios y revistas) y ejes en vertical y horizontal por ahora poco aprovechados.
Hace falta mejorar en rotulación, que continúa siendo estática y poco aprovechada informativamente. Cuando ya Antena 3 y Telecinco han apostado por el ticker (rótulos dinámicos por los que pasan titulares), en TVE sigue mandando el pseudotitular nominalizado y enunciativo. Magro acompañamiento para la imagen.
Pocas sorpresas en la información
El talante no tocaba. La ceremonia monclovita de vuelta de España al eje europeo sepultó el breve atlantismo de los últimos tiempos.
Una escaleta rara, con poco ritmo, confusa, sin una definición clara entre orden de interés o temático. El mismo ritmo cansino de la televisión pública de los últimos tiempos, frases sentenciosas y poco dinamismo, a pesar de los enormes recursos de los servicios informativos del Ente.
Parece que sacudir la burocratización llevará su tiempo.
Para alejar atentados al talante, el recurso de siempre: mucho internacional (12 y 14 minutos a mediodía y noche, respectivamente), poco nacional/política (8 y 7 minutos), poca economía y un bloque grande de sociedad: una amalgama de temas marcados por los sucesos.
Fútbol, mucho fútbol. Diez minutos para los deportes. Aquí también todo sigue igual.
De cultura, por el momento, pocas noticias: el habitual cierre blando y amable.
Este año se libra la mayor batalla de informativos que se recuerda en los últimos tiempos. TVE está obligada a responder a los objetivos de independencia y pluralidad prometidos. Antena 3 quiere afianzarse como la cadena privada de referencia, incluso variando su pasada posición política, y Telecinco está un poco al margen después de dos años de gran esfuerzo a lomos de una actualidad que la convirtió en referencia imprescindible frente a la visión unívoca de la pública y A3.
elmundo.es | Los telediarios de TVE-1 arrancan una nueva temporada
elmundo.es | Los Telediarios de TVE lideran la audiencia
La Voz de Asturias | "Zapatero nos lo puso difícil"
P21 | Telediarios politizados y público partidista
P21 | A Antena 3 le puede el sesgo
P21 | TVE cae por debajo de las privadas
Telediarios con nuevo estilo y poco fondo
Arrancó la esperada renovación de los telediarios de TVE con el nuevo estilo que habían prometido el director de Informativos, Fran Llorente, y el presentador emblema, Lorenzo Milá, el Esperado.
La pareja que realizó los informativos más innovadores y desinhibidos de la televisión pública llega con voluntad de estilo, pero por ahora poco fondo.
Mal día para comenzar demostrando talante, con el presidente Zapatero reunido con el francés Chirac y el alemán Schroeder en La Moncloa en una escenificación perfecta de "la vuelta a Europa".
Buen día porque los telediarios de TVE-1 recuperaron el liderazgo: casi tres millones de telespectadores tanto a mediodía (23,9% de share) como de noche (24,9%), y un 23,7% en el matinal.
La forma pudo al fondo: descató la ausencia de corbata en Lorenzo Milá y la renovación de vestuario y peinado de Ana Blanco.
Milá estuvo serio con americana oscura pero alejado de un formalismo corbatero que, como se demostró durante su corresponsalía/exilio en Nueva York, no le pega.
Ana Blanco parecía una mujer y hasta se adivinaban cintura y piernas que no se ven. Fundido en negro a su imagen excesivamente severa y recatada de anteriores temporadas.
Ahora los presentadores existen: su posición es más alta, la mesa más baja, se ve más torso y pueden moverse más. El busto parlante deja entrever la persona tras la entradilla.
Contrasta la humanización de los presentadores con los tonos fríos, azules y grises, de un decorado más abierto, preparado para más movimiento y algún punto de vista de cámara sólo ténuemente insinuado.
Nuevas cortinillas de color suave para presentar los sumarios y los temas. Sobreimpresión con tipografía moderna (Interstate, tan usada ya en diarios y revistas) y ejes en vertical y horizontal por ahora poco aprovechados.
Hace falta mejorar en rotulación, que continúa siendo estática y poco aprovechada informativamente. Cuando ya Antena 3 y Telecinco han apostado por el ticker (rótulos dinámicos por los que pasan titulares), en TVE sigue mandando el pseudotitular nominalizado y enunciativo. Magro acompañamiento para la imagen.
Pocas sorpresas en la información
El talante no tocaba. La ceremonia monclovita de vuelta de España al eje europeo sepultó el breve atlantismo de los últimos tiempos.
Una escaleta rara, con poco ritmo, confusa, sin una definición clara entre orden de interés o temático. El mismo ritmo cansino de la televisión pública de los últimos tiempos, frases sentenciosas y poco dinamismo, a pesar de los enormes recursos de los servicios informativos del Ente.
Parece que sacudir la burocratización llevará su tiempo.
Para alejar atentados al talante, el recurso de siempre: mucho internacional (12 y 14 minutos a mediodía y noche, respectivamente), poco nacional/política (8 y 7 minutos), poca economía y un bloque grande de sociedad: una amalgama de temas marcados por los sucesos.
Fútbol, mucho fútbol. Diez minutos para los deportes. Aquí también todo sigue igual.
De cultura, por el momento, pocas noticias: el habitual cierre blando y amable.
Este año se libra la mayor batalla de informativos que se recuerda en los últimos tiempos. TVE está obligada a responder a los objetivos de independencia y pluralidad prometidos. Antena 3 quiere afianzarse como la cadena privada de referencia, incluso variando su pasada posición política, y Telecinco está un poco al margen después de dos años de gran esfuerzo a lomos de una actualidad que la convirtió en referencia imprescindible frente a la visión unívoca de la pública y A3.
elmundo.es | Los telediarios de TVE-1 arrancan una nueva temporada
elmundo.es | Los Telediarios de TVE lideran la audiencia
La Voz de Asturias | "Zapatero nos lo puso difícil"
P21 | Telediarios politizados y público partidista
P21 | A Antena 3 le puede el sesgo
P21 | TVE cae por debajo de las privadas
Saturday, September 11, 2004
Lecciones del 11-M
Seis meses después del peor atentado de la historia de España. 191 muertos, dos millares de heridos y un vuelco electoral que nadie esperaba, se pueden sacar lecciones de valor para el periodismo futuro.
Una sociedad mejor informada es más libre. Nadie ha demostrado, por contra, que una sociedad peor informada sea más segura.
Evitar y protegerse del terror demanda más información y más capacidad de comprensión (datos, contexto, criterios) por encima de la obligación de los gobiernos y servicios antiterroristas de luchar con todas sus fuerzas y dentro de la ley contra las amenazas.
Aquellos días de dolor y abatimiento fueron retratados con profesionalidad y calidad en los medios, pero también abundó la manipulación y una politización que retorció y continúa forzando arteramente la realidad.
La politización del miedo es la victoria del terror. Cuando los ciudadanos y los políticos se enfrentan, manipulan la realidad, a las víctimas, y se enzarzan en un toma y daca de reproches y acusaciones, entonces el terror ha conseguido atenazar la democracia.
El tratamiento del terror es una de las discusiones perennes en la profesión. Frente al terror y el miedo surge lo mejor y lo peor del periodismo. El 11-M y la convulsión política de las elecciones del 14-M no fueron una excepción.
Cinco conclusiones:
1. El periodismo del dolor.
La reacción frente a la tragedia demostró capacidad de respuesta de los medios y se pudieron ver grandes muestras de reporterismo.
La cara humana de los atentados fue mejor cubierta que la investigación, tanto por la confusión sobre los hechos como por la estrategia de desinformación de aquellos días.
La capacidad investigativa es uno de los déficits constantes del periodismo español. Los periodistas siguen estando más cerca de los que mandan que de los gobernados. Faltan medios y la cultura de la responsabilidad social no está suficientemente extendida.
No se ahorró dolor. La cobertura fue explícita y el debate sobre la crudeza de algunas imágenes y tratamientos se resolvió en favor de no ocultar la tragedia y a las víctimas. Las opciones de los medios oscilaron entre el retrato dramático y la apuesta por la esperanza.
En la prensa extranjera hubo sobrados ejemplos de cómo una mala interpretación de la moral o una sensiblería ajena a la veracidad desvirtúan el periodismo y lo ponen al alcance de cualquier manipulación política, religiosa o moralística.
2. La estrategia de la desinformación.
Al principio todos pensamos en ETA. Cuarenta años de asesinatos --más de 25 de ellos en democracia y autonomía del País Vasco-- no se olvidan y determinan terriblemente el pensamiento y las reacciones de la ciudadanía.
El Gobierno utilizó la sospecha para desarrollar una estrategia de manipulación y desinformación como nunca se había visto en la España democrática. La comisión parlamentaria del 11-M sigue dilucidando, desde los prejuicios partidistas y una debilidad investigadora patente, la responsabilidad de esa manipulación.
Unos y otros se acusan. El Gobierno de Aznar lanzó y mantuvo la acusación contra el terrorismo vasco cuando ya muchas pruebas e indicios apuntaban al terror islamista. El entonces presidente Aznar convocó de inmediato una manifestación con un lema claramente anti ETA cuando ya había indicios que apuntaban otras autorías. Los desmentidos de los sectores políticos del terrorismo vasco y las reivindicaciones islamistas no se atendieron.
Aznar no convocó el pacto antiterrorista ni buscó la unidad de los partidos. Empero, se preocupó de llamar personalmente a los directores de los grandes medios para afirmar su convicción de la autoría de la banda vasca.
Tanto políticos del PP como algunos medios mantuvieron durante varios días la hipótesis de la "convicción moral" de la culpa de ETA.
Hasta qué punto el Gobierno mintió o quedó preso de su propia demagogia todavía no está claro.
Varios medios, entre ellos la mayoría de los más importantes, informaron de las sospechas sobre Al Qaeda con mayor o menor intensidad. La información se fue abriendo paso, aunque despacio y con continuos interrogantes nacidos más de la ideología que de la investigación y la perspicacia periodística.
Los medios sufrieron la evidencia de los pocos contactos y la falta de conocimiento de las fuentes de la investigación. En España, más que la estrategia del silencio que se impuso en Estados Unidos tras el 11-S, triunfó la falta de poder investigativo y la sorpresa producida por una nueva amenaza a la que no se había prestado demasiada atención hasta el momento.
Quienes más poder de investigación tienen contaminaron el reporteo con su visión editorial.
¿Hace falta una rectificación como la que han entonado The New York Times o The Washington Post a propósito de la guerra de Irak?
3. La tenaza política.
Los medios fueron sometidos por la política. La realidad se rindió a la manipulación. La ideología y los intereses electorales (transmutados también en cálculos de audiencia, difusión y publicidad) cayeron sobre la realidad hasta dejar en la confusión y la ira a los ciudadanos.
Cuando más se necesitaba la información, los datos, la inaprensible realidad para salir del terror, más opinión vertían los medios con propósito de atacar y socavar las diferentes opciones políticas enfrentadas en un final de legislatura muy crispado y una campaña electoral descreída y a cara de perro.
Frente a la unidad de los norteamericanos en el 11-S, en España, en horas preelectorales, pudieron los intereses y la ideología.
Las televisiones públicas (estatal y algunas autonómicas) fueron un malhadado ejemplo de manipulación.
Los grandes medios privados, en especial los nacionales, no cejaron en su visión política más allá de los hechos y el rumbo de la investigación.
Cuánto corresponde a prejuicio y cuánto a reacción frente a la tragedia y su gestión política está por aclarar. Más de un comunicador ha entonado ya un mea culpa por los excesos de aquellos días de rabia.
La adscripción ideológica de los medios fue más fuerte que nunca. Muchos mantuvieron en su visión estratégica las inminentes elecciones del 14-M por encima de la búsqueda de la verdad y de información creíble para ofrecer a los ciudadanos.
Otros, entre los que destacaron algunos de los grandes medios regionales, intentaron mantener el rumbo puesto en la información por encima del dolor, la crispación y la batalla política.
Muchos ciudadanos insatisfechos se volvieron a la Red, donde comenzaron a pulular sin descanso opiniones de toda laya, rumores, informaciones fragmentadas y todo tipo de manipulaciones.
El 11-M constató que el poder de generación de información veraz está en manos de los medios tradicionales. En internet se pudieron encontrar opiniones perspicaces, muchas ansias de saber, las consabidas teorías conspirativas yla existe ncia de un grupo de ciudadanos (en especial jóvenes) preocupados por saber más y dispuestos a emplear muchas horas y mucho trabajo en conseguirlo.
Y, sobre todo, la desconfianza hacia los medios tradicionales. Ese fuerte desapego que aumenta entre las nuevas generaciones de ciudadanos activos --superusuarios-- y la democracia formal y una de sus instituciones, la prensa.
4. Electoralismo y terror.
Las elecciones del domingo 14 contaminaron la cobertura de los atentados y su investigación. Antes del 11-M se había desarrollado una de las peores campañas que se recuerdan desde el punto de vista informativo.
Los partidos controlaron como nunca la información y los medios no ofrecieron mucha resistencia, ocupados como estaban en sostener a sus respectivas opciones partidarias.
El metadebate sustituyó al debate entre los candidatos. El esperpento tan nuestro volvió con fuerza a la política y al teatro público español. Las palabras sustituyeron a los hechos. La idelogía a las ideas. La propaganda a la información.
La confusión de opinión e información quemó sin pudor tanta página de libro de estilo y código deontológico rimbombante.
Una vez más el partidismo superó a la legítima posición política de los medios. Sufrió la verdad y la democracia.
Publicación de entrevistas electorales disfrazadas en la jornada de reflexión. Invasión de columnas y artículos de indisimulada alevosía. Cambios en la programación de la televisión pública para emitir mensajes subliminales. Editoriales y cartas en el mismo día de las elecciones claramente destinadas a orientar el voto.
Los medios sumidos en la batalla electoral, partidaria, más allá de la información y de la defensa de las ideas y los principios. Atacantes y acríticos los unos, defensivos y elegíacos los otros.
La eterna confusión entre los principios y las opciones políticas, legítimas en los medios, y la falta de independencia de los políticos.
5. La emergencia de los medios sociales y los superusuarios.
El día 12 miles de ciudadanos salieron a las calles en duelo y para exigir "¿Quién ha sido?". La protesta y el dolor se tornaron pregunta a los gobernantes y, en su papel de altavoz público, también a los medios.
La falta de respuestas, la confusión y los mensajes contradictorios o manipuladores estallaron la víspera electoral.
Teléfonos móviles de toda España recibieron mensajes convocando a manifestaciones frente a las sedes del PP. Miles de jóvenes se pusieron en marcha y poco después de las seis de la tarde se producía el mayor desafío a la democracia formal que se recuerda tras el golpe de Estado del 23-F.
Internet rebosaba de mensajes, informaciones, consignas y llamamientos a la movilización. Algunos medios siguieron en directo la movilización y se convirtieron, conscientemente o a su pesar, en agentes de la protesta.
El Gobierno y el partido que lo sustentaba comenzó a temer por su suerte, amenazó con impugnar las elecciones, acusó al PSOE de estar detrás del desafío y movilizó a sus militantes y medios afines contra la protesta.
Fue la presentación en sociedad de los medios sociales, las muchedumbres inteligentes (smart mobs) y el poder de agitación de los superusuarios.
Los medios tradicionales y la política formal fue superada por las nuevas formas de activismo cívico en red.
Cada vez se sabe más sobre los autores de la matanza y su origen. Seguimos sin conocer a fondo qué piensan, dónde se forman y cuáles son sus redes en España. Si los servicios de inteligencia no estaban preparados, mucho menos los medios. Hay pocos periodistas españoles que hablen árabe, que puedan infiltrarse en las mezquitas y en los ambientes islamistas.
Social y culturalmente estamos muy lejos de la peor amenaza del siglo XXI.
Los medios deben seguir revisando críticamente su papel y su forma de trabajar, insistir en los principios y los valores del periodismo y no perder la independencia y la pasión por la verdad. Es responsabilidad de todos.
Periodistas 21 | Periodismo y política 3.0
Chasqui | Terrorismo en Madrid: La versión de los medios
Sala de Prensa | El 11-M y el consumo de medios de comunicación
P21 | El día que los SMS cambiaron la política
P21 | Política 3.0
P21 | La perplejidad lejana de los medios
P21 | El desafío comunicativo de Zapatero
P21 | El dolor y la verdad de la imagen
P21 | El dolor y la verdad de la imagen (y 2)
P21 | Sacudones de cambio en la prensa
P21 | Una campaña con pocas novedades
P21 | Un libro para la comisión del 13-M
P21 | El impacto de los medios sociales
P21 | Democracia extrema
Una sociedad mejor informada es más libre. Nadie ha demostrado, por contra, que una sociedad peor informada sea más segura.
Evitar y protegerse del terror demanda más información y más capacidad de comprensión (datos, contexto, criterios) por encima de la obligación de los gobiernos y servicios antiterroristas de luchar con todas sus fuerzas y dentro de la ley contra las amenazas.
Aquellos días de dolor y abatimiento fueron retratados con profesionalidad y calidad en los medios, pero también abundó la manipulación y una politización que retorció y continúa forzando arteramente la realidad.
La politización del miedo es la victoria del terror. Cuando los ciudadanos y los políticos se enfrentan, manipulan la realidad, a las víctimas, y se enzarzan en un toma y daca de reproches y acusaciones, entonces el terror ha conseguido atenazar la democracia.
El tratamiento del terror es una de las discusiones perennes en la profesión. Frente al terror y el miedo surge lo mejor y lo peor del periodismo. El 11-M y la convulsión política de las elecciones del 14-M no fueron una excepción.
Cinco conclusiones:
1. El periodismo del dolor.
La reacción frente a la tragedia demostró capacidad de respuesta de los medios y se pudieron ver grandes muestras de reporterismo.
La cara humana de los atentados fue mejor cubierta que la investigación, tanto por la confusión sobre los hechos como por la estrategia de desinformación de aquellos días.
La capacidad investigativa es uno de los déficits constantes del periodismo español. Los periodistas siguen estando más cerca de los que mandan que de los gobernados. Faltan medios y la cultura de la responsabilidad social no está suficientemente extendida.
No se ahorró dolor. La cobertura fue explícita y el debate sobre la crudeza de algunas imágenes y tratamientos se resolvió en favor de no ocultar la tragedia y a las víctimas. Las opciones de los medios oscilaron entre el retrato dramático y la apuesta por la esperanza.
En la prensa extranjera hubo sobrados ejemplos de cómo una mala interpretación de la moral o una sensiblería ajena a la veracidad desvirtúan el periodismo y lo ponen al alcance de cualquier manipulación política, religiosa o moralística.
2. La estrategia de la desinformación.
Al principio todos pensamos en ETA. Cuarenta años de asesinatos --más de 25 de ellos en democracia y autonomía del País Vasco-- no se olvidan y determinan terriblemente el pensamiento y las reacciones de la ciudadanía.
El Gobierno utilizó la sospecha para desarrollar una estrategia de manipulación y desinformación como nunca se había visto en la España democrática. La comisión parlamentaria del 11-M sigue dilucidando, desde los prejuicios partidistas y una debilidad investigadora patente, la responsabilidad de esa manipulación.
Unos y otros se acusan. El Gobierno de Aznar lanzó y mantuvo la acusación contra el terrorismo vasco cuando ya muchas pruebas e indicios apuntaban al terror islamista. El entonces presidente Aznar convocó de inmediato una manifestación con un lema claramente anti ETA cuando ya había indicios que apuntaban otras autorías. Los desmentidos de los sectores políticos del terrorismo vasco y las reivindicaciones islamistas no se atendieron.
Aznar no convocó el pacto antiterrorista ni buscó la unidad de los partidos. Empero, se preocupó de llamar personalmente a los directores de los grandes medios para afirmar su convicción de la autoría de la banda vasca.
Tanto políticos del PP como algunos medios mantuvieron durante varios días la hipótesis de la "convicción moral" de la culpa de ETA.
Hasta qué punto el Gobierno mintió o quedó preso de su propia demagogia todavía no está claro.
Varios medios, entre ellos la mayoría de los más importantes, informaron de las sospechas sobre Al Qaeda con mayor o menor intensidad. La información se fue abriendo paso, aunque despacio y con continuos interrogantes nacidos más de la ideología que de la investigación y la perspicacia periodística.
Los medios sufrieron la evidencia de los pocos contactos y la falta de conocimiento de las fuentes de la investigación. En España, más que la estrategia del silencio que se impuso en Estados Unidos tras el 11-S, triunfó la falta de poder investigativo y la sorpresa producida por una nueva amenaza a la que no se había prestado demasiada atención hasta el momento.
Quienes más poder de investigación tienen contaminaron el reporteo con su visión editorial.
¿Hace falta una rectificación como la que han entonado The New York Times o The Washington Post a propósito de la guerra de Irak?
3. La tenaza política.
Los medios fueron sometidos por la política. La realidad se rindió a la manipulación. La ideología y los intereses electorales (transmutados también en cálculos de audiencia, difusión y publicidad) cayeron sobre la realidad hasta dejar en la confusión y la ira a los ciudadanos.
Cuando más se necesitaba la información, los datos, la inaprensible realidad para salir del terror, más opinión vertían los medios con propósito de atacar y socavar las diferentes opciones políticas enfrentadas en un final de legislatura muy crispado y una campaña electoral descreída y a cara de perro.
Frente a la unidad de los norteamericanos en el 11-S, en España, en horas preelectorales, pudieron los intereses y la ideología.
Las televisiones públicas (estatal y algunas autonómicas) fueron un malhadado ejemplo de manipulación.
Los grandes medios privados, en especial los nacionales, no cejaron en su visión política más allá de los hechos y el rumbo de la investigación.
Cuánto corresponde a prejuicio y cuánto a reacción frente a la tragedia y su gestión política está por aclarar. Más de un comunicador ha entonado ya un mea culpa por los excesos de aquellos días de rabia.
La adscripción ideológica de los medios fue más fuerte que nunca. Muchos mantuvieron en su visión estratégica las inminentes elecciones del 14-M por encima de la búsqueda de la verdad y de información creíble para ofrecer a los ciudadanos.
Otros, entre los que destacaron algunos de los grandes medios regionales, intentaron mantener el rumbo puesto en la información por encima del dolor, la crispación y la batalla política.
Muchos ciudadanos insatisfechos se volvieron a la Red, donde comenzaron a pulular sin descanso opiniones de toda laya, rumores, informaciones fragmentadas y todo tipo de manipulaciones.
El 11-M constató que el poder de generación de información veraz está en manos de los medios tradicionales. En internet se pudieron encontrar opiniones perspicaces, muchas ansias de saber, las consabidas teorías conspirativas yla existe ncia de un grupo de ciudadanos (en especial jóvenes) preocupados por saber más y dispuestos a emplear muchas horas y mucho trabajo en conseguirlo.
Y, sobre todo, la desconfianza hacia los medios tradicionales. Ese fuerte desapego que aumenta entre las nuevas generaciones de ciudadanos activos --superusuarios-- y la democracia formal y una de sus instituciones, la prensa.
4. Electoralismo y terror.
Las elecciones del domingo 14 contaminaron la cobertura de los atentados y su investigación. Antes del 11-M se había desarrollado una de las peores campañas que se recuerdan desde el punto de vista informativo.
Los partidos controlaron como nunca la información y los medios no ofrecieron mucha resistencia, ocupados como estaban en sostener a sus respectivas opciones partidarias.
El metadebate sustituyó al debate entre los candidatos. El esperpento tan nuestro volvió con fuerza a la política y al teatro público español. Las palabras sustituyeron a los hechos. La idelogía a las ideas. La propaganda a la información.
La confusión de opinión e información quemó sin pudor tanta página de libro de estilo y código deontológico rimbombante.
Una vez más el partidismo superó a la legítima posición política de los medios. Sufrió la verdad y la democracia.
Publicación de entrevistas electorales disfrazadas en la jornada de reflexión. Invasión de columnas y artículos de indisimulada alevosía. Cambios en la programación de la televisión pública para emitir mensajes subliminales. Editoriales y cartas en el mismo día de las elecciones claramente destinadas a orientar el voto.
Los medios sumidos en la batalla electoral, partidaria, más allá de la información y de la defensa de las ideas y los principios. Atacantes y acríticos los unos, defensivos y elegíacos los otros.
La eterna confusión entre los principios y las opciones políticas, legítimas en los medios, y la falta de independencia de los políticos.
5. La emergencia de los medios sociales y los superusuarios.
El día 12 miles de ciudadanos salieron a las calles en duelo y para exigir "¿Quién ha sido?". La protesta y el dolor se tornaron pregunta a los gobernantes y, en su papel de altavoz público, también a los medios.
La falta de respuestas, la confusión y los mensajes contradictorios o manipuladores estallaron la víspera electoral.
Teléfonos móviles de toda España recibieron mensajes convocando a manifestaciones frente a las sedes del PP. Miles de jóvenes se pusieron en marcha y poco después de las seis de la tarde se producía el mayor desafío a la democracia formal que se recuerda tras el golpe de Estado del 23-F.
Internet rebosaba de mensajes, informaciones, consignas y llamamientos a la movilización. Algunos medios siguieron en directo la movilización y se convirtieron, conscientemente o a su pesar, en agentes de la protesta.
El Gobierno y el partido que lo sustentaba comenzó a temer por su suerte, amenazó con impugnar las elecciones, acusó al PSOE de estar detrás del desafío y movilizó a sus militantes y medios afines contra la protesta.
Fue la presentación en sociedad de los medios sociales, las muchedumbres inteligentes (smart mobs) y el poder de agitación de los superusuarios.
Los medios tradicionales y la política formal fue superada por las nuevas formas de activismo cívico en red.
Cada vez se sabe más sobre los autores de la matanza y su origen. Seguimos sin conocer a fondo qué piensan, dónde se forman y cuáles son sus redes en España. Si los servicios de inteligencia no estaban preparados, mucho menos los medios. Hay pocos periodistas españoles que hablen árabe, que puedan infiltrarse en las mezquitas y en los ambientes islamistas.
Social y culturalmente estamos muy lejos de la peor amenaza del siglo XXI.
Los medios deben seguir revisando críticamente su papel y su forma de trabajar, insistir en los principios y los valores del periodismo y no perder la independencia y la pasión por la verdad. Es responsabilidad de todos.
Periodistas 21 | Periodismo y política 3.0
Chasqui | Terrorismo en Madrid: La versión de los medios
Sala de Prensa | El 11-M y el consumo de medios de comunicación
P21 | El día que los SMS cambiaron la política
P21 | Política 3.0
P21 | La perplejidad lejana de los medios
P21 | El desafío comunicativo de Zapatero
P21 | El dolor y la verdad de la imagen
P21 | El dolor y la verdad de la imagen (y 2)
P21 | Sacudones de cambio en la prensa
P21 | Una campaña con pocas novedades
P21 | Un libro para la comisión del 13-M
P21 | El impacto de los medios sociales
P21 | Democracia extrema
Friday, September 10, 2004
El poder de los hechos
El mejor anuncio contra la campaña presidencial de Geoge W. Bush es la terquedad de los hechos y su poder. The New York Times ha bombardeado una gran parte de los esfuerzos y la propaganda republicana para la reelección con la publicación de las fotografías de los 1.000 soldados norteamericanos muertos en Irak.
Lo hace con un título que lo dice todo sin opinar: Un vistazo a los que han muerto.
El diario levanta el velo del secreto y la ocultación y se lleva por delante la guerra sin coste y sin dolor de los neocons. Ocultaron los féretros y los entierros, pero ahora tres páginas de diario y una web multimedia ponen a los norteamericanos de frente contra su mayor tragedia bélica tras Vietnam.
Una vez más, el poder de los hechos desnudos descubre la verdadera dimensión de la información. Ni editoriales, ni columnas, ni tantas y tantas palabras.
1.000 muertos. 1.000 fotos. 1.000 nombres.
NY Times | A Look at Those Who Died
NY Times | For 1,000 Troops, There Is No Going Home
Lo hace con un título que lo dice todo sin opinar: Un vistazo a los que han muerto.
El diario levanta el velo del secreto y la ocultación y se lleva por delante la guerra sin coste y sin dolor de los neocons. Ocultaron los féretros y los entierros, pero ahora tres páginas de diario y una web multimedia ponen a los norteamericanos de frente contra su mayor tragedia bélica tras Vietnam.
Una vez más, el poder de los hechos desnudos descubre la verdadera dimensión de la información. Ni editoriales, ni columnas, ni tantas y tantas palabras.
1.000 muertos. 1.000 fotos. 1.000 nombres.
NY Times | A Look at Those Who Died
NY Times | For 1,000 Troops, There Is No Going Home
Xornal.com se pasa al papel
Xornal.com, el diario electrónico editado en A Coruña, anuncia su paso a papel para comienzos de 2005. El nuevo diario, Xornal de Galicia, se editará en Santiago y estará dirigido por José Luis Gómez (Brión, 1958), director y fundador de Xornal.com. La aventura será financiada por el Grupo San José, presidido por Jacinto Rey, un constructor con origen en Pontevedra cuyos negocios se extienden ya por toda España y parte de Latinoamérica.
El capital social será de nueve millones de euros y los promotores anuncian un periódico "abierto a las distintas sensibilidades presentes en la sociedad gallega".
El Grupo San José amplía así su inversión en medios tras la experiencia de Xornal.com, donde es propietario del 25% del capital. Participa también en Filmanova, la productora de Antón Reixa.
La empresa de Jacinto Rey es una multinacional que opera en diversos sectores (construcción, inmobiliario, industrial, comercio e inversiones y comunicación) y cuyos ingresos superaron la barrera de los mil millones de euros durante el año pasado. Sus beneficios antes de impuestos fueron de 55,6 millones de euros.
Junto a José Luis Gómez estará Julián Rodríguez (A Coruña, 1968), que ha sido director de dos diarios locales de Zeta: El Adelanto de Salamanca y El Periódico de Extremadura.
El nuevo diario anuncia ya su intención vocación regional e imitará a La Voz de Galicia con su sistema de ediciones en las principales áreas metropolitanas gallegas. Frente al resto de diarios gallegos, provinciales o locales, el líder La Voz de Galicia (108.643 ejemplares de difusión diaria) es el único diario regional con un potente sistema de 18 ediciones.
Xornal de Galicia promete el desarrollo de una estrategia regional, aunque su foco de actividad estará más concentrado en la provincia de A Coruña, la de mayor lectura de prensa y publicidad.
El proyecto pretende llenar un espacio más a la izquierda del abarcado por La Voz de Galicia y otros medios importantes como Faro de Vigo (42.242 ejemplares de difusión).
Durante su paso por la dirección de La Voz, Gómez se distinguió por abrir el periódico a voces galleguistas y del nacionalismo de izquierda.
La oportunidad se presenta con el PSOE en el Gobierno central y el anuncio de Manuel Fraga de que se presentará de nuevo como candidato a la Presidencia de la Xunta.
El Grupo Zeta aportará contenidos informativos al proyecto a través de El Periódico, como ya viene haciendo con Xornal.com. José Luis Gómez ha sido director de Coordinación Editorial del Grupo Zeta y director de La Voz de Galicia.
Xornal.com
Grupo San José
La Voz de Galicia
Faro de Vigo
P21 | Nuevo diario digital en Galicia
P21 | Sustitución en gallego
El capital social será de nueve millones de euros y los promotores anuncian un periódico "abierto a las distintas sensibilidades presentes en la sociedad gallega".
El Grupo San José amplía así su inversión en medios tras la experiencia de Xornal.com, donde es propietario del 25% del capital. Participa también en Filmanova, la productora de Antón Reixa.
La empresa de Jacinto Rey es una multinacional que opera en diversos sectores (construcción, inmobiliario, industrial, comercio e inversiones y comunicación) y cuyos ingresos superaron la barrera de los mil millones de euros durante el año pasado. Sus beneficios antes de impuestos fueron de 55,6 millones de euros.
Junto a José Luis Gómez estará Julián Rodríguez (A Coruña, 1968), que ha sido director de dos diarios locales de Zeta: El Adelanto de Salamanca y El Periódico de Extremadura.
El nuevo diario anuncia ya su intención vocación regional e imitará a La Voz de Galicia con su sistema de ediciones en las principales áreas metropolitanas gallegas. Frente al resto de diarios gallegos, provinciales o locales, el líder La Voz de Galicia (108.643 ejemplares de difusión diaria) es el único diario regional con un potente sistema de 18 ediciones.
Xornal de Galicia promete el desarrollo de una estrategia regional, aunque su foco de actividad estará más concentrado en la provincia de A Coruña, la de mayor lectura de prensa y publicidad.
El proyecto pretende llenar un espacio más a la izquierda del abarcado por La Voz de Galicia y otros medios importantes como Faro de Vigo (42.242 ejemplares de difusión).
Durante su paso por la dirección de La Voz, Gómez se distinguió por abrir el periódico a voces galleguistas y del nacionalismo de izquierda.
La oportunidad se presenta con el PSOE en el Gobierno central y el anuncio de Manuel Fraga de que se presentará de nuevo como candidato a la Presidencia de la Xunta.
El Grupo Zeta aportará contenidos informativos al proyecto a través de El Periódico, como ya viene haciendo con Xornal.com. José Luis Gómez ha sido director de Coordinación Editorial del Grupo Zeta y director de La Voz de Galicia.
Xornal.com
Grupo San José
La Voz de Galicia
Faro de Vigo
P21 | Nuevo diario digital en Galicia
P21 | Sustitución en gallego
Thursday, September 09, 2004
20 Minutos, al rescate del folletón
El folletón no es un género periodístico, pero casi. La prensa no sería lo que es sin el relato por entregas. Donde el periodismo no llega comienza la literatura. Los periódicos lo aprendieron pronto y autores de mucho fuste nacieron al público gracias a las páginas de diarios y semanarios.
El último desafío a la prensa tradicional del primer diario gratuito de información general español es un folletón. 20 Minutos ha comenzado a publicar las Hazañas del capitán Carpeto.
Rafael Reig recupera el ambiente y las imágenes del cómic en las aventuras de un superhéroe chiflado nacido en los años sesenta. El capitán Carpeto B. Tonic sale de su hibernación y vuelve a la vida para salvar a la Hispanidad en peligro.
Autor y editores prometen además que contarán con los lectores y que el relato será interactivo: si tiene sugerencias para las hazañas del héroe, envíelas.
Los gratuitos han ganado un espacio informativo y credibilidad entre más de 3,3 millones de lectores.
20 Minutos nunca se ha conformado con la fórmula de información concisa y dieta informativa mínima. Apostó por el desarrollo de la información local y por la opinión. Ahora lo hace por un género tan viejo como la prensa.
Es parte del contraataque al próximo lanzamiento del gratuito nacional del grupo Recoletos, que pretende distribuir un millón de ejemplares en 15 ciudades.
La batalla está servida.
Los últimos años han visto una nueva alianza de prensa y libros, de realidad y ficción. La Voz de Galicia es el campeón de los diarios literarios españoles y los libros han vuelto a circular como promoción apetecible.
20 Minutos quiere fidelizar lectores y apoya la información con un folletón, ¿acabará distribuyendo coleccionables?
20 Minutos | Hazañas del capitán Carpeto
P21 | Los gratuitos preparan la contraofensiva a Recoletos
P21 | Recoletos prepara su gratuito en 15 ciudades
P21 | Libros y prensa juntos, pero no contentos
P21 | El diario más literario habita en Galicia
El último desafío a la prensa tradicional del primer diario gratuito de información general español es un folletón. 20 Minutos ha comenzado a publicar las Hazañas del capitán Carpeto.
Rafael Reig recupera el ambiente y las imágenes del cómic en las aventuras de un superhéroe chiflado nacido en los años sesenta. El capitán Carpeto B. Tonic sale de su hibernación y vuelve a la vida para salvar a la Hispanidad en peligro.
Autor y editores prometen además que contarán con los lectores y que el relato será interactivo: si tiene sugerencias para las hazañas del héroe, envíelas.
Los gratuitos han ganado un espacio informativo y credibilidad entre más de 3,3 millones de lectores.
20 Minutos nunca se ha conformado con la fórmula de información concisa y dieta informativa mínima. Apostó por el desarrollo de la información local y por la opinión. Ahora lo hace por un género tan viejo como la prensa.
Es parte del contraataque al próximo lanzamiento del gratuito nacional del grupo Recoletos, que pretende distribuir un millón de ejemplares en 15 ciudades.
La batalla está servida.
Los últimos años han visto una nueva alianza de prensa y libros, de realidad y ficción. La Voz de Galicia es el campeón de los diarios literarios españoles y los libros han vuelto a circular como promoción apetecible.
20 Minutos quiere fidelizar lectores y apoya la información con un folletón, ¿acabará distribuyendo coleccionables?
20 Minutos | Hazañas del capitán Carpeto
P21 | Los gratuitos preparan la contraofensiva a Recoletos
P21 | Recoletos prepara su gratuito en 15 ciudades
P21 | Libros y prensa juntos, pero no contentos
P21 | El diario más literario habita en Galicia
WSJ se agarra al estilo y a la Red
El Wall Street Journal confía en su suplemento de estilo de vida y tendencias, Personal Journal, y en sus publicaciones electrónicas (aumento del 38% de facturación publicitaria en el primer cuarto del año) para remontar el bajón publicitario.
La tercera estrategia es sumar páginas de color en el periódico de papel.
Dow Jones, compañía editora del diario líder mundial en información económica, está inmersa en un proyecto estratégico a tres años: Business Now, que define un círculo virtuoso:
La estrategia: apuesta por la calidad y consolidación de su posición de líder periodístico global para las élites de los negocios.
Dow Jones prevé malos tiempos para la publicidad y su apuesta para sortearlos es publicar más información de salud, hogar, motor, tendencias, tecnología, estilo, moda y viajes.
Los publicitarios ya no están interesados en la macroeconomía, las empresas y las finanzas. Quieren anunciarse donde se habla de productos: las páginas de publicidad de Personal Journal aumentaron un 48% en los primeros seis meses de 2004.
¿Está el Wall Street Journal perdiendo atractivo como marca?
No, pero la tendencia hacia el anuncio contextual y el product placement es imparable.
La publicidad en prensa ya no sirve para vender si no va acompañada de información sobre los productos.
Comienza la edad de oro del marketing editorial.
La barrera entre información y comercial está amenazada. Sólo una fuerte cultura profesional, la apuesta por la calidad y la credibilidad pueden mantener el bastión.
Dow Jones espera un descenso de publicidad más acusado en viajes, artículos de consumo, tecnología y, sobre todo, anuncios de productos para empresas (business to business).
El bajón será más fuerte en su edición europea (que ya bajó en agosto un 17% y donde compite con el Financial Times y el International Herald Tribune como diarios globales) que en la americana, donde sigue siendo líder indiscutible.
El descenso de la publicidad en el primer diario económico mundial contrasta con las previsiones para el mercado general de diarios en Estados Unidos, que ha crecido en 2003 por primera vez en varios años, según Zenith Media.
La gran esperanza está en la Red, donde el margen operativo de Dow Jones ha alcanzado el 21% al cierre del ejercicio 2003, una rentabilidad semejante a la de los negocios de papel.
WSJ.com es el líder mundial en información de pago, con 695.000 suscriptores. Su padre de papel se ha beneficiado de la nueva normativa de certificación de difusión norteamericana (ABC) que le ha permitido sumar sus suscriptores electrónicos a la difusión general del diario, con lo que ha llegado a 2,1 millones de ejemplares en marzo de 2004, un 15,4% más que el año anterior.
WSJ | Personal Journal
Dow Jones
MediaGuardian | Wall Street Journal dashes ad hopes
Excite | Wall Street Journal Confirms Expanding Personal Journal
P21 | El 'product placement' llega a la prensa
P21 | Expansión avanza hacia la información general
P21 | Expansión sube, Financial Times, baja
P21 | La nueva estrategia del International Herald Tribune
La tercera estrategia es sumar páginas de color en el periódico de papel.
Dow Jones, compañía editora del diario líder mundial en información económica, está inmersa en un proyecto estratégico a tres años: Business Now, que define un círculo virtuoso:
>> formación;
>> desarrollo de una estrategia periodística y comercial global;
>> para aumentar la calidad y la capacidad de venta;
>> con la edición de productos de alta calidad y valor de marca;
>> de gran atracción publicitaria,
>> y capaces de aumentar la difusión.
La estrategia: apuesta por la calidad y consolidación de su posición de líder periodístico global para las élites de los negocios.
Dow Jones prevé malos tiempos para la publicidad y su apuesta para sortearlos es publicar más información de salud, hogar, motor, tendencias, tecnología, estilo, moda y viajes.
Los publicitarios ya no están interesados en la macroeconomía, las empresas y las finanzas. Quieren anunciarse donde se habla de productos: las páginas de publicidad de Personal Journal aumentaron un 48% en los primeros seis meses de 2004.
¿Está el Wall Street Journal perdiendo atractivo como marca?
No, pero la tendencia hacia el anuncio contextual y el product placement es imparable.
La publicidad en prensa ya no sirve para vender si no va acompañada de información sobre los productos.
Comienza la edad de oro del marketing editorial.
La barrera entre información y comercial está amenazada. Sólo una fuerte cultura profesional, la apuesta por la calidad y la credibilidad pueden mantener el bastión.
Dow Jones espera un descenso de publicidad más acusado en viajes, artículos de consumo, tecnología y, sobre todo, anuncios de productos para empresas (business to business).
El bajón será más fuerte en su edición europea (que ya bajó en agosto un 17% y donde compite con el Financial Times y el International Herald Tribune como diarios globales) que en la americana, donde sigue siendo líder indiscutible.
El descenso de la publicidad en el primer diario económico mundial contrasta con las previsiones para el mercado general de diarios en Estados Unidos, que ha crecido en 2003 por primera vez en varios años, según Zenith Media.
La gran esperanza está en la Red, donde el margen operativo de Dow Jones ha alcanzado el 21% al cierre del ejercicio 2003, una rentabilidad semejante a la de los negocios de papel.
WSJ.com es el líder mundial en información de pago, con 695.000 suscriptores. Su padre de papel se ha beneficiado de la nueva normativa de certificación de difusión norteamericana (ABC) que le ha permitido sumar sus suscriptores electrónicos a la difusión general del diario, con lo que ha llegado a 2,1 millones de ejemplares en marzo de 2004, un 15,4% más que el año anterior.
WSJ | Personal Journal
Dow Jones
MediaGuardian | Wall Street Journal dashes ad hopes
Excite | Wall Street Journal Confirms Expanding Personal Journal
P21 | El 'product placement' llega a la prensa
P21 | Expansión avanza hacia la información general
P21 | Expansión sube, Financial Times, baja
P21 | La nueva estrategia del International Herald Tribune
Las gafas de la radio
Las gafas de la radio ya no escudriñarán más partidos para cantar un regate al tiempo que citan un dato extemporáneo y fugaz. Matías Prats murió a los 90 años y con él se acalla la voz de las retransmisiones. La España del fútbol y los toros pierde su voz, y la radio a uno de sus más influyentes y famosos personajes, maestro de tantos.
Su verbo siempre fue inimitable, por el lenguaje y su enciclopedismo castizo, tan imitado que ha llegado a la degradación de esa sentenciosidad chabacana vicio de tantos micrófonos.
Fue la alegría del gol de Zarra, mito patrio, y del Nodo, donde tantas veces puso voz a los pasos del Caudillo. Fue el eco de la España de fútbol, toros y desfiles.
Voz de albero, exageradas gestas deportivas y aquel señor bajito.
ABC | Muere a los 90 años Matías Prats Cañete, la voz del siglo XX
Wednesday, September 08, 2004
Los periodistas mas influyentes
El Watergate sigue encabezando el imaginario de los periodistas. Según una encuesta de la revista Nuestro Tiempo, de Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, Bob Woodward y Carl Bernstein son los periodistas más reconocidos de los últimos 50 años. Iñaki Gabilondo, Juan Luis Cebrián, Luis María Anson y Pedro J. Ramírez son los más destacados entre los españoles.
La encuesta, realizada entre profesionales y académicos, olvida a los innovadores de los últimos años y apuesta por figuras consagradas, algo habitual en este tipo de clasificaciones.
La Transición manda.
Cebrián y Anson son los mitos periodísticos de un tiempo que sigue condicionando --en exceso-- el periodismo y la vida pública españolas. Representan los extremos ideológicos de la política y la sociedad de estos años. Su notoriedad trasciende sus méritos periodísticos.
Gabilondo, el periodista que atesora la mayor confianza de la audiencia, según reiteradas encuestas a lo largo de varios años, es el mejor representante de la radio, el medio informativo más creíble para los españoles. El hombre emblema de la Ser es por sí mismo una forma de hacer y entender la radio y el periodismo que ha ganado adeptos temporada a temporada.
Pedro J. Ramírez representa el periodismo más agresivo y la reinterpretación política y en clave de poder de la Transición. Nadie como él maneja los hilos del Cuarto Poder. Sólo él y Anson han logrado una instrumentación tan perfecta de las relaciones política/periodismo.
Destacan las menciones a los editores, encabezados por Juan Tomás de Salas, los Luca de Tena y los Godó. ¿Dónde queda Polanco? Singular olvido.
Pocos columnistas, prueba inequívoca de lo trascendente de la información y los medios, y lo perecedero de la opinión.
Para los encuestados, la información sigue siendo el diamante del periodismo; la opinión, la sal y la pimienta. Augusto Ussía y Emilio Romero (quizá más recordado como director mitificado del tardofranquismo) son los opinadores más citados. Ni Umbral, ni Burgos, ni Haro ni nadie.
Un innovador nato aparece un poco más abajo en la lista: Antonio Franco, director de El Periódico.
Entre los extranjeros, además de los reporteros que provocaron la caída de Nixon y su director de entonces, Ben Bradlee, un periodista del concepto, Indro Montanelli, y un reportero puro: Ryszard Kapuscinski.
Entre los europeos, el director mítico de The Sunday Times, Harold Evans, símbolo de la resistencia a Murdoch y los media moguls. Otro director/editor, Hubert Beuve-Mery, fundador-director de Le Monde.
Más abajo, el gran renovador del estilo, quizá algo minusvalorado: Tom Wolfe. Y también estrellas míticas de la TV americana, como Walter Cronkite o Barbara Walters.
Un sólo sudamericano: el editor del mexicano Reforma, Alejandro Junco de la Vega.
Ni un periodista digital o algo parecido [aposté por Dan Gillmor y perdí].
Una interesante clasificación que ayuda a comprender los mitos del periodismo, tan determinantes del oficio como la propia realidad. Un ránking volcado sobre España y el periodismo americano. Latinoamérica, al fondo, el presente, también.
Así somos.
Nuestro Tiempo
Mediacción | Periodistas con liderazgo
La encuesta, realizada entre profesionales y académicos, olvida a los innovadores de los últimos años y apuesta por figuras consagradas, algo habitual en este tipo de clasificaciones.
La Transición manda.
Cebrián y Anson son los mitos periodísticos de un tiempo que sigue condicionando --en exceso-- el periodismo y la vida pública españolas. Representan los extremos ideológicos de la política y la sociedad de estos años. Su notoriedad trasciende sus méritos periodísticos.
Gabilondo, el periodista que atesora la mayor confianza de la audiencia, según reiteradas encuestas a lo largo de varios años, es el mejor representante de la radio, el medio informativo más creíble para los españoles. El hombre emblema de la Ser es por sí mismo una forma de hacer y entender la radio y el periodismo que ha ganado adeptos temporada a temporada.
Pedro J. Ramírez representa el periodismo más agresivo y la reinterpretación política y en clave de poder de la Transición. Nadie como él maneja los hilos del Cuarto Poder. Sólo él y Anson han logrado una instrumentación tan perfecta de las relaciones política/periodismo.
Destacan las menciones a los editores, encabezados por Juan Tomás de Salas, los Luca de Tena y los Godó. ¿Dónde queda Polanco? Singular olvido.
Pocos columnistas, prueba inequívoca de lo trascendente de la información y los medios, y lo perecedero de la opinión.
Para los encuestados, la información sigue siendo el diamante del periodismo; la opinión, la sal y la pimienta. Augusto Ussía y Emilio Romero (quizá más recordado como director mitificado del tardofranquismo) son los opinadores más citados. Ni Umbral, ni Burgos, ni Haro ni nadie.
Un innovador nato aparece un poco más abajo en la lista: Antonio Franco, director de El Periódico.
Entre los extranjeros, además de los reporteros que provocaron la caída de Nixon y su director de entonces, Ben Bradlee, un periodista del concepto, Indro Montanelli, y un reportero puro: Ryszard Kapuscinski.
Entre los europeos, el director mítico de The Sunday Times, Harold Evans, símbolo de la resistencia a Murdoch y los media moguls. Otro director/editor, Hubert Beuve-Mery, fundador-director de Le Monde.
Más abajo, el gran renovador del estilo, quizá algo minusvalorado: Tom Wolfe. Y también estrellas míticas de la TV americana, como Walter Cronkite o Barbara Walters.
Un sólo sudamericano: el editor del mexicano Reforma, Alejandro Junco de la Vega.
Ni un periodista digital o algo parecido [aposté por Dan Gillmor y perdí].
Una interesante clasificación que ayuda a comprender los mitos del periodismo, tan determinantes del oficio como la propia realidad. Un ránking volcado sobre España y el periodismo americano. Latinoamérica, al fondo, el presente, también.
Así somos.
Nuestro Tiempo
Mediacción | Periodistas con liderazgo
Sunday, September 05, 2004
El talante y el nuevo curso
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cierra hoy en Rodiezmo una reentrada postvacacional bien diferente a la que el expresidente José María Aznar practicó los últimos años.
Zapatero inicia ante los mineros en Rodiezmo y ante los lectores del dominical de El País (que culmina así su serie de perfiles gubernamentales) el curso del talante y se define a sí mismo: un presidente humano, abierto, sindicalista, aficionado al deporte y a la cultura.
ZP departió con el Rey en Baleares y desde allí se dejó ver con Amenábar en el estreno de una película de talante social (Mar adentro).
Después, a cortar la cinta de salidad de la Vuelta Ciclista, que no sólo Rajoy va a emparentar con los deportistas de sillón, principales seguidores de la carrera.
El presidente dejó otra perla de talante en la salida: "Soy más de Perico Delgado que de Induráin". El ciclista esforzado, humano, expansivo, contra la máquina superdotada y fría. Ahí va eso.
Hoy toca Rodiezmo, la fiesta de la minería, de los sindicatos (a los que está afiliado por convicción, ya que sólo ha trabajado fuera de la política cuando simultaneaba sus cargos en el PSOE de León con su puesto de profesor de Derecho Constitucional) y el reencuentro con los paisanos y la memoria olvidada: allí le pedirán ayuda para encontrar a los desaparecidos de la guerra civil.
Y a partir de mañana mucha actividad social.
Cultura, deporte, sindicalismo, memoria y acción social.
Bien diferente de la visita a los monjes de Santo Domingo de Silos y la partida de dominó de Aznar. Olvidado por Bush, que no lo mencionó entre sus agradecimientos a los compañeros de guerra, el expresidente volverá a Silos, pero sólo pasará discretamente por Quintanilla de Onésimo. Esta vez no habrá partida ni cena con encantados partidarios y buscadores de prebendas.
En esta política espectáculo nuestra, el arranque de curso es como la puesta en escena de las intenciones. Voluntad escenificada.
El talante marca la diferencia.
Diario de León | Zapatero eclipsa a los ciclistas en la salida de la Vuelta en León
ABC | Vuelta a Rodiezmo
El Periódico | El PSOE busca vías para tapar el debate territorial
El Norte de Castilla | Nuevo curso, ¿nuevo discurso?
P21 | Rajoy, comentarista deportivo
Zapatero inicia ante los mineros en Rodiezmo y ante los lectores del dominical de El País (que culmina así su serie de perfiles gubernamentales) el curso del talante y se define a sí mismo: un presidente humano, abierto, sindicalista, aficionado al deporte y a la cultura.
ZP departió con el Rey en Baleares y desde allí se dejó ver con Amenábar en el estreno de una película de talante social (Mar adentro).
Después, a cortar la cinta de salidad de la Vuelta Ciclista, que no sólo Rajoy va a emparentar con los deportistas de sillón, principales seguidores de la carrera.
El presidente dejó otra perla de talante en la salida: "Soy más de Perico Delgado que de Induráin". El ciclista esforzado, humano, expansivo, contra la máquina superdotada y fría. Ahí va eso.
Hoy toca Rodiezmo, la fiesta de la minería, de los sindicatos (a los que está afiliado por convicción, ya que sólo ha trabajado fuera de la política cuando simultaneaba sus cargos en el PSOE de León con su puesto de profesor de Derecho Constitucional) y el reencuentro con los paisanos y la memoria olvidada: allí le pedirán ayuda para encontrar a los desaparecidos de la guerra civil.
Y a partir de mañana mucha actividad social.
Cultura, deporte, sindicalismo, memoria y acción social.
Bien diferente de la visita a los monjes de Santo Domingo de Silos y la partida de dominó de Aznar. Olvidado por Bush, que no lo mencionó entre sus agradecimientos a los compañeros de guerra, el expresidente volverá a Silos, pero sólo pasará discretamente por Quintanilla de Onésimo. Esta vez no habrá partida ni cena con encantados partidarios y buscadores de prebendas.
En esta política espectáculo nuestra, el arranque de curso es como la puesta en escena de las intenciones. Voluntad escenificada.
El talante marca la diferencia.
Diario de León | Zapatero eclipsa a los ciclistas en la salida de la Vuelta en León
ABC | Vuelta a Rodiezmo
El Periódico | El PSOE busca vías para tapar el debate territorial
El Norte de Castilla | Nuevo curso, ¿nuevo discurso?
P21 | Rajoy, comentarista deportivo
Saturday, September 04, 2004
Periodismo de partido
En la última campaña electoral, los líderes de los grandes partidos españoles no contestaban a preguntas. PP y PSOE llevaron sus propias cámaras y realizadores a los mítines y enviaron la señal oficial a las televisiones, a las que no se les permitía tomar imágenes propias.
La última novedad ha aparecido en la Convención Republicana. Periodistas de partido han emulado a los telediarios para emitir propaganda en las televisiones del circuito cerrado de la gran reunión electoral de la derecha norteamericana.
Reporteros haciendo entrevistas con estilo y modos de telediario. Información de una sola faz. Propaganda maquillada de reporterismo. Periodismo de cheerleaders partidistas.
Pero la imagen no se quedó en las pantallas gigantes de la Convención. Una emisora de cable (C-SPAN) y la televisión por internet de la ABC, la mayor cadena del país, emitieron los informativos realizados por el departamento de comunicación de los republicanos.
Quizá los políticos españoles se animen en el futuro a ofrecer reportajes terminados en lugar de imagen en bruto.
Quizá algunas cadenas piensen que es una buena fórmula para seguir ahorrando costes y estar a bien con el poder.
Washington Post | For GOP 'Reporters,' Air Quotes All Around
P21 | El periodismo despreciado
P21 | Promesas, propaganda e irresponsabilidad
P21 | Telediarios politizados y público partidista
La última novedad ha aparecido en la Convención Republicana. Periodistas de partido han emulado a los telediarios para emitir propaganda en las televisiones del circuito cerrado de la gran reunión electoral de la derecha norteamericana.
Reporteros haciendo entrevistas con estilo y modos de telediario. Información de una sola faz. Propaganda maquillada de reporterismo. Periodismo de cheerleaders partidistas.
Pero la imagen no se quedó en las pantallas gigantes de la Convención. Una emisora de cable (C-SPAN) y la televisión por internet de la ABC, la mayor cadena del país, emitieron los informativos realizados por el departamento de comunicación de los republicanos.
Quizá los políticos españoles se animen en el futuro a ofrecer reportajes terminados en lugar de imagen en bruto.
Quizá algunas cadenas piensen que es una buena fórmula para seguir ahorrando costes y estar a bien con el poder.
Washington Post | For GOP 'Reporters,' Air Quotes All Around
P21 | El periodismo despreciado
P21 | Promesas, propaganda e irresponsabilidad
P21 | Telediarios politizados y público partidista
Almodóvar el Redentor
"Soy el director anti-Mel Gibson y su La Pasión de Cristo. Mi película trata sobre el poder de la fe y yo siempre quiero redimir a mis personajes".
Pedro Almodóvar define así La Mala Educación en la portada de la revista de The New York Times. El manchego se presenta como un cineasta hecho gracias a Franco, educado en las películas como alternativa a la rancia educación del tardofranquismo. Ese cutrerío hispano que idealiza en sus películas con colores saturados y personajes extremos.
El viaje iniciático fue real: de La Mancha a Madrid. De la escuela católica a los melodramas en los cines de Gran Vía y la Escuela de Cine cerrada.
Almodóvar el Redentor defiende la ontología propia del arte: "El arte tiene su propio mundo". Pero sus personajes subliman las pasiones y las miserias cotidianas para alcanzar la gloria pop.
"Amo los personajes que enloquecen de amor y dan su vida a la pasión, incluso si arden en ella".
La pasión por Andy Warhol. Así se forjó el estilo del manchego: la negra realidad goyesca travestida con colores pop y humor de zaguán.
Y, después, la movida.
El director y su hermano Agustín no pierden la ocasión para volver a quejarse del escaso reconocimiento del cine oficial español, sus pocos premios Goya, su Oscar pese a no ser seleccionados por la Academia del Cine para representar a España. Una condena que el manchego debe soportar. Otra vez este catolicismo racial nuestro.
Un reportaje que repasa toda la trayectoria del director más influyente del moderno cine español.
NY Times Magazine | The Redeemer
Friday, September 03, 2004
Unidad para liberar a los rehenes
Francia se ha levantado contra el terrorismo y sus imposiciones blandiendo la unidad multicultural. Los velos han caído de las cabezas de las adolescentes musulmanas el primer día de escuela. La disputa sobre el laicismo ha dejado paso a la defensa de las personas y la democracia. Francia, sin distinción de religión ni raza, se ha unido para defender la liberación de los periodistas Christian Chesnot y Georges Malbrunot, secuestrados en Irak hace dos semanas.
Los periodistas han perdido la neutralidad. La guerra de Irak ha acabado con las salvaguardas que quedaban. En Irak, los informadores son instrumentos de presión como el resto de los ciudadanos extranjeros secuestrados, decapitados.
La estrategia del terror silencia la información. Grupos terroristas, dictaduras y repúblicas imperiales son los grandes enemigos. Sus armas son el terror y el miedo.
Los periodistas son rehenes valiosos porque los medios amplifican su dolor. La empatía o la censura de los empotrados y la decisión de algunos informadores de rodearse de guardaespaldas o, incluso, de llevar armas, han convertido a los periodistas en fuerza enemiga.
Lo mismo ha hecho la guerra de civilizaciones. Los mejores seguidores de Huntington y sus teorías del enfrentamiento cultural son los terroristas y liberadores mesiánicos de todo el mundo.
En sus manos el periodismo sufrirá siempre.
La unidad de los franceses de todas las religiones, orígenes y razas demuestra que la guerra de civilizaciones no es inevitable. La lucha por los derechos humanos y la ciudadanía (civil y política) es un arma igual de poderosa. La defensa de la información protege la democracia mejor que los tanques.
Le Figaro | Une rentrée en toute laïcité
Foreing Affairs | Samuel P. Huntington | The Clash of Civilizations
P21 | Satisfechos con los "empotrados", pero...
Los periodistas han perdido la neutralidad. La guerra de Irak ha acabado con las salvaguardas que quedaban. En Irak, los informadores son instrumentos de presión como el resto de los ciudadanos extranjeros secuestrados, decapitados.
La estrategia del terror silencia la información. Grupos terroristas, dictaduras y repúblicas imperiales son los grandes enemigos. Sus armas son el terror y el miedo.
Los periodistas son rehenes valiosos porque los medios amplifican su dolor. La empatía o la censura de los empotrados y la decisión de algunos informadores de rodearse de guardaespaldas o, incluso, de llevar armas, han convertido a los periodistas en fuerza enemiga.
Lo mismo ha hecho la guerra de civilizaciones. Los mejores seguidores de Huntington y sus teorías del enfrentamiento cultural son los terroristas y liberadores mesiánicos de todo el mundo.
En sus manos el periodismo sufrirá siempre.
La unidad de los franceses de todas las religiones, orígenes y razas demuestra que la guerra de civilizaciones no es inevitable. La lucha por los derechos humanos y la ciudadanía (civil y política) es un arma igual de poderosa. La defensa de la información protege la democracia mejor que los tanques.
Le Figaro | Une rentrée en toute laïcité
Foreing Affairs | Samuel P. Huntington | The Clash of Civilizations
P21 | Satisfechos con los "empotrados", pero...
Thursday, September 02, 2004
El frágil equilibrio entre intimidad e información
Amordazados por el Tribunal Europeo de Estrasburgo. La prensa alemana se ha levantado contra una sentencia que condena a varias revistas por publicar fotos de la vida privada de Carolina de Mónaco y su familia. Los directores y editores más importantes han firmado un manifiesto instando al Gobierno del canciller Schroeder a "parar la censura" de la corte europea. Una demanda que no ha sido atendida. El ejecutivo federal no recurrirá.
El caso recuerda a la reciente protesta del presidente José Luis Rodríguez Zapatero contra la revista Diez Minutos por publicar fotos de sus hijas durante las vacaciones.
La gran diferencia es que Zapatero ha preservado hasta el momento su intimidad. Carolina es famosa por airearla.
La resolución del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo afirma que las fotos invaden la intimidad de Carolina y su familia. Su publicación no tiene interés público que lo justifique.
El fallo contradice otro de la Corte Suprema de Alemania de 1993 que, sobre el mismo caso, establecía que la princesa monegasca era un "personaje histórico contemporáneo". Esa condición le obligaba a aceptar la difusión de fotos tomadas en lugares públicos con la excepción de sus hijos menores de edad.
Esa definición contempla el problema de los famosos que convierten su intimidad en pública. Una vez que se viola es difícil recuperar el control sobre ella.
Hasta aquí la doctrina aceptada por la mayoría de códigos deontológicos y organizaciones profesionales:
>> los personajes públicos deben aceptar, en su condición pública, que se informe sobre sus actos;
>> la excepción es la protección de los menores;
>> la información sobre la privacidad de las personas sólo se justifica por razones de interés público;
>> quien preserva su intimidad debe ser respetado, el que la vende entra en un mercado perverso.
Los editores y periodistas alemanes alertan sobre una interpretación restrictiva de la sentencia y la erosión del derecho a la información. Temen que no se pueda informar sobre actos privados de personajes públicos que puedan descubrir comportamientos impropios o delitos.
Alegan que la sentencia puede dar lugar a que sólo se puedan publicar imágenes de la vida privada de personas públicas con su consentimiento, lo que podría impedir la difusión de información de interés.
El temor de los periodistas alemanes tiene sentido. En los últimos años se vive una interpretación restrictiva del derecho a la información. Recientemente el diario La Voz de Almería ha sido condenado por publicar la imagen de una nudista en un lugar público.
Los temores son razonables. La amenaza existe.
Pero no es menos cierto que la invasión de telebasura, prensa del corazón y el sensacionalismo rampante ha deteriorado los criterios y la ética.
El interés público y la revelación de delitos deberían ser criterios suficientes para garantizar la información y el papel de control de la vida pública que realiza la prensa.
Pero para mantener esa legitimidad de vigilante, el periodismo debe comportarse con ética, rigor y responsabilidad.
Mezclar el derecho a la información con el sensacionalismo y el negocio de la privacidad ajena puede proteger contra alguna sentencia pero acabar con la confianza de los ciudadanos en el periodismo.
ABC | Alemania ignora el clamor de la Prensa contra la censura y defiende a Carolina
The Guardian | German media fear VIP 'censorship'
P21 | El derecho a la intimidad del presidente
El caso recuerda a la reciente protesta del presidente José Luis Rodríguez Zapatero contra la revista Diez Minutos por publicar fotos de sus hijas durante las vacaciones.
La gran diferencia es que Zapatero ha preservado hasta el momento su intimidad. Carolina es famosa por airearla.
La resolución del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo afirma que las fotos invaden la intimidad de Carolina y su familia. Su publicación no tiene interés público que lo justifique.
El fallo contradice otro de la Corte Suprema de Alemania de 1993 que, sobre el mismo caso, establecía que la princesa monegasca era un "personaje histórico contemporáneo". Esa condición le obligaba a aceptar la difusión de fotos tomadas en lugares públicos con la excepción de sus hijos menores de edad.
Esa definición contempla el problema de los famosos que convierten su intimidad en pública. Una vez que se viola es difícil recuperar el control sobre ella.
Hasta aquí la doctrina aceptada por la mayoría de códigos deontológicos y organizaciones profesionales:
>> los personajes públicos deben aceptar, en su condición pública, que se informe sobre sus actos;
>> la excepción es la protección de los menores;
>> la información sobre la privacidad de las personas sólo se justifica por razones de interés público;
>> quien preserva su intimidad debe ser respetado, el que la vende entra en un mercado perverso.
Los editores y periodistas alemanes alertan sobre una interpretación restrictiva de la sentencia y la erosión del derecho a la información. Temen que no se pueda informar sobre actos privados de personajes públicos que puedan descubrir comportamientos impropios o delitos.
Alegan que la sentencia puede dar lugar a que sólo se puedan publicar imágenes de la vida privada de personas públicas con su consentimiento, lo que podría impedir la difusión de información de interés.
El temor de los periodistas alemanes tiene sentido. En los últimos años se vive una interpretación restrictiva del derecho a la información. Recientemente el diario La Voz de Almería ha sido condenado por publicar la imagen de una nudista en un lugar público.
Los temores son razonables. La amenaza existe.
Pero no es menos cierto que la invasión de telebasura, prensa del corazón y el sensacionalismo rampante ha deteriorado los criterios y la ética.
El interés público y la revelación de delitos deberían ser criterios suficientes para garantizar la información y el papel de control de la vida pública que realiza la prensa.
Pero para mantener esa legitimidad de vigilante, el periodismo debe comportarse con ética, rigor y responsabilidad.
Mezclar el derecho a la información con el sensacionalismo y el negocio de la privacidad ajena puede proteger contra alguna sentencia pero acabar con la confianza de los ciudadanos en el periodismo.
ABC | Alemania ignora el clamor de la Prensa contra la censura y defiende a Carolina
The Guardian | German media fear VIP 'censorship'
P21 | El derecho a la intimidad del presidente
Rajoy, comentarista deportivo
Concha García Campoy ha fichado al líder del Partido Popular para que participe en la tertulia de su nuevo programa en Punto Radio, la nueva cadena de Vocento.
Los políticos están por todas partes. Infectan la sociedad fuera de su ámbito natural y se han convertido en un número de espectáculo repetido y poco ingenioso. Rajoy no hablará de temas políticos, de lo que se supone que entiende, y si lo hará de temas deportivos, una afición de la que le gusta hablar.
Hablar por hablar. Esa es la fórmula periodística más desarrollada en los últimos años. La talk radio demanda famosos e ingeniosos. Sobran los que saben y venden más los que atraen por otras cosas.
El maridaje de política y periodismo es un virus que lo infecta todo.
ABC | Punto Radio arranca el próximo lunes con el reto de convertirse en la segunda cadena de España en dos años
Los políticos están por todas partes. Infectan la sociedad fuera de su ámbito natural y se han convertido en un número de espectáculo repetido y poco ingenioso. Rajoy no hablará de temas políticos, de lo que se supone que entiende, y si lo hará de temas deportivos, una afición de la que le gusta hablar.
Hablar por hablar. Esa es la fórmula periodística más desarrollada en los últimos años. La talk radio demanda famosos e ingeniosos. Sobran los que saben y venden más los que atraen por otras cosas.
El maridaje de política y periodismo es un virus que lo infecta todo.
ABC | Punto Radio arranca el próximo lunes con el reto de convertirse en la segunda cadena de España en dos años
Wednesday, September 01, 2004
No es lo que parece
George W. Bush no es el republicano conservador que pretende ser. Michael Moore no es sólo un cineasta gordo y provocador. Uno y otro lo demuestran en la Convención del Partido Republicano.
La política de Bush no es republicana y Moore no hace periodismo aunque escriba para un diario.
Bush es la personificación del mal para la mitad de los americanos y gran parte de la humanidad. Moore es el peor mal para los republicanos y un héroe para admiradores de todo el mundo. Uno y otro representan la Norteamérica más profunda y la más enfrentada en tiempos de miedo terrorista.
Bush ha olvidado los mandamientos del gobierno mínimo y se ha dedicado a expandir el Estado para crear un imperio. Los neocons ganan al resto de las corrientes republicanas, con permiso de los fundamentalistas religiosos, tan cercanos al presidente.
La moral y la voluntad de imperio frente al pragmatismo liberal. Y un imperio descansa en la administración, el ejército y la idea de la superioridad moral, como siempre ha sido, lo sabían los romanos y lo practicó Felipe II.
Moore es el principal opositor/activista a la presidencia de Bush Jr. USA Today le ha dado un carné de periodista, con disgusto mayúsculo de los republicanos, para que escriba una columna que mantiene el enfoque del panfleto, como sus documentales.
John McCain, senador, héroe de guerra y de los republicanos, se lo tomó muy mal y casi cumple con las amenazas proferidas días anteriores.
Moore escribe para el USA Today y descubre que los republicanos son en realidad RINOs. No, no es que hayan cambiado su simbólico elefante, sino que la mayoría de los votantes de Bush son republicanos sólo de nombre (republican in name only).
Ni son imperialistas, ni rezan antes de trabajar, ni quieren conquistar Oriente Medio, ni quemarían la casa de la pareja de gays de al lado, ni son unos destrozadores conspicuos del medio ambiente.
Bueno. A lo mejor la visión de los RINOs de Moore es demasiado optimista. Pero es un buen panfleto.
The Economist | The Bush presidency
USATODAY.com | The GOP doesn't reflect America
USA Today | Michael Moore draws boos at Republican convention
Washington Post | Michael Moore Joins the Press -- And Gets Some
The Nation | McCain v. Moore
P21 | Campeones de la cruzada anti Bush
P21 | Michael Moore desafía a la convención republicana
La política de Bush no es republicana y Moore no hace periodismo aunque escriba para un diario.
Bush es la personificación del mal para la mitad de los americanos y gran parte de la humanidad. Moore es el peor mal para los republicanos y un héroe para admiradores de todo el mundo. Uno y otro representan la Norteamérica más profunda y la más enfrentada en tiempos de miedo terrorista.
Bush ha olvidado los mandamientos del gobierno mínimo y se ha dedicado a expandir el Estado para crear un imperio. Los neocons ganan al resto de las corrientes republicanas, con permiso de los fundamentalistas religiosos, tan cercanos al presidente.
La moral y la voluntad de imperio frente al pragmatismo liberal. Y un imperio descansa en la administración, el ejército y la idea de la superioridad moral, como siempre ha sido, lo sabían los romanos y lo practicó Felipe II.
Moore es el principal opositor/activista a la presidencia de Bush Jr. USA Today le ha dado un carné de periodista, con disgusto mayúsculo de los republicanos, para que escriba una columna que mantiene el enfoque del panfleto, como sus documentales.
John McCain, senador, héroe de guerra y de los republicanos, se lo tomó muy mal y casi cumple con las amenazas proferidas días anteriores.
Moore escribe para el USA Today y descubre que los republicanos son en realidad RINOs. No, no es que hayan cambiado su simbólico elefante, sino que la mayoría de los votantes de Bush son republicanos sólo de nombre (republican in name only).
Ni son imperialistas, ni rezan antes de trabajar, ni quieren conquistar Oriente Medio, ni quemarían la casa de la pareja de gays de al lado, ni son unos destrozadores conspicuos del medio ambiente.
Bueno. A lo mejor la visión de los RINOs de Moore es demasiado optimista. Pero es un buen panfleto.
The Economist | The Bush presidency
USATODAY.com | The GOP doesn't reflect America
USA Today | Michael Moore draws boos at Republican convention
Washington Post | Michael Moore Joins the Press -- And Gets Some
The Nation | McCain v. Moore
P21 | Campeones de la cruzada anti Bush
P21 | Michael Moore desafía a la convención republicana
Subscribe to:
Posts (Atom)