Bush y la segunda oportunidad del PP
Las elecciones americanas han sido tratadas por muchos como una prolongación virtual de la política española. Las derivas acaban a menudo en naufragios y así el desastre no deja de asomar.
Animados a la alegoría electoral, algunos piensan en Aznar y ven su victoria. Hay quien cree que la ola conservadora de Bush puede arrumbar de nuevo a las playas españolas y ya se aventuran a pintar un escenario surrealista:
el Gobierno de Zapatero puede verse obligado a reformar la Constitución para aprobar la carta magna europea;
entonces tendrá que disolver las Cortes y convocar elecciones;
y así llegaría, mucho antes de lo esperado, la segunda oportunidad que tanto ansía el Partido Popular.
Así se repetirían las elecciones del 14 de marzo y se cumpliría el sueño del partido derrotado.
Aznar, Rajoy el PP se aprovecharían, piensan, del presunto desgaste de los socialistas y plantearían una nueva campaña con esfuerzos renovados en su gastado lema: "Nosotros teníamos razón. Miren lo que han dicho los americanos".
Política, deseos y el peligro de las metáforas.
Construcciones virtuales a las que tanto han ayudado la conducta de algunos medios en la carrera electoral de los candidatos americanos.
La Razón | Aznar, vencedor español de las elecciones americanas
El País | Segundo mandato
Ugarte | Misterios de los titulares
P21 | Venció el miedo
En Soitu.es | 
Entradas
2 comentarios:
Un poco surrealista, no? Máxime cuando la mayoría (creo) de los españoles (y europeos) deseaba una victoria de Kerry. No es que con este candidato las cosas fueran a cambiar mucho, pero al menos yo esperaba que los americanos dijeran "no" a un presidente que les ha llevado a dos guerras (una de ellas con toda una serie de mentiras y riesgos), a tener un déficit galopante (mientras que, cuando llegó al poder, EE.UU. tenía superavit), a tener más desempleo, menos prestaciones (como sanidad)...
Quizá la clave está en ver qué hacen los ingleses con Tony Blair, después de que el australiano Howard y el estadounidense Bush hayan sido reelegidos, mientras que en España, el partido que también apoyaba la guerra fuera expulsado del poder. Si los ingleses no renuevan su confianza en Blair, puede hablarse de que los europeos tenemos otra mentalidad. Si le vuelven a elegir, unos aludirán a que es, al fin y al cabo, mentalidad anglosajona (como EE.UU. y Australia) y, para otros, volverá a reforzar la teoría de lo equivocados que estuvimos los españoles y ese presunto poder de los terroristas para cambiar, ellos solos, el color del gobierno en nuestro país...
Las elecciones estadounidenses han sido tratadas por los que aún no han asumido que en España gobierna Zapatero como una prolongación de la política española...y la verdad es que tiene mucha gracia oir a todos esos irracionales políticos decirnos que tenemos que aceptar lo que el pueblo americano ha elegido...ironias del destino, a ver si se dan cuenta ellos de lo que se cuece en este país y dejan de mirarse en el no-espejo que representa el pueblo de EEUU. Y está claro que todos los que votaron a Bush no tienen una mentalidad como la nuestra, ya que aunque la razón titule que Aznar ganó en USA el hecho es que aqui perdió, y que aqui la gente no quería que ganase Bush. Me cabrea mucho que utilicen de esta forma un resultado electoral que no tiene nada que ver con ellos, siguen queriendo engañarnos haciéndonos creer que eso les incumbe a ellos de alguna manera. Y sinceramente creo que si finalmente se tienen que disolver las cortes y hay nuevas elecciones en nuestro país los ciudadn@s españoles van a respaldar a Zapatero y les van a dejar viéndolas venir!
Carmen
www.fernandezaguilar.com/bitacarmen
Publicar un comentario en la entrada