-Supuesto Zapatero: "Sabes que tu victoria es una enorme satisfacción para los españoles, porque hemos trazado, desde que iniciamos el cambio político en España hace ya un par de años un eje que pasó por los hermanos cubanos, por el hermano Chávez y nos alegramos sinceramente de que te incorpores de una manera triunfal al nuevo orden que queremos establecer en España y Latinoamérica, Evo. Cambio".
-Evo Morales, nuevo presidente de Bolivia: "Muchas gracias, presidente. Tenía muchas ganas de acompañar a Fidel y a Chávez, cuando pensaron en mí, cuando me dieron esta responsabilidad de ser presidente del MAS, ahora presidente de Bolivia. Por seguridad vamos a fortalecer ese eje de reaccionar por la liberación de nuestros pueblos; meses atrás visitamos, conversamos con su canciller, con su vicecanciller, un tal Bernardino, y después de (...) me decía, ojalá ganase; si ganase
vamos a doblar la ayuda económica que ustedes merecen".
El Grupo Risa de La Mañana de la Cope suplantó al presidente José Luis Rodríguez Zapatero para hablar con el recién elegido Evo Morales.
La gracia tiene una clara intención política, como se comprueba en la transcripción, en su posterior uso supuestamente informativo, y va más allá de la sátira política al involucrar a un mandatario extranjero e inventar enredos políticos más allá de lo razonable soportados por la estrategia editorial de la Cope y del programa de Federico Jiménez Losantos, empeñados en atacar por todos los medios (invenciones incluidas) la política exterior del gobierno.
La Cope y sus responsables vuelven a sumirse en el exceso y a confundir sátira, información y opinión en un revoltijo que repugna. Parecen empeñados en dar la razón a quienes emplean códigos y reglamentaciones excesivas contra ellos, seguramente porque en el victimismo y la confusión encuentran su mejor justificación.
La Federación de Asociaciones de la Prensa (FAPE) ha condenado el uso de un programa humorístico como "material informativo (...) especialmente si se atribuyen comentarios e intenciones a la persona a la que se usurpa su personalidad".
El Colegio de Periodistas de Cataluña (CPC) considera la estratagema "una grave vulneración de las normas del periodismo" y recuerda que "ningún ciudadano puede hacerse pasar por otra persona y, todavía menos, difundir la conversación", afirma su decano Sebastián Serrano al tiempo que apoya la resolución del Consell de l'Audiovisual de Catalunya contra la cadena de los obispos.
No están solos, códigos de conducta reconocidos e imitados como el de la BBC, la radiotelevisión británica, advierten de que la persona a la que se ha grabado sin su conocimiento debe dar su conformidad para la emisión, incluso en programas de comedia y entretenimiento.
La BBC sólo admite el uso de métodos de encubrimiento cuando el "acercamiento abierto no conduciría a resultados" y la Declaración de Principios de Conducta de la Federación Internacional de Periodistas (IFJ) subraya la necesidad de utilizar métodos justos para conseguir información, y exige respetar el principio de proporcionalidad.
Hace mucho tiempo que la Cope y Jiménez Losantos perdieron la proporcionalidad entre sus opiniones, sus tácticas y la realidad. Pero lo peor es que arrastran a otros a perder también el juicio y la mesura para tratar las cosas y libertades públicas.
Posiblemente se refugiaran en la justificación del humor y la sátira, pero la exageración de la risa no está por encima de todo, por mucho que sea sana para la democracia y la ampare la libertad de expresión.
El mal gusto de la Cope es indudable, como sus excesos. Y no basta con no escucharlos. Este suceso es otro episodio del abuso de determinadas técnicas que sólo deben ser empleadas con mucha mesura y objetivos justos. Y luego algunos reaccionan, se endurecen las leyes, aumenta su intepretación restrictiva y los poderes cargan contra los medios y los profesionales.
Y esa reacción nos afecta a todos, profesionales y ciudadanos, por eso los abusos de unos acaban siendo la condena de todos.
P21 | El abuso de las cámaras ocultas
Más en La huella digital | Broma inaceptable
Estoy absolutamente de acuerdo, no basta con no escucharlos, se deben tomar medidas...
ResponderSuprimirEso eso.. medidas... ¿ahorcarlos? ¿el potro?... mmmm... la guillotina es demasiado benévola... ya está ¡la hoguera! Toda buena inquisición debe tener la hoguera. Y vosotros no vais a ser menos, torquemadas posmodernos.
ResponderSuprimirLo que no acabo de entender que es que esto no sea ilegal. Suplantar la personalidad del presidente del Gobierno, conversando con otro jefe de Estado me parece algo muy grave y que puede crear serios problemas. ¿Insultar al Rey es un delito tipificado y esto no? Realmente esto me parece mucho más grave.
ResponderSuprimirPues claro que la gracia tiene intención política. Están en su derecho, después de todo. No debe de haber ningún problema si Evo Morales no ha respondido nada que le comprometa, como ha sido (en caso contrario debería preocuparnos el que haya ganado las elecciones).
ResponderSuprimirNo te engañes, NADA justifica soluciones antidemocráticas. Se empieza justificando que se cierre un medio de comunicación porque le gasten una broma a uno que nos cae bien. Se puede terminar justificando -por ejemplo- que la República le daba motivos a Franco para atacarla antidemocráticamente. Es, mutatis mutandis, lo mismo, ¿o no?
Un saludo.
¿Pero quien ha justificado soluciones antidemocráticas?
ResponderSuprimirEsto es el colmo, os inventais las argumentos
Mira, esta gente, aparte de un dudoso gusto y un sentido del humor inexistente, han cometido presuntamente un delito tipificado de suplantación de personalidad al no advertir en ningún momento de que la llamada era una broma
Y eso aparte del conflicto diplomático (leete la nota de la embajada) que han provocado.
Sí, hay que tomar medidas, o estar de acuerdo con estas prácticas.
La pagina "Grupo Risa" y el grupo risa de la cope no tienen que ver. Periodista cotejando fuentes, cambio.
ResponderSuprimirEs que realmente ha sido muy gracioso. Creo que no hay que dramatizar, al contrario, sentido del humor por encima de todo.
ResponderSuprimiruy no no. libertad de expresión.
ResponderSuprimirCAC malo, fede bueno.
ese es el discurso progre no? catalanes malos. federico también, pero oye, estamos por la libertad de expresión... que se han creído estos catalanes de recordar lo de la veracidad y esas sandeces? tonterías!
Es cierto que los dos grupos Risa son distintos, constato el error y lo corrijo.
ResponderSuprimirAquí no se habla de "soluciones antidemocráticas", a las que me opongo como digo al referirme a la nueva ley catalana, sino de responsabilidad profesional y de respeto a las personas, por mucho que discrepemos de ellas.
Algunos creen que en democracia "vale todo" según les da el aire.
ResponderSuprimirHmmm ¿Si hubiera sido una broma a Bush o Aznar (poner aquí cualquiera que nos caiga mal) nos habría preocupado tanto o nos habríamos alegrado?
ResponderSuprimirEstoy de acuerdo en que habria que tomar medidas, y no me refiero a lo que algunos "Fedefilos" puedan pensar,
ResponderSuprimirsino a cascarles una buena multita que los deje temblando.
Ya antes se le hizo a Fidel Castro, y todo el mundo se descojono. ( Menos Fidel). ¿Que cambia ahora?.
ResponderSuprimirOtra cosa es que como se trata de quien se trata (COPE) se pretenda acallar esta emisora como sea...
Eso es otro asunto.
Mis mayores me contaban que desde una emisora de radio sevillana un general golpita, Queipo de LLano, lanzaba sus soflamas fascistas alentanto al fusilamiento de todo aquel que tuvo algo que ver con la República.
ResponderSuprimirEn los años 80, a veces escuchaba indigdado cómo desde una emisora de Madrid, no recuerdo su nombre, Carlos Davila y Ramóm Pi hacian un programa "La Espuela" muy parecido a la literna de Vidal, las tardes de Cristina y las mañanas del talibán de sacristía en la COPPE.
Desde tiempos de Antonio Herrero, que estárá a la derecha de Dios Padre, of course, intuia que la COPPE, al igual que aquella campaña del PP "Vamos a más".
Tarde pió el pollo como dice el dicho; ya no se puede hacer nada, desde la libertad de expresión se miente, se calumnia y se insulta a todo el mundo desde esa emisora. Varias personas se encadenan a sus puertas en una protesta pacífica pidiendo parar el odio y ahora van al Parlamento Europeo de víctimas porque dicen que están atacando la libertad de expresión en España. Manda huevos como diría ese del Opus.
Enhorabuena por el post del editor de Periodistas 21.
ResponderSuprimirExplicaciones de la COPE, disculpas de la emisora a los gobiernos e inmediato cese de los autores de la "broma", el grupo Risa y Federíco Jiménez Losantos.
Libertad de expresión, y exigencia de un auténtico periodísmo.
Me produce cierto escozor oir a Losantos y su radio de curas despontricar de esta manera amparándose al derecho de la libertad de expresión. Cuando los curas y los derechones toda la vida la han coartado. Como les gustaría a todos estos coperos volver a los tiempos de "paquito" y encarcelar a los rojos.
ResponderSuprimirLo que son las cosas. Nunca he visto tantos comentarios en una entrada de Periodistas21 blog como en este; nunca se ha hablado tanto de la COPE como ahora; nunca una web miserable como Libertad Digital ha tenido tantas visitas... Losantos lo está consiguiendo.
ResponderSuprimirImpresionado estoy, ahora los progresistas piden que se cierren emisoras (cuando me gasten una broma telefonica o de cualquier otro tipo pedire responsabilidades a la justicia). Tambien recuerdan a Paquito, desde luego me averguenzo de que me una la ideologia de Izquierda a todos los que piden el cierre o la represión de un medio de comunicación con la excusa de que va ser mejor para el pueblo español (me recuerda mucho a un pasado que por desgracia vivi, pero que por lo menos me sirvio para aprender). Seguro que sois de izquierda o simplemente unos niñatos que creen que tener una ideologia de izquierda es estar en contra del PP, mientras malgastan su dinero en el estado capitalista en el que vivimos. Creo que voy a dedicar más tiempo a la educación de mis hijos para que no confundas terminos y terminemos creyendo que los malos son los que no piensan como nosotros
ResponderSuprimirImaginaros, aprovechando que todo vale, un buen imitador de Bono, llama al mando de las tropas de la división brunete y le dice que salga escopetado para moncloa, que la democracia y la libertad de expresión está en peligro, risas viendo los tanques por la castellana.
ResponderSuprimiry todavía hay muchos tontos que echan dinero al cepillo.
ResponderSuprimir¿Imaginemos que esta "broma" hubiese sido realizada desde un medio de comunicación vasco y que un imitador de Mayor Oreja hubiese llamado al presidente de la AVT mofándose de él...
ResponderSuprimirDicha emisora estaría cerrada YA MISMO, sus periodistas detenidos y en la prensa y en el telediario no pararían de darnos el coñazo con el tema.
Por mucho menos cerraron EGUNKARIA.
¡¡Al carajo con la COPE!!... La "libertad de expresión" supone tener patente de corso para mentir, denigrar y azuzar el odio.
¡¿Para cuando una concentración delante de la emisora?!
La cope dijo que zapatero y barroso se habian visto para que la UE no se metiera en la OPA de gas natural, a cambio de recibir menos ayudas. Ahí teneis el resultado. España recibe 9 BILLONES de pesetas menos (dicho por el mismo blair), la UE no se mete en la OPA, y esta se aprueba, no sin antes, perdonar la caixa (principal accionista de gas natural) una porrada de dinero al partido socialista de cataluña. ¿Tambien calumniaba la cope cuando dijo todo esto?
ResponderSuprimirVoy a repetir lo que dije ya ne otros comentarios, no hay comparación alguna entre la "broma", cuestionable por supuesto, que se le hiciera desde una emisora en Miami a Fidel y porsteriormente a Hugo Chávez con lo que han hecho desde la COPE y no la tiene porque aunque ambas actuaciones son deleznables, la de la COPE está hecha además con una obvia intención política y buscando por enésima vez una denuncia política acerca del gobierno de Zapatero y sus intenciones.
ResponderSuprimirDe ahí que, a diferencia de la Emisora de Miami, que en ambas llamadas terminaron dejando claro a Fidel Y Chavez que se trataba de una farsa, la gente de la COPE en ningún momento sacó a Evo Morales de su error sino que por el contrario callaron hasta qeu la Cancillería Española aclaró que no habían llamado a Morales, causando un innecesario incidente diplomático y por supuesto, buscando rédito político porque la COPE se ha transformado en un partido político con derecho a micrófono. Esto está cercano al delito, es adema´s una clara ususpación de la personalidad y muestra la nauseabunda obsesión de la COPE por derribar al gobierno que lso españoles eligieron utilizando cualquier medio por poco ético que pueda ser.
Estos grupos de presión de la derechona más rancia y preppotente, están superando poco a poco límites intolerables porque nadie les para los pies. Como alguien ha comentado si estp se hubiera hecho en Euskadi popr otros autores y con otras víctimas, ahora correrían las detnciones y los cierres. Si no se hace nada van a ir creciéndose cada vez más, al final cuando queramos pararles quizás ya sea demasiado tarde.
ResponderSuprimirhe oido a algun "derechilla" algo sobre libertad de expresion y tal....veo que no teneis claro ese concepto,pues si yo digo:
ResponderSuprimirlos de la cope son unos putos fachas de mierda y tendrian que arder todos asi como todos los que lo escuchan y es mas voy a prender fuego a todas las sedes de la COPE y a reventarlas,eso ,¿es libertad de expresion o amenaza/delito?
Acabo de expresarme libremente pero no por eso deja de ser algo malo o incluso delito, peperitos prodemocraticos no vengais del palo de libertad que no cuela,estos de la cope se han pasado como muchas veces hacen,solo que esta vez se les ha visto el plumero demasiado.
PD:no soy del psoe ni ningun partido politico,me dan todos asco
salud!
SOLO 2 PUNTOS
ResponderSuprimir- LA LIBERTAD DE PRENSA TIENE UN LIMITE Y UNA FUNCION EN LA CUAL RADICA SU LA ESENCIA DE SU EXISTENCIA. EL LIMITE ES EL HONRA DE LA PERSONA Y LA SEGUNDA ES LA INFORMACION VERAZ , OBJETIVA E IMPARCIAL
- QUE PASARIA SI ES QUE UNA EMISORA DE TENDENCIA SOCIALISTA LE HUBIERA HECHO LO MISMO A NUESTRO SANTISISISIMO PAPA O AL REY DE ESPAÑA. O MEJOR AUN QUE PENSARIAN SI UBIERAN HECHO LO MISMO QUE LE HICIERON A CASTRO, AQUELLOS PERIODISTAS AMARILLISTAS DE MIAMI, SEGURO NO LO TOMARIAN CON LA MISMA FINGIDA INDIFERENCIA
RECUERDEN QUE SECTARIZAR LA PRENSA ES LO MISMO QUE LIMITAR SU LIBERTAD
¡Caramba! Es interesante saber que cuando los curas tienen los recursos a su alcance, demuestran el mismo respeto por la dignidad humana (que tanto exigen a los medios de comunicación que no les pertenecen) que cualquier pagano. En lo personal, siento que a los payasos que ridiculizaron a don Evo, el gobierno boliviano debería invitarlos a conocer el país del cocalero Morales, pero a conocer la Bolivia de la miseria, donde el tiempo no existe, porque el hoy es igual al ayer y el mañana es idéntico al hoy; sólo cuando esos hideputas se pongan los calzados de los descalzos, sabrán como hieren las colillas de cigarrillos que algunos cabrones dejan encendidas en el suelo. A Benito Juárez sí que no hubieran podido salir con esas cabronadas.
ResponderSuprimirMuy interesante info.
ResponderSuprimirImage Hosting