La apuesta del diario gratuito Qué por los blogs demuestra el hambre de expresión de mucha gente. El fin de semana anterior a su salida a las calles un paseo por todas las ediciones del blogratuito indica que en las ediciones de ciudades medianas están activos una decena de blogs por edición que suben hasta las dos docenas de las grandes urbes.
Pero, ¿quién puede querer una bitácora en Qué? ¿quién quiere ser observado, editado, censurado, limitado en espacio cuando puede hacerlo gratis y libre en muchos otros servicios?
Los pioneros ya han comprobado que la censura está atenta, como cuenta Raúl PC.
La respuesta está en el ansia de público.
El escritor vive para su público, suspira por él. Y los recién llegados a la comunicación anhelan esa atención. Si además proviene del vecino puede convertirse en notoriedad local, y entonces, mejor que mejor.
Sólo en esa búsqueda desesperada de público se puede entender que los autores de los blogs de Qué se plieguen a tantas condiciones abusivas.
El blogratuito presumirá de periodismo participativo, pero lo suyo queda en marketing.
Los autores de los blogoQués deberían consultar además la Ley de Propiedad Intelectual. En las condiciones de Qué para crear un blog no se establece ninguna cesión de derechos de autor.
¿Cómo puede entonces usar el blogratuito las informaciones o creaciones de una bitácora personal para publicarlas luego en papel?
¿O es que simplemente no piensa hacerlo?
¿Lo hará acogiéndose al derecho de cita?
O lo han pensado todo, o Qué está lleno de agujeros y lo único que importa es el marketing. Fuentes técnicas de Recoletos aseguran que la plataforma no está diseñada para muchos blogs. Si tienen éxito, lo más probable es que se caiga.
Público a cualquier precio, para el blogratuito y para los blogoqueros.
P21 | Qué: gratis, independencia y blogs
P21 | Qué ya está en la Red
P21 | El gratuito de Recoletos saldrá el 17 de enero
Caspa.tv | Qué! ah blogs!
sábado, enero 15, 2005
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En Soitu.es | 
Entradas
5 comentarios:
Me ha parecido una síntesis perfecta de lo que se cuece tras la idílica oferta de convertirse en "blogstar" a través de un medio como "Qué?" o cualesquiera otros que pretendan seguir su camino. Marketing y poco más, como muy bien lo has resumido. Entiendo que se precisan otros ingredientes de peso para avalar el éxito de iniciativas como la del Grupo Recoletos.
Quizás soy ingenuo, pero me da la sensación de que los blogs de Qué! llenarán un hueco de información que ningún medio puede cubrir (no es que no quiera, sino que materialmente sería imposible hacerlo).
Me refiero a temas híperlocales, como los eternos atascos, los problemas con la recogida de basura, etc. ¿Esto tiene interés informativo para grandes colectividades? Seguramente no, pero es relevante para un público determinado y no podría saltar nunca a los medios tradicionales a no ser por las cartas al director o, a partir de ahora, los blogs.
¿Servirá de algo que se sepa que en algunas calles de Madrid o Barcelona el olor a pis es insoportable las mañanas de los fines de semana? Creo que sí. Las autoridades tendrán que tomar nota si el rumor se convierte en clamor.
Ahora, lo que se está viendo en Qué! es esto, pero también casos de información insulsa y opiniones extremas.
Por otro lado, la censura previa también se da en las cartas al director. Yo creo que el experimento nace con serias limitaciones, pero que habrá que esperar un poco para hacer juicios definitivos sobre su éxito.
¿Estrategia de marketing? Definitivamente sí. ¿Posibilidad de expresión? También.
Yo lo he probado y no estoy a gusto con el resultado, pero he visto cosas interesantes.
Hola a todos:
Lo siento, pero creo que en este articulo has generalizado demasiado. Subi un blog precisamente por comprobar el sistema y unos articulos precisamente por curiosidad (precisamente de un tema que apenas he tratado en mis bitacoras? Por lo tanto no todos los que hemos escrito alli somos gente avida de fama y de visitantes. Si asi lo fuera, buscando notoriedad hubiera puesto mi foto y sin embargo no lo he hecho. Creo que no en todos los casos se escribe alli para llamar la atencion. Si fuera de ese modo, no publicariamos mas que alli. Al ver el sistema de gestion de contenidos lo puedo criticar ya, como realice en Reflexiones el 9 de enero (http://blogs.ya.com/modernista/ El diario digital Qué y el sistema de alojamiento de bitacoras.) Por tanto creo que tu critica es general e injustas en algunos casos.
La unica ventaja real que veo en dicho medio, es como se apunta permitir el tratar temas muy locales y que puedan tener mas repercusion que en una bitacora ajena. Pero mas alla de eso, no creo que el sistema tal cual esta ahora de mucho mas de si. Lo que tengo claro es que solo publicare cuando haya noticias muy interesantes a nivel local, denunciando algun hecho flagrante. Para hablar de opinion, cine, historia y demas cosas ya tengo Reflexiones (http://blogs.ya.com/modernista/) y La Torre Atalaya (http://tavira.bitacoras.com/)
Saludos a todos.
muy acertado el articulo, a veces me desespera el ansia de protagonsimo de los bloggers y odio lo autonombrada blogsfera
que! coje lo mejor de cada casa sin entender muy bien de que va la pelicula
que el 2004 ha sido el año de los blogs pues ale metemos unos blos ahi tmb
sobre que si los blogs estos cubriran mas cosa locales...
bueno
ya hay blogs que llevan años haciendolo
uno de los primeros un MOBLOG http://cardedeu.textamerica.com/
dodne denuncia problemas de la pequeña localidad catalana de Cardedeu mediante fotos que cualquiera puede enviar mediante su mobil o email creo que lleva ya 2 años y pico funcionando (y hasta el alcalde reconocio que lo leia cada mañana)
y no! no soy el autor de ese blog
Me molesta estos intetnos de los Gigantes de meterse en algo que realmente no comrpenden, ni saben para que funciona ni realmente han mostardo interes hasta que se ha visto claramente que funcionava o eso era una revolucion mediatica
sera el 2005 para los blogs lo mismo que el 99 para las puntocom y los portales de interente? (deseo que NO!)
me ha hecho gracia, consultado la web de que! uno de los blog empezava Hola este va a ser "MI primer Blog" ehm
que criterio han elegido QUE! para elegir sus blogger y posteadores (¿si tenian profile del msn-messenger con foto?)
asi que nada, dentro de poco se dara el caso de las megastars dela blogsfera (odio esta palabra) que lo son pq sus textos salen en tinta impresa (saltandose sus derechos de (c) como se indica en el articulo)
ahix odio la gente que va de "mega-estars" seguro que ni saben quien es Salam pax! siempre
que me encuentro con uno pienso para mis adentros
"tengo web desde el 97 y weblgo desde el 99 y no me le nadie, Si es que soy el mas underground!! "
au! fin de cancion
BGTA
Me parece acertado tu análisis. ¡Claro que la estrategia es puro márketing! Pero ¿qué no es márketing hoy en día en el mundo de los medios de comunicación?
También creo que hay que esperar un tiempo para valorar la iniciativa en su conjunto. Como todo, cuando se empieza siempre hay fallos (y es muy fácil verlos y criticarlos). Eso sí, creo que la intención -de momento- es lo que cuenta. Y para mí, la intención es buena.
Publicar un comentario en la entrada