Friday, January 27, 2006

El Correo se abre al periodismo ciudadano

El Correo inicia el lunes 30 de enero la mayor operación de periodismo ciudadano lanzada por un medio en papel. enlaCe es una nueva sección que impregnará todo el diario de las noticias, imágenes, comentarios y sugerencias de los lectores.
"El Correo quiere convertirse en el primer diario plenamente interactivo de la prensa española", declara el diario, y para ello se ha formado una nueva sección con cinco periodistas que gestionará la participación de los lectores a través de cartas tradicionales, correos electrónicos, web, mensajes de texto sms y un teléfono con atención personalizada los siete días de la semana.

Su director, Ángel Arnedo, indica que "el objetivo es publicar un diario que informa, pero que también divierte, entretiene y es útil". Arnedo subraya que "hay que recuperar el contacto con los lectores y hacer suyo el diario".
enlaCe es una sección de dos páginas diarias con sendas versiones locales en las ediciones de Vizcaya y Álava para localizar al máximo la información y la participación. Pero las informaciones y participación de los lectores no se quedará sólo ahí, sino que impregnará todas las secciones del diario a través de piezas siempre identificadas con el logo de enlaCe e integradas en la información.
Áreas como Ciudadanos (local), Economía, Deportes o Vivir y los propios servicios contarán con la participación del público a través de cualquiera de los medios reseñados.
Los lectores podrán enviar informaciones, participar en encuestas, hacer preguntas a la redacción, a las autoridades públicas, a posibles entrevistados, y hasta publicar sus propias críticas de cine, música, televisión, etc.
Los domingos, enlaCe estára dedicado a la participación de los niños.
Para participar sólo es necesario registrarse una vez como usuario o hacerlo cada vez que se quiera participar si no se quieren dejar los datos personales en posesión permanente del diario.
El Correo profundiza así en la apuesta del grupo Vocento por el periodismo 3.0, no sólo en la Red, sino también en el papel. El carácter local de los diarios del grupo anima a buscar nuevas fórmulas de relación con los lectores para meterlos en la redacción y no perder la cercanía y la confianza necesarias entre un medio y su audiencia.
La participación de ciudadanos en el papel es histórica a través de las cartas, un medio utilizado cada vez por menos gente y casi monopolizado por ensayistas ciudadanos. Pero la revitalización a través de los nuevos medios tecnológicos ha animado nuevas fórmulas de participación explotadas fundamentalmente por el líder de la prensa gratuita, 20 Minutos, y el blogratuito Qué.
La iniciativa más reciente es la del Grupo Estado, en Brasil, que pretende profesionalizar a los fotoreporteros ciudadanos, una opción que reconoce el valor de su trabajo pero que corre el peligro de llenar las calles de paparazzis ciudadanos.

P21 | Vocento apuesta por los blogs

P21 | El desafío del Periodismo 3.0

Revuelta contra la codicia de la SGAE

La noticia de que la SGAE cobró 518 euros a un grupo de niños discapacitados por una obra infantil ha revolucionado la blogosfera y la Red, indignadas ante tanta codicia y se ha lanzado una campaña de cartas al presidente del Gobierno para que tenga constancia a la hora de defender los derechos de autor.
En el Wikimedio hemos abierto una sección de denuncias de Cultura Libre . Allí está toda la documentación.
Más en Escolar

Thursday, January 26, 2006

Dirigismo estatutario

El Consell Audiovisual de Catalunya (CAC) quiere convertir el "entorno simbólico", el pluralismo y la veracidad de la nueva ley audiovisual en consignas informativas sobre la reforma del estatuto de autonomía. La vuelta al control de la información por el poder político, autonómico en este caso, y a la censura previa.
Una pretensión que excede sus funciones, detalladas en el artículo 111 de la nueva ley audiovisual catalana (pdf) y las de cualquier regulador del mundo democrático.
El consejero Joan Botella ha anunciado que el organismo encargado de regular los medios audiovisuales hará recomendaciones sobre el tratamiento de la información y la opinión en la futura campaña de referéndum del proyecto de reforma del estatuto catalán.
No recuerdo a un organismo regulador y con capacidad sancionadora haciendo sugerencias sobre los contenidos informativos y de opinión desde la abolición de la censura previa y la supresión de la conexión de las emisoras de radio a las noticias de Radio Nacional el 25 de octubre de 1977.
Dicen que quieren evitar lo ocurrido en el referéndum de la Constitución Europea. ¿Qué ocurrió? ¿No le gustaron al CAC las opiniones de los medios?
La pretensión del organismo es una injerencia intolerable en la información y los contenidos de los medios, cuyo pluralismo garantiza el artículo 5 de la ley audiovisual catalana y todas las normas internacionales democráticas.
Dice Botella, en un juicio apriorístico e incompleto, que el estatuto "no se puede ventilar en un especial de 15 minutos o en una tertulia" y que los medios deben incluir la opinión de todos los partidos y de otras voces.
Pero es sólo su opinión y no es su función, ni siquiera respecto a los medios públicos catalanes.
Si los hechos son sagrados, las opiniones son libres, y nadie tiene el derecho de condicionarlas, y menos desde el gobierno, a no ser que se olvide el artículo 3 de la ley catalana, garante de la libertad de comunicación audiovisual, y el derecho a la libre elección de los ciudadanos, también en asuntos políticos, imprescindible en una democracia y garantizado por el artículo 4, "sin que los intereses privados y los poderes públicos puedan sustituir sus decisiones", dice.
Los consejeros deben leer la ley antes de intentar aplicarla. Los ciudadanos y los medios no pueden admitir la vuelta al tiempo de las consignas. Con estos anuncios el CAC despierta los peores temores sobre el verdadero sentido de la nueva legislación audiovisual autonómica.

P21 | Menos denuncias y más sensatez
P21 | Someter la verdad y los medios a los símbolos

Menos denuncias y más sensatez

El ministro de Defensa, José Bono, denuncia al columnista del Avui Iu Forn por un artículo ofensivo contra el Ejército del que el propio periodista se retractó. Un atenuante según la ley, la responsabilidad y la deontología.
Bono defiende a los militares frente a las ofensas y no responde a las posibles calumnias dirigidas contra él por columnistas como Antonio Burgos, que lo acusó de manipular el Himno de la Armada, "lo que está tipificado en el Código Penal. Es un presunto atentado contra la propiedad intelectual", escribió.
El jefe del Estado Mayor de la Armada, el almirante general Sebastián Zaragoza, desmintió enseguida las acusaciones contra el ministro y negó que se fuese a rebajar el ardor guerrero y las referencias religiosas del himno de la Escuela Naval de Marín, compuesto por José María Pemán en plena exaltación falangista.
El Parlamento Europeo aplaza la admisión a trámite de la denuncia de la Cope y varios periodistas contra el Consell Audiovisual de Catalunya, su informe contra la emisora y las atribuciones sancionadoras que le concede la nueva ley audiovisual catalana.
La razón: esperar a la resolución del Tribunal Supremo sobre las licencias de la Cope no renovadas en Cataluña.
La presidenta de Reporteros sin Fronteras (RSF) en España, Dolores Masana, una vicepresidenta y seis vocales, dimiten (Actualización: Masana no ha dimitido, sino que ha anunciado su intención, según una rectificación a El País) por el apoyo del secretariado internacional de la organización a la denuncia de la Cope ante el europarlamento.
Robert Ménard, secretario general de RSF, envió una carta a la Generalitat protestando por las nuevas atribuciones del consejo y reclamando la adecuación de la legislación catalana a las normas europeas, más favorables a la libertad de expresión.

¿Qué está ocurriendo?
La crispación vence. Medios y políticos andan metidos en una tarangana donde la gente se pierde y las razones también. El partidismo y la extrema ideologización de medios, leyes y acciones está haciendo perder de vista la realidad, la sensatez, los derechos fundamentales y todo anda mezclado en una amalgama de insultos, medias verdades, manipulaciones, exageraciones y acusaciones.
Los hechos y la discusión racional pierden.
Pocos medios y periodistas se sustraen a esta batalla. Escasean las voces autorizadas que revelen los hechos y las razones para llegar a diálogos y acuerdos. El fragor de la batalla es más rentable que el sosiego. En el lío ganan los pillos.
And then is heard no more. It is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.

Y entonces no se oye nada más. Es un cuento
Contado por un idiota, lleno de ruido y furia;
Y no significa nada
.
Las palabras de Macbeth vuelven a ilustrar la deriva del periodismo y el pensamiento en tiempos de caos. No aportan luz a los ciudadanos. Y entonces no significan ni importan nada.

P21 | Desproporciones de la crispación

Wednesday, January 25, 2006

Humo privado para Zapatero y Mas

"Sí, a mí también me apetece un cigarrillo, ven". Y así el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de CiU, Artur Mas, dejaron el salón oficial donde pactaban el nuevo estatuto de Cataluña para pasar a la zona privada del Palacio de La Moncloa.
Los líderes políticos sortearon la prohibición de fumar de la ley antitabaco cambiando el área de trabajo de Moncloa por las dependencias personales del presidente, ubicadas en el mismo piso principal de Palacio.
A Mas, fumador, le pudieron las ganas después de discutir durante tres horas el uso de nación en el texto. Para lo que quedaba, la financiación, el relax de un pitillito era imprescindible. Zapatero, al quite, recordó que todo se sabe y tuvo reflejos para evitar las previsibles protestas y denuncias.
Tiene práctica. Lleva desde que llegó al gobierno huyendo de la presión de la ministra de Sanidad, Elena Salgado, que impuso la ley sin humos en el consejo de ministros desde que aprobaron el anteproyecto de la ley.
La denuncia del Club de Fumadores por la Tolerancia quedará en humo.

P21 | Secretos revelados para todos
P21 | Un gobierno de ex fumadores

Zara ya es una gran marca

Zara abrió en 1975 copiando en ropa barata la moda inalcanzable de las grandes marcas en una España que salía de la miseria a golpe de Seat 600, planes de desarrollo y pisos baratos, como se llamaba entonces a la protección oficial (aquella placa del Ministerio de la Vivienda con el yugo y las flechas en el portal).
Zara es hoy una de las marcas más valoradas por los europeos, muy por encima de los grandes nombres a los que copió.
Amancio Ortega, el dependiente que se lanzó a hacer batas y que abrió su primer Zara en A Coruña hace 31 años supera hoy en riqueza, nombre y prestigio a cualquiera de los grandes a los que admiró e imitó para el gran público.


La encuesta mundial de marcas realizada por brandchannel.com ofrece pistas suculentas sobre las tendencias de consumo y las aspiraciones de varias áreas:
>> Google y Apple son los líderes mundiales, y se cuela de tercero Skype con la potencia de la telefonía por internet que ha revolucionado las telecomunicaciones. Starbucks e Ikea representan el modo de vida cotidiano de los jóvenes de muchos países.
>> En norteamérica (EE UU y Canadá) vence Apple aupada por la revolución iPod.
>> Asia apuesta por el gigantismo de Sony, Toyota y Samsung, el triunfo de las grandes corporaciones japonesas y coreanas.
>> Europa sigue subyugada por la telefonía móvil. Nokia mantiene su imagen y desbanca a Ikea, vencedora el año 2004. La importancia de la telefonía le da el tercer puesto a Skype y Zara se coloca cuarta. La cultura del coche y el lujo empuja a BMW al quinto puesto.
>> Latinoamérica es otro mundo. Una cerveza y una copa son todavía un lujo de la buena vida. La cervecera mexicana Corona y Bacardi están en lo alto. El tercer puesto, para Movistar, omnipresente en el continente y donde la enorme operación de marketing y rebranding del año pasado ha dejado sus réditos.
Citas | La codicia de la SGAE

La SGAE quiso cobrar 518 euros a un festival teatral de niños discapacitados. Sin palabras.

El peligro amarillo asusta a Google

Pocos días después de enfrentarse jeffersonianamente al gobierno norteamericano, empeñado en rastrear las búsquedas de sugerencias porno de los internautas, Google pasa de ser el defensor de la privacidad en la Red a doblegarse ante el peligro amarillo y cede a la censura impuesta en China.
El lema de No seas malo y la cara buena de Google por los suelos. Antes fueron Microsoft y Yahoo. El peligro amarillo que asustaba a Napoleón se ha hecho negocio de más de cien millones de chinos y mucho por crecer.
Ante eso, las empresas de internet sacrifican la libertad de expresión de sus usuarios y cierran aplicaciones de correo electrónico, foros, blogs y lo que haga falta.
Defender la privacidad de los americanos es marketing santificador para el gran buscador. Sacrificar la libertad de los chinos es aplicar la sufrida teoría del mal menor y el todo llegará por la tiranía de los beneficios.
¿No recuerda a la ética del colonialismo?
Lo importante son las riquezas para explotar. Si además mejoramos la vida de los colonizados entonces podemos presentarnos como benefactores y quedarnos con una parte del pastel cuando se liberen, pero lo primero es lo primero (recomiendo Los días de Birmania, de George Orwell, sobre el tema).
Google está en bolsa y es una de las marcas más valiosas del mundo. Trabaja para conseguir la confianza de los accionistas y de los usuarios que pueden influir más directamente en ellos. Pero la masa amarilla es sólo una enorme caja de hacer dinero encerrada dentro de una gran muralla.
Repaso los diez mandamientos corporativos de Google y constato que ante la fuerza del dinero incumple la mitad:
1.Centrarse en el usuario y todo lo que le sigue. "Mientras muchas compañías declaran poner a sus consumidores primero, pocas son capaces de resistir la tentación de hacer pequeños sacrificios para aumentar el valor de las acciones":
4. La democracia funciona en la web.
6. Puedes hacer dinero sin hacer daño.
7. Siempre hay más información ahí fuera.
8. La necesidad de información cruza todas las fronteras.

Que alguien se lea de nuevo el folleto corporativo.

P21 | Los olvidos del libro rojo de Mao
P21 | La cara buena de Google se llama Google.org
FT hace un buen repaso de la protesta en la blogosfera

Tuesday, January 24, 2006

Rosa te lee elmundo.es

Rosa lee los titulares de elmundo.es a cualquier hora, cada cinco minutos, no para nunca, es la nueva locutora incansable del líder de la prensa digital.
El director de elmundo.es, Gumersindo Lafuente, confiesa que "de momento no nos hemos planteado un presentador virtual" a lo Max Headroom o Sam, el hombre del tiempo.
Pero el director del diario digital abre la posibilidad de "integrar alguna otra voz" sintética, barata, sin seguridad social, sin alma, pero fiel e incansable.
Es el podcasting de elmundo.es hecho voz sintetizada porque Rosa se ha criado en el AT&T Labs Research junto a otros compañeros de text-to-speech engine (motores de lectura) comúnmente utilizados en las aplicaciones para invidentes, contestadores, call centers, etc. Convierten textos ASCII en archivos WAV de sonido y son inagotables, lo más indicado para un medio que apuesta por la actualización.
La nueva herramienta de elmundo.es (en pruebas) lee la portada y la sección de 60 segundos, además de muchas noticias identificadas con un icono que se podrán escuchar mientras se navega o descargar como un podcast.
Elmundo.es es el primer diario digital español que apuesta por el podcast como versión de audio de su información y no sólo como herramienta complementaria o de promoción, como han hecho otros medios nacionales y extranjeros.
La apuesta de elmundo.es abre nuevas posibilidades de navegación y explora una Red que hasta ahora ha sido fundamentalmente texto, pero donde los contenidos audiovisuales están ganando penetración e importancia con el crecimiento de la banda ancha y de los aparatos móviles que reproducen los formatos de audio, una buena forma de enterarse de las noticias cuando no se está sentado ante un ordenador.
Y cuando se está, muchos navegantes optarán por proseguir su navegación hipertextual mientras escuchan sus noticias seleccionadas.
Los diarios digitales comienzan a ser realmente multimedia.
Y además el audio se pueden recibir mediante servicios y aparatos como los móviles, donde los usuarios están acostumbrados a pagar por los contenidos y que se está convirtiendo en uno de los pocos medios digitales de pago exitosos.
La penetración del podcasting todavía es pequeña pero sus primeros y más leales usuarios son los jóvenes, nacidos en la era de la televisión y el iPod.
Elmundo.es mira al futuro.

P21 | Los diarios descubren el podcasting
P21 | De Max Headroom a Sam, el destino del periodista digitalizado

Juan Pedro Valentín pierde la batalla

Juan Pedro Valentín es la primera víctima de la batalla de los telediarios. Y en la cadena que menos apuesta por los informativos. Con él al frente los telediarios de Telecinco fueron los preferidos de quienes se indignaron con la catástrofe ecológica del Prestige y no soportaban el último tramo de la segunda legislatura de Aznar.
Cierta esclerosis en el estilo, la pérdida de nicho ideológico y las presiones económicas han sido mortales.
La televisión más rentable de España nunca apostó en exceso por los informativos, pero en su momento aprovecharon el impulso de verse como única cadena nacional independiente del gobierno Aznar, con TVE sojuzgada por Alfredo Urdaci y Antena 3 en manos primero de Ernesto Sáenz de Buruaga y luego de Gloria Lomana.
La marea negra del Prestige empujó su audiencia y su crédito de alternativa al discurso oficial. De la cadena de las mamachicho a la preferida de los interesados en la política, nacional e internacional.
Valentín aprovechó la racha confiando en el equipo y con los menores cambios posibles.
Pero la partir de 2004 las cosas cambiaron. Los informativos no se renovaron en caras y estilo, y la cuota de audiencia anti Aznar se diluyó. La política cambiaba y con ella las cadenas y los telediarios, cada vez más determinados por el partidismo ideológico, al estilo de la radio y los diarios nacionales.
TVE volvió a ser la abanderada de la España plural y progresista del PSOE y Antena 3 se convirtió en el referente televisivo nacional del centroderecha. Comenzó una nueva guerra, en Antena 3 cuajaron sus presentadores, liderados por Matías Prats, y su estilo dinámico y algo sensacionalista, pero con buena factura.
TVE perdió el rumbo, no tanto por su cambio ideológico sino por una cierta candidez informativa y las rémoras de una infraestructura pesada y burocratizada sobre la que Urdaci había montado otra paralela de contratados con ganas de ganarse el puesto y comerse la pantalla.
Fran Llorente ganó algo de neutralidad y modales, pero perdió garra, ritmo y atractivo.
Esa temporada Telecinco no reaccionó.
El globo de la notoriedad informativa pinchó y los duros recortes de la cadena comenzaron a ocupar demasiado tiempo de despacho a Valentín, convertido en defensor acérrimo de su gente y de un mínimo de calidad y espacio para los telediarios. En el archivo quedaron los especiales, las entrevistas, los intentos de rejuvenecer la fórmula.
Se realizaron fichajes extraños y ajenos a informativos como el de Olga Viza para un espacio semanal de reportajes que duró un suspiro.
Ángels Barceló se marchó a la Ser en el verano de 2005 y Valentín volvió a la pantalla en septiembre para afrontar una temporada dura, enrarecida con la presión del consejero delegado, Paolo Vasile. La aparición de Cuatro y el desembarco de Iñaki Gabilondo estrecharon aún más su espacio.
Los informativos de Telecinco han perdido algo más de cuatro puntos de audiencia entre mediados de 2004 y este comienzo de año. La dirección de la cadena fichó a Pedro Piqueras tras su abandono de los informativos de Radio Nacional y puso al director de informativos contra el paredón.
Pero Valentín prefiere el equipo a las caras y ha decidido no seguir acosado por los recortes y la presión de una televisión que no ha creído en sus telediarios. Se va un hombre que, al margen de su acierto, ha apostado por sus valores.

P21 | Juan Pedro Valentín apuesta por el equipo
P21 | La batalla de los telediarios

Concentración y pluralismo

La reacción contra la representación de los partidos nacionalistas y de determinadas fuerzas locales es ya un clásico de la democracia española. En un sistema donde algunos apuestan al blanco y negro del bipartidismo, la realidad de un país plural ideológica y territorialmente no es bien aceptada por muchos. Por eso en cada elección se vuelven a oír las protestas contra los pactos, las coaliciones y la fuerza de partidos minoritarios.
Nuevos estatutos autonómicos como el valenciano resucitan la pretensión de limitar la participación a fuerzas que consigan un mínimo del 5% de los votos frente a las elecciones generales, donde rige el mínimo del 3%.
En el sistema electoral español, como en tantos otros, cuanto más se concentre el voto el circunscripciones pequeñas y poco pobladas, mejores resultados se consiguen. Lo saben bien los herederos de nuestros caciques de siempre y por ahí sigue engordando el clientelismo más terruñero.
Por eso algunos partidos nacionalistas obtienen más representación que los minoritarios nacionales (el caso de Izquierda Unida).
Pero ese efecto es una elección política que buscaba la protección de las minorías y una mayor representación territorial a través del sistema D´Hont (simulador para entenderlo) y de la delimitación de circunscripciones electorales.
Malaprensa hace cálculos y descubre lo de siempre: el problema no es la sobrerepresentación de unos, sino acaso la subrepresentación de otros. Y, como ya sabíamos, que el sistema electoral se diseñó en su día para lograr una mejor representación de todos los ciudadanos en un sistema autonómico.
¿Favorece un cambio hacia sistemas mayoritarios el pluralismo o la concentración de poder en manos de los grandes partidos?
La respuesta tiene mucho que ver con la calidad de la democracia.

Malaprensa | Una vieja batalla
P21 | Ataque al pluralismo
P21 | Estatutos menos pluralistas

El New York Times reclama otro PP

Con un contundente titular, Trogloditas militares en España, The New York Times se apunta a las reflexiones sobre el minipronunciamiento del general Mena y se une al coro que reclama otro PP:
"El Partido Popular ha tenido tiempos difíciles por su derrota electoral de hace casi dos años, días después de las bombas terroristas contra los trenes de cercanías de Madrid. Nunca ha aceptado realmente la legitimidad democrática de ese voto. Es hora de que el PP avance. La democracia española merece y vigoroso apoyo de los dos grandes partidos".

Monday, January 23, 2006

Más música digital, menos piratería

Llegan las buenas noticias de la creación de un nuevo mercado digital para la música a la SGAE, que hace caja y sigue más preocupada de perseguir la piratería que de desarrollar el negocio. Más en Vida Digital | Crece el mercado de la música digital

Secretos revelados para todos

El secreto alimenta la impotencia y el rencor de los excluidos. Vale para los políticos, para los ciudadanos y para los medios. Por eso el buen táctico administra el embargo y revela los hechos cuando ya han pasado, pero antes de que alguien se adelante a los demás y convierta el misterio en exclusiva. Y es que una buena exclusiva puede romper hasta el nudo más gordiano.
Zapatero y su secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, decidieron la noche del sábado pasado que el secreto sólo resistía el análisis si era revelado a todos por igual. Y por eso la reunión reservada con el líder de CiU, Artur Mas, se desveló a la Agencia Efe y a los principales medios justo después de su fin (Gordillo escribe la cronología). Con el acuerdo cerrado.
Esta vez no hubo más ventaja para nadie que el orden de las llamadas realizadas desde Moncloa, y siempre después de Efe, utilizada a modo de pool, como en los acontecimientos seguidos por muchas cámaras y reporteros. La negociación fue secreta, pero el acuerdo intentó no dejar a nadie fuera, políticos y medios lo supieron prácticamente al mismo tiempo, que de crispación ya vale.
Los unos, fuera de juego. Los otros, con el tiempo justo para amplificar el logro sin tiempo a grandes reflexiones.
El secreto en política siempre se ha justificado para conseguir los fines adecuados. Lo que no se sabe es si esta vez el acuerdo entre el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y Artur Mas será suficientemente bueno para que unos no se sientan traicionados, otros sobrepasados, otros expulsados y, los más, atónitos ante tanta reserva.
A los periodistas les dieron las cuatro de la mañana cerrando las últimas ediciones, pero al menos no se despertaron el domingo con un gol. Esta vez el pase no se dio a los medios afines. Zapatero y Moraleda (desplegando mañas desconocidas) centraron para el cabeceo de todos.
El presidente y sus negociadores anunciaron durante toda la semana pasada que habría acuerdo para el comité federal del sábado.
Zapatero se presentó ante el órgano directivo del PSOE contento, pero sin acuerdo. Pero dejó claro a los barones y a los líderes del partido su cercanía.
Y la tarde fue para el gran sorpasso. PSOE y CiU le hicieron la pinza a ERC para firmar y escenificar un acuerdo sin el que a Mas y Duran Lleida se les hacía muy cuesta arriba aprobar la nueva ley catalana.
Secreto. Si algo se filtraba, el tripartito no aguantaría. ¿Cómo explicar a tus socios de gobierno que la traca final del éxito se la llevará el partido al que intentan desbancar?
Pero las ventajas para Zapatero son muy grandes: ganar el respaldo del partido más votado en Cataluña para lo que queda de legislatura; bajar un poco los humos a ERC, que ha cabalgado en la espuma de su empujón electoral y su ascensión a socio necesario en la Generalitat; acallar las acusaciones de radicalismo y separatismo, ¿no fue Pujol sostén y aliado de Aznar y Felipe González? ¿no se ha ufanado siempre CiU de servir a la gobernabilidad de España?
Es más fácil para la derecha española aventar fantasmas contra el radicalismo independentista e izquierdista que contra la derecha moderada que prefiere una nacionalidad rica a una nación pobre.
El secreto es aceptado cuando "su publicación no es compatible con el interés público", explicaba Walter Lippmann, uno de los columnistas más pegados al poder que nunca haya existido. Un fin mayor justifica el secreto.
Entre la exasperación de muchos periodistas y políticos desconocedores de la cocina de Alfredo Pérez Rubalcaba, Francisco Caamaño y Zapatero cuajó un pacto esperado pero sorpresivo.
Primero la cautela y luego la publicación simultánea redujeron los riesgos y el rechinar de dientes, al menos entre los medios cuando muchos andan persiguiendo el diapasón del presidente entre el secretismo y la política espectáculo.
Los políticos andan contentos y sólo ERC busca su sitio y un triunfo de última hora.

Lo que no ha aguantado el secreto son los humos de los cigarros de la reunión entre Zapatero y Mas, desvelados por La Vanguardia. Ya el Club de Fumadores por la Tolerancia ha denunciado los abusos presidenciales y "exige a José Luis Rodríguez Zapatero que ofrezca una explicación racional de por qué en su lugar de trabajo sí se puede fumar". Quizá los políticos escapen de la ley antitabaco si la reunión se realizó en las dependencias privadas de Moncloa, lo que aún no ha sido revelado. Queda algún secreto.

P21 | Maratón de estatut con goteo informativo
P21 | La política secreta

La madre del estatut

En el PSC están contentos y venden el acuerdo sobre el nuevo estatuto de Cataluña contra la marejada de Esquerra. Algunos socialistas hacen un homenaje gráfico a la única madre del texto:

123 minutos de cine de entre casi cinco mil

19 cortos en vídeo son los seleccionados entre más de 650 recibidos para participar en la sección oficial del festival zemos98, la octava del certamen audiovisual sevillano.
Obras de Estados Unidos, Reino Unido, España, Brasil, Uruguay, Francia y Argentina que se verán en el Teatro Alameda de Sevilla los próximos días 17 y 18 de
marzo.
La lista completa incluye trabajos de Joan Carles Martorell, Pablo Valiente, Mauro Entrialgo o Laura Baigorri entre los españoles.
123 minutos de cine elegidos entre los 4997 minutos recibidos en este festival abierto a través de internet.
Y hasta el 31 de enero todavía pueden enviarse comunicaciones a OpenZemos, una nueva convocatoria para pensar, hablar, mostrar o provocar con iniciativas para la "reapropiación de los medios de comunicación y en concreto de la televisión". Un espacio abierto a la reflexión sobre la inteligencia colectiva y los medios sociales o participativos.

Kurt Vonnegut reniega del país de la TV

Kurt Vonnegut hace tiempo dejó la ficción y se dedica a sus pinturas y a sus artículos, pero también a su lucha humanista contra el gobierno norteamericano y la estructura de poder e ideas que lo sustenta.
El hombre que vivirá dentro de un millón de años para contar este pasado presente, como en alguna de sus novelas, tiene la sospecha de que Estados Unidos "podría haber sido invadido por marcianos y ladrones de cuerpos". El autor de Matadero cinco se siente muy lejos de aquel país por el que dejó la universidad y luchó en la II Guerra Mundial.
"La guerra es ahora una forma de entretenimiento televisivo". Es el grito de Vonnegut contra su país y quienes dominan sus recursos y su espíritu. Por eso se declara ahora Un hombre sin país, el título de su libro de memorias donde recoge sus pensamientos y artículos publicados en In These Times, una de las revistas más izquierdistas de Estados Unidos.
"Si mueres espantosamente en la televisión, no habrás muerto en vano. Habrás muerto para entretenernos". Es el epitafio del hombre que ha convertido la ciencia ficción en el género de crítica social heredero de Mark Twain, George Orwell o Aldous Huxley.
Es el epitafio de la telerrealidad y de las guerras televisadas en las que casi nunca mueren los nuestros y los cadáveres son de los malos o de quienes andan cerca de ellos.
Y descubre la gran maldición de las simplificación televisiva e informativa: "gracias a la televisión y por su conveniencia puedes ver sólo dos clases de seres humanos, o liberales o conservadores". La suprema manipulación de la televisión de imagen en color, alta definición y enfoque esquemático, donde la luz de los focos aplana los matices hasta hacerlos caricaturas maniqueas.
"Nuestros líderes son chimpancés borrachos de poder", acusa el autor de Madre noche. Y contesta a los que se escandalizan por las críticas y su efecto en un país en guerra: "La moral de nuestros soldados, como tantos cuerpos, está ya rota por los disparos".
Pero Vonnegut encuentra algún rincón donde refugiarse de la atmósfera cero y del control mental del poder. "Nuestros medios informativos, diarios y televisión, son tan cobardes, tan poco vigilantes en nombre de los americanos, tan poco informativos, que sólo en los libros aprendemos qué está pasando".
Vonnegut cree en los libros y en los bibliotecarios resistentes frente a las presiones morales, políticas, creacionistas, puritanas, etc. que asolan su país durante los últimos años. Y en ellos pone la esperanza del desenlace de esta ficción del futuro presente.
"Quiero felicitar a los bibliotecarios por haber resistido con lealtad a los matones antidemocráticos que han intentado remover ciertos libros de sus estanterías".
Quedan refugios en los recovecos del pensamiento único.
"La norteamérica que yo amo aún existe -respira Vonnegut- pero no en la Casa Blanca, el Tribunal Supremo, el Senado, la Cámara de Representantes o los medios. Los Estados Unidos que amo todavía existen en el mostrador de nuestras bibliotecas públicas".

The Guardian | A Man Without a Country
Kurt Vonnegut | Cold Turkey
P21 | Lee libros prohibidos

Saturday, January 21, 2006

No seas malo

Google se enfrenta a la Casa Blanca por sus exigencias de los datos de las búsquedas de sus usuarios con la excusa de proteger a los niños de la pornografía. La causa es buena, pero muchos desconfían de un gobierno cada vez más dispuesto a espiar a sus ciudadanos. Más en Vida Digital | No seas malo

420 millones de canciones

El negocio de la música digital se triplica y ya hay dos millones de canciones en su gran jukebox. En Gran Bretaña y Alemania ya se compra más música en la Red de la que se descarga en redes P2P. Más en Vida Digital

Friday, January 20, 2006

La guerra de los himnos

Comienza la guerra de los himnos. Andan las palabras y los papeles con un protagonismo como no se veía en mucho tiempo entre revisionistas y conservadores. La política española vuelve irremediablemente al mito.
Descubro que el ardoroso Antonio Burgos acusa al ministro José Bono de "atentado contra la propiedad intelectual" y lo nombra "hacker ministerial manchego" por la supuesta orden (desmentida por el jefe de la Armada) de cambiar las alusiones religiosas y el ardor imperial guerrero del Himno de la Armada, en realidad el himno de la Academia Naval de Marín.
Himno en mp3

Los rumores acusan al ministro de cambiar versos del poeta gaditano José María Pemán como
¡en la Rosa de los Vientos
me crucifico por ti!

o el extático y religioso final:
debajo las voces de nuestros caídos,
y arriba el mandato de España y de Dios.
De España y de Dios, de España y de Dios
.
Bono es un héroe trágico a fuerza de su propia propaganda y su voz altisonante. Y aunque acechado por el ruido de sables y las críticas no puede permitir la crucifixión de nuestros militares ni su entrega demasiado piadosa a un dios que ya no preside los actos del estado.
Sobre aquella otra estrofa
El imperio a España vendrá
por los caminos del mar.

¡Qué decir de su imposible anhelo! Por el mar ya sólo llegan pateras llenas de animistas, musulmanes y conversos dudosos. Los católicos vienen en avión con contrato de trabajo o se cuelan como pueden por Barajas, eso si no tienen pasaporte comunitario ahora que la ampliación es generosa con el Este.
Cuando se trasiega y se abusa de patrias e historias aparecen enseguida los himnos, las canciones pesadas que todavía hace unos años nos hacían entonar antes de empezar las clases o para poder colarse en una de aquellas pocas oportunidades para salir de casa en una excursión de la OJE, sustituta mojigata del Frente de Juventudes.
Dice Paco Umbral que José María Pemán era de "una fe fija y austera" en pugna con otro poeta popular y de gracia gaditana.
A mí siempre me pareció un poeta impostado con un deje de señorito hecho a las calles y al fino por salir de rigores impuestos a otros. Como poeta sensible se alarmó por Federico, pero Lorca fue fusilado sin remedio.
Pemán creía que para ser poeta hay que "ser fiel a unas pocas cosas, muy pocas, pero muy fiel, y reírse de todo lo demás". Era religioso y monárquico como las letras de sus himnos de joven versiculador de Falange. Y como otros se fue cansando de Franco y acabó en el consejo de Don Juan de Borbón, donde sirvió a una de sus dos causas.
A estas alturas, nacionalismos enfrentados aparte, sorprende la persistencia de esas letras tan de otros tiempos y otras causas. Están bien en los libros, la historia y los museos militares pero cuando empieza uno al alba cantando imperios a ritmo de sol y sombra acaba el día con ganas de sacar la compañía para pronunciarse ante el Ministerio de Defensa.

P21 | La estrategia Mena