Wednesday, October 06, 2004

La leva como arma electoral


Tu país te necesita, te dice el Tío Sam. La guerra no existe sólo en la televisión ni a través de las imágenes verdosas de la tecnología. La guerra es sangre, cuerpos destrozados, soldados merodeando, mujeres gritando y niños de ojos grandes y tristes. La guerra cuesta más que impuestos. El ejército te necesita.
La reinstauración de la leva, del reclutamiento obligatorio, fue usado ayer por los republicanos como nueva arma electoral contra los demócratas, que quedaron atrapados por las buenas intenciones, un mal muy común en la izquierda progresista.
Hace unos días, el candidato a vicepresidente, John Edwards, fue preguntado por la vuelta de la mili obligatoria. El rumor lleva meses en los campus universitarios, en los foros y las bitácoras de la Red y los activistas republicanos han intentado silenciarlo.
La joven Norteamérica tiembla ante la llamada del Tío Sam.
La última jugada maestra de los estrategas de George W. Bush ha sido hacer votar en el Congreso una moción que llevaba 18 meses parada para intentar enredar a los demócratas de John Kerry como patrocinadores de la propuesta.

Con 135.000 soldados en Irak, 20.000 en Afganistán, 36.000 vigilando las fronteras de Corea del Norte y unos pocos miles en los Balcanes, el ejército más poderoso del mundo está exhausto. 1,4 millones de efectivos (ese maligno eufemismo) no son suficientes. Desde el 11-S más de 330.000 reservistas han sido llamados a filas y muchos de ellos han entrado en combate.
¿Qué ocurrirá si hay que enviar más tropas?
En la primera Guerra del Golfo llegó a haber medio millón de soldados americanos a las puertas de Bagdad.
El peor error de Donald Rumsfeld, ministro de Defensa y líder neocon, fue planificar una invasión de Irak corta y con una fuerza reducida y rápida, al mejor estilo de la guerra relámpago de Hitler.
Como Hitler, Bush y Rumsfeld han fracasado.
La guerra no tiene fin y ha dado tiempo a descubrir que las armas de destrucción masiva no existen, que Al Qaeda no tenía lazos con Sadam Hussein y sí con la dinastía de los Saud, y otras muchas mentiras y exageraciones.

Antes de que los mil féretros de los soldados americanos muertos en Irak se vieran, la primera crisis vino de la Guardia Nacional. Soldados voluntarios de fin de semana obligados a permanecer durante meses en territorio hostil, peleando, matando y muriendo mientras perdían sus trabajos y sus hijos nacían con el padre en el frente.
Algo así no se había visto desde la II Guerra Mundial, la última vez que se reinstauró el reclutamiento obligatorio, que duró hasta principios de los años 70, cuando Nixon lo abolió para acallar el movimiento anti Vietnam.

Una parte de la derecha apoya la leva obligatoria, otra parte (entre ellos una porción de la derecha religiosa, como los cuáqueros, los temblorosos) se opone.
Una parte de los demócratas apoya el reclutamiento para evitar que los negros y los hispanos sean la punta de lanza del imperio mientras los blancos WASP lo ven por televisión.
El Congreso ha votado 402 a 2 contra el reclutamiento obligatorio pero una nueva batalla electoral se ha librado. Otra vez con el miedo.
El miedo es la nueva y más poderosa arma electoral. La peor de todas. En España también la hemos --y seguimos-- sufriendo.
Miedo. Levas. ¿Es esto el progreso?

Washington Post | House GOP Brings Up Draft In Order to Knock It Down
NY Times | The Option Nobody's Pushing. Yet
P21 | Música y cine contra Bush
P21 | El poder de los hechos
P21 | El dolor y la verdad de la imagen (y 2)

Tuesday, October 05, 2004

My Yahoo! incorpora RSS

My Yahoo! ya integra sindicación RSS (really simple syndication/rich site summary). El mayor portal del mundo no quiere perder pie entre la guerra de los buscadores, los anuncios de nuevos lanzamientos de Microsoft y otros monstruos digitales y se ha movido rápido.
A partir del pasado 28 de septiembre, los usuarios de My Yahoo! pueden tener un auténtico newsreader (agregador de noticias) en su página personalizable. El portal admite la suscripción a un máximo de 50 fuentes informativas sin pérdida del resto de los servicios.
El internauta disfruta en una misma página de su correo electrónico; utilidades como agenda, tiempo, cartelera, cotizaciones; sus búsquedas de noticias más habituales y las selecciones de Noticias Yahoo! que quiera personalizar.

La apuesta de Yahoo! puede disparar la popularización del RSS como tecnología de personalización de la información en la Red. Todos los usuarios de Yahoo! pueden acceder con la nueva funcionalidad a medios digitales, bitácoras, grupos, e incluso búsquedas sindicadas.
Periodistas 21 ya ha incorporado su RSS a My Yahoo! y se puede sindicar desde la barra de navegación o desde aquí:

Añade P21 en MyYahoo


El lanzamiento del servicio de RSS sigue a los continuos movimientos de la empresa norteamericana a lo largo de este año: compra del servicio de música Musicmatch, la incorporación de búsquedas locales en los Estados Unidos, las mejoras multimedia en Yahoo! Messenger o la ampliación a 100 megas de su correo gratuito.

My Yahoo! RSS
My Yahoo! | FAQ
Yahoo! | Revamps and Beta versions

La infografía de elmundo.es arrasa


Alberto Cairo y su equipo de elmundo.es han ganado siete premios de infografía de la SND interactiva. Elmundo.es ha superado en número de premios a diarios como The New York Times (5 galardones) o megaportales como MSNBC.com.
Los premios de la Society of Newspaper Design son un nuevo reconocimiento del trabajo de un equipo que se ha convertido en referencia imprescindible de la infografía digital mundial.
Entre los trabajos premiados están los gráficos de los atentados del 11-M, que ha recibido una medalla de oro, y su portafolio de gráficos de deportes.
Los premios van a ser el empujón definitivo para el curso de infografía multimedia que elmundo.es organiza por primera vez dentro de unos días, del 18 al 22 de octubre.

Lo preocupante es que en estos premios de la SNDies se han quedado muchos en la vitrina, sin conceder. ¿Será que hacer gráficos multimedia comienza a ser demasiado parecido a la televisión a bajas revoluciones? ¿O que poner una detrás de otra imágenes estáticas es un poco anticuado después de tantos años de dibujos animados?

elmundo.es - La cobertura del 11-M convierte a elmundo.es en líder mundial de infografía y diseño en Internet
SND Ies | Todos los premios
SNDies | Presentación en Flash de los premios
P21 | elmundo.es presenta un curso de infografía
P21 | Una reflexión sobre los gráficos de la guerra

La televisión silencia

Internet roba audiencia a la televisión. Los internautas dejan de ver televisión más rápido que otros medios. Sube el tiempo que se escucha la radio y los diarios se leen en la pantalla. Un reciente estudio señala que los internautas americanos ven 11,6 horas de televisión a la semana. Los que no navegan la ven 16,2 horas.
194 minutos de consumo de televisión diario en EE UU frente a 247 en España.
Aquí los internautas también ven menos televisión que los demás, pero el consumo no baja: 247 minutos, más de cuatro horas pegados a una pantalla dominada la mayor parte del día, y especialmente del prime time, por la telebasura.
Los niños españoles están frente a la tele casi tanto tiempo como en el colegio: 218 minutos, tres horas y cuarenta minutos diarios. Hace dos años eran tres horas y media. Diez minutos más. Y la mayoría sin control de los padres, viendo contenidos para adultos o para descerebrados: telebasura, ultraconsumismo, violencia.
En un 40% de los hogares no se controla ni se limita lo que ven los niños en la caja boba.
Sólo un tercio de los españoles navegan en la Red. Un 42% de los españoles no lee nunca. El efecto sustitución de los diarios digitales con los de papel es más fuerte que en otros países porque tenemos pocos lectores, y esos pocos cada vez navegan más.
Pero los niños siguen pegados a la televisión.
El problema de la lectura en España no está en la falta de libros, ni en las bibliotecas, ni en la calidad de los diarios, ni en la educación. La televisión se ha instalado como el centro de la vida nacional en un trono compartido con el fútbol.
La esencia del atractivo de la Red está en la conversación, en la comunicación interactiva. El diálogo íntimo con los lectores es la clave del triunfo de algunos libros y periódicos.
Pero en España el griterío informe de la televisión silencia la conversación.

RED HERRING | Fast Stats: TV's big turnoff?
Colpisa | Niños
P21 | EGM: mejora la prensa y bajan los audiovisuales
P21 | Internet es móvil, gratis y multimedia

Monday, October 04, 2004

Música y cine contra Bush

La música y el cine norteamericanos se han movilizado como nunca en una campaña electoral. Lo mismo ocurrió en España durante la campaña del 14-M. No es de extrañar. La música y el cine norteamericanos siguen viviendo en gran parte del recuerdo de los sesenta, de los demócratas de entonces, y no han superado la revolución conservadora de Ronald Reagan.

Vote for Change Tour y 10 Weeks son las dos campañas de Move On basadas en la gira de músicos como Bruce Sprinsteen, REM, Pearl Jam, Dixie Chicks y los anuncios anti Bush de actores y cineastas como Kevin Bacon, Darren Aronofsky, W. Earl Brown, Matt Damon, Woody Harrelson, Scarlett Johansson y unos cuantos más.
Frente a ellos, la ocupación de los medios, los lobbies y una gran parte de los centros de pensamiento norteamericanos por la derecha, especialmente la religiosa y los neocons.
El director de MoveOn, Eli Pariser, explica en una frase la sustitución de los mandarines (los intelectuales al modo de posguerra, cuando las ideas eran ladrillos del muro) por los artistas: "Siempre hemos creído que la cultura popular y la política populista van de la mano".
Al final, todo es audiencia, todo es populismo. Cuando falta la reflexión y las ideas son cortas, lo más efectivo es la apelación al sentimiento. La ternura cálida de la masa.
En la dictadura de la audiencia, las ideas no tienen espacio a no ser que se disparen en canciones y películas, en proclamas o fútbol.
Pan y circo.
Pero los hechos siguen siendo el mejor argumento contra la política del eufemísticamente llamado conservadurismo compasivo.

MoveOn PAC | Vote for Change Tour
MoveOn PAC | 10 Weeks
P21 | Democracia extrema
P21 | Hay motivo

Sunday, October 03, 2004

Lectura obligatoria

La gente no lee (42% de los españoles). Los niños y adolescentes (25%), tampoco. Y los jóvenes... bueno, los jóvenes ¡ya se sabe, esos gamberros perdiendo el tiempo con internet y los sms!
Pero para eso está la vieja receta: cuando no se quiere, palo. ¡A ver si se van a creer estos chiquilicuatres que se van a a salir con la suya!
A leer, ¡como Dios manda!
Una feria internacional con un montón de lumbreras de la edición para acabar diciendo que la solución es obligar a leer en la escuela. ¡Para que aprendan!
Obligar a leer. Para que sea más atractivo y rebelde ver la tele, jugar a la PlayStation, no hacer nada, tocar la guitarra, samplear viejos discos de tu hermano mayor o hace kitesurf.
Lo dicen los editores, siempre tan preocupados por los derechos de autor y tan poco de los auténticos lectores. Lo dicen escritores/escritoras de incorrección políticamente correcta que amamantan su pequeño dictador soviético entre sus carnes resecas.
¡A leer por obligación, cabezones, a leer!
Se van a enterar ese 42% de españoles que no leen y ese 25% de adolescentes que no posan la mirada en un libro ni p'atrás.
¡A leer y por obligación! (Y mejor autores contemporáneos, ha dicho alguien pensando en los benditos derechos de autor).
¿Quién si no va a consumir los 78.000 títulos que los editores españoles lanzan cada año al mercado como si fueran rosquillas?
O mejor: ladrillos. La mayoría son ladrillos.
Igual que esos libros pergeñados para enseñar a leer a esos desvergonzados que prefieren hablar de sus cosas, toquetearse y retozar o escuchar hip-hop.
Como si hubiera habido mucha gente obligada a leer a RL Stevenson, o a Jack London, o a Mark Twain, o a Conrad, o Drácula, o Neuromancer.
"El horror, el horror".
Quieren convertir las palabras del atormentado Kurtz en repulsión de la lectura.

Obligar a leer. El canon dictatorial. La letra con sangre entra. Ya lo decían nuestros clásicos, que por muy viejos nunca aprendieron, y así nos va.
Los jóvenes son los que más leen, pero prefieren esos libros que se escapan entre las manos de los grandes editores y aparecen en sellos pequeños y audaces. Leen a los clásicos de siempre, aquellos defendidos en España por Javier Marías y Fernando Savater contra tanto purista de nouvelle vague, aburrida sintaxis y peor argumento.
Que lean, pero no por placer, por obligación. Que lean en papel, que no cobramos de la Red ni de los CD´s, que lean en lugar de escribir sms y blogs. ¡Que aprendan con esos libros tan gordos y penetrantes que intentan matar el placer de la lectura con el peso de su catedrático saber!
¡Que lean, para que se jodan!
Hermanos de Millán Astray, novios de la muerte.
Según el último gran estudio sobre los jóvenes y la lectura en España más de un tercio de los adolescentes son lectores frecuentes y otros tantos ocasionales.
Y no sólo leen libros, también periódicos y revistas y, en menor medida, comics y tebeos. Según sus propias percepciones, la mayoría de los adolescentes (60%) lee periódicos o revistas todas las semanas (lectores frecuentes), y apenas el 15 % nunca los lee.
Los autores del estudio alertan: "aunque hay relación entre los hábitos lectores de libros, periódicos y revistas, y comics y tebeos, es muy baja, de tal forma que no se puede afirmar que quien lee periódicos o comics sea a su vez buen lector de libros".
Eso sí. La escuela hace poco por el bolsillo de los autores contemporáneos. Un vistazo a los libros más recomendados en 2001 en 4º de ESO es demoledor: Bécquer (para la sensibilidad), Delibes (para la constancia), Cela (para la miseria humana), Baroja (para la voluntad), Eduardo Mendoza (una de aventuras), Galdós (para el espíritu nacional), García Márquez (para la voluptuosidad de la carne y el verbo), Buero Vallejo (para entender), Lorca (para saber sintiendo) y el Lazarillo (para siempre).
Los adolescentes españoles de ambos sexos prefieren las obras de terror, de aventuras, de misterio/espionaje y de humor. Ellos prefieren los libros de aventuras y de humor. Ellas optan por los de terror y románticos.
El orden de los gustos de los adolescentes del estudio es:
Salir con amigos
Escuchar música
Ir a la discoteca
Practicar deporte
Ir al cine
Ver la TV
Navegar por internet
Jugar con el ordenador o consola
Leer
No hacer nada

Y lo peor. El 52% de los adolescentes lee por gusto. Un 15% para aprender y sólo uno de cada diez lo hacen por obligación. Así no hay forma.
Señores editores: publiquen obras que animen a la lectura, de las de encender la luz a hurtadillas mientras tu padre te vigila, de las que tus bien pensantes progenitores no querrían que leyeras, de las que cabalgan por mundos incitantes a lomos de la locura. De esas que no escriben los políticamente bienpensantes escritores.
¡Y déjense de obligaciones! Disfruten y hagan disfrutar.
Lleven los libros que hablan de lo que los jóvenes quieren saber y disfrutar a donde habitan los jóvenes, de cuerpo y espíritu.
Y dejen las obligaciones para aquella vieja canción de Asfalto:
Sentados frente a una cruz y a ciertos retratos
entre bostezo y bostezo
gloriosos himnos sagrados


Lectura obligatoria en las escuelas > elmundolibro | Lectura obligatoria en las escuelas
Cide | Los hábitos lectores de los adolescentes españoles
P21 | Menos lectores y más libros

Friday, October 01, 2004

El PP moviliza con el móvil

Sorprendidos por la smsmovil-ización del 13-M, los populares no quieren dejar el potencial de los móviles a sus enemigos y en el despliegue tecnológico de su XV Congreso apuestan por los SMS.
El congreso sólo puede seguirse muy limitadamente a través de la web del PP, pero militantes y simpatizantes ya tienen una oferta completa para el móvil: himnos, logos, juegos, mensajes que se podrán visualizar en las pantallas del congreso, alertas y una tarjeta prepago --llamada SMSmasivo-- para enviar gratis 10 mensajes desde el ordenador al teléfono.
El Partido Popular no quiere verse sorprendido nunca más por una smart mob y se ha propuesto adiestrar a sus gentes en el uso del móvil.

El PP no apuesta por la Red y eso que en la campaña de las pasadas elecciones Mariano Rajoy se adelantó con una página que no funcionó como se esperaba.
Zapatero fue detrás con un sitio que explotó el acróstico ZP y el lema Zapatero Presidente.
Zapatero Presidente sigue en la web. MarianoRajoy.es ha muerto y remite a la página principal del PP.

Quizá por eso no repiten en el XV Congreso del PP. Alejados de las bitácoras de los laboristas británicos y de los remedos de telediario de los republicanos norteamericanos, el PP apuesta por los móviles.
En los foros del PP, los internautas preguntan cómo seguir el congreso en la Red.
Si envían un SMS a la pantalla del congreso quizá les respondan.

15 Congreso Popular
15 Congreso Popular | Multimedia
15 Congreso Popular | Cobertura para el móvil
P21 | El día que los SMS cambiaron la política
P21 | Un libro para la comisión del 13-M
Sitios

Contenidos originales en Libro de Notas


Libro de notas, una de las mejores bitácoras españolas y la más purista en cuanto a labor referencial y de enlaces se lanza a los contenidos propios.
Los que gustaban de los sucintos y agudos comentarios de Carmen Castro, Marcos Taracido y Roger Colom ya lo saben: a partir del lunes 4 los podrán leer más a fondo.
También cambian la página y se pasan a Textpattern.
¡Suerte!

Libro de Notas

Laborismo digital

Los laboristas británicos apuestan por una Gran Bretaña digital y por continuar siendo el partido de la gente. Para ello han reforzado la cobertura en la Red de su congreso de Brighton.
No quieren ser invadidos por bloggers incontrolados como ocurrió en las convenciones de los demócratas y republicanos norteamericanos. Los laboristas van más allá de los partidos españoles, que
utilizaron por primera vez la Red en la pasada campaña del 14-M.
Los laboristas han puesto en marcha una intensa cobertura digital para el delegado virtual, quienes no pueden estar en Brighton, para informarlos desde dentro con auténtica visión new labour.
La conferencia virtual incluye los discursos y noticias, multimedia con emisión de video, debates on line y una bitácora que apuesta sobre todo por atraer a los jóvenes. La gran estrella de los últimos post ha sido Bono, el cantante de U2.
Tres diaristas escriben el blog, un veterano del partido y dos jóvenes de 17 y 22 años que representan la apuesta del new labour por atraer a las nuevas generaciones.

The Labour Party: Virtual Conference

La información en la Red como servicio público

El ex director general de la BBC, Greg Dyke, que dimitió a causa del escándalo Kelly y el posterior Informe Hutton defendió en la convención laborista que la BBC debe garantizar la información abierta y gratuita en la Red. Dyke cree que "la información digital es un servicio público no comercialmente viable porque la gente no pagará por la información general".
Sólo la información especializada, como la económica, puede ser de pago, cree el que fue durante muchos años uno de los referentes de la política comunicativa del laborismo.
El ex director de la corporación de comunicación británica insiste en que la Red es el único medio que puede desarrollar una audiencia joven para la BBC.

Dyke sitúa el dilema de los medios públicos:
>> la consideración de la información y la comunicación como servicio público obliga a un desarrollo en la Red para el que todavía no se adivina un modelo de negocio claro;
>> sin la inversión necesaria no hay forma de atraer a los jóvenes a la información y, por tanto, a la socialización promovida por los medios públicos (la Gran Bretaña digital);
>> una apuesta como la de la BBC, al igual que ocurre con otras radios y televisiones públicas, limita la capacidad de la competencia de los medios privados, aunque en el caso británico no detrae publicidad gracias a su financiación directa a través del canon.
La BBC aspira a seguir siendo un enorme medio social, como lo ha sido la mayor parte de su existencia. El referente y uno de los pilares de lo británico, y para eso necesita expandirse en la Red.

Frente a los críticos --con Murdoch al frente-- que acusan a la corporación de crear un imperio digital con dinero público que impide el desarrollo de los privados, Dyke se defiende repitiendo que la información en la web no es comercialmente viable.
El ejecutivo apuesta así por el rumbo emprendido por la BBC con la apertura de su archivo digital al público y con su proclama de construir la Gran Bretaña digital, el objetivo principal de su nuevo plan estratégico: Construir un valor público, el documento donde los sucesores de Dyke y el expresidente Gavyn Davies al frente de la corporación dibujan el futuro del imperio británico de comunicación e información.

Journalism.co.uk | Web is vital for new BBC audiences
P21 | La BBC abrirá su archivo digital
P21 | El triunfo del spin doctor
P21 | WSJ se agarra al estilo ya la Red

Thursday, September 30, 2004

Paolo Vasile carga contra Cebrián

A Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, no le han gustado las últimas declaraciones de Juan Luis Cebrián. El ejecutivo italiano responde al "gurú" de Prisa y alerta contra los intentos del grupo de Jesús Polanco para optar a la privatización de Televisión Española.
"Todo el mundo había imaginado que iban a dar La Primera y La 2, a Polanco, pero imagínese los periódicos: se despiden a 5.000 personas para darle una televisión a Polanco. Esto tiene un coste muy alto. Se han dado cuenta con los astilleros y una pantalla en negro es un precio enorme".

Vasile es un mago de la televisión comercial. La imparable subida de audiencia de Telecinco, su historial de varios años consecutivos como la televisión más rentable de Europa y el aumento de un 40% del valor de sus acciones desde su salida a Bolsa no admiten dudas sobre sus méritos como gestor.
El ejecutivo afirma que el futuro de la televisión "depende del tiempo y de la política", factores volubles. En la cadena se preparan para ver qué hará el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Vasile habla claro: "Es evidente que puede ser que para hacer las cosas más rápidas el Gobierno escuche más a un amigo que a otro que no lo es para ser agradecido". Pero el ejecutivo no teme porque está convencido de que "los políticos son gente seria".
El consejero delegado de Telecinco no admite críticas contra la telebasura de quien considera un "monopolista".
"El señor Cebrián forma parte de la historia de España. Es un gurú. Las últimas declaraciones y las anteriores son de un monopolista que quiere pluralismo; del único que vende porno en España que quiere moralizar el mundo. Es un hombre lleno de contradicciones, que está en contra del presidente de un Gobierno que le ha legalizado una cadena de televisión que era ilegal y le ha permitido el monopolio de la televisión de pago. El Grupo Prisa ha progresado mucho en este periodo por méritos propios. Tiene la primera radio de España, el primer periódico, el monopolio de la televisión de pago, la liberalización de un negocio ilegal que habían montado. No se puede quejar de que no le han dejado vivir. Normalmente, el monopolista está contento. ¿Qué quiere? ¿Tener también el monopolio de la televisión en abierto? No es improbable que se la den, pero lo que dice es indecente. No puede decirme que hago una actividad peor que el terrorismo (en referencia a la telebasura). Tiene mucho morro".

Vasile está no descarta la privatización de TVE, pero como buen gestor reclama su saneamiento y la asunción de la deuda por el Estado. El empresario recuerda uno de los mayores males de la televisión pública: "Los costes de personal de TVE son el coste de toda Telecinco y los costes financieros equivalen al coste de la parrilla de Telecinco".
Sobre el futuro de la televisión, apuesta por las televisiones locales (con o sin Vocento, su socio en Telecinco) y por la televisión digital y sus posibilidades para desarrollar canales temáticos y dirigirse a nichos de audiencia:
"Si yo tuviera la televisión digital y como no puedo hacer más cadenas con el 22% de audiencia, haría una programación destinada al 15%, y otra, dedicada a los niños. Nosotros sabemos hacer televisiones del 8 y del 10% de audiencia. Cuestan menos y se duerme mejor".

Las declaraciones de Vasile son un reflejo de la situación de la televisión en España, un medio rentable económicamente, como demuestran las privadas, utilizado por los políticos para afianzar su poder e intereses, tanto en la estatal como en las autonómicas. Paga el ciudadano.
Entre el desapego comercial a las reglas del juego (hace tiempo que la condición de servicio público no se cumple, como el propio presidente ha denunciado), la falta de una reglamentación audiovisual clara y adecuada a los tiempos, el todo vale y la interferencia política, la televisión se ha vuelto un terreno montaraz donde la calidad es la última referencia y la audiencia está bombardeada por mensajes y programas a menudo muy cuestionables.
Poner remedio a esta situación es uno de los grandes desafíos del Gobierno socialista.

Invertia | Vasile: "Estaremos en la televisión local, aunque aún no sabemos sin con Vocento"
P21 | Las condiciones de Polanco para comprar TVE
P21 | A dónde va RTVE
Sitios

Nuevo diario digital no comercial


El Otro Diario es un periódico digital que se alimenta de contenidos ajenos para ofrecer información continua en español. Un portal de noticias seleccionadas de fuentes de España y Latinoamérica con el que sus creadores quieren ofrecer una visión progresista de la actualidad alejada de los sitios antisistema.
El Otro Diario es un "proyecto periodístico no comercial, independiente de todo grupo político o económico y crítico con el poder", afirman sus promotores, que apuestan por la gratuidad y la participación de los lectores a través de los foros de Debatalia.
La única publicidad que aparece en sus páginas es de ONG´s, solidaridad y otros sitios gratuitos.
La nueva publicación nace de un semanario que se mantuvo un par de meses en la Red la primavera pasada y está impulsado por varios periodistas comandados por Javier Pueyo y María José Sáez.
Los promotores del proyecto no quieren recopilar sólo noticias ajenas y pretenden publicar progresivamente información y opinión propia.
A diferencia de otros medios sin redacción, el periódico digital reenvía directamente a los enlaces y contenidos que selecciona, sin apropiarse de ellos.

María José Sáez, subdirectora, explica el proyecto:
"No hay sueldos, no hay ingresos. Más que un proyecto empresarial, es un proyecto periodístico impulsado por la ilusión de ofrecer y hacer algo distinto para los lectores".
¿A qué público se dirigen?
"Nuestra intención es que la izquierda, en conjunto, y la derecha que quiera contrastar la información de otros medios, nos lea. Pero la línea editorial del diario está más cerca de una izquierda renovadora, pacifista, ecologista, igualitaria, laicista y profundamente democrática".
¿Información idelogizada?
"Tenemos muy clara la distinción entre información y opinión, tenemos muy claro que sólo servimos a los lectores y tenemos muy claro que el proyecto no debe ser -ni va a ser- sectario. En España no hay diarios online de izquierdas que ofrezcan información y opinión gratuitamente. A excepción, claro, de las redes sociales y sitios antisistema, que más que información ofrecen propaganda y notas muy poco creíbles".
¿Se puede ser crítico a través de las voces de otros?
"La crítica, aquí y en cualquier otro medio honesto, se hace a través de la sección de opinión. Llevamos ya varios días funcionando y es fácilmente constatable el nivel de crítica de nuestros editoriales y artículos".
¿Cuáles son los criterios de selección de los medios y noticias ajenos?
Tenemos una lista de medios de comunicación válidos como fuentes, que esencialmente se basa en su credibilidad y calidad. Habitualmente damos prioridad a los medios poco definidos ideológicamente (sitios de agencias, diarios de cierto prestigio o perfil bajo, etc.), con el fin de garantizar la objetividad de la información.
¿Cómo conjugar esa plurisubjetividad en un medio con voluntad de personalidad?
"En la selección de las noticias inevitablemente entra en juego un cierto grado de subjetividad. Cada medio tiene una visión del mundo y, en consecuencia, da prioridad a unos asuntos o a otros. Pero el criterio general es huir del sensacionalismo y del morbo, y centrar la atención en los asuntos que afectan a la gente de un modo u otro".
¿Habrá contenidos propios?
"Poco a poco iremos incrementando el número de noticias y contenidos propios. Todos los fines de semana publicaremos reportajes propios sobre distintos temas".

El Otro Diario

Wednesday, September 29, 2004

Menos lectores y más libros

Sólo algo más de mitad los españoles leen, un 52%, pero la producción de libros no para. Los editores españoles lanzaron 77.950 títulos al mercado en 2003, un 11,5% más que en 2002. Aumentan los títulos y baja la tirada media en una progresión imparable, según los últimos datos presentados en Liber 2004, la gran feria de la edición que se celebra este año en Barcelona.
Leen los jóvenes, las mujeres y los de mayor nivel cultural. Los lectores leen cada vez más y aumenta en más de un punto el número de españoles que lee frecuentemente: el 37,3% lo hace cada semana y otro 15,5% lee alguna vez al trimestre.
Cuanto más se lee más se quiere leer, el problema es que más de la mitad de los españoles no lee casi nunca.

Esa fue la queja de la ministra de Cultura, Carmen Calvo, al inaugurar la feria de la edición Liber 2004. El presidente del Gremio de Editores de España, Jordi Úbeda, apuntó a la eterna reivindicación de fomentar la lectura en la escuela y en las bibliotecas.
"Es una vergüenza que en las bibliotecas no haya más de un ejemplar por habitante, cuando la media europea ya supera los cuatro libros por persona", afirmó.

Sólo 3.314 ejemplares por título en 2003, un 3,2% menos que en el año anterior. En lo que va de siglo la tirada media de los libros se ha reducido un 11%.
Las primeras ediciones volvieron a superar la barrera de los tres cuartos del mercado: un 77,8% que habla de la incansable búsqueda de los editores por el maná de las ventas, algún Ruiz Zafón o un Código da Vinci que permitan volver al champán.

Las pequeñas y medianas editorales recuperan un poco de espacio, con crecimientos del 14 y 17%, respectivamente. Las grandes aumentaron sus catálogos un 10,3%. Pero la concentración continúa: sólo un 5% de las empresas, las 122 primeras grandes editoriales, publicaron en 2003 el 45,5% de los títulos. En 2002 fue un 44,2%, 1,3 puntos menos.

Los libros de ciencias sociales y humanidades acaparan un tercio del mercado y la literatura ocupa menos de uno de cada cinco libros (18%).
El año pasado, según los datos presentados en Liber, los sectores que más crecieron fueron Infantil y Juvenil (+36,2%), Tiempo libre (+12,1%) y Ciencias Sociales y humanidades (+10,3%).
Destaca el aumento de un 38% de la edición de libros bélicos y militares en estos tiempos convulsos y poco pacíficos. Quizá los lectores quieran estar preparados.
La historia y las biografías subieron también más de un 22% mientras las matemáticas, eterna asignatura pendiente, bajaron un 18%.
España es de letras.

En los idiomas vernáculos, el catalán sigue llevando gran ventaja con más de 8.200 títulos frente a los 1.800 del gallego y los 1.500 editados en euskera. En proporción a la población, el gallego es el idioma autonómico en el que menos se edita, casi la mitad que en los otros dos.

A pesar del progresivo descenso de la lectura, los editores apuestan cada vez menos por el libro de bolsillo. Son un 5,5% de los títulos editados y uno de cada diez libros vendidos, pero los títulos editados en el formato más asequible descendieron casi un nuevo por ciento.
La facturación por libros de bolsillo también bajó a 120 millones de euros y es sólo un 4,5% de los ingresos totales de las editoriales.
Descienden los lectores y los que leen pueden hacerlo en formatos más lujosos y caros: frente al precio medio de 6,3 euros del libro de bolsillo, los otros libros cuestan 11,8 euros de media, y uno más si son de divulgación.
Respecto a los canales de venta destaca el aumento de internet: un 48% más que en 2002. La venta telefónica también ha subido casi un 20%.
Las grandes superficies comen terreno a las librerías al aumentar su venta un 46,4% entre 2002 y 2003. La ministra de Cultura volvió a prometer remedio en la futura ley de libro.

Liber 2004
elmundo.es | Calvo lamenta la falta de hábito lector en los españoles
P21 | La buena frágil salud de las editoriales
P21 | Más ventas y menos bibliodiversidad
P21 | Los editores avaros
P21 | Más gallego en la prensa

Tuesday, September 28, 2004

Política 3.0

Educación a e-debate


Una educación de calidad para todos y entre todos, así se llama el documento que el Ministerio de Educación ha preparado como base de la reforma de la enseñanza.
El debate está en la sociedad, con las comunidades autónomas, con la Iglesia, en los medios. Para sentirse más arropados y animar la participación de los ciudadanos, el ministerio dirigido por María Jesús San Segundo ha abierto una web donde se puede encontrar un documento programático con siete apartados y 14 capítulos, uno de ellos dedicado a las habilidades necesarias para integrarse en la sociedad de la información.
Un foro de debate se abrirá el próximo 8 de octubre para la participación de instituciones, entidades y ciudadanos.
La intención es que docentes, padres y alumnos debatan las ideas de reforma de la educación. El calendario fijado por el Gobierno mantendrá hasta diciembre de 2004 el debate en la Red y en la sociedad. Entre enero y febrero de 2005 se hará la redacción definitiva y a continuación se llevará al Parlamento.
La fecha tope de discusión es el inicio del curso 2005/06 con la intención de que la reforma entre en vigor en el curso 2006/07.
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero acude a la democracia digital para fortalecer sus tesis ante la presión de grupos y poderes tradicionales.
E-democracia contra tradición. Debate social contra debate intermediado.
El republicanismo (o ciudadanismo) de Zapatero puede dar un empujón a la democracia digital y a la gobernanza.
Sea por necesidad o por convicción, es un paso adelante en el uso de los medios para aumentar la participación de la sociedad.

MEC | Una educación de calidad para todos y entre todos
UE | Sociedad de la información
P21 | El impacto de los medios sociales
P21 | Política 3.0

Más gallego en la prensa

Casi dos de cada tres ciudadanos de Galicia piden más gallego en la prensa y un 51% creen que un nuevo diario debería editarse en ese idioma, según una reciente encuesta del Consello da Cultura Galega, una institución que se encarga de la salvaguarda y promoción del idioma y la cultura de Galicia.
Los gallegos creen que la presencia de su lengua es buena en televisión (70%) y radio (68%), medios donde la autonómica Radio Televisión de Galicia asegura el uso del idioma vernáculo. Un 61% de los gallegos dice ver al menos una vez al día la Televisión de Galicia y un tercio escuchan diariamente radio en gallego.
Según el EGM, la televisión gallega tiene la segunda mejor audiencia de las cadenas con idioma vernáculo, por debajo de la catalana y por encima de la vasca. Es la quinta cadena autonómica por detrás de la catalana, andaluza, valenciana y madrileña, todas ellas con mayor audiencia potencial.

Los medios con mayor distancia entre la demanda de gallego y su oferta son el cine (81% piden más cine en gallego), los semanarios (78%) y la web (73%). En cuarto lugar están los libros y en quinto, los diarios: un 66% considera que los contenidos en gallego son escasos. Pero la realidad es que los gallegos le han dado siempre la espalda a los diarios en gallego.
Galicia no es única, una situación parecida vive la prensa de Cataluña y el País Vasco. Sólo en la primera la prensa en catalán se ha afianzado, fundamentalmente por la edición en ese idioma de El Periódico, publicado originalmente en castellano. En la actualidad un tercio de los lectores del diario de Barcelona lo leen en catalán.
El Punt ha conseguido hacerse un hueco en el interior de la autonomía (Gerona y Lérida), lo contrario que el histórico Avui, eternamente en crisis y ahora en venta tras perder el apoyo de la Generalitat.

En Galicia existe un único diario en gallego: Galicia Hoxe, de El Correo Gallego, un periódico cercano al PP y vendido desde 2001 conjuntamente con El Mundo, tras perder el diario madrileño su edición en Galicia debido a su baja difusión.
Galicia Hoxe está fuertemente subvencionado y tiene escasa difusión. Todos los intentos realizados hasta la fecha de publicar un diario íntegramente en gallego han fracasado.
Lo mismo ha ocurrido con las revistas. Las que sobreviven son de baja difusión y centradas en la cultura. Subsisten apoyadas en editoriales y en subvenciones institucionales.
En internet sobreviven con dificultad algunos medios, el de mayor penetración es Vieiros, un portal con noticias, buscador y recursos en gallego.
Otro medio digital, Galicia Información, acaba de cerrar por falta de apoyo social, político y económico.

Para los primeros meses del año que viene se ha anunciado el lanzamiento de Xornal de Galicia, que también mezclará el castellano y el gallego, al estilo de lo que hacen la mayoría de los diarios de la comunidad.
Los diarios con más contenidos en gallego son El Correo Gallego (5,7%) y La Voz de Galicia (5,1%), líder regional (108.000 ejemplares de difusión) a mucha distancia del resto.
Los que menos publican en gallego son El Ideal Gallego (0,9%) y Diario de Pontevedra (1%).
Los diarios de la provincia de Pontevedra usan menos el gallego que los coruñeses: Faro de Vigo, 2,7%; Atlántico Diario, 2,8% y el citado Diario de Pontevedra.
Los de Orense y Lugo, La Región y El Progreso, se quedan a mitad de la tabla con sólo un tres por ciento de sus contenidos en gallego.
Los lectores de los medios orensanos son los que más reclaman contenidos en gallego (70%), seguidos por La Voz de Galicia (63%) y Faro de Vigo (61%), los diarios más leídos.

Sólo uno de cada diez gallegos lee libros en su idioma frente a un 47% que se declara lector. Un reciente informe de los editores gallegos alertaba de la crisis de la lectura en ese idioma, sólo sustentada en los libros de texto.
Los editores gallegos reclamaban en julio más apoyo institucional y acusaban a los productos de ocio masivo de desplazar a los culturales, un fenómeno que erosiona la lengua y la cultura. En Galicia se edita un título en gallego por cada más de 1.300 habitantes, a mucha distancia de Cataluña e incluso del País Vasco.

Los datos y la historia hacen pensar que el futuro no es propicio para los medios en gallego pese a los resultados de la encuesta. Ni siquiera las generaciones más jóvenes, ya educadas --o maleducadas-- en gallego parecen demandar medios en su idioma.
Sólo algunas series de la televisión autonómica y las retransmisiones de fútbol logran meterse en los primeros puestos de audiencia.
Un nuevo plan estratégico de normalización y promoción lingüística fija como objetivo que un tercio de los contenidos de los diarios estén escritos en gallego dentro de diez años.
O mucho cambian las cosas o también será una utopía.

Vieiros | Aos galegos gustaríalles que houbese máis galego nos xornais
Cultura Galega | A lingua galega nos medios de comunicación (Informe)
P21 | Cierra un medio digital crítico con la Xunta
P21 | Xornal.com se pasa al papel
P21 | Sustitución en gallego
P21 | El diario más literario habita en Galicia

Sunday, September 26, 2004

Continúa la caída de la prensa francesa

Sólo uno de cada seis franceses leen diarios nacionales, un 0,7% menos que el año anterior. Continúa la caída de la prensa francesa en lo que muchos califican como la peor crisis de su historia.
Le Monde ha despedido a un centenar de sus casi 800 trabajadores. La redacción perderá entre 30 y 40 periodistas para quedarse en 300. Un trago difícil en una empresa histórica por su sociedad de redactores.
Los responsables del diario echan la culpa de su pérdida de difusión --un 4,44% en 2003-- a internet. De hecho su audiencia en la red se acerca al medio millón de usuarios diarios que deben sumarse a sus dos millones de lectores en papel.
Le Figaro, comprado recientemente por Dassault, el gigante armamentístico cercano a los gaullistas, vive una rebelión de sus periodistas en contra de las exigencias ideológicas y editoriales de su nuevo dueño.
Otros diarios viven situaciones parecidas en un país donde los grandes magnates de la industria invierten en medios con fruición y en defensa de sus intereses.
François Régis Hutin, director de Ouest France, el mayor periódico de Francia por difusión, lo alertaba en un duro editorial en marzo pasado: "Los diarios desaparecen, otros son absorbidos por los grandes grupos y otros cambian de manos".
Hutin culpa a las dificultades de distribución de la prensa francesa, fuertemente sindicalizada, a la inutilidad del correo para repartir los diarios y a la fijación de las instituciones europeas con el audiovisual, al que protege mientras se olvida de los medios escritos.
El director de Ouest France defiende la función democrática imprescindible de la prensa frente a frivolidad de los medios audiovisuales.
Coincide en el diagnóstico con la opinión de algunos expertos españoles, que apuntan a la telebasura como una de las principales responsables de la falta de interés del público por la información.

En España leen diarios nacionales de información general casi 4,6 millones de lectores, el 12,4% de los lectores, uno de cada ocho. Un tercio de la audiencia total de prensa.

La crisis de la prensa gala se acentúa a partir de 2002 con la aparición de los gratuitos, que provocaron un terremoto nunca visto desde la refundación de los diarios y revistas tras la ocupación francesa durante la II Guerra Mundial.
Resiste mejor la prensa regional y local. Los nacionales perdieron un 2,7% de su difusión en 2003 y la regional un 1,7%. En los primeros seis meses de 2004 han vuelto a perder un 0,7% de la audiencia, hasta llegar sólo al 17% de la población.
Le Monde ha perdido un 3,7% mientras Le Figaro, a pesar de su cambio de propiedad, gana un 2%. Se recuperan los más pequeños y el deportivo Le Equipe se afianza como el diario nacional más leído (2,4 millones de lectores), igual que ocurre en España con Marca.

Liberation | Les quotidiens nationaux en ordre dispersé
IHT | Le Monde to cut 100 jobs to stem deficit
P21 | El poder económico asalta la prensa francesa
P21 | Malos datos para los diarios franceses

Saturday, September 25, 2004

Política 3.0

Voto en blanco


Voto en blanco es una bitácora andaluza que defiende la protesta ciudadana en las urnas frente a la democracia formal. Un grupo de periodistas y profesionales sevillanos están detrás de una propuesta que quiere dar una "bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis".
Los autores de esta bitácora buscan estimular la participación ciudadana en la democracia, estimular el control de los poderes públicos y fortalecer la sociedad civil a través del debate y la información.
Esta nueva bitácora surge cuando más se están desarrollando los medios sociales en España, espoleados por las lecciones del 11-M.
Voto en blanco aparece también cuando se comienza a discutir la reforma del Estatuto de Andalucía.

Voto en blanco
P21 | Lecciones del 11-M
P21 | Periodismo y política 3.0
P21 | El impacto de los medios sociales

Friday, September 24, 2004

Escrutando beneficios en la Red

Los editores de prensa no sólo buscan modelos de negocio rentables en España.
El crecimento de la publicidad en internet, el aumento de la audiencia (especialmente de los jóvenes) y el efecto sustitución sobre la prensa tradicional inquietan en todo el mundo.
Editores y periodistas se reunirán en noviembre en Praga para estudiar posibles alternativas de negocio en la Red. Algunas inquietudes que se analizarán:
>> cómo fijar los precios de los anuncios en internet;
>> cómo responder con éxito a la amenaza de los sitios de clasificados;
>> las subastas como alternativa a los clasificados en los sitios de diarios;
>> la multiedición;
>> mi media: la personalización del diario;
>> cómo convertir las comunidades virtuales en nichos de audiencia y negocio;
>> el futuro de los servicios móviles;
>> nuevos productos;
>> amenazas multimedia por el liderazgo informativo en la Red;
>> libros electrónicos.

Preocupaciones alejadas de la información en la mayoría de los casos y mucho más orientadas a la ciberinformación y los servicios.

WAN | Beyond the printed world
P21 | Los editores de prensa analizan la Red
P21 | El año de la convergencia

Cierra un medio digital crítico con la Xunta


Galicia Información cierra menos de un año después de aparecer en la Red. Con revueltas caciquiles o sin ellas, Galicia no está para medios críticos. Los orensanos del colectivo A Contrafío lo saben bien. Es la segunda vez que desaparecen del ciberespacio.
Galicia Información nació el 2 de octubre de 2003 con vocación de convertirse en diario digital crítico y plataforma de movimientos ciudadanos. A Contrafío era demasiado intelectual y político, con Galicia Información se intentó una operación más ambiciosa y abierta.
El fin ha llegado rápido y sus promotores arremeten contra los partidos, "paralizados frente a los medios de masas" y que continúan despreciando a los medios sociales.
"Sen apenas medios de comunicación mediante os que trasladar a súa mensaxe aos cidadáns, os grandes partidos seguen paralizados diante dos medios de masas, da pantalla da televisión e dos xornais de papel, esquecendo o poderoso peso de Internet en experiencias tan recentes como a desinformación sobre o Prestige, a Guerra do Iraq ou as mentiras do 11-M, sen esquecer as moitas noticias publicadas desde os seus confidenciais que ningún outro medio en Galiza se atrevería nin tan sequera a bosquexar.

A Contrafío es un colectivo digital de Orense de inspiración nacionalista y de izquierdas. Su actividad en la Red surgió en 2001 y un año después denunciaron presiones que les llevaron a eliminar los nombres de sus integrantes de sus páginas:
"A identidade dos membros de A Contrafío, que figurou neste lugar ata xullo de 2002, foi suprimida debido ás presións políticas, institucionais e empresariais recibidas por algúns dos seus integrantes. O alarmante e evidente deterioro dos dereitos democráticos en Galicia obríganos a actuar desde o anonimato."
"Basta botar unha ollada a maioría dos medios de información galegos para constatar ate que punto está chegando non xa manipulación, senón a ocultación de información e a negación da realidade. Tanto ten que a conte un opinador, un perito ou un instituto oficial de estatística."

Una de las intenciones declaradas de Galicia Información era luchar contra la aparición en la red de Galicia Hoxe, la versión digital de El Correo Gallego que sustituía desde el 17 de mayo de 2003 al periódico de papel O Correo Galego, único diario editado íntegramente en gallego.
O Correo Gallego tenía escasa difusión y vivía principalmente de las subvenciones y la publicidad institucional. Fue un intento de controlar a los sectores galeguistas desde la derecha fraguiana.
El Correo Gallego, propiedad de Feliciano Barrera, es un medio vinculado al gobierno autonómico y financiado generosamente con contratos de publicidad y suscripciones. Desde junio de 2001 se distribuye conjuntamente con El Mundo tras el fracaso de la edición regional del periódico de Pedro J. Ramírez.

Galicia Información
Galicia en Páxinas | Antón Losada | Un país de silencio
P21 | Nuevo diario digital en Galicia
P21 | Lecciones del 11-M
P21 | Xornal.com se pasa al papel

Thursday, September 23, 2004

Los editores de prensa analizan la Red

Aede, la asociación de editores, organiza un seminario en Málaga para "analizar cómo rentabilizar las ediciones digitales de los diarios desde los puntos de vista de negocio, técnico y publicitario".
Los editores prestan atención a internet cuando se anuncia un crecimiento de la publicidad en la Red apreciable y sostenido. El aumento permite pensar en rentabilidades atractivas cuando ya existen datos suficientes para afirmar la existencia de un efecto sustitución entre la prensa tradicional y la digital.
De los dos grandes fenómenos mediáticos de los últimos tiempos: gratuitos e internet, sólo el primero ha creado lectores.

Muy pocos lectores tradicionales se conforman sólo con el diario gratuito y las pérdidas de los medios de pago han sido escasas, inferiores al diez por ciento de la difusión en la mayoría de los casos. Los gratuitos crean nuevos lectores: jóvenes, lectores muy esporádicos que leen más a menudo e inmigrantes.
Creación de lectores e integración social. No está nada mal para productos despreciados por muchos.
Los gratuitos son hoy la auténtica prensa popular en España junto a los deportivos, pero los primeros despiertan interés por la información y los segundos, no. Los gratuitos atraen a las mujeres y los deportivos sólo muy escasamente. Los lectores de gratuitos pueden acabar leyendo diarios de pago y nadie haría la misma apuesta por los deportivos.

Internet no ha creado lectores a excepción de algunos jóvenes. El consumo de contenidos en internet está por debajo del 40% de la actividad total. La comunicación ocupa otro 40% y el resto se reparte entre búsquedas y comercio electrónico.
La ciberinformación es más atractiva que la información. El problema es que está muy lejana de la cultura y el modelo de negocio de los diarios. Por eso los editores, aquí como en todo el mundo, se ponen a estudiar los nuevos paradigmas comunicativos y las posibilidades reales de hacerlos rentables.

Más de un tercio de los lectores de periódicos españoles leen diarios digitales. Un tercio de los españoles están ya conectados a la Red y más del 82% de los internautas (EGM, Navegantes en la Red 2004) se informan en las páginas digitales. Leer noticias es la segunda actividad preferida de los internautas españoles después de las búsquedas generales.
Casi 12 millones de españoles navegan en la Red, una audiencia que supera ya a los suplementos y se acerca a la de los diarios (supera a los periódicos si se descuentan los gratuitos).
En España, a diferencia de lo que ocurre en otros países, las webs de los diarios están entre las más visitadas después de los buscadores y los grandes portales horizontales.
Los editores no quieren --ni pueden-- perder esa oportunidad.
Pero la oficina sigue siendo el principal lugar de acceso a los diarios digitales. La curva de consumo diario de muchas webs de periódicos es ilustrativa. Antes se leía el ejemplar de papel en la oficina o el bar, ahora se lee en internet.
Muchos no necesitan más. De mañana se lee el diario, a mediodía se echa un vistazo a las últimas noticias, que se vuelven a ojear antes del almuerzo.
La actividad en las webs de los diarios decae por la tarde, cuando los internautas se interesan por otros contenidos.
Internet es el medio de mayor crecimiento pero los consumidores de información digital son mayoritariamente los mismos que ya lo hacían por otros medios. Aumenta su consumo de información, pero no el número de personas interesadas en las noticias. El problema es la conversión de la información en un commodity, materia prima para otros productos, con la consiguiente devaluación de su valor.

La Red comienza a ser atractiva publicitariamente. Después de varios años de titubeo alimentado por la indefinición de publicitarios y medios, la realidad se impone. En internet está la audiencia más apetecible: más joven, más formada y con más recursos económicos que en el resto de medios. La única debilidad está en la integración de las mujeres, pues a pesar de ser un nuevo medio sigue la pauta de masculinidad de los más tradicionales.
El periodismo digital todavía representa menos del 5% de los ingresos publicitarios de los periódicos, pero todas las previsiones indican que es el medio que más crece junto a la televisión. En países con mayor consumo de medios, la televisión ya cae y la Red sigue subiendo.

Los diarios españoles, como casi todos, apostaron por la información abierta y gratuita en internet y ahora no saben cómo salir del embrollo. Pocos pagan por la información digital (ejemplo WSJ vs. Financial Times), muchas apuestas por el pago por contenidos han fracasado: ElPaís.es en España es un ejemplo pese a su potente marca y al esfuerzo profesional y promocional realizado.
El modelo de negocio de internet se parece más al de la televisión en abierto y al marketing directo que al de la prensa. Pero eso sólo se sabe ahora. Y aún así la incertidumbre es grande y difícil de manejar.
El mayor éxito informativo de la Red en España es ElMundo.es: buena marca única desde el primer día y alusiva a su dirección, modelo mixto (abiertos y de pago) con una decidida apuesta por contenidos distintos a los del diario papel (última hora, rebaja del patrón político, reedición y repackaging de información) y ciberinformación (servicios, comercio electrónico).

Apostar por el periodismo digital es hacerlo por la propia supervivencia del periodismo. La Red no sólo se lleva lectores y publicidad, sino también confianza. Crece el impacto de los medios sociales y la confianza en los medios digitales frente a la crisis de credibilidad de la prensa tradicional.
La gente no deja la prensa, deja la información. Ahí está el auténtico peligro.
En su Libro Blanco de 2001, los editores alertaban ya de la pérdida de lectores y la incapacidad de la prensa española para crearlos.
La convergencia plantea varios desafíos:
>>cambiar la mentalidad tradicional de los periodistas;
>>reorientar la estrategia de las empresas en los contenidos y la innovación, no en el control de gastos;
>>desarrollar estructuras dinámicas capaces de afrontar la multiedición de contenidos;
>>generar capacidad multiproducto en función de los contenidos, el público y los medios de difusión;
>>establecer un nuevo modelo de negocio basado en la ampliación de contenidos, audiencia y publicidad, no en la explotación de los mismos recursos.
Es hora de encontrar nuevos modelos informativos y de negocio para mantener el periodismo.

Aede | La prensa y las nuevas tecnologías
ONA | Internet Activity Index
P21 | El año de la convergencia
P21 | EGM: mejora la prensa y bajan los audiovisuales
P21 | Los gratuitos y la política aumentan el consumo de medios
P21 | El impacto de los medios sociales
P21 | Los internautas todavía son consumidores tradicionales de información
P21 | El problema son los lectores; la solución, información de calidad
P21 | Prisa gana con los diarios y pierde con la Red