Pasqual Maragall abandona la presidencia de la Generalitat con pasos tan inseguros y sorpresas (las ya famosas maragalladas) como las que han marcado la vida truculenta del tripartito.
Las elecciones catalanas serán el día de Todos los Santos, víspera de Difuntos. Maragall rompe la tradición de las elecciones en domingo para intentar rebajar la abstención.
Y hace dos días se ha querellado contra un columnista del Avui, Salvador Sostres, por publicar un artículo en su blog con formato de preguntas sobre el presunto alcoholismo del president, un rumor que lo persigue desde años atrás y que nunca ha sido confirmado.
Sostres defiende que en este caso no hay una invasión de la privacidad sino una pregunta legítima sobre la capacidad de un gobernante para ejercer sus funciones. Y pone el ejemplo de las explicaciones de George Bush.
No le falta razón. Hay ciertos comportamientos privados que van más allá del mero ámbito personal y los políticos deben ser transparentes en ese sentido, como la mujer del César.
La virtud de la democracia es poder preguntar. La obligación de los políticos es responder y la de quienes preguntan es tener los hechos o indicios suficientes para justificar las inquisiciones.
Preguntar muchas veces también es acusar. Algunos lo manejan con maestría y sin argumentos.
Maragall tiene razones para estar enfadado porque el rumor es antiguo, repetido y ha sido utilizado por sus enemigos políticos. Los indicios de Sostres deberían ser más consistentes pero no se entiende esta reacción judicial del president que se va cuando otras veces ante similares o peores insidias no ha hecho lo mismo.
La política catalana no tiene nada de oasis y se ha convertido en un barrizal. El desprestigio de muchos y el acecho a la información ha sido y es preocupante.
Maragall se va de la peor forma.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Pues sería la primera vez que siendo la obligación de los políticos la de contestar, y la de los ciudadanos la de preguntar, la lógica se cumpliese.
Pero entiendo que Maragall esté hasta las narices de estas acusaciones y no comprendo como no ha puesto punto final antes a ese rumor (si solo es eso) y cortado por lo sano.
Aquí en Murcia, el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, llegó a decir en campaña que Maragall bebía hectólitros de vino y por eso no daba a esta región ni una gota de agua... ¡una lógica aplastante!
En fin... política y políticos.
Por cierto, Juan, ha sabido a poco lo de la SER. A ver si repetís en otro foro y alguien cuelga en la página web la entrevista para descargarla.
Un saludo
No es sólo que sea entre semana, es la elección misma del día 1 de noviembre, que descalifica a Maragall y a quienes lo secunden. Una gran parte de la población española, sobre todo gente mayor, sigue respetando el día de difuntos. En cierto modo, es como si las elecciones fuesen convocadas el 25 de diciembre, una afrenta a las creencias de muchos.
Lo lógico, en esa semana, era el domingo 5 de noviembre, respetando la tradición dominical en las elecciones.
¿Y los que sean elegidos como vocales o presidentes de mesa? ¿No es atentatorio a sus creencias, los que las tengan y respeten, que no puedan ejercitarlas un día tan señalado en nuestra tradición?
La elección de ese día es una más de las IGNOMINIAS que se cometen en Catalunya.
En el referéndum pasado, en mis conversaciones con los interventores del PSC-PSOE, ya defendían la elección de un día entre semana, laborable. Seguro que ni se planteaban el día 1 de noviembre.
Habiendo tantas fechas disponibles, la elección del día no es sólo una "maragallada", es propio de personas sin CATEGORIA MORAL/ETICA alguna. Vamos, de alguien así, evitaría cultivar cualquier tipo de relación amistosa en lo personal.
Cuando se CARECE DE PRINCIPIOS, TODO VALE.
**********************
En cuanto a lo del alcoholismo de Maragall, no entro, al no tener constancia, aunque sí fuertes sospechas. Y, al ocupar un cargo público de esa entidad, su alcoholismo o no deja de ser un tema estrictamente personal.
**********************
Si aumenta la participación, tal vez muchos de los antiguos votantes del PSC-PSOE acudan a votar, pero no a ellos, salvo los de siempre. Insisto, hay muchísimo malestar contra el partido. Y con el "corrupto" Montilla al frente, todavía peor.
Menudo partido, lleno de corruptos y sinvergüenzas, con el condenado Josep Mª Sala (Filesa, Malesa... ) recuperado para el partido tiempo atrás, responsable de formación. ¿Qué formación? Lo dicho, partido lleno de corruptos condenados y de sinvergüenzas.
Cuando una organización es incapaz de hacer limpia, ella misma se hace cómplice.
Hablando de sinvergüenzas, recordemos a otros dos:
Narcís Serra, que fue presidente del partido, que tendría que estar inhabilitado para la política a causa de las escuchas ilegales del CESID cuando era Ministro de Defensa, y por otras historias. Ahora es el presidente de Caixa de Catalunya, en fin...
Miquel Iceta, mano derecha de Narcís Serra, fichado para Presidencia de Gobierno en el último gobierno de Felipe González, colaborando en la campaña de descrédito y mentiras contra los que denunciaron el terrorismo de estado de los GAL. Y ahora es el portavoz del PSC.
Y tantos otros de la directiva del PSC-PSOE, que se tapan unos a otros.
Todas esas historias silenciadas desde el OASIS MEDIATICO catalán, desconocidas por muchos catalanes.
En el resto de partidos catalanes tradicionales, otro tanto.
Y luego van y les votan. ¿Qué ética/moral tienen los electores catalanes?
No hablo de ideología, sino de la ausencia de BONHOMIA entre la casta política catalana, todavía más corrompida que el resto de la española, mucho más.
La sociedad catalana está muy enferma. Repito, no entro en las ideologías, sino en el proceder, en los actos.
No hay duda de que Maragall ha tenido bastantes "deslices" en su gestión como president de la Generalitat, pero lo de comentar su supuesto alcoholismo me parece de mal gusto y fuera de lugar. Es una lástima que Maragall se vaya de este modo, yo prefiero recordarlo en su etapa de alcalde de Barcelona, que sin duda fue mucho más brillante.
Maty, perdona, pero, como elector catalan (en el "exilio"), en que te basas para dudar de mi etica/moral? Hablas solo de los partidos catalanes tradicionales como corruptos. Acaso son los unicos en ese hemiciclo? Puedes dar datos concretos de esos otros partidos?
Sobre Maragall, al acometer un tema como el Estatut, se ha enfangado hasta el cuello y se ha destruido politicamente. Pero no nos enganyemos, muy probablemente, al 100% de los que se le hubiera asignado la misma tarea hubiera acabado defenestrado igual.
Es la consecuencia de la dinamica tan basada en buscar el exito y no en servir al pueblo de los politicos en ESPANYA, no solo en CATALUNYA. A ver si ahora va a resultar que los politicos catalanes son diferentes de los otros.
Por cierto, a mi la fecha no me parece tan mal. Se pierden 15 minutos en ir a votar y se puede ir de camino o de vuelta del cementerio. Sobre los miembros de las mesas, quizas me equivoco, pero no tienen derecho a descansos puntuales de cierta duracion? No podrian cumplir sus creencias entonces?
Como elector y ciudadano catalán en el "exilio interior" conozco bien la trayectoria de los personajes que rigen en los partidos tradicionales catalanes, en especial sus tejemanejes corruptos en Tarragona ciudad y provincia. En todos, PPC de Josep Piqué incluido, no salvo a ninguno. El que más, con diferencia, CiU. Cosas del urbanismo en la costa tarraconense, dorada o no. Como ves, no entro en la ideología.
Desde las expropiaciones para construir Port Aventura en Vilaseca hasta el mangoneo -bajo sumario- del que fuera presidente del Puerto de Tarragona, Lluís Badía (CDS -> CiU) con unas recalificaciones. Los socialistas rigen en Reus, pero de ahí tengo menos información y no tan fiable, cosas de vivir en Tarragona ciudad, digo.
Lo de la Diputació de Barcelona, regida por el PSC-PSOE, un nido de corrupciones varias, así como el ayuntamiento barcelonés (menos, bastante menos que en la Diputació).
Y sin embargo, la gente sigue votándoles, a todos ellos. Oiga, pues no, antes que la ideología, "los colores de la camiseta" está la INTEGRIDAD, la HONRADEZ y la HONESTIDAD. Yo me siento incapaz de votar una lista, sea la que sea, en la que los primeros de lista tengan una trayectoria tan negra o, cuanto menos, tan discutible.
Lo siento, soy incapaz. Al igual que soy incapaz de tener como amigo a alguien que maltrate a su pareja o prole o... por muy buena relación que tuviese en otro ámbito. No, lo siento, soy incapaz.
La ideología de las personas me es indiferente a la hora de cultivar una relación amistosa, priman otros valores, como su CONDUCTA para con los demás.
En Catalunya/Cataluña los MEDIOS DE DIFUSION (que no de comunicación) han colaborado para que no se sepan muchas de las tropelías que se están cometiendo, convirtiéndose por ello en COMPLICES. Eso sí, no dudan en buscar desesperadamente las SUBVENCIONES (antes del tripartido y ahora, tanto da).
***********************
En cuanto a lo del 1 de noviembre.
Según tu razonamiento, también sería válido convocarlas el día de navidad. Nuestro descanso, consensuado entre nosotros, fue de 45 minutos para ir a comer por turnos. Por lo demás, desde las 8h hasta las 22:50h. Mucho me temo que me vuelva a tocar como presidente, ya que de aleatorio tiene bien poco, como pudimos contrastar en las colas en los juzgados de lo penal, a donde tuvimos que acudir todos los presidentes de mesa a llevar los resultados del escrutinio.
Se mire como se mire, la elección de tal día es indefendible. Los políticos han de molestar lo menos posible a la ciudadanía. ¿Qué tiene de malo el domingo 5 de noviembre o cualquier otro domingo de ese mes?
Alguien que es capaz en su VIAJE INSTITUCIONAL a Israel bromear con la corona de espinas (Carod incluido), no merece aprecio alguno, al despreciar las creencias de una gran parte de la población.
Que conste que ni tan siquiera me considero cristiano, por muchos sacramentos católicos que haya recibido (tradición familiar, como tantos). Al igual que con los partidos políticos, eso de pertenecer a una religión -la católica- que me diga qué está bien o mal como que no va con mi carácter, tan amante de la LIBERTAD, sea la que sea.
Todo lo que enumeras no me sorprende, pero estoy seguro de que podemos encontrar gente tan informada como tu en otras comunidades que podria hacer una lista similar de despropositos. Por desgracia, yo no creo que sea patrimonio catalan.
Visto lo visto, si todos son asi, o se convertiran cuando lleguen al poder, que propones hacer? No votando no se beneficia a la democracia. Voto nulo? voto en blanco?
Sobre el dia 1 o el 25 o cualquiera con connotaciones religiosas... sinceramente, no veo ningun drama perder 15 min para ir a votar. Cumplir con las creencias religiosas no es incompatible con un derecho democratico. Vamos, que no es ningun sacrilegio y, desde luego, no tiene nada que ver con el numerito de la corona de espinas. Ni de lejos.
Creo que lo de elegir el dia 1 sobre un domingo es para potenciar la participacion, que bastante deprimente es ya. Y no ponen un dia laborable porque seguramente habria cola de improperios por parte de los empresarios y la obligacion de dar horas libres para ir a votar. Solucionar lo de las mesas seria tan facil como poner una persona adicional y permitir mas tiempo de descanso por ser un dia como el que es. Sinceramente, a mi me molestaria hacer de mesa un domingo tanto como un festivo entre semana.
Hasta ahora he votado en blanco y me he abstenido, en todo tipo de elecciones, ASQUEADO de las listas presentadas por los partidos políticos en Tarragona.
Tal vez en las próximas autonómicas vote a CIUTADANS, tal vez, al ser un partido nuevo, con un mensaje diferente a los del resto. En todo caso, les vote o no, los escrutaré con lupa. Si caen en los mismos vicios que el resto de partidos con representación parlamentaria, no dudaré en denunciarlo públicamente, porque, antes que nada, está MI CREDIBILIDAD en la red (son muchos años ya como para ponerla en juego).
Cuando conozca la lista por Tarragona, decidiré. Espero que no haya nadie con un pasado en otros partidos tradicionales, para bien o para mal. Hay que hacer LIMPIEZA, con gente joven, no contaminada. Pues eso, LA LISTA. Que en Tarragona "nos conocemos todos", y si no, se pregunta/indaga.
¿De qué nos ha servido a los catalanes no nacionalistas la "democracia perfecta" instaurada en Cataluña? Para ver recortados nuestros DERECHOS y LIBERTADES, con todos los partidos cómplices, TODOS.
Eso es lo que juzgo, SUS HECHOS PASADOS.
**************************
El problema está en las personas implicadas en las elecciones, en su funcionamiento, OLVIDADAS/DESPRECIADAS por Maragall. Los votantes pueden abstenerse, esa es la diferencia.
Lo dicho, existiendo otros días ¿por qué molestar con el 1 de noviembre? Para mí es una muestra más de la INSENSIBILIDAD y el DESPRECIO hacia los ciudadanos catalanes. Muchos no se acuerdan de Santa Bárbara hasta que truena o, en otras palabras, hasta que les toca estar en una mesa.
PD: rectifico, llegué a mi casa a las 21:50.
@ Juan Varela
http://www.e-dazibao.com/criterio/archivos/20060713ferrereselperiodico.gif
Tiempo atrás escribiste casi una panigírico de tu estancia en EL PERIODICO DE CATALUNYA. Entonces ya discrepé con tus olvidos. ¿No crees que la viñeta de Ferreres merece una anotación?
Un partido que acaba de nacer, sin trayectoria alguna, al que han migrado muchos de los militantes huidos del PSC-PSOE, es tildado de... facha. ¿Eso es periodismo "profesional" de calidad? Y luego algunos se extrañan de la caída de ventas de los periódicos de papel.
Lo dicho Juan, SIN CREDIBILIDAD, el futuro de los medios de difusión tradicionales es bien negro.
Una vez más, EL PERIODICO DE CATALUNYA, al rescate/servicio de la secta socialista. ¡Qué elogiosas palabras escribiste sobre Antonio Franco, el que no quiso publicar la exclusiva de FILESA, MALESA...!
Pues eso Juan, se ha de estar "a las duras y a las maduras", porque el SILENCIO NOS HACE COMPLICES.
PD: si no hubieses escrito aquellas anotaciones tan elogiosas, no habría lugar para este comentario.
Maragal se va pero queda Narcís Serra...
MOOY´S coloca el rating de
CAIXA DE CATALUÑA
En “perspectiva negativa”.
Rafael del Barco Carreras
Narcís Serra y Serra destituye al Director General José María Loza Xuriach. Él soñaba con la CAIXA, la grande, la de Pensiones, la que tuvo su padrino y tío Narciso de Carreras Serra, también apetecida por su primer socio en la vida, Miguel o Miquel Roca Junyent, cuando lucharon por la sucesión de los franquistas, Vilarasau y Samaranch (quién le colocara en sus inicios en su Diputación), pero la grande tiene mucha historia para saber bandear peligros tan profundos. Y la de Cataluña no es moco de pavo, y sustituiría a su primo, Antoni Serra Ramoneda. Multimillones invirtiendo donde convenga, no a la Institución ni al País, sino a su ambición para acumular otro cargo, nombramiento o sillón, con sus correspondientes gabelas. Pero algo sucede, que no nos enteraremos, porque su Caixa no va lo bien que debiera. Y se la carga el segundo. Siempre se la cargan los segundos, para eso lucieron títulos tan pomposos como Director General.
No sería extraño que sus ganancias legales sobrepasaran en conjunto las de 300 o 400 de sus votantes socialistas. Mucho dinero, de gran burgués, tanto o más que sus tíos, a los que cuentan que la madre viuda pidió amparo. Y si añadimos servicios paralelos, guardaespaldas, coches, secretarias, dietas…un pastón. ¡Y pensar que mis tres años de cárcel contribuyeron a una ascensión tan fuera de su capacidad, o dentro de su malicia, que tuvo que dimitir por sus malas artes y turbios manejos con el espionaje como arma favorita!.
Le recomendaría a José María Loza que no se le enfrente, le puede montar un grupo especial de la Guardia Urbana, como el mismo anunció para descubrir el caso Consorcio de la Zona Franca, y recomponerle una vida a propósito para sus fines. No tiene escrúpulos. Pidió prisión para mí, reiterada, y empecinado, porque convenía al banquero de sus inicios, Javier de la Rosa, o le convenía a él que siguiera en su Banco Garriga Nogués, que con tan especiales “clientes” quebró por 100.000 millones de los 80. Algunos dirán, ¡la prehistoria!. No, no, en las Cajas andaluzas aun colean avales impagados del Garriga comprando la Prensa del Movimiento para el PSOE. Que se lo pregunten a la Ministra Magdalena Álvarez, de cuando era Consejera de la Junta Andaluza. Indispensable la prensa para ganar elecciones, ver www.lagrancorrupcion.com
Mucha marejada en esas CAJAS DE AHORRO, instituciones benéfico sociales, dominadas por POLÍTICOS reciclados en BANQUEROS jugando con dinero ajeno y público. Y el problema surge cuando la bola del pasivo, saldos en las cuentas de los clientes, desciende, o no se capta más con inventos de INGENIERÍA FINANCIERA (que aquí si es apropiada la definición y no en las estafas de De la Rosa), y se descubre que de las inversiones, mal hechas o muy dudosas, no solo no aflora para cubrir el día a día, sino que exigen más fondos, y se tiene que pedir a otras instituciones bancarias, al BANCO DE ESPAÑA, o al BANCO CENTRAL EUROPEO, que interviniendo descubren los pozos sin fondo del cómo entienden los POLITICOS el oficio de BANQUERO, cuando no “contundentes estafas”. Pero no pasa nada, harán un paquete con los activos “ful”, y “provisionarán”, tienen experiencia en ese tipo de arreglos, o con varias fusiones correrán un tupido velo.
Publicar un comentario en la entrada