De la credibilidad de los confidenciales
Pedro Aparicio, director y mentor, como él gusta de llamarse, del confidencial PR Noticias, se descolgó ayer con una de sus famosas interpretaciones de la mente de los señores de la prensa, como llama a los editores y dueños de los grandes medios. Su especulación sobre Jaime Castellanos, presidente de Recoletos, y su "subterránea campaña de filtraciones" sobre el gratuito Qué es simplemente falsa.
Aparicio copió ayer la información publicada por Periodistas 21, la mezcló con algunos datos sabidos y construyó una conspiración de ésas que tanto gustan a los confidenciales: filtraciones de Recoletos, medios digitales que las difunden, campaña de publicidad, accionistas y trabajadores cabreados.
Un revoltijo de informaciones publicadas en P21 y en otros medios metamorfoseadas en conspiración por arte de birlibirloque. Una más de este señor de las relaciones públicas autoproclamado adalid de la libertad de expresión gracias al papanatismo de muchos gabinetes de prensa, la credulidad de muchos periodistas, el oscurantismo y falta de transparencia de la información sobre medios en España y el terror pánico de muchos editores, ejecutivos y accionistas de medios de comunicación y grandes empresas.
Pedro Aparicio, un profesional de las relaciones públicas y no del periodismo, no se ha molestado en contrastar un solo dato, sus fuentes sólo están en su cabeza (y en lo que migajea en la Red y por algunos pasillos) y acusa e insidia a diestro y siniestro con displicencia y la generosidad propia del que da lo que nada vale.
Así es el mundo de los confidenciales.
"O pasas por caja o te atizo". Estrategia comercial. A otros los anima una más noble inspiración ideológica.
Son el elixir de lo peor de los medios tradicionales publicado en la Red.
La mayoría de los presionados no tienen perdón y algunos hasta se lo merecen, pero quienes practican el periodismo de Pedro Aparicio y colegas enmarañan, corrompen y degradan un ya de por sí preocupante escenario periodístico español.
Quizá a Pedro Aparicio le interese saber que yo sí contrasto mis informaciones y que todas las noticias que Periodistas 21 ha dado sobre el proyecto de gratuito de Recoletos son fruto del trabajo informativo propio o de la información de otros debidamente atribuida y citada.
A lo mejor le interesa también saber que toda la información sobre el proyecto está en mi poder desde hace tiempo. Lo nuevo es la fecha del lanzamiento.
Pero seguramente no le interesa. Sería de risa si no fuera porque es un pequeño ejemplo de cómo está el mundo de la comunicación y los medios en este país.
PRNoticias.
P21 | El gratuito de Recoletos saldrá el 17 de enero
P21 | Así será Qué
P21 | Los directivos de Recoletos compran la compañía a Pearson
P21 | Los confidenciales crean un lobby
escrito por Juan a las 11:12 AM [enlace fijo]
En Soitu.es | 
10 comentarios:
Hola Juan:
Sigo habitualmente tu super interesante blog y la verdad es que ya era hora de que alguien empezase a desenmascarar a estos corsarios de la web. Compartir el espacio de la www con estos impresentables es el precio que hay que pagar por este lugar de libertad que es la web. Un abrazo
Hola a todos:
Sigo desde hace unas semanas tu interesante bitácora y en ocasiones me he basado en tus informaciones para realizar mis propias reflexiones, citándote a ti o revisando las informaciones en los periódicos antes de realizar un "articulo" citando por supuesto de donde saco la información. Creo que eso debe ser el ABC de quien escribe para informar, bien seas un profesional como lo eres tú o un aficionado como es mi caso, ya que no tengo ninguna formación como periodista. Acabo de leer la noticia en cuestión y creo que incluso te ha "fusilado" frases enteras sin citarte nunca, lo cual creo que simplemente por educación debería haber hecho.
Si en algún momento te ha podio molestar que haya utilizado tus informaciones para hacer mis propias y muy personales (por tanto totalmente sesgadas tengo que reconocer por honradez intelectual) reflexiones, te pido mil disculpas.
Espero que sigas en esta línea, que se ve premiada por las diarias visitas y participaciones que tienes, además de la obtención del reciente premio BOB a la mejor bitácora de periodista en castellano. Por algo será.
Aprovecho para felicitarte por tu trabajo y desearte un muy Feliz y Prospero Año Nuevo.
Wallenstein77, http://blogs.ya.com/modernista/ (Reflexiones de un Modernista) y http://tavira.bitacoras.com/ (La Torre Atalaya invitando a todo aquel que estime a bien visitarla y que colabore con sugerencias o coment
Juan...
Cuando el equipo de PR Noticias publica una historia está haciendo una función periodística, no de relaciones públicas. Su obligación entonces es contrastar sus fuentes antes de lanzar un rumor.
El rumor es algo que el sector de las RRPP debe repudiar, venga de donde venga.
Comprendo tu enfado y comparto tu preocupación. El rumor degrada la confianza del público en los medios y es una práctica contra la que se tiene que luchar.
Trabajé hace años como director de informática en una empresa de la cual era presidente Jaime Castellanos; creo que he conocido pocas personas más antipáticas y estiradas que él ...
Lo raro es que alguien,en este pais sigua dando alguna credibilidad a los confidenciales gratuitos, y no hay ni uno que se salve. Por otro lado la profesión esta tan mal que ya no merece la pena ni comentarlo. Simplemente me gustaria recordar lo que comentaba mi redactor jefe cuando le presente mi dimisión: "si os marchais todos los asqueados quedaremos solos los asquerosos".
PRNoticias se ha convertido en una especie de La Razón on-line. Rumores, montajes, impuestos revolucionarios, casquería y mucha canallesca de fuentes secas...Tan abanderados de la libertad de expresión como un GiménezLosantos de subidon mediático..Verguenza de prensa.
¡ Que lindo! Todos son unos impresentables excepto uno mismo. ¿Para qué seguir en una profesión donde lo más importante es demostrar lo corruptos que son el resto de colegas?
Esta bitácora alimenta la desconfianza y el descrédito del periodismo español,más teñido de recelos y miserias que de esfuerzo y talento. No sé si es inevitable; sólo sé que dais asco.
Hola a todos,
simplmente dos apuntes.
Respecto al tema de Pedro Aparicio, es vox populi en el mundo periodístico que se trata de un chorizo consumado. No da ni una en las "informaciones" que publica (lleva diciendo dos años que la salida de Jaime Castellanos de Recoletos es inminente, ha despedido unas seis veces en el último año a Manolo Saucedo, director de deportes de Recoletos, etc, etc, etc). La razón de que acierte tan poco es simple: se lo inventa absolutamente todo.
Pero lo peor, es que es de sobra conocido que antes de "reparti cera contra alguien o contra algo" le llama para preguntarl si quiere hacer alguna declaración o si prefire contribuir económicamente al desarrollo de PRNoticias. En este último caso, la "caña" se convierte por arte de magia en "flores".
Coincido con Juan en que es surrealista que haya empresas como Iberdrola (habrá que preguntarle a Galán o a los Oriol con qué les ha amenazado este bandolero de Internet), Banesto o Unión Fenosa.
Tranquilo Juan: Pedro Aparicio empiza a ser el tío más desacreditado de los Confidenciales españoles. La gente entra es su página únicamente para reirse porque además de los chismes, no tiene nada interesante ni artículos de un valor mínimamente relevantes.
Respecto al tema de Jaime castellanos, yo he trabajado en Recoletos durante varios años y he tratado personalmente con él. Mi experiencia es que se trata de una persona cercana, que escucha y que, a mí personalmente, siempre me ha tratado bien. No entro a valorar nada profesional. Me limito a hablar del trato personal porque he visto un comentario de una persona que decía que con ella había sido arrogante y soberbio y me parece de justicia contar también que conmigo fue todo lo contrario.
Un saludo a todos y feliz año
Bueno,qué puedo decir... por circunstancias de la vida, he tenido algún acercamiento intermitente al equipo de PRNoticias. El grupo de trabajo es admirable en su mayoría. Unos chavales responsables y trabajadores, jóvenes, probablemente padeciendo la misma inseguridad laboral que nos invade en la profesión. Hay algunos con bastante tino y que, seguramente, serán los responsables de las notas de buen nivel que aparecen en este portal. Otros siguen la senda de su director, poco preocupado por documentarse (ver las editoriales del acontecer nacional e internacional) y amigo de las tramas y la crispación de baja categoría. ¿De quién se rodea? De Manuel Fernando y de Alfredo Urdaci. Sin comentarios, sólo apelo a la memoria.
Ya me puedo imaginar de dónde salen las noticias desmentidas...
No sé si este hombre es periodista, aunque se dedica a este negocio. Pero se ha coronado como el rey del colegueo a cambio de $$$
A todos los que atacaron a Aparicio, ahora queda la constatación de que lo que contaba PRNOTICIAS era verdad. Me alegro por Aparicio que es un gran periodista y luchador. He visto como trabajan en su periódico y no es mejor ni peor de como lo hacemos el resto, y lo que es innegable es que siguen siendo los únicos que dan información de inter´´es. Enhorabuena y adelante.
Justo Fernández.
Publicar un comentario en la entrada
<< inicio