Casimiro García-Abadillo y Miguel Ángel Mellado han sido nombrados vicedirectores del El Mundo. García-Abadillo dirigirá la información diaria y Mellado las revistas y suplementos. Los dos se convierten en los jefes de información de El Mundo por encima del resto de directores adjuntos: Iñaki Gil (encargado hasta ahora de la información), Fernando Baeta (responsable del cuadernillo de Madrid, M2), Juan Carlos Laviana (durante muchos años alma informativa del diario) y Jorge Fernández (gestión).
El nombramiento es el primer resultado visible del plan El Mundo 2010. Un proyecto que comenzó a principios de año y en el que varios responsables del diario diseñan un posible futuro de El Mundo sin Pedro J. Ramírez en la dirección y cómo situarse en el nuevo universo multimedia.
El plan es la respuesta de Pedro J. a los acuerdos con Rizzoli (RCS), accionista principal con el 95% del capital, a su pacto de retirada en 2011.
El periódico justifica los cargos con el modelo organizativo norteamericano, tan querido para Pedro J., y aclara la confusión en el mando típica cuando se tienen seis directores adjuntos y varios subdirectores.
García-Abadillo y Mellado serán los encargados de dirigir el día a día del diario mientras el director se dedica a tareas corporativas, de relaciones externas y retiene las competencias sobre Opinión, un área separada de la información en el modelo americano. Por el momento Pedro J. mantiene su supervisión directa y no despeja las dudas de mando.
Los nuevos vicedirectores representan un cambio generacional en el mando del segundo diario de España. Se elevan por encima de el Directorio, los fundadores de aquel grupo de El Paular que en 1989 prepararon el lanzamiento del periódico tras la escisión de Diario 16.
En el grupo de El Paular estaban el propio Pedro J., Juan Carlos Laviana, Manuel Hidalgo, Alfonso Rojo, Melchor Miralles, Jorge Fernández y Carmelo G. Caderot. Todos pertenecen a una época cerrada. El Mundo mira al futuro con el horizonte del 2010.
La última certificación de difusión, de junio de 2004, concede a El Mundo más de 299 mil ejemplares, un crecimiento del 4,5% sobre el año anterior. Los responsables del diario proyectan alcanzar una difusión media de 310.000 ejemplares a final de año apoyados en un enorme esfuerzo promocional.
Elmundo.es, dirigido por Gumersindo Lafuente, es líder absoluto de la información en España con más de 4,6 millones de usuarios únicos y más de 25 millones de visitas.
El Mundo | Casimiro García-Abadillo y Miguel Ángel Mellado, nombrados vicedirectores del diario EL MUNDO
P21 | Proyecto 2010: ¿El Mundo sin Pedro J.?
Monday, November 08, 2004
Sunday, November 07, 2004
Karl Rove, "el Arquitecto"
Cuando George W. Bush se puso por primera vez ante las cámaras y ante sus seguidores para anunciar su victoria en las elecciones hizo un agradecimiento muy especial: "a Karl Rove, el Arquitecto".
Karl Rove (53), un estratega electoral republicano que comenzó su carrera en Tejas, conoce a Bush desde hace 30 años. Nadie tiene tanto prestigio en el Partido Republicano como este hombre que tiene el mejor registro de elecciones ganadas de todos los estrategas políticos que pueblan Norteamérica.
Ampliar la base. Ése fue el objetivo de Bush y Rove en esta campaña. Tener más votantes republicanos registrados que los demócratas.
Si Howard Dean y Joe Trippi revolucionaron las elecciones con la movilización por internet, John Kerry no supo mantener esa movilización pese al apoyo de los medios liberales, gran parte de los artistas y de los intelectuales, etc.
A John Kerry no se le ven los ojos. Y es muy difícil confiar en un hombre al que no se le ven los ojos.
Los ojos de GWB son francos. Impagables para un político, tiene esa mirada directa y entusiasta diga lo que diga.
A Karl Rove también se le ven los ojos pese a sus gafas que no paran de escrutar y analizar tablas, datos, perfiles demográficos.
El Arquitecto lo tiene claro: hay que ganar voto a voto, ampliar la base para que el país dividido 49/49 sea un país dividido 51/48.
Y lo consiguió.
¿Cómo?
"They looked at what they read, what they watch, what they spend money on", según un funcionario republicano citado por The Washington Post.
La cultura, el entorno mediático y su estilo de vida. Esas son las claves de la demografía electoral, en Estados Unidos y en el resto del mundo desarrollado.
Los valores, pero también una guerra que hay que terminar, los intereses de quienes están más preocupados por vivir bien que por cómo viven los otros.
El american way of life puede ser compasivo, como ha predicado GWB, pero también es profundamente conservador, especialmente en lo familiar. Cuando el mundo exterior amenaza, los americanos se refugian en la familia (esas escenas de desayuno estilo Doris Day y Rock Hudson antes de salir del armario). Por eso los gays perdieron los once referendos sobre el matrimonio homosexual.
Rove lo sabe. Y ha sabido cómo hacer votar a los habitantes de los suburbios, sumar a las jóvenes familias de clase media que además de vivir en los swing states pueden votar a republicanos o demócratas.
Hace unos años votaron a Clinton. Ahora no creyeron en Kerry.
Rove ha vuelto a ganar.
José Luis Rodríguez Zapatero persigue esa misma construcción de una mayoría social y cultural desde la izquierda. Aznar pensó que la tenía y la perdió con la guerra de Irak, el empecinamiento con la religión, la imposición de valores tradicionales y la soberbia.
ZP se apoya en la base social de centro ligeramente progresista que los españoles han construido desde la reinstauración de la democracia.
Y para ello confía en el grupo Prisa y el cambio de la televisión pública. "Si los españoles leen, ven y escuchan lo mismo que Sonsoles y yo --piensa el presidente-- la mayoría social está asegurada".
Progresismo social, pacifismo (no sólo en las guerras de las armas), apaciguamiento territorial y talante son las recetas de un hombre de sonrisa perenne que deja dormir los ímpetus de otros para luego domeñarlos.
Del otro lado, al PP le sigue sobrando crispación y volver a reconstruir un partido como el de 1996, cuando practicaban un derechismo compasivo que aunaba tolerancia en lo social, pragmatismo moral y énfasis en la economía (aunque fuera en forma de burbuja).
¿Ganará ZP?
Four More Years Attributed to Rove's Strategy (washingtonpost.com)
P21 | Telecinco ganó las elecciones americanas
P21 | Venció el miedo
Karl Rove (53), un estratega electoral republicano que comenzó su carrera en Tejas, conoce a Bush desde hace 30 años. Nadie tiene tanto prestigio en el Partido Republicano como este hombre que tiene el mejor registro de elecciones ganadas de todos los estrategas políticos que pueblan Norteamérica.
Ampliar la base. Ése fue el objetivo de Bush y Rove en esta campaña. Tener más votantes republicanos registrados que los demócratas.
Si Howard Dean y Joe Trippi revolucionaron las elecciones con la movilización por internet, John Kerry no supo mantener esa movilización pese al apoyo de los medios liberales, gran parte de los artistas y de los intelectuales, etc.
A John Kerry no se le ven los ojos. Y es muy difícil confiar en un hombre al que no se le ven los ojos.
Los ojos de GWB son francos. Impagables para un político, tiene esa mirada directa y entusiasta diga lo que diga.
A Karl Rove también se le ven los ojos pese a sus gafas que no paran de escrutar y analizar tablas, datos, perfiles demográficos.
El Arquitecto lo tiene claro: hay que ganar voto a voto, ampliar la base para que el país dividido 49/49 sea un país dividido 51/48.
Y lo consiguió.
¿Cómo?
"They looked at what they read, what they watch, what they spend money on", según un funcionario republicano citado por The Washington Post.
La cultura, el entorno mediático y su estilo de vida. Esas son las claves de la demografía electoral, en Estados Unidos y en el resto del mundo desarrollado.
Los valores, pero también una guerra que hay que terminar, los intereses de quienes están más preocupados por vivir bien que por cómo viven los otros.
El american way of life puede ser compasivo, como ha predicado GWB, pero también es profundamente conservador, especialmente en lo familiar. Cuando el mundo exterior amenaza, los americanos se refugian en la familia (esas escenas de desayuno estilo Doris Day y Rock Hudson antes de salir del armario). Por eso los gays perdieron los once referendos sobre el matrimonio homosexual.
Rove lo sabe. Y ha sabido cómo hacer votar a los habitantes de los suburbios, sumar a las jóvenes familias de clase media que además de vivir en los swing states pueden votar a republicanos o demócratas.
Hace unos años votaron a Clinton. Ahora no creyeron en Kerry.
Rove ha vuelto a ganar.
José Luis Rodríguez Zapatero persigue esa misma construcción de una mayoría social y cultural desde la izquierda. Aznar pensó que la tenía y la perdió con la guerra de Irak, el empecinamiento con la religión, la imposición de valores tradicionales y la soberbia.
ZP se apoya en la base social de centro ligeramente progresista que los españoles han construido desde la reinstauración de la democracia.
Y para ello confía en el grupo Prisa y el cambio de la televisión pública. "Si los españoles leen, ven y escuchan lo mismo que Sonsoles y yo --piensa el presidente-- la mayoría social está asegurada".
Progresismo social, pacifismo (no sólo en las guerras de las armas), apaciguamiento territorial y talante son las recetas de un hombre de sonrisa perenne que deja dormir los ímpetus de otros para luego domeñarlos.
Del otro lado, al PP le sigue sobrando crispación y volver a reconstruir un partido como el de 1996, cuando practicaban un derechismo compasivo que aunaba tolerancia en lo social, pragmatismo moral y énfasis en la economía (aunque fuera en forma de burbuja).
¿Ganará ZP?
Four More Years Attributed to Rove's Strategy (washingtonpost.com)
P21 | Telecinco ganó las elecciones americanas
P21 | Venció el miedo
Wanadoo suma blogs a su portal de noticias
La renovación del portal de noticias de Wanadoo apuesta por las bitácoras como complemento a la información de agencias, la base de la página. El nuevo portal también incluye comentarios para aumentar la interactividad de la información.
Es el primer portal de actualidad que incluye las bitácoras personales de la web.
Bajo el título de La red opina, la página presenta una selección amplia de blogs ordenados temáticamente. El criterio es amplio y los responsables del portal invitan a los autores a remitir sus bitácoras para ser incluidos en las referencias.
Las portadas de secciones y las propias páginas de cada información incluyen también referencias a bitácoras.
El portal español de France Telecom se adelanta al resto de grandes portales al tratar de atraer a las comunidades reunidas alrededor de las bitácoras, especialmente nutridas de jóvenes y superusuarios de los medios.
Sólo Yahoo había apostado por los blogs hasta el momento con la incorporación de un agregador RSS a MyYahoo. Sus usuarios pueden así suscribirse a sus páginas favoritas, entre ellas las bitácoras.
La nueva oferta de Wanadoo es un reconocimiento del papel que comienzan a tener los medios sociales en España, especialmente desarrollado por la desafección de los jóvenes de los medios tradicionales y el gran uso de la Red como fuente informativa.
El nuevo portal de Wanadoo presenta también un diseño que refleja las nuevas corrientes de estructura horizontal con división de contenidos por columnas, tanto en portadas como en páginas intereriores, y prescinde de la tradicional columna de navegación a la izquierda.
Esta estructura fue lanzada por Clarín.com en mayo pasado y algunos estudios consideran que se adecúa más al modo de navegación de los internautas que la tradicional.
Páginas blancas, relieve con fondo azul claro para los elementos interactivos y los servicios y fotos pequeñas. Los diseñadores del sitio han seguido sin dudar las sugerencias de navegación más novedosas.
Wanadoo Actualidad
P21 | My Yahoo! incorpora RSS
P21 | Lecciones del 11-M
P21 | El impacto de los medios sociales
P21 | Los gratuitos y la política aumentan el consumo de medios
P21 | Los superusuarios son los votantes más activos
P21 | La independencia del papel triunfa en Clarín.com
Es el primer portal de actualidad que incluye las bitácoras personales de la web.
Bajo el título de La red opina, la página presenta una selección amplia de blogs ordenados temáticamente. El criterio es amplio y los responsables del portal invitan a los autores a remitir sus bitácoras para ser incluidos en las referencias.
Las portadas de secciones y las propias páginas de cada información incluyen también referencias a bitácoras.
El portal español de France Telecom se adelanta al resto de grandes portales al tratar de atraer a las comunidades reunidas alrededor de las bitácoras, especialmente nutridas de jóvenes y superusuarios de los medios.
Sólo Yahoo había apostado por los blogs hasta el momento con la incorporación de un agregador RSS a MyYahoo. Sus usuarios pueden así suscribirse a sus páginas favoritas, entre ellas las bitácoras.
La nueva oferta de Wanadoo es un reconocimiento del papel que comienzan a tener los medios sociales en España, especialmente desarrollado por la desafección de los jóvenes de los medios tradicionales y el gran uso de la Red como fuente informativa.
El nuevo portal de Wanadoo presenta también un diseño que refleja las nuevas corrientes de estructura horizontal con división de contenidos por columnas, tanto en portadas como en páginas intereriores, y prescinde de la tradicional columna de navegación a la izquierda.
Esta estructura fue lanzada por Clarín.com en mayo pasado y algunos estudios consideran que se adecúa más al modo de navegación de los internautas que la tradicional.
Páginas blancas, relieve con fondo azul claro para los elementos interactivos y los servicios y fotos pequeñas. Los diseñadores del sitio han seguido sin dudar las sugerencias de navegación más novedosas.
Wanadoo Actualidad
P21 | My Yahoo! incorpora RSS
P21 | Lecciones del 11-M
P21 | El impacto de los medios sociales
P21 | Los gratuitos y la política aumentan el consumo de medios
P21 | Los superusuarios son los votantes más activos
P21 | La independencia del papel triunfa en Clarín.com
Saturday, November 06, 2004
José Couso: "Ni error ni negligencia"
El Pentágono ha tardado 19 meses, más de año y medio, en hacer pública su investigación sobre la matanza del Hotel Palestina, donde el camarógrafo español José Couso y el fotógrafo de Reuters Taras Protsyuk murieron por disparos de un tanque norteamericano en la toma de Bagdad.
Tres periodistas más fueron heridos cuando el carro artillado disparó contra las ventanas desde las que los periodistas cubrían la ofensiva americana contra la capital iraquí.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) continúa afirmando, como hizo en su informe Permission to fire que la muerte de los dos periodistas "no fue deliberada pero se pudo haber evitado".
El CPJ deplora la tardanza del ministerio de defensa norteamericano en realizar y hacer pública la investigación, "cuestiona sus principales resultados y exhorta al Pentágono ha seguir las recomendaciones del CPJ para aumentar la seguridad de los periodistas".
El resultado de la investigación oficial no satisface a la familia, que mantiene sus acciones legales en la Audiencia Nacional española y convoca a una manifestación el próximo lunes 8, cuando se cumplen 19 meses del homicidio.
CPJ News Alert 2004
CPJ | Permission to fire
P21 | Los americanos olvidan a Couso
P21 | Una reparación esperada
Una reparación esperada
El Gobierno aprobó ayer indemnizar a las familias de los muertos en misiones de paz, ayuda humanitaria y tareas informativas en conflictos cuando estén registrados por la Administración. El Estado se hará cargo de unas reparaciones imposibles de obtener por otros medios porque las compañías aseguradoras se niegan a cubrir esos riesgos, justificó el ministro de Defensa, José Bono.
El acuerdo del Consejo de Ministros pone fin a las reclamaciones crematísticas de las familias de los militares muertos del Yak-42 y extiende la cobertura a las parejas de hecho de los fallecidos, no reconocidas por los seguros como beneficiarias de las pólizas.
Los familiares de los periodistas muertos en conflictos desde la reinstauración de la democracia (José Couso, Julio Anguita Parrado, Julio Fuentes, Ricardo Ortega, Jordi Pujol, Juanchu Rodríguez y Miguel Gil Moreno) también tendrán derecho a las indemnizaciones, y así hasta 108 españoles --91 militares, 7 policías y guardias civiles, 3 diplomáticos y 7 periodistas-- muertos en situaciones de conflicto desde la aprobación de la Constitución en 1978.
Las indemnizaciones serán como las concedidas a las víctimas del terrorismo: 140.000 euros. Si se suma una gran invalidez, la cuantía subirá a 390.000 euros.
Los militares, policías, guardias civiles, funcionarios, cooperantes, religiosos y periodistas tendrán la cobertura del Estado si son acreditados por la Administración.
Con la decisión se cubre una parte del abandono de los familiares de los fallecidos. La medida es inobjetable para todos aquellos que sirvieron en misiones gubernamentales y generosa, pero peligrosa, en el caso de quienes acuden a los conflictos como periodistas, cooperantes o en otras misiones no gubernamentales.
Esta medida hace dependientes del Gobierno a quienes acuden a zonas de conflicto, en las que la independencia y la ausencia de lazos con estados y gobiernos es parte fundamental de su seguridad.
La neutralidad está en crisis, como demuestra la guerra de Irak, en la que los terroristas han roto el salvoconducto de cooperantes y periodistas, pero reforzar los lazos con los gobiernos no es la solución ni aumentará la seguridad.
La medida tampoco debe eximir a las empresas de proteger a sus trabajadores. El Gobierno debe establecer las normas y reglamentos adecuados para que las aseguradoras que operen en territorio español cubran pólizas de riesgo y los editores y empresarios de la comunicación deben procurar la debida salvaguarda a sus empleados, sean de plantilla o colaboradores.
Las aseguradoras ponen muchos problemas y las pólizas son caras, pero existen. Organizaciones profesionales como Reporteros sin Fronteras o la fundación Rory Peck ofrecen y firman acuerdos con aseguradoras para proteger a los periodistas.
Las empresas son responsables de suscribir las pólizas necesarias.
La medida del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero es generosa, pero cuando se refiere a personas independientes (periodistas, cooperantes, servicios médicos, organizaciones de ayuda internacionales, religiosos, etc.) no es la más adecuada.
Ampliar el manto protector del Estado es rebajar la independencia de los que se cobijan bajo su abrigo.
El Periódico | El Gobierno pagará a 108 familias de muertos en guerra
RSF | RSF offers the news media a charter to protect journalists working in dangerous conditions
Rory Peck Trust | Seguros para periodistas
El acuerdo del Consejo de Ministros pone fin a las reclamaciones crematísticas de las familias de los militares muertos del Yak-42 y extiende la cobertura a las parejas de hecho de los fallecidos, no reconocidas por los seguros como beneficiarias de las pólizas.
Los familiares de los periodistas muertos en conflictos desde la reinstauración de la democracia (José Couso, Julio Anguita Parrado, Julio Fuentes, Ricardo Ortega, Jordi Pujol, Juanchu Rodríguez y Miguel Gil Moreno) también tendrán derecho a las indemnizaciones, y así hasta 108 españoles --91 militares, 7 policías y guardias civiles, 3 diplomáticos y 7 periodistas-- muertos en situaciones de conflicto desde la aprobación de la Constitución en 1978.
Las indemnizaciones serán como las concedidas a las víctimas del terrorismo: 140.000 euros. Si se suma una gran invalidez, la cuantía subirá a 390.000 euros.
Los militares, policías, guardias civiles, funcionarios, cooperantes, religiosos y periodistas tendrán la cobertura del Estado si son acreditados por la Administración.
Con la decisión se cubre una parte del abandono de los familiares de los fallecidos. La medida es inobjetable para todos aquellos que sirvieron en misiones gubernamentales y generosa, pero peligrosa, en el caso de quienes acuden a los conflictos como periodistas, cooperantes o en otras misiones no gubernamentales.
Esta medida hace dependientes del Gobierno a quienes acuden a zonas de conflicto, en las que la independencia y la ausencia de lazos con estados y gobiernos es parte fundamental de su seguridad.
La neutralidad está en crisis, como demuestra la guerra de Irak, en la que los terroristas han roto el salvoconducto de cooperantes y periodistas, pero reforzar los lazos con los gobiernos no es la solución ni aumentará la seguridad.
La medida tampoco debe eximir a las empresas de proteger a sus trabajadores. El Gobierno debe establecer las normas y reglamentos adecuados para que las aseguradoras que operen en territorio español cubran pólizas de riesgo y los editores y empresarios de la comunicación deben procurar la debida salvaguarda a sus empleados, sean de plantilla o colaboradores.
Las aseguradoras ponen muchos problemas y las pólizas son caras, pero existen. Organizaciones profesionales como Reporteros sin Fronteras o la fundación Rory Peck ofrecen y firman acuerdos con aseguradoras para proteger a los periodistas.
Las empresas son responsables de suscribir las pólizas necesarias.
La medida del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero es generosa, pero cuando se refiere a personas independientes (periodistas, cooperantes, servicios médicos, organizaciones de ayuda internacionales, religiosos, etc.) no es la más adecuada.
Ampliar el manto protector del Estado es rebajar la independencia de los que se cobijan bajo su abrigo.
El Periódico | El Gobierno pagará a 108 familias de muertos en guerra
RSF | RSF offers the news media a charter to protect journalists working in dangerous conditions
Rory Peck Trust | Seguros para periodistas
Friday, November 05, 2004
Dos sueños se unen en Avui
Javier Godó, conde de Godó, cumple por fin un sueño largamente acariciado: tener un diario en catalán que despoje el catalanismo de La Vanguardia de aburguesamiento y castellanismo lingüístico.
José Manuel Lara Bosch tiene más cerca un sueño acariciado por muchos editores: tener diario en Madrid y Barcelona. El grupo de comunicación que tanto tiempo ha estado preparando, con escuela de directivos incluida antes de tener medios que mandar, comienza a dar resultado.
Dos sueños hechos realidad en Avui cuando este mes de noviembre una sociedad formada por el mayor editor de libros de España y el último de los aristócratas de la prensa nacional se haga cargo del diario catalán, en catalán y nacionalista (convergente muchos años).
La pareja de accionistas estará respaldada por el saneamiento del diario acordado por la Generalitat del Tripartito.
El conde de Godó y Lara ya son socios en Antena 3. Ahora tendrán un diario en el que ambos apuestan por un catalanismo nuevo. Ambos han declarado que siempre han sido nacionalistas, antes en castellano y ahora también en catalán.
Godó se acerca a Planeta y se expresa también en catalán. Lo hace ya en radio y alguna revista. Faltaba un diario de referencia.
Planeta tiene diario de ideas en Madrid (La Razón) y otro en Barcelona (Avui). Que las ideas no coincidan puede ser destrucción creativa: los contrarios se atraen.
El nacionalismo, el dinero público y los sueños son poderosos arrejuntadores.
P21 | El catalanismo une
elmundo.es | El diario 'Avui' cambiará de propiedad en el mes de noviembre
José Manuel Lara Bosch tiene más cerca un sueño acariciado por muchos editores: tener diario en Madrid y Barcelona. El grupo de comunicación que tanto tiempo ha estado preparando, con escuela de directivos incluida antes de tener medios que mandar, comienza a dar resultado.
Dos sueños hechos realidad en Avui cuando este mes de noviembre una sociedad formada por el mayor editor de libros de España y el último de los aristócratas de la prensa nacional se haga cargo del diario catalán, en catalán y nacionalista (convergente muchos años).
La pareja de accionistas estará respaldada por el saneamiento del diario acordado por la Generalitat del Tripartito.
El conde de Godó y Lara ya son socios en Antena 3. Ahora tendrán un diario en el que ambos apuestan por un catalanismo nuevo. Ambos han declarado que siempre han sido nacionalistas, antes en castellano y ahora también en catalán.
Godó se acerca a Planeta y se expresa también en catalán. Lo hace ya en radio y alguna revista. Faltaba un diario de referencia.
Planeta tiene diario de ideas en Madrid (La Razón) y otro en Barcelona (Avui). Que las ideas no coincidan puede ser destrucción creativa: los contrarios se atraen.
El nacionalismo, el dinero público y los sueños son poderosos arrejuntadores.
P21 | El catalanismo une
elmundo.es | El diario 'Avui' cambiará de propiedad en el mes de noviembre
Marruecos coloniza el Sáhara con la TV
Marruecos inaugurará mañana sábado 6 de noviembre una emisión de la televisión pública para el Sáhara Occidental con la intención de contrarrestar los medios del Frente Polisario y marroquizar la antigua colonia española, abandonada en 1975.
El Frente Polisario mantiene una fuerte presencia en internet y en la radio que el gobierno de Mohamed VI quiere contrarrestar. La nueva televisión será una emisión regional de la TVM, la cadena pública, oficialmente dirigida a los marroquíes que viven en el territorio ocupado por el reino alauí.
Marruecos pretende llegar con sus emisiones hasta los campos del Polisario en Tinduf y otras zonas de Argelia "para informar a los marroquíes secuestrados" en ellos, según un editorial del diario oficialista Aujourd'hui Le Maroc.
Marroquíes secuestrados es la terminología oficial para referise a los saharauis que viven en los campos del Polisario.
El lanzamiento de la televisión es el primer paso del plan de marroquización para una presunta autonomía del Sáhara, la contestación marroquí al referéndum de autodeterminación propuesto varias veces por Naciones Unidas.
Western Sahara online
Western Sahara Radio
Le Monde.fr : Le Maroc lance une television regionale au Sahara occidental
Afrol News | Sáhara Occidental
El Frente Polisario mantiene una fuerte presencia en internet y en la radio que el gobierno de Mohamed VI quiere contrarrestar. La nueva televisión será una emisión regional de la TVM, la cadena pública, oficialmente dirigida a los marroquíes que viven en el territorio ocupado por el reino alauí.
Marruecos pretende llegar con sus emisiones hasta los campos del Polisario en Tinduf y otras zonas de Argelia "para informar a los marroquíes secuestrados" en ellos, según un editorial del diario oficialista Aujourd'hui Le Maroc.
Marroquíes secuestrados es la terminología oficial para referise a los saharauis que viven en los campos del Polisario.
El lanzamiento de la televisión es el primer paso del plan de marroquización para una presunta autonomía del Sáhara, la contestación marroquí al referéndum de autodeterminación propuesto varias veces por Naciones Unidas.
Western Sahara online
Western Sahara Radio
Le Monde.fr : Le Maroc lance une television regionale au Sahara occidental
Afrol News | Sáhara Occidental
Telecinco ganó las elecciones americanas
Telecinco fue la televisión más seguida por los insomnes que estuvieron atentos a la cobertura de las elecciones americanas. La cadena supero en 11,7 puntos de audiencia a TVE y en 7,8 a Antena 3. 215.000 espectadores y 22,7% de cuota para la vencedora, 20,2% y 152.000 pesonas para Antena 3 y un 17% y 122.000 televidentes para TVE-1.
Una vez más la imagen lograda en los dos últimos años (especialmente con la tragedia del Prestige), la cobertura de la guerra de Irak y su sello de telediarios independientes auparon a la cadena.
Antena 3 y TVE dedicaron más medios a la cobertura. Más redactores, más expertos, más opinadores, incluso más despliegue tecnológico. Pero muchos volvieron esta noche a Telecinco como lo hacían para informarse de los acontecimientos que marcaron la actualidad informativa durante los últimos años de gobierno del Partido Popular.
En España y en el mundo se advierte una politización cada vez más intensa de los medios y una adscripción ideológica del público.
La noche americana fue para comprometidos.
elmundo.es - Telecinco líder en audiencia la noche electoral estadounidense
P21 | Telediarios politizados y público partidista
Una vez más la imagen lograda en los dos últimos años (especialmente con la tragedia del Prestige), la cobertura de la guerra de Irak y su sello de telediarios independientes auparon a la cadena.
Antena 3 y TVE dedicaron más medios a la cobertura. Más redactores, más expertos, más opinadores, incluso más despliegue tecnológico. Pero muchos volvieron esta noche a Telecinco como lo hacían para informarse de los acontecimientos que marcaron la actualidad informativa durante los últimos años de gobierno del Partido Popular.
En España y en el mundo se advierte una politización cada vez más intensa de los medios y una adscripción ideológica del público.
La noche americana fue para comprometidos.
elmundo.es - Telecinco líder en audiencia la noche electoral estadounidense
P21 | Telediarios politizados y público partidista
Thursday, November 04, 2004
Una constitución sólo en pdf
El Gobierno español ha inaugurado una web para dar a conocer la Constitución Europea. La iniciativa se enmarca en la campaña de aprobación de la carta legislativa que José Luis Rodríguez Zapatero y su ejecutivo están comenzado a poner en marcha para asegurar el apoyo de los españoles.
Pero la presentación española no mejora las páginas oficiales europeas. Para llegar a la Constitución Europea en los sitios oficiales, el internauta está condenado al pdf si la quiere leer en español y a no poder expresarse sobre ella más que en las urnas.
La Constitución Europea no comienza con buen pie en el e-gobierno.
La apertura de la página web se realiza tras la negativa de algunos grupos políticos a la reforma de la ley electoral que el presidente deseaba para poder dedicar dinero público a financiar una campaña política para la aprobación de la constitución.
La ejecutiva socialista ha aprobado hoy la realización de una campaña para lograr el sí en el referéndum del 20 de febrero. Lo hará con sus propios medios, sin financiación extraordinaria.
El fracaso de la iniciativa gubernamental parece lastrar a su página de internet. Constitución Europea es una web muy limitada, de escasa navegación, poca usabilidad y llena de documentos pdf.
No aprovecha el hipertexto y para conocer los artículos de la carta magna el navegante no tiene más remedio que descargarse documentos en pdf.
Está mal identificada y excepto por la reproducción de unas palabras del presidente del Gobierno en la ratificación del documento, celebrada en Roma el pasado 29 de octubre, y una presentación del ministro, Miguel Ángel Fernández Moratinos, no se sabe quién está promueve ni a quién pertenece la página.
Ni un crédito visible a primera vista.
De interactividad, cero. No tiene ningún elemento de interacción y consulta. Ni foros, ni comentarios y ni siquiera un correo o un teléfono para consultas.
Wikipedia | Treaty establishing a constitution for Europe
Universidad de Zaragoza | Euroconstitución
Convención Europea
Un interesante viaje por la navegabilidad de los sitios gubernamentales en Dies Irae | El estado ya no nos quiere
Pero la presentación española no mejora las páginas oficiales europeas. Para llegar a la Constitución Europea en los sitios oficiales, el internauta está condenado al pdf si la quiere leer en español y a no poder expresarse sobre ella más que en las urnas.
La Constitución Europea no comienza con buen pie en el e-gobierno.
La apertura de la página web se realiza tras la negativa de algunos grupos políticos a la reforma de la ley electoral que el presidente deseaba para poder dedicar dinero público a financiar una campaña política para la aprobación de la constitución.
La ejecutiva socialista ha aprobado hoy la realización de una campaña para lograr el sí en el referéndum del 20 de febrero. Lo hará con sus propios medios, sin financiación extraordinaria.
El fracaso de la iniciativa gubernamental parece lastrar a su página de internet. Constitución Europea es una web muy limitada, de escasa navegación, poca usabilidad y llena de documentos pdf.
No aprovecha el hipertexto y para conocer los artículos de la carta magna el navegante no tiene más remedio que descargarse documentos en pdf.
Está mal identificada y excepto por la reproducción de unas palabras del presidente del Gobierno en la ratificación del documento, celebrada en Roma el pasado 29 de octubre, y una presentación del ministro, Miguel Ángel Fernández Moratinos, no se sabe quién está promueve ni a quién pertenece la página.
Ni un crédito visible a primera vista.
De interactividad, cero. No tiene ningún elemento de interacción y consulta. Ni foros, ni comentarios y ni siquiera un correo o un teléfono para consultas.
Wikipedia | Treaty establishing a constitution for Europe
Universidad de Zaragoza | Euroconstitución
Convención Europea
Un interesante viaje por la navegabilidad de los sitios gubernamentales en Dies Irae | El estado ya no nos quiere
The BOBs selecciona a los mejores blogs
The Bobs, El gran concurso de bitácoras de la Deutsche Welle, la radiotelevisión pública alemana, llega a su fase final. El jurado (con presencia de Nacho Escolar y José Luis Orihuela por España) ha seleccionado a diez candidatos en cada una de las once categorías y Periodistas 21 está entre los diez mejores blogs periodísticos españoles.
Aquí puedes votar por Periodistas 21
Los otros nueve candidatos a Mejor Bitácora Periodística en español son:
Guerra Eterna en Oriente Medio
Caspa.tv
Magda Bandera
Bien Público
Tinta china
Libro de notas
El cronicón cinéfilo
Diario de un jabalí
Microsiervos
Una selección heterogénea con muchos estilos y contenidos. Los concursos no miden nada, pero animan a conocer nuevos medios y autores con ideas, dedicación y aguante.
Faltan muchos, otros no han sido seleccionados y hasta alguno sobra. Pero a cada blogger su comunidad. Adéntrate y descubre un universo: la blogosfera.
Enhorabuena a todos por mejorar la comunicación y promover los medios sociales.
The BOBs - BEST OF THE BLOGS - Deutsche Welle International Weblog Awards 2004
Aquí puedes votar por Periodistas 21
Los otros nueve candidatos a Mejor Bitácora Periodística en español son:
Guerra Eterna en Oriente Medio
Caspa.tv
Magda Bandera
Bien Público
Tinta china
Libro de notas
El cronicón cinéfilo
Diario de un jabalí
Microsiervos
Una selección heterogénea con muchos estilos y contenidos. Los concursos no miden nada, pero animan a conocer nuevos medios y autores con ideas, dedicación y aguante.
Faltan muchos, otros no han sido seleccionados y hasta alguno sobra. Pero a cada blogger su comunidad. Adéntrate y descubre un universo: la blogosfera.
Enhorabuena a todos por mejorar la comunicación y promover los medios sociales.
The BOBs - BEST OF THE BLOGS - Deutsche Welle International Weblog Awards 2004
Más contenidos
Los internautas pasan cada vez menos tiempo leyendo su correo electrónico y más informándose y disfrutando de contenidos de ocio y entretenimiento, según un reciente estudio de Online Publishers Association.
El tiempo dedicado a los contenidos ha pasado del 34,6 al 41% entre septiembre de 2003 y el mismo mes de este año. El comercio electrónico y las búsquedas se mantienen y bajan las comunicaciones.
Los autores del estudio atribuyen los resultados al interés de las noticias del último año y a la masificación de la banda ancha, que permite disfrutar mejor y con tarifa plana de las posibilidades de contenidos y multimedia de la Red.
Online Publishers Association
NYT | More News and Less Mail
Elecciones en EE UU
Las elecciones americanas han sido tratadas por muchos como una prolongación virtual de la política española. Las derivas acaban a menudo en naufragios y así el desastre no deja de asomar.
Animados a la alegoría electoral, algunos piensan en Aznar y ven su victoria. Hay quien cree que la ola conservadora de Bush puede arrumbar de nuevo a las playas españolas y ya se aventuran a pintar un escenario surrealista:
el Gobierno de Zapatero puede verse obligado a reformar la Constitución para aprobar la carta magna europea;
entonces tendrá que disolver las Cortes y convocar elecciones;
y así llegaría, mucho antes de lo esperado, la segunda oportunidad que tanto ansía el Partido Popular.
Así se repetirían las elecciones del 14 de marzo y se cumpliría el sueño del partido derrotado.
Aznar, Rajoy el PP se aprovecharían, piensan, del presunto desgaste de los socialistas y plantearían una nueva campaña con esfuerzos renovados en su gastado lema: "Nosotros teníamos razón. Miren lo que han dicho los americanos".
Política, deseos y el peligro de las metáforas.
Construcciones virtuales a las que tanto han ayudado la conducta de algunos medios en la carrera electoral de los candidatos americanos.
La Razón | Aznar, vencedor español de las elecciones americanas
El País | Segundo mandato
Ugarte | Misterios de los titulares
P21 | Venció el miedo
Bush y la segunda oportunidad del PP
Las elecciones americanas han sido tratadas por muchos como una prolongación virtual de la política española. Las derivas acaban a menudo en naufragios y así el desastre no deja de asomar.
Animados a la alegoría electoral, algunos piensan en Aznar y ven su victoria. Hay quien cree que la ola conservadora de Bush puede arrumbar de nuevo a las playas españolas y ya se aventuran a pintar un escenario surrealista:
el Gobierno de Zapatero puede verse obligado a reformar la Constitución para aprobar la carta magna europea;
entonces tendrá que disolver las Cortes y convocar elecciones;
y así llegaría, mucho antes de lo esperado, la segunda oportunidad que tanto ansía el Partido Popular.
Así se repetirían las elecciones del 14 de marzo y se cumpliría el sueño del partido derrotado.
Aznar, Rajoy el PP se aprovecharían, piensan, del presunto desgaste de los socialistas y plantearían una nueva campaña con esfuerzos renovados en su gastado lema: "Nosotros teníamos razón. Miren lo que han dicho los americanos".
Política, deseos y el peligro de las metáforas.
Construcciones virtuales a las que tanto han ayudado la conducta de algunos medios en la carrera electoral de los candidatos americanos.
La Razón | Aznar, vencedor español de las elecciones americanas
El País | Segundo mandato
Ugarte | Misterios de los titulares
P21 | Venció el miedo
Wednesday, November 03, 2004
Elecciones en EE UU
George W. Bush tendrá un segundo mandato para acabar su misión en Irak. Los americanos han demostrado que son marcianos, mucho más que los europeos venusianos, como dice el neocon Robert Kagan.
George W. Bush es posiblemente uno de los peores presidentes de la historia de los Estados Unidos. Ha fracasado en casi todo lo que ha intentado:
>> la economía va mal;
>> ha acabado con el superávit fiscal de la era de Bill Clinton sin generar riqueza;
>> el conservadurismo compasivo no ha mejorado la vida de los americanos, que hasta se han quedado sin vacunas contra la gripe;
>> los ricos son más ricos y los pobres, más pobres;
>> lanzó una guerra preventiva e injustificada --al menos por las razones aludidas para hacerlo-- que ha sido incapaz de ganar: miles de muertos, iraquíes y americanos, son las medallas que cada día cuelga de su chaqueta.
Pero lo peor de todo es que ha instaurado la política del miedo. Lo peor es que ha dilapidado la razón moral que justificaba y hacía superior a la democracia frente a las dictaduras y los sátrapas.
Los presos fantasmas de Guantánamo, las torturas y el envilecimiento humano de Abu Grahib, las víctimas inocentes de las guerras injustas y la equivocada teoría de que se puede ganar al terrorismo con una guerra convencional son sus mayores oprobios
Y los de los americanos. Y los nuestros.
Pero George W. Bush ha vuelto a ganar. Algo más de la mitad de los americanos se han atrincherado en su propio miedo y esperan a los bárbaros sin darse cuenta de dónde está su mayor enemigo. Los bárbaros ya son dueños del imperio y reina el miedo.
El miedo justifica el imperialismo mesiánico y amoral de los neocons.
El miedo fanático de la derecha religiosa que amenaza las libertades civiles.
El miedo de la Patriot Act y sus restricciones a la libertad.
El miedo de sus aliados, de Europa, del mundo occidental y los valores, de la alegría desatada tras la caída del Muro de Berlín (1989) y que tampoco ha durado.
El miedo milenarista de los integrismos religiosos e ideológicos.
Hoy es un día triste.
Pero la derrota de John Kerry es también la derrota del posibilismo y el centrismo del marketing político. En un país dividido como lo está Estados Unidos no tiene sentido el centrismo a ultranza.
No se puede estar en el centro frente al miedo. Hay que mirarlo de frente.
No hay dos Américas, como muchos dicen.
Hay por lo menos tres:
la derecha del miedo,
el centro izquierda mohíno de lo políticamente correcto,
y una nueva mayoría que apueste por las ideas, por la paz y porque el realismo no acabe con la tolerancia, que apueste por los ciudadanos y su libertad frente al Estado invasivo, a la democracia corporativa o a las leyes restrictivas de la libertad.
George W. Bush habla siempre de la esperanza. Es uno de sus mantras. Pero no hay esperanza en el terror.
Silicon Valley | Dan Gillmor's eJournal | Four More Years
The Daily Outrage | A vote for Fear
The New York Times | News Analysis: President Seems Poised to Claim a New Mandate
Washington Post | For Bush And GOP, A Validation
Venció el miedo
George W. Bush tendrá un segundo mandato para acabar su misión en Irak. Los americanos han demostrado que son marcianos, mucho más que los europeos venusianos, como dice el neocon Robert Kagan.
George W. Bush es posiblemente uno de los peores presidentes de la historia de los Estados Unidos. Ha fracasado en casi todo lo que ha intentado:
>> la economía va mal;
>> ha acabado con el superávit fiscal de la era de Bill Clinton sin generar riqueza;
>> el conservadurismo compasivo no ha mejorado la vida de los americanos, que hasta se han quedado sin vacunas contra la gripe;
>> los ricos son más ricos y los pobres, más pobres;
>> lanzó una guerra preventiva e injustificada --al menos por las razones aludidas para hacerlo-- que ha sido incapaz de ganar: miles de muertos, iraquíes y americanos, son las medallas que cada día cuelga de su chaqueta.
Pero lo peor de todo es que ha instaurado la política del miedo. Lo peor es que ha dilapidado la razón moral que justificaba y hacía superior a la democracia frente a las dictaduras y los sátrapas.
Los presos fantasmas de Guantánamo, las torturas y el envilecimiento humano de Abu Grahib, las víctimas inocentes de las guerras injustas y la equivocada teoría de que se puede ganar al terrorismo con una guerra convencional son sus mayores oprobios
Y los de los americanos. Y los nuestros.
Pero George W. Bush ha vuelto a ganar. Algo más de la mitad de los americanos se han atrincherado en su propio miedo y esperan a los bárbaros sin darse cuenta de dónde está su mayor enemigo. Los bárbaros ya son dueños del imperio y reina el miedo.
El miedo justifica el imperialismo mesiánico y amoral de los neocons.
El miedo fanático de la derecha religiosa que amenaza las libertades civiles.
El miedo de la Patriot Act y sus restricciones a la libertad.
El miedo de sus aliados, de Europa, del mundo occidental y los valores, de la alegría desatada tras la caída del Muro de Berlín (1989) y que tampoco ha durado.
El miedo milenarista de los integrismos religiosos e ideológicos.
Hoy es un día triste.
Pero la derrota de John Kerry es también la derrota del posibilismo y el centrismo del marketing político. En un país dividido como lo está Estados Unidos no tiene sentido el centrismo a ultranza.
No se puede estar en el centro frente al miedo. Hay que mirarlo de frente.
No hay dos Américas, como muchos dicen.
Hay por lo menos tres:
la derecha del miedo,
el centro izquierda mohíno de lo políticamente correcto,
y una nueva mayoría que apueste por las ideas, por la paz y porque el realismo no acabe con la tolerancia, que apueste por los ciudadanos y su libertad frente al Estado invasivo, a la democracia corporativa o a las leyes restrictivas de la libertad.
George W. Bush habla siempre de la esperanza. Es uno de sus mantras. Pero no hay esperanza en el terror.
Silicon Valley | Dan Gillmor's eJournal | Four More Years
The Daily Outrage | A vote for Fear
The New York Times | News Analysis: President Seems Poised to Claim a New Mandate
Washington Post | For Bush And GOP, A Validation
Tuesday, November 02, 2004
Elecciones EE UU
Las primeras elecciones de la historia con protagonismo de internet (un suspiro por Howard Dean y Joe Trippi, apóstoles de la Red política) serán seguidas esta noche por muchos atentos a dos pantallas: la televisión y el ordenador. A algunos se les quedarán tiesos los riñones en la mesa. Otros estarán más cómodos en su sillón gracias a los portátiles, las PDA´s de última generación y el wifi o el Bluetooth.
Los votos para George W. Bush y John Kerry se podrán contar con blogs de todo tipo. Si le apetece seguir la noche americana, algunas recomendaciones:
>> The New York Times no fallará con su Times on the Trail, la bitácora escrita durante toda la campaña por la redacción de Washington y los analistas políticos del diario. Información y análisis de peso.
Frank Bruni, el crítico gastronómico del Times, escribirá esta noche Watching the Returns, un blog sobre las coberturas de las televisiones de la noche electoral. Mientras llega la hora, sugiere restaurantes.
>> Election Ticktock es el blog de seguimiento de la jornada electoral de la MSNBC.com. Adan Boyle, editor científico del portal, lo escribe.
La MSNBC.com apuesta por el periodismo participativo y decenas de ciudadanos han colgado ya sus comentarios en Be a Citizen Journalist
>> Election Line es el diario de USA Today que estará en línea toda la noche para informar de las votaciones y los resultados.
>> La cadena Knight Ridder ha optado por hacer un blog para todos los sites de sus diarios. Está en Hot off the Trail y echa humo a estas horas.
>> Yahoo! pone de largo su recientemente estrenado RSS con una página en la que se pueden seguir todos los blogs electorales.
>> Technorati permite seguir los últimos post de muchas bitácoras con en su página de Política. Permite además ver un gráfico que compara los enlaces de los blogs a las páginas de los candidatos.
>> Otro tanto se puede hacer con Feedster, sin gráficos pero con más bitácoras.
>> Y para techies y nerds nada como Slashdot, que abre una conversación para la noche.
>> Desde Gran Bretaña no podía fallar la BBC con su ya clásico Reporters log. Los enviados de la cadena británica a Estados Unidos escriben lo que no pueden poner en imágenes o emitir por la radio. Visiones personales desde el terreno.
En España, íñigo Sáenz de Ugarte y Nacho Escolar prometen no parar de ver la tele, chequear la Red y postear toda la noche.
Eduardo Arcos ya va a toda máquina con su bitácora ALT1040.
Ya metidos en la noche arranca José Carlos Rodríguez desde Liberalismo.org | La hora de todos
En Bitácoras.com se puede consultar un especial con las bitácoras hispanas dedicadas a las elecciones norteamericanas.
En el especial de ElMundo.es hay un Diario de Campaña con pocas actualizaciones, sin comentarios ni enlaces.
El medio español que más apuesta por las bitácoras es La Voz de Galicia. En estas elecciones lo vuelve a hacer con el escrito por Tomás García, aunque esta vez no está muy actualizado.
[Wonkette es la reina del adelanto de encuestas a la salida de los colegios electorales: a estas horas (00.13) avanza 51/49 para Kerry]
Y muchos más...
Si tiene otras recomendaciones, enlácelas en los comentarios.
P21 | La opinión de las bitácoras
P21 | El mercado apuesta por Kerry
P21 | Una mirada crítica e inteligente
P21 | Elecciones multimedia
Noche de televisión y bitácoras
Las primeras elecciones de la historia con protagonismo de internet (un suspiro por Howard Dean y Joe Trippi, apóstoles de la Red política) serán seguidas esta noche por muchos atentos a dos pantallas: la televisión y el ordenador. A algunos se les quedarán tiesos los riñones en la mesa. Otros estarán más cómodos en su sillón gracias a los portátiles, las PDA´s de última generación y el wifi o el Bluetooth.
Los votos para George W. Bush y John Kerry se podrán contar con blogs de todo tipo. Si le apetece seguir la noche americana, algunas recomendaciones:
>> The New York Times no fallará con su Times on the Trail, la bitácora escrita durante toda la campaña por la redacción de Washington y los analistas políticos del diario. Información y análisis de peso.
Frank Bruni, el crítico gastronómico del Times, escribirá esta noche Watching the Returns, un blog sobre las coberturas de las televisiones de la noche electoral. Mientras llega la hora, sugiere restaurantes.
>> Election Ticktock es el blog de seguimiento de la jornada electoral de la MSNBC.com. Adan Boyle, editor científico del portal, lo escribe.
La MSNBC.com apuesta por el periodismo participativo y decenas de ciudadanos han colgado ya sus comentarios en Be a Citizen Journalist
>> Election Line es el diario de USA Today que estará en línea toda la noche para informar de las votaciones y los resultados.
>> La cadena Knight Ridder ha optado por hacer un blog para todos los sites de sus diarios. Está en Hot off the Trail y echa humo a estas horas.
>> Yahoo! pone de largo su recientemente estrenado RSS con una página en la que se pueden seguir todos los blogs electorales.
>> Technorati permite seguir los últimos post de muchas bitácoras con en su página de Política. Permite además ver un gráfico que compara los enlaces de los blogs a las páginas de los candidatos.
>> Otro tanto se puede hacer con Feedster, sin gráficos pero con más bitácoras.
>> Y para techies y nerds nada como Slashdot, que abre una conversación para la noche.
>> Desde Gran Bretaña no podía fallar la BBC con su ya clásico Reporters log. Los enviados de la cadena británica a Estados Unidos escriben lo que no pueden poner en imágenes o emitir por la radio. Visiones personales desde el terreno.
En España, íñigo Sáenz de Ugarte y Nacho Escolar prometen no parar de ver la tele, chequear la Red y postear toda la noche.
Eduardo Arcos ya va a toda máquina con su bitácora ALT1040.
Ya metidos en la noche arranca José Carlos Rodríguez desde Liberalismo.org | La hora de todos
En Bitácoras.com se puede consultar un especial con las bitácoras hispanas dedicadas a las elecciones norteamericanas.
En el especial de ElMundo.es hay un Diario de Campaña con pocas actualizaciones, sin comentarios ni enlaces.
El medio español que más apuesta por las bitácoras es La Voz de Galicia. En estas elecciones lo vuelve a hacer con el escrito por Tomás García, aunque esta vez no está muy actualizado.
[Wonkette es la reina del adelanto de encuestas a la salida de los colegios electorales: a estas horas (00.13) avanza 51/49 para Kerry]
Y muchos más...
Si tiene otras recomendaciones, enlácelas en los comentarios.
P21 | La opinión de las bitácoras
P21 | El mercado apuesta por Kerry
P21 | Una mirada crítica e inteligente
P21 | Elecciones multimedia
Elecciones en EE UU
En Estados Unidos abundan las bitácoras políticas y la postura de gurús de muchos autores. Estas elecciones han dado carta de legitimidad a los blogs y han marcado el ritmo de la información política.
Cada vez más gente lee bitácoras, y las leen sobre todo los periodistas, así que no sorprende que uno de los mejores diarios del mundo pregunte hoy a varios bloggers de varias tendencias políticas por sus impresiones sobre cuál ha sido el momento decisivo de la campaña.´
El título del artículo es expresivo: The Revolution Will Be Posted
Un reciente estudio del Pew Internet&American Life Project, uno de los institutos de análisis social más reputados ofrece algunas claves sobre el uso de internet y la información y participación política (pdf):
>> Internet amplía la visión política. No se usa sólo para reafirmarse.
>> Hay cuatro tipos de consumidores de información política en la Red:
Omnívoros: muy interesados, consultan varios medios, escuchan a los dos candidatos.
Convencidos Selectivos: saben mucho sobre su candidato y no están muy interesados en el otro. Mayoría entre los republicanos.
Aislados: no les interesa el candidato al que no votarán, consumen muy poca información.
Opositores: tienen muchos argumentos contra el candidato al que no votarán y saben poco sobre las propuestas de su preferido.
>> La televisión es la principal fuente de información política. Tres cuartas partes de los americanos se informan por ella y sólo el 38% por los diarios.
>> Internet es la cuarta fuente de información política (15% de la población). La proporción sube entre los usuarios de banda ancha.
>> La información en la Red es complementaria: el 99% de los que se informan en internet también ven TV y leen diarios.
>> Sólo un 30% de los americanos consultan medios internacionales o no tradicionales en internet.
The New York Times | The Revolution Will Be Posted
The Independent | How the bloggers have driven the news agenda
Pew Internet&American Life Project
P21 | El impacto de los medios sociales
La opinión de las bitácoras
En Estados Unidos abundan las bitácoras políticas y la postura de gurús de muchos autores. Estas elecciones han dado carta de legitimidad a los blogs y han marcado el ritmo de la información política.
Cada vez más gente lee bitácoras, y las leen sobre todo los periodistas, así que no sorprende que uno de los mejores diarios del mundo pregunte hoy a varios bloggers de varias tendencias políticas por sus impresiones sobre cuál ha sido el momento decisivo de la campaña.´
El título del artículo es expresivo: The Revolution Will Be Posted
Un reciente estudio del Pew Internet&American Life Project, uno de los institutos de análisis social más reputados ofrece algunas claves sobre el uso de internet y la información y participación política (pdf):
>> Internet amplía la visión política. No se usa sólo para reafirmarse.
>> Hay cuatro tipos de consumidores de información política en la Red:
Omnívoros: muy interesados, consultan varios medios, escuchan a los dos candidatos.
Convencidos Selectivos: saben mucho sobre su candidato y no están muy interesados en el otro. Mayoría entre los republicanos.
Aislados: no les interesa el candidato al que no votarán, consumen muy poca información.
Opositores: tienen muchos argumentos contra el candidato al que no votarán y saben poco sobre las propuestas de su preferido.
>> La televisión es la principal fuente de información política. Tres cuartas partes de los americanos se informan por ella y sólo el 38% por los diarios.
>> Internet es la cuarta fuente de información política (15% de la población). La proporción sube entre los usuarios de banda ancha.
>> La información en la Red es complementaria: el 99% de los que se informan en internet también ven TV y leen diarios.
>> Sólo un 30% de los americanos consultan medios internacionales o no tradicionales en internet.
The New York Times | The Revolution Will Be Posted
The Independent | How the bloggers have driven the news agenda
Pew Internet&American Life Project
P21 | El impacto de los medios sociales
20 Minutos da más
20 Minutos refuerza su oferta. Papel mejorado (más blanco y mejor impresión), un retoque de diseño y más páginas y contenidos para un periódico dispuesto a afianzar su posición de primer diario gratuito del país frente a las anunciadas amenazas de Recoletos y una alianza de grupos regionales.
El diario, el más rentable de todos los que la editora noruega Schibsted posee, ha apostado siempre por más contenidos propios que el resto de los gratuitos. Primero con la información local, luego con la de ocio y entretenimiento y después con la opinión, basada en la de los lectores y reforzada con columnistas.
La ofensiva de 20 Minutos no para aquí. Los responsables del diario preparan el lanzamiento de un económico gratuito para principios de 2005.
P21 | Recoletos retrasa el lanzamiento de su gratuito
P21 | 20 Minutos prepara un gratuito económico
El diario, el más rentable de todos los que la editora noruega Schibsted posee, ha apostado siempre por más contenidos propios que el resto de los gratuitos. Primero con la información local, luego con la de ocio y entretenimiento y después con la opinión, basada en la de los lectores y reforzada con columnistas.
La ofensiva de 20 Minutos no para aquí. Los responsables del diario preparan el lanzamiento de un económico gratuito para principios de 2005.
P21 | Recoletos retrasa el lanzamiento de su gratuito
P21 | 20 Minutos prepara un gratuito económico
Elecciones EE UU
Siempre se ha identificado a los republicanos con el dinero y el capitalismo y a los demócratas como más reguladores y menos amigos de los negocios y sus magnates.
Pero el mercado no dice lo mismo. Por eso este año la bolsa apuesta por John Kerry.
>> Durante los últimos 24 años de gobiernos republicanos, el Dow Jones ganó un 7,35%.
>> En los últimos 20 años con los demócratas en la Casa Blanca, el Dow subió un 13,8%.
Bill Clinton demostró cómo se puede aprovechar una bonanza económica para conserguir un superávit presupuestario sin precedentes y que los negocios vayan mejor que nunca (ver gráfico).
El primer mandato de George W. Bush ha sido ruinoso para los mercados a pesar de las rebajas de impuestos y su retórica capitalista.
Un interesante análisis de Red Herring sobre el mercado y su apuesta.
RED HERRING | IPO Watch: Democracy and the Dow
El mercado apuesta por Kerry
Siempre se ha identificado a los republicanos con el dinero y el capitalismo y a los demócratas como más reguladores y menos amigos de los negocios y sus magnates.
Pero el mercado no dice lo mismo. Por eso este año la bolsa apuesta por John Kerry.
>> Durante los últimos 24 años de gobiernos republicanos, el Dow Jones ganó un 7,35%.
>> En los últimos 20 años con los demócratas en la Casa Blanca, el Dow subió un 13,8%.
Bill Clinton demostró cómo se puede aprovechar una bonanza económica para conserguir un superávit presupuestario sin precedentes y que los negocios vayan mejor que nunca (ver gráfico).
El primer mandato de George W. Bush ha sido ruinoso para los mercados a pesar de las rebajas de impuestos y su retórica capitalista.
Un interesante análisis de Red Herring sobre el mercado y su apuesta.
RED HERRING | IPO Watch: Democracy and the Dow
Elecciones EE UU
Por fin ha llegado el día de las elecciones. Si estás saturado de tanta información repetitiva, de meses y meses de mítines, de panfletos y contrapanfletos, pero sigues queriendo saber qué significa para Estados Unidos y para el mundo esta elección, The New York Review of Books ofrece un magnífico especial breve y reflexivo con algunas de sus mejores firmas: Alan Ryan, Anthony Lewis, Brian Urquhart, Edmund S. Morgan, Garry Wills, Ian Buruma, Kwame Anthony Appiah, Mark Danner, Michael Ignatieff, Norman Mailer, Ronald Dworkin, Russell Baker, Steven Weinberg y Thomas Powers.
The New York Review of Books: The Election and America's Future
Una mirada crítica e inteligente
Por fin ha llegado el día de las elecciones. Si estás saturado de tanta información repetitiva, de meses y meses de mítines, de panfletos y contrapanfletos, pero sigues queriendo saber qué significa para Estados Unidos y para el mundo esta elección, The New York Review of Books ofrece un magnífico especial breve y reflexivo con algunas de sus mejores firmas: Alan Ryan, Anthony Lewis, Brian Urquhart, Edmund S. Morgan, Garry Wills, Ian Buruma, Kwame Anthony Appiah, Mark Danner, Michael Ignatieff, Norman Mailer, Ronald Dworkin, Russell Baker, Steven Weinberg y Thomas Powers.
The New York Review of Books: The Election and America's Future
Monday, November 01, 2004
Un informe útil y con estilo
El informe de la comisión parlamentaria sobre el 11 de septiembre ha sido seleccionado como candidato al National Book Award, el premio editorial más importante de los Estados Unidos.
Es una sorpresa, pero no es la primera vez. En 1973 otro informe oficial sobre una revuelta de presos en la prisión neoyorkina de Ática también fue escogido como finalista. No ganó.
El informe del 11/9 tiene más posibilidades. Ha vendido más de un millón de ejemplares en los Estados Unidos y se ha traducido a varias lenguas.
Miles de internautas lo han descargado de las páginas que lo proporcionan.
Pero, ¿cuáles son sus méritos para optar al premio?
1. Investigar de verdad y llegar a conclusiones para el futuro: desvela los fallos burocráticos, estratégicos y de los servicios de inteligencia que permitieron a los terroristas cometer los atentados.
2. Fue redactado por una comisión compuesta por demócratas y republicanos asesorada por un grupo de expertos que rastrearon hechos, datos y documentos por todo el entramado gubernamental y de inteligencia.
3. Y, como dice el presidente de la comisión, Thomas Kean: "Desde el principio, nos tomamos nuestro mandato muy en serio. Y no se puede informar al público con un lenguaje aburrido u obtuso. Si la gente no lee el informe no entenderá los problemas ni las conclusiones".
Como reconoce The New York Times, la comisión redactó el informe con la mayor claridad posible, sin adjetivos, hipérboles, teorías simplistas o rasgos melodramáticos.
Todo un ejemplo para la comisión parlamentaria del 11-M.
The 9-11 Commission Report
The New York Times | The Best-Selling Post-Mortem
Washington Post | 9/11 Report Is Up for National Book Award
Es una sorpresa, pero no es la primera vez. En 1973 otro informe oficial sobre una revuelta de presos en la prisión neoyorkina de Ática también fue escogido como finalista. No ganó.
El informe del 11/9 tiene más posibilidades. Ha vendido más de un millón de ejemplares en los Estados Unidos y se ha traducido a varias lenguas.
Miles de internautas lo han descargado de las páginas que lo proporcionan.
Pero, ¿cuáles son sus méritos para optar al premio?
1. Investigar de verdad y llegar a conclusiones para el futuro: desvela los fallos burocráticos, estratégicos y de los servicios de inteligencia que permitieron a los terroristas cometer los atentados.
2. Fue redactado por una comisión compuesta por demócratas y republicanos asesorada por un grupo de expertos que rastrearon hechos, datos y documentos por todo el entramado gubernamental y de inteligencia.
3. Y, como dice el presidente de la comisión, Thomas Kean: "Desde el principio, nos tomamos nuestro mandato muy en serio. Y no se puede informar al público con un lenguaje aburrido u obtuso. Si la gente no lee el informe no entenderá los problemas ni las conclusiones".
Como reconoce The New York Times, la comisión redactó el informe con la mayor claridad posible, sin adjetivos, hipérboles, teorías simplistas o rasgos melodramáticos.
Todo un ejemplo para la comisión parlamentaria del 11-M.
The 9-11 Commission Report
The New York Times | The Best-Selling Post-Mortem
Washington Post | 9/11 Report Is Up for National Book Award
Herederos por gracia de los medios
La monarquía se construye a fuerza de imagen. Donde antes el ceremonial era pompa y poder, ahora es televisivo y cercano, empático. 120 actividades públicas desde la boda. Don Felipe y Doña Letizia aparecen constantemente en las pantallas, en los diarios, en las revistas, desde el anuncio de su compromiso oficial, hace ahora un año.
La Casa Real se está empleando a fondo en la construcción mediática del Heredero. La monarquía hispana es catódica y sólo por gracia de los medios conseguirá su legitimidad. Los símbolos ya no lo son si no llenan minutos en televisión. O tienes audiencia o no eres nada, un príncipe sobrante como Carlos de Inglaterra.
La urgencia democrática y el posibilismo dieron el trono a Don Juan Carlos. El sitial de Don Felipe se construye a fuerza de fervor popular. Un joven heredero y una joven princesa, gloria para el cuché.
En la monarquía mediática española no hay sitio para la crítica ni para el republicanismo. Los grandes medios no se cuestionan la monarquía ni sus actos. Algún resbalón reciente impropio del Rey ha sido convenientemente silenciado.
Los príncipes son intocables y todo el mundo está encantado con su presencia, ya sea en la cuestación de la Cruz Roja, algún viaje de Estado o los premios Príncipe de Asturias.
Pero la construcción de una imagen cercana no está exenta de peligros. La línea entre el fervor y el periodismo basura es ténue. Un exceso y se pasa del populismo a la telebasura y el sensacionalismo.
Le ocurrió a Diana de Gales y podría suceder de nuevo.
El tradicional comportamiento obsequioso y entregado de los medios "serios" no tiene peligro. Pero otra cosa es el ansia devoradora del cuché de las tripas y la telebasura.
Un paso en falso y el trono cae al circo, donde las fieras vigilan el share. La Casa Real deberá tener cuidado. De la saturación al lodo el paso es resbaladizo. A fuerza de entrar en casa de uno, los príncipes pueden acabar siendo de casa, y ya se sabe.
"La princesa está triste, ¿qué tendrá la princesa?", dice el poema. Cuando se actúa (o sobreactúa), se corren riesgos. Y los gestos despiertan inquietud, y la inquietud, curiosidad, y la curiosidad mata.
abc.es | Un año de trabajo en equipo
Chasqui | Una real boda mediática | Artículo completo
P21 | Paladines del Rey
La Casa Real se está empleando a fondo en la construcción mediática del Heredero. La monarquía hispana es catódica y sólo por gracia de los medios conseguirá su legitimidad. Los símbolos ya no lo son si no llenan minutos en televisión. O tienes audiencia o no eres nada, un príncipe sobrante como Carlos de Inglaterra.
La urgencia democrática y el posibilismo dieron el trono a Don Juan Carlos. El sitial de Don Felipe se construye a fuerza de fervor popular. Un joven heredero y una joven princesa, gloria para el cuché.
En la monarquía mediática española no hay sitio para la crítica ni para el republicanismo. Los grandes medios no se cuestionan la monarquía ni sus actos. Algún resbalón reciente impropio del Rey ha sido convenientemente silenciado.
Los príncipes son intocables y todo el mundo está encantado con su presencia, ya sea en la cuestación de la Cruz Roja, algún viaje de Estado o los premios Príncipe de Asturias.
Pero la construcción de una imagen cercana no está exenta de peligros. La línea entre el fervor y el periodismo basura es ténue. Un exceso y se pasa del populismo a la telebasura y el sensacionalismo.
Le ocurrió a Diana de Gales y podría suceder de nuevo.
El tradicional comportamiento obsequioso y entregado de los medios "serios" no tiene peligro. Pero otra cosa es el ansia devoradora del cuché de las tripas y la telebasura.
Un paso en falso y el trono cae al circo, donde las fieras vigilan el share. La Casa Real deberá tener cuidado. De la saturación al lodo el paso es resbaladizo. A fuerza de entrar en casa de uno, los príncipes pueden acabar siendo de casa, y ya se sabe.
"La princesa está triste, ¿qué tendrá la princesa?", dice el poema. Cuando se actúa (o sobreactúa), se corren riesgos. Y los gestos despiertan inquietud, y la inquietud, curiosidad, y la curiosidad mata.
abc.es | Un año de trabajo en equipo
Chasqui | Una real boda mediática | Artículo completo
P21 | Paladines del Rey
Subscribe to:
Posts (Atom)