Agotados para tanta manifestación

Andan los políticos españoles tan agotados por sus cuitas y su asistencia a manifestaciones afines que nadie hizo el esfuerzo de asistir a las manifestaciones de ayer por una vivienda digna.
¿O será que muchos sienten el peso de la culpabilidad?

El largo camino de la vivienda digna

Poco a poco, la movilización por una vivienda digna va filtrando en los medios. Hoy, cuarta sentada.
En el artículo de El País se trata de puntillas el tema del control o independencia político del movimiento. No es baladí. En el wiki se perciben las discusiones y dificultades de una organización tan descentralizada y compleja. Todo un caso de estudio de hasta dónde aguanta un organización tan descentralizadea en un movimiento de larga duración y cúando y cómo hay que organizarse. Una necesidad vital para el éxito de la iniciativa.

P21 | ¿Un futuro con Vivienda Digna?

¿Un futuro con Vivienda Digna?

SIN BANDERAS, SIN SINDICATOS, SIN PARTIDOS POLITICOS, SIN VIOLENCIA, SIN VANDALISMO. Con estas consignas se convoca ya la tercera sentada por la vivienda digna. Pero, ¿tiene futuro la protesta? ¿alguien escuchará? ¿se convertirá en un movimiento?
Vivienda Digna comparte características de la política 3.0 (movilización en red, local y personal, compromiso moral) y de las smart mobs como las que se movilizaron contra la guerra de Irak, la crisis del Prestige, tras los atentados del 11M y en las elecciones gallegas contra la reelección de Manuel Fraga.
Es una demanda contra problemas concretos por la gente que más los padece, integra a diferentes grupos socioeconómicos, afinidades políticas e incluso está produciendo un reencuentro entre una gran parte de la sociedad y los jóvenes, demasiado identificados con el botellón, la vida sin compromisos y pocas ganas de luchar.
Enfrente, los partidos políticos. Los socialistas en el poder se sienten agredidos en uno de los temas estrellas de su programa electoral y el mayor fracaso de lo que va de legislatura. Las Juventudes Socialistas dicen "respetar a los participantes en la sentada de la vivienda, pero aclaran que las políticas de vivienda del gobierno están respondiendo a las reivindicaciones de los jóvenes".
En la derecha, una numantina defensa del libre mercado de la construcción, la sospecha sobre este tipo de movilizaciones y su incapacidad para controlar el movimiento tampoco les animan a apoyarlo. Ni siquiera para golpear al PSOE en el poder.

Las movilizaciones siguen pese a la exigua participación.
La primera fue un aldabonazo a la opinión pública: jóvenes manifestándose por un problema de todos sin gritos partidistas, sin violencia, sin exaltados, sin insultos.
La segunda acabó en Madrid con una carga policial destinada a impedir que la sentada se convirtiera en marcha, como había ocurrido la primera vez. Los poderes están incómodos con las batucadas y los gritos como "Queremos un piso como el del principito".
Un poco de rebeldía es simpática y anima. Más comienza a atemorizar el alma pequeñoburguesa de un país de acomodados.
En las universidades y otros focos de animación del movimiento corren rumores de que grupos antisistema y herederos de los viejos movimientos anarquistas y comunistas están tomando el control de la movilización.

¿Falta política?
Es difícil sostener un activismo sin objetivos y reivindicaciones claras para sus participantes. La confusión atenaza a muchos y desmoviliza a otros. En el wiki de Vivienda Digna falta una articulación clara de los objetivos y un planteamiento estratégico.
El primer manifiesto, adoptado de la plataforma Vivienda Digna, ya existente, no ha sido discutido a fondo. Las discusiones en la Red abordan más las tácticas de las sentadas que las estrategias, razones y propuestas de sus participantes.
Muchos preguntan para que sirven las sentadas. Abundan los descreídos de que todo esto sirva para algo.
En el movimiento todavía no hay líderes. Las decisiones se toman tras las acciones en una estrategia que recuerda la de algunos grupos antisistema basada en el viejo trotskismo. El fantasma del entrismo, la manipulación de la protesta por determinados grupos, es una sospecha alimentada por algunos cambios en la organización de las sentadas, en los mensajes y en el enfoque de las propuestas

¿Es posible mejorar la protesta para convertirla en un movimiento ciudadano?
Vivienda Digna no puede quedarse en un videojuego de política P2P. La sorpresa ha pasado y los medios ya no están tan atentos. La publicidad no puede quedarse a partir de ahora en las cargas policiales. Por eso algunos participantes en el wiki llaman a organizarse, a legalizar las sentadas y protestas para no caer en la ilegalidad.
Gran parte de la fortaleza de la movilización Vivienda Digna está en mantener la simpatía de los ciudadanos, en no dejarse politizar por sindicatos o grupos que buscan su propio provecho, en su capacidad para seguir planteando demandas a las que se pueden sumar muchas personas independientemente de sus ideologías y es necesario discutir más sobre las demandas que sobre las batucadas.
El éxito del activismo digital Vivienda Digna lo marcará su capacidad de salir de internet para llegar a toda la sociedad con reivindicaciones sensatas asumibles por amplias capas de la población, reivindicaciones concretas contra problemas concretos, realidad y futuro contra ideología y manipulación.
Esos objetivos necesitan orden en la comunicación, cierto liderazgo o moderación de las convocatorias y una mínima organización para garantizar la legalidad de las acciones y una interlocución con las instituciones de la democracia formal.
Está sembrado, es hora de organizarse.

Wiki Vivienda Digna
P21 | Segunda sentada por una vivienda digna
P21 | Mileuristas por una vivienda digna

Segunda sentada por una vivienda digna

Segunda sentada, segunda ocasión para denunciar uno de los problemas reales de muchos jóvenes (y no tan jóvenes). Salir a las calles para denunciar y hacer reflexionar y actuar sobre las inequidades indignas de un país de alma especulativa donde los mileuristas sufren el ansia de ser la generación más preparada batiéndose contra las dificultades de un mercado de trabajo precarizado y la hipocresía de una sociedad de nuevos ricos.
Demandar atención sin la manipulación de los partidos, sin sus consignas y sus altavoces mediáticos. Las personas se unen para denunciar y resolver problemas de personas, más allá de los intereses espúreos y sectoriales.
Reunirse, discurir y protestar para que los intelectuales orgánicos y los columnistas del despecho sigan despertando. A ver si así, viendo a sus hijos en la calle por los problemas de los que todos se quejan en casa, esta sociedad reacciona.

Segunda sentada por una vivienda digna

Segunda sentada por la vivienda digna

La escasez de participación de la primera sentada por la vivienda digna no amilana a sus convocantes y ya está en marcha la segunda.
Quizá la participación no fue tan grande como algunos esperaban, pero la repercusión en los medios y el debate creado animan a los mileuristas.
La segunda sentada es en los mismos lugares el domingo 21 a las 19.00 horas.
Las peticiones son las mismas y en el wiki hay un animado debate sobre la utilidad de la protesta y una lista de blogs implicados (más debate).

P21 | Mileuristas por una vivienda digna

Un kel que no se puede patear

Kelifinder.com, la gran idea de la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, sigue sin funcionar pese a los más de 400.000 euros que se han gastado en la simpática web diseñada por la agencia Shackleton Ad, creadora de aquella otra gran iniciativa para promover el sí a la malograda constitución europea llamada Referéndum Plus.
Muchas zapatillas y mucho cuento pero para hacer una web informativa sobre ayudas a la vivienda podían haber hecho menos el ridículo y preocuparse más de que fuera práctica y funcional.
Las que no paran son las páginas mucho más baratas y participativas como AntiKelifinder o Panolifinder, que echan humo en todos los sentidos y ya se huele la chamusquina de las John Smith de juja de la ministra.
En el PSOE se cruzan las apuestas sobre si la Trujillo aguantará hasta fin de legislatura o caerá la primera en la rumoreada crisis ministerial que algunos tanto desean.
Pero otros, pragmáticos, advierten sobre la tozudez del presidente Zapatero y subrayan que la paridad de las ministras fue uno de los grandes empeños del gobierno socialista y así seguirá.
¡De los impresionantes logros de algunas ministras como Trujillo o Carmen Calvo para qué vamos a hablar! ¿Para qué explorar los grandes éxitos de algunos miembros de la otra mitad del gabinete? El sexo no determina ni el éxito y ni el fracaso.
Mientras se espera el cambio de gobierno, resistido por ZP, disfruta de tus zapatillas, sobre todo si perteneces al rentable e innovador sector publicitario. Si no lo puedes soportar, entretente y practica el activismo cívico con Antis y Panolis para demostrar al gobierno que los jóvenes son jóvenes, pero no gilipollas.

Ministros al metro cuadrado

¿Existe una regla para saber a cuántos metros cuadrados toca cada ministro? ¿Está el despacho de la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, dentro de la superficie útil ministerial? La respuesta es sí, atendiendo a las instrucciones dadas por la Junta Coordinadora de Edificios Administrativos en noviembre de 2001, con el popular Cristóbal Montoro en el Ministerio de Hacienda.
La dignidad se gana y se pierde en 30 metros de minipiso, pero los prebostes españoles nunca han conocido tales estrecheces (con excepción del coche oficial).
La Junta de Edificios Administrativos comunicó al ministro Montoro en marzo de 2002 los metros cuadrados de superficie útil adjudicables a cada estamento del poder:
Ministros, 345 metros cuadrados.
Secretario de Estado, 270.
Subsecretario, 240.
Director general (despacho), 40.
Nivel 30 (despacho del más alto funcionario), 25 metros.

Sólo el PP reprobó ayer a la ministra y CiU presentó una propuesta para aparcar la construcción de minipisos.
El presidente Zapatero dijo el lunes pasado en TVE que los tres grandes objetivos del Ministerio de la Vivienda: liberar suelo del estado, promover el alquiler y fomentar la construcción de viviendas de protección oficial, estaban conseguidos.
¿Qué hará la ministra Trujillo el resto de la legislatura?
Una idea: que cierren el ministerio y repartan los metros cuadrados de los burócratas entre los solicitantes de vivienda social.
Antes, cuando España era un país pobre, el poder se medía por la superficie de poltrona donde mejor asentaban los culos oficiales. Recuerden el NODO y los culos gloriosos, traseros de Falange, culos de tecnócratas. El mobiliario moderno ha acabado con aquellos despachos donde aún se podía ver la huella de los culos burócratas en el cuero amoldado. Algunos todavía olían, o así le parecía al ciudadano de pocos derechos que hasta allí llegaba.
Hoy ganan los áticos y dúplex, y sesudos funcionarios estudian la superficie útil y edificable del poder. ¿Materia para el Código del Buen Gobierno?

P21 | ¿Cuántos metros cuadrados necesita la dignidad?

¿Cuántos metros cuadrados necesita la dignidad?

En España no hay motorhomes como en Estados Unidos y el carromato no es para payos. Si vives en un carromato, o eres un feriante agitanao o más pobre que una rata. Las ratas viven en los túneles del metro, con los mendigos, los borrachos y los sin papeles.
Si tienes 30 años y vives en casa de tus viejos, ¿cuánta dignidad tienes?
Si alquilas un apartamento cochambroso, entreplanta, interior, de 20 a treinta y tantos metros en una gran ciudad, cocina americana y baño de juguete por una pasta gansa.
¿Hasta dónde llega la dignidad?
A la ministra de Vivienda se le ocurrió apuntarse a la idea de las barracas fashion y le ha caído la hipocresía nacional encima. Lo merece, porque hasta ahora el gran plan de vivienda del gobierno de Zapatero no se nota mucho y los políticos están para aguantar el chaparrón. Pero no deja de ser irónico.
Barraca Barcelona es un proyecto de vivienda mínima sostenible y de emergencia que el FAD promovió en 2003. De allí salieron conceptos desarrollados en el Construmat de este año. Vivendas para jóvenes y de emergencia, sin vocación de permanencia, una transición hacia otros estadios: vitales, económicos y sociales.
Y llegó la ministra y se montó el follón. En las revistas de decoración y diseño los proyectos de minipisos son fashion. En las páginas de los diarios anda la dignidad de los sinpiso en entredicho.
Debajo del lío hay un gran problema de comunicación. Si hubieran presentado bien el proyecto de vivienda mínima de Construmat, luego la ministra se podría haber apuntado a la idea de los arquitectos de prestigio que lo firman. Quizá entonces, la crítica hubiera sido menor.
¿Cuántos metros necesita la dignidad? ¿Propios o de alquiler?

[Vmute calcula cuánto cuesta un alquiler de 30m. en Madrid = más de 500 euros mes]

Barraca Barcelona
P21 | Despiste habitacional