tag:blogger.com,1999:blog-3632701.post112107146716414718..comments2008-12-10T14:33:15.985+01:00Juanhttp://www.blogger.com/profile/06557631272225343320noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3632701.post-1121118811271898292005-07-11T23:53:00.000+02:002005-07-11T23:53:00.000+02:00No sé, pero siempre hay un pero. Valera ha escrito un artículo que me parece impecable no sólo en cuanto a contenido sino en cuanto al lenguaje que utiliza para que sea lo más accesible posible al gran público.<BR/><BR/>Los periodistas buscan noticias, son como grandes antenas con filtros. Unos a la escucha de "cosas" deportivas, otros atentos a "cosas" económicas, otros atentos a "cosas" políticas, etc. Los «ciudadanos periodistas» de que se habla proporcionan pistas, rastros, posibilidades y es asunto del «periodista de carrera» capturar la presa siguiendo esas pistas, esos rastros.<BR/><BR/>La presa es siempre un «objeto de información» con fundamentaciones explicitadas «por el periodista de carrera». Si no hubiera esa fundamentación no sería «información» sino "basura" -como el correo basura- o "ruido". Y si las fundamentaciones no fueran explicitadas no sería periodismo -vector de inculturación, como la educación escolar y la familia- sino desculturación de masas.<BR/><BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3632701.post-1121079116704965342005-07-11T12:51:00.000+02:002005-07-11T12:51:00.000+02:00De acuerdo con las conclusiones que aparecen en los párrafos penúltimo y último. <BR/><BR/>Pero una duda también expresada en forma de pregunta: ¿si el ejercicio periodístico se universaliza en qué medida nos afecta sectorialmente. No colaboraría esta nueva dinámica en vanalizar más aún (somos plumillas no lo olvidemos) esta profesión a pesar de la trascendencia y gran responsabilidad que adquiere hoy en día el hecho de informar?benito castrohttp://www.blogger.com/profile/01424458013972811253noreply@blogger.com